“當然有。至少能感受一下當時的環境！”
之後我和李智林開車去了殺人案現場。
原來的服裝店如今已經成了一個摩托車修理店，我們向店老板表明了身份，提出進店裏看一看。店老板很爽快地答應了。
“你們是為幾年前的殺人案來的吧？”正在考慮是不是要向老板說清楚我們的目的，他已經問了出來。
“你知道那件殺人案？”我問。
“知道！以前沒有人敢住在這裏。”老板說，“我是圖房租便宜在這裏開店的！不然，一個摩托車修理店哪裏敢開到這樣的地段來！其實也沒什麽的，誰家的房子裏沒死過人？”
“你說的對。死人沒什麽，活人才可怕！”我開了句玩笑。
“店裏麵搞過裝修嗎？”李智林問老板。
“牆麵是房東出事之後刷的！我沒有裝修過，我們這樣的店子沒什麽可講究的！”他迴答，“一切還是原來的樣子。”
“現在的房東是誰？”
“是那個男死者以前的老婆。”
“他們不是離婚了嗎？”李智林好奇地問。
“男死者和以前的老婆有個女兒。”因為之前看過案卷，我已經清楚了大部分情況，“按照繼承法規定，他的遺產應該由女兒繼承，而女兒還未成年，隻能由監護人代為管理了！”
“對對！”老板點點頭，“在我和他們簽的租房合同上，房主雖然寫的是他女兒的名字，但他以前的老婆作為監護人也在後麵簽了名！”
“你先忙你的吧！”我想把他支開，“有什麽事需要幫忙再叫你。”
“好的好的！”老板答應著，轉身走了出去。
那裏曾經消逝過兩個生命！我站在死者躺過的位置，隱隱中有一股陰冷的空氣迎麵而來，於是周身不由得輕輕顫栗起來。——這當然不是害怕，而是一種無法解釋的“法醫式”興奮！
我感覺到了迷漫在四周的哀怨，正凝聚成無法感知的形體。
“你來了呀，在等你呢！”它們正用著獨特的感應方式這樣對我傾訴。這種方式隻有法醫才能感覺得出來。
“嗯，我來了！”我在心裏這樣和應道。
在看不見的交流中，我開始了對現場的觀察。
我最感興趣的地方，是男死者倒地的位置。現場照片顯示，在他的旁邊地麵上，曾有一堆植物類的殘渣。
取出帶在身邊的相機，我對著那個地方拍了幾張照片。然後從口袋裏掏出一把卷尺，先測了測牆麵的高度，再附下身在地麵上測量了起來。
勘查現場是一個信息收集的過程，案件的推斷是靠一個個數據累積起來的！
“需要記錄嗎？師父。”李智林問道。
我點點頭：“你用筆記一下，牆麵高二米五，地麵瓷磚的長和寬都是五十公分。……”
迴到辦公室後，我把從現場拍下的數碼照片挎貝到電腦裏，再將案卷裏原來的現場照片翻拍了下來。然後用電腦裏的編輯軟件，把兩種照片編排在了一起。
因為照片裏的牆麵高度和地麵瓷磚長度是已知的，可以做為其他物體的參照物，用軟件將兩種照片作同等放大處理後，利用比例計算法可以得出那些物體的一些數據。
處理完照片，我和李智林開始對案情進行重新分析。
“現在再看看我們收集到的信息碎片，有什麽不一樣的結論嗎？”我想先聽聽李智林的看法。
“在案發時間上，兩人是一同進的餐，死亡的時間也基本相同。”李智林說道，“因為除了男死者的胃裏多了一樣食物，兩人所吃的其他食物種類一樣，狀態基本相同，是飯後不久死亡的。”
我點點頭表示讚同，接著又問：“案件發生過程是怎樣的呢？”
“從與空間有關的資料來看，案發時現場的鋪麵是關著的，四周門窗緊閉；兩具屍體躺在一起，身下是血泊，牆麵上有噴濺的血跡，但隻有女死者有開放性傷口，男死者有中毒跡象，中毒原因不明。可以得出，兇手與男女死者有較長時間的相處，男死者中毒在先，女死者被刺在後。兇手是預謀已久，故意讓男死者中毒失去行動能力，在控製了場麵後刺死了女受害人。”
“不！”我搖搖頭，“女受害人是被男死者殺害的！”
“什麽？”李智林大吃一驚，“師父是怎麽得出這樣的結論的！”
“正如你原來所說，正確的結論必須建立在排盡其他可能性的依據上。”我說，“尤其在男女死者死亡的順序上，錯誤的判斷會使案件的偵破走入歧途！”
說著我從案卷裏取出一張現場照片：“在女死者的倒地位置，有一個女式挎包，應該是她隨身攜帶的。從照片上看不出這個包有什麽異常，但看到挎包的裝飾帶了沒有？它緊挨著男死者，我在網上查過相同品牌的包，這樣的裝飾帶長四十厘米，而通過電腦軟件的比例計算，現場上的包帶長隻有三十厘米。這說明，還有十厘米是壓在男死者身下的。也就是說，男死者是在女死者的身上的物品掉落地之後倒下去的，換句話說，男死者死於女死者之後！印證這一點的，還有男死者身下的血泊，如果他先倒在地上，身下位置應該沒血才對！”
李智林拿過照片，仔細看了一陣，然後點頭稱是。
“在男死者的右手衣袖上，有女死者的血跡，原來他們以為，這是女死者倒下去後沾上去的。”我又取出另一張照片，繼續說道，“但仔細看一下這些血跡的形態可以得出，它們都是以較大的動能噴濺上去的，因此形成了這樣的箭頭狀，具有噴出這樣動能的血液的部位，隻有動脈血管或者心髒。如果按照他們的解釋，男死者已經倒在了地上，衣袖下側就不應該有這樣的血跡，但我們看到的並不是這樣！在男死者衣袖的下側，依然可以發現這樣的血跡，而且血跡的噴濺方向是指向男死者的。這就說明，男死者站立時，右手是朝向女死者噴血部位的！”
“師父的意思，就是男死者右手持刀刺穿了女死者的心髒吧！”李智林聽明白了我的意思。
“沒錯！”我說，“其實在現場那把刀的刀柄上，早就檢驗出來有男死者的指紋，最直接地印證了這樣的事實。不過，因為那把刀是男死者家裏的，所以大家都認為有他的指紋理所當然，不能就據此認定是他行的兇！隻是他們沒有觀察到，這枚指紋的四周有血跡，而指紋形成的範圍內並沒有血跡？為什麽會這樣呢？這是因為留指紋的人在血液噴濺時握著刀，手指阻擋了濺來的血液！此外，此前男死者先亡的結論蒙蔽了所有人，所以沒有人敢斷言是他殺害了女死者！”
“蒙蔽了大家的，可能還有當時的慘狀！”李智林歎了一聲說道，“還真不敢往這上麵想！”
“其實我們是被自己的慣性思維蒙蔽了！”我笑了笑說道。
李智林點了點頭，若有所思：“可是，男死者為什麽要殺女死者呢？難道是他劫走了女死者的財物？他之後的死，是不是可以解釋為畏罪自殺？”
“男死者殺人的動機，現在還無法解釋。但如果把他之後的死就解釋為畏罪自殺，這可又是陷入了慣性思維的怪圈！”我說，“我們還無法排除其他的可能！”
“除此之外，還有什麽能解釋呢？難道在他殺了那個女人之後被其他人所殺？別忘了，他可是有中毒跡象的啊！”
“中毒沒有錯，而且還是具有窒息特征的中毒。但除非找到毒物，否則無法去確定！”
“幾年前做過毒物檢驗，然而一無所獲，沒有查明中毒的原因。現在還能查清嗎？”
“之前他們所做的是無機物毒物檢驗，不能說沒有作用，至少幫我們排除了無機物中毒的可能性。”
“該怎麽進行下一步呢？我可完全失去了做法醫的信心！”李智林神情黯然地說，“你說了這麽多疑點，我居然一個也沒有發現！”
之後我和李智林開車去了殺人案現場。
原來的服裝店如今已經成了一個摩托車修理店，我們向店老板表明了身份，提出進店裏看一看。店老板很爽快地答應了。
“你們是為幾年前的殺人案來的吧？”正在考慮是不是要向老板說清楚我們的目的，他已經問了出來。
“你知道那件殺人案？”我問。
“知道！以前沒有人敢住在這裏。”老板說，“我是圖房租便宜在這裏開店的！不然，一個摩托車修理店哪裏敢開到這樣的地段來！其實也沒什麽的，誰家的房子裏沒死過人？”
“你說的對。死人沒什麽，活人才可怕！”我開了句玩笑。
“店裏麵搞過裝修嗎？”李智林問老板。
“牆麵是房東出事之後刷的！我沒有裝修過，我們這樣的店子沒什麽可講究的！”他迴答，“一切還是原來的樣子。”
“現在的房東是誰？”
“是那個男死者以前的老婆。”
“他們不是離婚了嗎？”李智林好奇地問。
“男死者和以前的老婆有個女兒。”因為之前看過案卷，我已經清楚了大部分情況，“按照繼承法規定，他的遺產應該由女兒繼承，而女兒還未成年，隻能由監護人代為管理了！”
“對對！”老板點點頭，“在我和他們簽的租房合同上，房主雖然寫的是他女兒的名字，但他以前的老婆作為監護人也在後麵簽了名！”
“你先忙你的吧！”我想把他支開，“有什麽事需要幫忙再叫你。”
“好的好的！”老板答應著，轉身走了出去。
那裏曾經消逝過兩個生命！我站在死者躺過的位置，隱隱中有一股陰冷的空氣迎麵而來，於是周身不由得輕輕顫栗起來。——這當然不是害怕，而是一種無法解釋的“法醫式”興奮！
我感覺到了迷漫在四周的哀怨，正凝聚成無法感知的形體。
“你來了呀，在等你呢！”它們正用著獨特的感應方式這樣對我傾訴。這種方式隻有法醫才能感覺得出來。
“嗯，我來了！”我在心裏這樣和應道。
在看不見的交流中，我開始了對現場的觀察。
我最感興趣的地方，是男死者倒地的位置。現場照片顯示，在他的旁邊地麵上，曾有一堆植物類的殘渣。
取出帶在身邊的相機，我對著那個地方拍了幾張照片。然後從口袋裏掏出一把卷尺，先測了測牆麵的高度，再附下身在地麵上測量了起來。
勘查現場是一個信息收集的過程，案件的推斷是靠一個個數據累積起來的！
“需要記錄嗎？師父。”李智林問道。
我點點頭：“你用筆記一下，牆麵高二米五，地麵瓷磚的長和寬都是五十公分。……”
迴到辦公室後，我把從現場拍下的數碼照片挎貝到電腦裏，再將案卷裏原來的現場照片翻拍了下來。然後用電腦裏的編輯軟件，把兩種照片編排在了一起。
因為照片裏的牆麵高度和地麵瓷磚長度是已知的，可以做為其他物體的參照物，用軟件將兩種照片作同等放大處理後，利用比例計算法可以得出那些物體的一些數據。
處理完照片，我和李智林開始對案情進行重新分析。
“現在再看看我們收集到的信息碎片，有什麽不一樣的結論嗎？”我想先聽聽李智林的看法。
“在案發時間上，兩人是一同進的餐，死亡的時間也基本相同。”李智林說道，“因為除了男死者的胃裏多了一樣食物，兩人所吃的其他食物種類一樣，狀態基本相同，是飯後不久死亡的。”
我點點頭表示讚同，接著又問：“案件發生過程是怎樣的呢？”
“從與空間有關的資料來看，案發時現場的鋪麵是關著的，四周門窗緊閉；兩具屍體躺在一起，身下是血泊，牆麵上有噴濺的血跡，但隻有女死者有開放性傷口，男死者有中毒跡象，中毒原因不明。可以得出，兇手與男女死者有較長時間的相處，男死者中毒在先，女死者被刺在後。兇手是預謀已久，故意讓男死者中毒失去行動能力，在控製了場麵後刺死了女受害人。”
“不！”我搖搖頭，“女受害人是被男死者殺害的！”
“什麽？”李智林大吃一驚，“師父是怎麽得出這樣的結論的！”
“正如你原來所說，正確的結論必須建立在排盡其他可能性的依據上。”我說，“尤其在男女死者死亡的順序上，錯誤的判斷會使案件的偵破走入歧途！”
說著我從案卷裏取出一張現場照片：“在女死者的倒地位置，有一個女式挎包，應該是她隨身攜帶的。從照片上看不出這個包有什麽異常，但看到挎包的裝飾帶了沒有？它緊挨著男死者，我在網上查過相同品牌的包，這樣的裝飾帶長四十厘米，而通過電腦軟件的比例計算，現場上的包帶長隻有三十厘米。這說明，還有十厘米是壓在男死者身下的。也就是說，男死者是在女死者的身上的物品掉落地之後倒下去的，換句話說，男死者死於女死者之後！印證這一點的，還有男死者身下的血泊，如果他先倒在地上，身下位置應該沒血才對！”
李智林拿過照片，仔細看了一陣，然後點頭稱是。
“在男死者的右手衣袖上，有女死者的血跡，原來他們以為，這是女死者倒下去後沾上去的。”我又取出另一張照片，繼續說道，“但仔細看一下這些血跡的形態可以得出，它們都是以較大的動能噴濺上去的，因此形成了這樣的箭頭狀，具有噴出這樣動能的血液的部位，隻有動脈血管或者心髒。如果按照他們的解釋，男死者已經倒在了地上，衣袖下側就不應該有這樣的血跡，但我們看到的並不是這樣！在男死者衣袖的下側，依然可以發現這樣的血跡，而且血跡的噴濺方向是指向男死者的。這就說明，男死者站立時，右手是朝向女死者噴血部位的！”
“師父的意思，就是男死者右手持刀刺穿了女死者的心髒吧！”李智林聽明白了我的意思。
“沒錯！”我說，“其實在現場那把刀的刀柄上，早就檢驗出來有男死者的指紋，最直接地印證了這樣的事實。不過，因為那把刀是男死者家裏的，所以大家都認為有他的指紋理所當然，不能就據此認定是他行的兇！隻是他們沒有觀察到，這枚指紋的四周有血跡，而指紋形成的範圍內並沒有血跡？為什麽會這樣呢？這是因為留指紋的人在血液噴濺時握著刀，手指阻擋了濺來的血液！此外，此前男死者先亡的結論蒙蔽了所有人，所以沒有人敢斷言是他殺害了女死者！”
“蒙蔽了大家的，可能還有當時的慘狀！”李智林歎了一聲說道，“還真不敢往這上麵想！”
“其實我們是被自己的慣性思維蒙蔽了！”我笑了笑說道。
李智林點了點頭，若有所思：“可是，男死者為什麽要殺女死者呢？難道是他劫走了女死者的財物？他之後的死，是不是可以解釋為畏罪自殺？”
“男死者殺人的動機，現在還無法解釋。但如果把他之後的死就解釋為畏罪自殺，這可又是陷入了慣性思維的怪圈！”我說，“我們還無法排除其他的可能！”
“除此之外，還有什麽能解釋呢？難道在他殺了那個女人之後被其他人所殺？別忘了，他可是有中毒跡象的啊！”
“中毒沒有錯，而且還是具有窒息特征的中毒。但除非找到毒物，否則無法去確定！”
“幾年前做過毒物檢驗，然而一無所獲，沒有查明中毒的原因。現在還能查清嗎？”
“之前他們所做的是無機物毒物檢驗，不能說沒有作用，至少幫我們排除了無機物中毒的可能性。”
“該怎麽進行下一步呢？我可完全失去了做法醫的信心！”李智林神情黯然地說，“你說了這麽多疑點，我居然一個也沒有發現！”