.read-contentp*{font-style:normal;font-weight:100;text-decoration:none;line-height:inherit;}.read-contentpcite{disy:none;visibility:hidden;}
法律訴訟9：與東集法庭庭長爭辯
2015年9月29日大鵬帶著申告書來到縣法院，走進立案大廳那個曾經接案的玻璃小窗口，看到那位女同誌正在忙著什麽，為了尊重她的工作隻有耐心的等待著。也許她有了警覺下意識的抬起頭問了句：“請問您有事嗎？”
大鵬說：“我是今年5月12日在您這起訴兩起民事訴訟狀，其中一起是因拆遷門市房安置補償協議糾紛，此案已經開庭三個月沒有結果。另一個案子是排除妨礙，我買的樓房被別人占了一年半，因樓款交給村兩委，所以被告隻能控告村兩委，而在這四個月中東集法庭三次下傳票隻開庭一次，請您看看這三次傳票複印件。”
女同誌說：“趙庭長沒在家，找院領導也沒必要，您直接去東集法庭找庭長。”
大鵬無奈的隻有聽命女工作人員指令性教誨，謝別後隻有帶著材料迴家吃中午飯。因為法庭工作人員下午三點上班，大鵬首先是在法庭樓下登記，是那位年輕的工作人員給張庭長掛電話，年輕人告知上樓麵見庭長談話，而大鵬上樓卻有意走向李庭長辦公室，他與那位高警官對麵坐著看材料。
大鵬問：“李庭長，案子快了吧？”
李庭長說：“快了。”說著他不盡興的抬頭看了看又低下頭去看材料。
大鵬說：“十一放七天長假。”
李庭長心不在焉的嗯了一聲，大鵬看李庭長專心看材料無心答複，轉身離開走出他的辦公室，當然，沒有禮貌的離開也表達著內心的反感，開庭已經三個月沒有調解是不符合法律程序，至今也沒有判決書仿佛是工作不為。
大鵬敲開張庭長辦公室的門走進去，當然心有餘悸臉色也不好看。張庭長倒是麵帶笑容的客套的讓座，這也許就是對三次傳票開一次庭的原因吧？”
庭長說：“第一次傳票後沒能開庭耽誤了，第二次下傳票開庭沒有結果，在給你兒子的朋友身份證時；就是聽庭的那個大高個問：下次開庭能不能讓原告的兒子做法律代理？當時我答應啦。”
大鵬說：“作為他在法庭上是旁聽，不僅沒有參與案件說話的資格，他有什麽權利提出再開庭和讓我兒子作法律代理？另一個問題不能影響開庭後一個半月的法律進程吧？”
庭長說：“你已經是七十歲的人，考慮到你的年齡所以我就答應了。關於這一個多月你也聽說了，法院讓我代休半個月所以就耽誤了。”
大鵬說：“上次開庭案件很明朗，首先我起訴的是民事訴訟狀，自2011年我就開始交給村兩委樓房預交款，六張原始證件發票三套樓和車庫款總合是56萬4千元，被告也承認全部是真的、合法的。而至2014年分樓至今一年半華闊峰沒花錢搶占我的樓房，這不是當庭就可以確權處理嗎？”
庭長說：“那不剛開庭你就把華闊峰趕出法庭嗎？”
大鵬說：“在沒開庭前我以原告身份向法庭提出，樓房款我是交給被告村兩委，
而被告席上為什麽坐著別人？這是違背法庭開庭程序的，我提出抗議！是你庭長離開法庭去詢問怎麽下的傳票？迴來後隻是把華闊峰和他的女代理驅除法庭，並不是我把他們趕出法庭。”
庭長說：“那個華闊峰是被告申請下傳票來庭，也可以說是被告的被告。”
大鵬說：“沒有任何人向我說明，也就根本不知道他坐在被告席的原因。”
庭長說：“因為是華闊峰搶占了你的樓房，沒有他的存在法庭怎麽處理？”
大鵬說：“訴狀的被告不是華闊峰，原告怎麽與他對立公堂？他坐在被告席位是不對的，他可以坐在聽庭座位，或者當做是被告的證人出現。”
庭長說：“老張，你看這樣好不好，要想解決問題還得讓華闊峰參加，為了解決問題最好咱們退一步，也就是不與華闊峰掙那個二手房。過兩天我把闊周找來，看看給你一套一至四樓調換一下不是更好？你看怎麽樣？”
大鵬說：“看來庭長你對華莊樓房分配情況不了解，像華闊峰沒繳款住房的十幾個，華闊周也無法進行調配樓房，以前他讓我去沒交錢的二號六樓，雖然房子閑著，可真的我住進去，房主敢動刀子。對於華闊峰可以參加開庭，即使坐在被告席上也是被告的被告。
我就弄不明白，為什麽都怕華闊峰呢？難道他在職期間掌握了領導的重大問題？換然之，職務侵占十萬元以上的在刑法267條是要判十年以上或無期徒刑，刑法271條搶奪十萬元以上的犯罪，也是要判十年以上徒刑，難道被告還想要成為華闊峰的合夥人嗎？所以我是向法院以民事訴訟，沒有提出刑事附帶民事訴訟狀，這就是退一步海闊天空了。”
庭長問：“過去你在什麽地方工作？”
大鵬說：“沈空一軍齊齊哈爾場站廠長。”
庭長問：“怎麽到山東華莊來了？”
大鵬說：“我四次拒收賄賂十萬元，向軍委主席拍電報控告貪官，為此成立了全軍財經紀律大檢查辦公室，全軍審計局立案，空軍司令員王海帶隊實地查處，就是因為我在北京控告美日印加四國記者非法收集上訪人材料，空軍政治部讓我迴基層等待文件，後因打擊報複我請示師政治部來山東華莊等待文件28年無音訊。好了，我們不談過去，就是2009-2010年高級人民檢察院領導和記者六次對我采訪，經我請示才有了華莊這八棟樓房，有人傳說工業園送給我一套樓，事實六張發票56.4萬元是證據，根本不存在送樓的誣陷，華闊峰應承擔職務侵占與搶奪樓房的法律責任。”
庭長說：“這不十月十六日開庭，你耐心的再等十幾天。”
大鵬說：“關於拆遷協議補償案已經開庭三個月沒結果，你是法庭的一把手.”
庭長說：“這事我和李庭長說盡快判決。”
張庭長說著站起身來與大鵬握手告別，他還送大鵬離開辦公室那個小門。當大鵬下樓離開法庭騎上電三輪車的時候，張庭長已經開著他的交警轎車駛向院門啦，有可能他真的有急事離開的。
大鵬迴到家預感兩個案子壓力很大，因為從談話中暴露出庭長與村兩委幹部的關係，這也是起訴權前就預料到的，三年前華大群孫子華曉南占地工要村民年終分配案引起，那個時候村兩委是被告沒少請客送禮，關係密切避免不了要有偏袒，怎麽辦呢？交給李庭長案件的補充指認證據他能去查嗎？如果不查強判怎麽為證據？隻能過了十一的七天長假再說吧。
大鵬是十月十二日上午來到縣司法局，走進大廳一位女同誌問明來意，還沒等答複呢朱律師走過來，他看了看材料說：“民事案件有沒有律師證都可以調取證據，不過，我們是被告的律師，也就無法接受你的申請了。哎！華莊的案子不是判決了嗎？”他是衝著對麵桌那個女代理喊著。：“不知道！。”
女代理說著並向大鵬微笑的點點頭，這與被告的律師和女代理也沒什麽好說的，隻有默默的走出大廳騎電三輪迴家了。
不管案情怎麽發展，還有四天就開庭，這次必須要求當庭答複、當庭排除妨礙要立竿見影了。
請看法律訴訟10：開庭審理排除妨礙案。
打擊盜版，支持正版，請到逐浪網.zhng閱讀最新內容。當前用戶id:,當前用戶名:
法律訴訟9：與東集法庭庭長爭辯
2015年9月29日大鵬帶著申告書來到縣法院，走進立案大廳那個曾經接案的玻璃小窗口，看到那位女同誌正在忙著什麽，為了尊重她的工作隻有耐心的等待著。也許她有了警覺下意識的抬起頭問了句：“請問您有事嗎？”
大鵬說：“我是今年5月12日在您這起訴兩起民事訴訟狀，其中一起是因拆遷門市房安置補償協議糾紛，此案已經開庭三個月沒有結果。另一個案子是排除妨礙，我買的樓房被別人占了一年半，因樓款交給村兩委，所以被告隻能控告村兩委，而在這四個月中東集法庭三次下傳票隻開庭一次，請您看看這三次傳票複印件。”
女同誌說：“趙庭長沒在家，找院領導也沒必要，您直接去東集法庭找庭長。”
大鵬無奈的隻有聽命女工作人員指令性教誨，謝別後隻有帶著材料迴家吃中午飯。因為法庭工作人員下午三點上班，大鵬首先是在法庭樓下登記，是那位年輕的工作人員給張庭長掛電話，年輕人告知上樓麵見庭長談話，而大鵬上樓卻有意走向李庭長辦公室，他與那位高警官對麵坐著看材料。
大鵬問：“李庭長，案子快了吧？”
李庭長說：“快了。”說著他不盡興的抬頭看了看又低下頭去看材料。
大鵬說：“十一放七天長假。”
李庭長心不在焉的嗯了一聲，大鵬看李庭長專心看材料無心答複，轉身離開走出他的辦公室，當然，沒有禮貌的離開也表達著內心的反感，開庭已經三個月沒有調解是不符合法律程序，至今也沒有判決書仿佛是工作不為。
大鵬敲開張庭長辦公室的門走進去，當然心有餘悸臉色也不好看。張庭長倒是麵帶笑容的客套的讓座，這也許就是對三次傳票開一次庭的原因吧？”
庭長說：“第一次傳票後沒能開庭耽誤了，第二次下傳票開庭沒有結果，在給你兒子的朋友身份證時；就是聽庭的那個大高個問：下次開庭能不能讓原告的兒子做法律代理？當時我答應啦。”
大鵬說：“作為他在法庭上是旁聽，不僅沒有參與案件說話的資格，他有什麽權利提出再開庭和讓我兒子作法律代理？另一個問題不能影響開庭後一個半月的法律進程吧？”
庭長說：“你已經是七十歲的人，考慮到你的年齡所以我就答應了。關於這一個多月你也聽說了，法院讓我代休半個月所以就耽誤了。”
大鵬說：“上次開庭案件很明朗，首先我起訴的是民事訴訟狀，自2011年我就開始交給村兩委樓房預交款，六張原始證件發票三套樓和車庫款總合是56萬4千元，被告也承認全部是真的、合法的。而至2014年分樓至今一年半華闊峰沒花錢搶占我的樓房，這不是當庭就可以確權處理嗎？”
庭長說：“那不剛開庭你就把華闊峰趕出法庭嗎？”
大鵬說：“在沒開庭前我以原告身份向法庭提出，樓房款我是交給被告村兩委，
而被告席上為什麽坐著別人？這是違背法庭開庭程序的，我提出抗議！是你庭長離開法庭去詢問怎麽下的傳票？迴來後隻是把華闊峰和他的女代理驅除法庭，並不是我把他們趕出法庭。”
庭長說：“那個華闊峰是被告申請下傳票來庭，也可以說是被告的被告。”
大鵬說：“沒有任何人向我說明，也就根本不知道他坐在被告席的原因。”
庭長說：“因為是華闊峰搶占了你的樓房，沒有他的存在法庭怎麽處理？”
大鵬說：“訴狀的被告不是華闊峰，原告怎麽與他對立公堂？他坐在被告席位是不對的，他可以坐在聽庭座位，或者當做是被告的證人出現。”
庭長說：“老張，你看這樣好不好，要想解決問題還得讓華闊峰參加，為了解決問題最好咱們退一步，也就是不與華闊峰掙那個二手房。過兩天我把闊周找來，看看給你一套一至四樓調換一下不是更好？你看怎麽樣？”
大鵬說：“看來庭長你對華莊樓房分配情況不了解，像華闊峰沒繳款住房的十幾個，華闊周也無法進行調配樓房，以前他讓我去沒交錢的二號六樓，雖然房子閑著，可真的我住進去，房主敢動刀子。對於華闊峰可以參加開庭，即使坐在被告席上也是被告的被告。
我就弄不明白，為什麽都怕華闊峰呢？難道他在職期間掌握了領導的重大問題？換然之，職務侵占十萬元以上的在刑法267條是要判十年以上或無期徒刑，刑法271條搶奪十萬元以上的犯罪，也是要判十年以上徒刑，難道被告還想要成為華闊峰的合夥人嗎？所以我是向法院以民事訴訟，沒有提出刑事附帶民事訴訟狀，這就是退一步海闊天空了。”
庭長問：“過去你在什麽地方工作？”
大鵬說：“沈空一軍齊齊哈爾場站廠長。”
庭長問：“怎麽到山東華莊來了？”
大鵬說：“我四次拒收賄賂十萬元，向軍委主席拍電報控告貪官，為此成立了全軍財經紀律大檢查辦公室，全軍審計局立案，空軍司令員王海帶隊實地查處，就是因為我在北京控告美日印加四國記者非法收集上訪人材料，空軍政治部讓我迴基層等待文件，後因打擊報複我請示師政治部來山東華莊等待文件28年無音訊。好了，我們不談過去，就是2009-2010年高級人民檢察院領導和記者六次對我采訪，經我請示才有了華莊這八棟樓房，有人傳說工業園送給我一套樓，事實六張發票56.4萬元是證據，根本不存在送樓的誣陷，華闊峰應承擔職務侵占與搶奪樓房的法律責任。”
庭長說：“這不十月十六日開庭，你耐心的再等十幾天。”
大鵬說：“關於拆遷協議補償案已經開庭三個月沒結果，你是法庭的一把手.”
庭長說：“這事我和李庭長說盡快判決。”
張庭長說著站起身來與大鵬握手告別，他還送大鵬離開辦公室那個小門。當大鵬下樓離開法庭騎上電三輪車的時候，張庭長已經開著他的交警轎車駛向院門啦，有可能他真的有急事離開的。
大鵬迴到家預感兩個案子壓力很大，因為從談話中暴露出庭長與村兩委幹部的關係，這也是起訴權前就預料到的，三年前華大群孫子華曉南占地工要村民年終分配案引起，那個時候村兩委是被告沒少請客送禮，關係密切避免不了要有偏袒，怎麽辦呢？交給李庭長案件的補充指認證據他能去查嗎？如果不查強判怎麽為證據？隻能過了十一的七天長假再說吧。
大鵬是十月十二日上午來到縣司法局，走進大廳一位女同誌問明來意，還沒等答複呢朱律師走過來，他看了看材料說：“民事案件有沒有律師證都可以調取證據，不過，我們是被告的律師，也就無法接受你的申請了。哎！華莊的案子不是判決了嗎？”他是衝著對麵桌那個女代理喊著。：“不知道！。”
女代理說著並向大鵬微笑的點點頭，這與被告的律師和女代理也沒什麽好說的，隻有默默的走出大廳騎電三輪迴家了。
不管案情怎麽發展，還有四天就開庭，這次必須要求當庭答複、當庭排除妨礙要立竿見影了。
請看法律訴訟10：開庭審理排除妨礙案。
打擊盜版，支持正版，請到逐浪網.zhng閱讀最新內容。當前用戶id:,當前用戶名: