.read-contentp*{font-style:normal;font-weight:100;text-decoration:none;line-height:inherit;}.read-contentpcite{disy:none;visibility:hidden;}
在東集法庭2015年8月13日上午9點開庭前大鵬提出抗議，無辜延期一個半月才開庭，心有餘悸的大鵬急於的走進法庭原告席落座。後麵走進來的是兩個被告法律女代理、華闊峰、被告華間彩與華闊周，而華大國並沒有出庭。因為被告席就在大鵬的對麵，華闊峰卻坐在其中，他旁邊的兩個法律女代理不知為什麽爭吵起來，而被告華間彩與華闊周卻坐在被告席一邊的長條椅子上，這不是躲避法庭的訴訟程序進程嗎？
那個緊靠華闊峰的高個女代理，上次649號案是跟著朱律師來的，這次朱律師沒來而她還是坐在原來的位置，當然也是村兩委被告請來的法律代理人了。可她旁邊矮個的女代理是華闊峰聘請來的，中間還隔著個高個女代理自己緊靠一邊有些不服，她起身來到隻有一人的原告席扔給大鵬兩張複印件，上麵隻是1992年全國人大通過的與案件有關的當事人可以參加法庭訴訟。
大鵬隻看題目和日期就知道兩個女代理爭吵席位的緣故，雖然隻有自己是原告，眼前卻麵臨著一比五的尷尬局麵，真正的被告為什麽缺席或即使來了也不敢坐被告席呢？
大鵬說：“不知這位女同誌給我這兩張全國人大的複印件是什麽意思？因為這是開庭前法庭還沒有介紹你的身份，如果你是被告的法律代理，必須向法庭申請填表才能生效，否則你坐在哪個位置什麽也不是，而且非法。”
張庭長帶著法庭工作人員走了進來，文書先介紹法庭的紀律，庭長公布法庭人員名單，問明是否有人員迴避異議？其中的李婷婷女陪審員在柳窪案子叫李婷，但是大鵬強壓怒火說：“今天開庭不應該存在瑕疵，首先被告席坐的不是訴狀中的被告，這是違背法庭審理案件的法律程序的，原告提出抗議。”
張庭長起身走出了法庭，有可能去問傳票的來源了，或是在作戲，好像離庭與誰去研究怎麽辦？不到十分鍾，張庭長走進庭宣布華闊峰帶著他的女代理離開法庭。大鵬對麵隻有那個高個女代理，旁椅上還有倆個被告。
張庭長宣布開庭，詢問原、被告姓名、年齡和住址職務了。讓法庭文書收取皓亮與他帶來倆個聽庭的身份證，接著宣布由原告念起訴書。
民事訴訟狀
原告：張大鵬、男、漢、372525194506253311東城縣新城辦辦事處華莊村民。
被告：
1、華莊村委會。
2、華闊周、男、漢、53歲、東城縣新城辦事處華莊村原、現村支書。
3、華大國、男、漢、54歲、東城縣新城辦事處華莊村原村主任現村支委。
4、華間彩、男、漢、56歲、東城縣新城辦事處華莊村新村主任。
訴訟請求：
1：2015年初被告分給原告7號樓、一單元、六樓西戶房（有繳款單附件為證），然而該房被原村委委員華闊峰占有，請求法庭認定產權並執行清除非法。
2、原告及家人要求被告因本次樓房分配傷害精神賠償費一萬元。
3、一切訴費由被告承擔。
請求理由：
2015年初村民選舉村委會成立，2、3、4被告研究解決剩餘樓房分配及交款訂戶。於1月27日通知原告去建分行補交樓房、倉庫差價款，村出納收到差價款後在空樓表格讓原告填寫名字，在7號樓一單元六樓西戶空格中原告填寫名字是合法的，並於當天在村幹部那領了樓房和倉庫鑰匙，但是樓房卻被人換鎖進不去，據說是被原村委幹部華闊峰搶占，尊請法庭人等產權和清除非法搶占樓房，依法責令被告申請縣法院執行庭限期強製執法。依法保障購房者的合法權益，經兩委被告同意解決而至今未果，原告樓房被侵占導致傷害，被告與搶占者應承擔原告精神賠償費一萬元。
此致！
東城縣人民法院，
原告：張大鵬，2015年5月12日
隨之讓被告的女代理答辯，她也是按照被告華闊周支書和華間彩主任的本意答辯：“雖然原告買了樓房，但是村財會人員給開了發票，並且把樓房
的鑰匙交給原告，就等於完成了出售樓房的責任，對於原告進不去樓房屋被華闊峰搶占，原告應該控告華闊峰，現在的被告隻能作為證明人，因此被告向法庭提出，駁迴原告的訴訟請求。”
大鵬說：“被告的代理隻能說明被告的有意辯解，很可惜這是不符合經濟案件的法律規定的。比如我承認欠你十萬元，並同意延期還款是不犯法的，而你私自到我家就是拿走一個暖瓶頂賬都是《搶奪罪》，隻有通過法律訴訟才能解決問題，這是任何組織單位都不能替代的。
例如你欠銀行貸款幾十萬，銀行沒有任何權力劫持你的財產，隻有訴求法院凍結財賬或封存不動產，這也是行駛法律規定。
現在，我向法庭遞交訴狀中所提到的訴求證據原件，也就是自2011年以來的買樓房、車庫的發票單據，請被告認證真偽，以便法庭對案件了解。”
大鵬離開原告席向高台坐著的張庭長走去，鄭重的遞交了購買三套樓房兩個車庫兩個倉庫的56萬4千元的單據發票，上麵不僅蓋有華莊村委公章，也有村出納的簽名。尤其最後那張補差發票，不僅有張大鵬的名字，出納寫著：《七號樓一單元六樓西戶》，一目了然這套樓是張大鵬樓房的合法證件。
廳長把六張發票原件傳給被告與那個女法律代理看了，當收迴證據後張庭長問：“你們看了發票證據是不是真的？有沒有異議？”
被告答：“是真的，沒有異議。”
突然法庭門開了，那個被驅除法庭矮個的女代理伸頭問了一句：“張庭長，我們還等嗎？”
庭長說：“不用等，你們走吧。”大鵬很是疑惑，他們為什麽那麽默契的問答？
庭長問：“原告還有什麽提議？”
大鵬說：“我先問被告支書華闊周，你看了七號樓那張發票是我購買的樓房請問合不合法？”
華闊周說：“合法。”
大鵬問：“那華闊峰搶占樓房合不合法？”華闊周並沒有迴答。
大鵬說：“被告為什麽不迴答？因為他與搶占樓房的華闊峰是親叔兄弟。”
闊周說：“你與華闊峰的樓房都被強製執行過。”
大鵬說：“你想轉移問題嗎？我問你，去年4月13日為搶占樓房把我請到家席酒店，讓我去聊城控告華闊峰和副主任華大嶺職務侵占的問題嗎？”
闊周說：“沒有。”
大鵬說：“你是支書不承認事實可有人證明，你帶我去刑警隊報案總是事實，對於為什麽你要提對檢舉人打擊報複，我實名控告到中紀委，五天內迴函解決了村兩委的難處，對於砸壞我兒子家具賠償，樓房也給了，與本案沒有關聯。我奉勸你轉移案情你要承擔法律責任的。”
庭長說：“華闊峰現在被搶占的樓房不是已經被執行，怎麽他又搶占了。”
闊周說：“執行的第二天他又找來換鎖公司把鎖芯換了，有鑰匙就住進去了。”
大鵬說：“案情辯論很清楚了，我向被告和女代理提出問題：作為我已經是七旬老人，花錢買的樓房可以說被侵占一年半誰給做主？可以說隻有法庭法院了。可是我花錢買的樓房既然是合法的，被人搶占理應依法嚴懲，但是被告提出給了發票和鑰匙就與村兩委幹部無關，難道我花錢就買那張發票和鑰匙嗎？這合乎法理嗎？請法庭對於我的請求給予支持判決。”
庭長看看表宣布休庭，書記員把開庭打印的紀律複印件拿過來讓原、被告簽字並寫上聯係電話，其實誰也沒去看那八張記錄內容，其中有沒有瑕疵那就不得而知了。
聽庭的皓亮帶著他倆個朋友去要身份證，那個四十多歲環保局的向庭長不知說了什麽，哪成想就是因為他的兩句話成為庭長的口實，再延期45天開庭第三次下傳票對648號《排除妨礙》案開庭，而大鵬卻蒙在鼓裏，又跑了法庭十幾次才知道原因。
院裏的三哥大清肺癌晚期，發現後住院28天人就不行了，臨終的那天晚上大鵬守靈一夜是有原因的，另外他的倆個兒子因村隊部是大清和華子陽的宅基地，被拆遷要與大鵬合夥訴訟打官司。
請看法律訴訟8：三哥病故出喪解恩仇。
打擊盜版，支持正版，請到逐浪網.zhng閱讀最新內容。當前用戶id:,當前用戶名:
在東集法庭2015年8月13日上午9點開庭前大鵬提出抗議，無辜延期一個半月才開庭，心有餘悸的大鵬急於的走進法庭原告席落座。後麵走進來的是兩個被告法律女代理、華闊峰、被告華間彩與華闊周，而華大國並沒有出庭。因為被告席就在大鵬的對麵，華闊峰卻坐在其中，他旁邊的兩個法律女代理不知為什麽爭吵起來，而被告華間彩與華闊周卻坐在被告席一邊的長條椅子上，這不是躲避法庭的訴訟程序進程嗎？
那個緊靠華闊峰的高個女代理，上次649號案是跟著朱律師來的，這次朱律師沒來而她還是坐在原來的位置，當然也是村兩委被告請來的法律代理人了。可她旁邊矮個的女代理是華闊峰聘請來的，中間還隔著個高個女代理自己緊靠一邊有些不服，她起身來到隻有一人的原告席扔給大鵬兩張複印件，上麵隻是1992年全國人大通過的與案件有關的當事人可以參加法庭訴訟。
大鵬隻看題目和日期就知道兩個女代理爭吵席位的緣故，雖然隻有自己是原告，眼前卻麵臨著一比五的尷尬局麵，真正的被告為什麽缺席或即使來了也不敢坐被告席呢？
大鵬說：“不知這位女同誌給我這兩張全國人大的複印件是什麽意思？因為這是開庭前法庭還沒有介紹你的身份，如果你是被告的法律代理，必須向法庭申請填表才能生效，否則你坐在哪個位置什麽也不是，而且非法。”
張庭長帶著法庭工作人員走了進來，文書先介紹法庭的紀律，庭長公布法庭人員名單，問明是否有人員迴避異議？其中的李婷婷女陪審員在柳窪案子叫李婷，但是大鵬強壓怒火說：“今天開庭不應該存在瑕疵，首先被告席坐的不是訴狀中的被告，這是違背法庭審理案件的法律程序的，原告提出抗議。”
張庭長起身走出了法庭，有可能去問傳票的來源了，或是在作戲，好像離庭與誰去研究怎麽辦？不到十分鍾，張庭長走進庭宣布華闊峰帶著他的女代理離開法庭。大鵬對麵隻有那個高個女代理，旁椅上還有倆個被告。
張庭長宣布開庭，詢問原、被告姓名、年齡和住址職務了。讓法庭文書收取皓亮與他帶來倆個聽庭的身份證，接著宣布由原告念起訴書。
民事訴訟狀
原告：張大鵬、男、漢、372525194506253311東城縣新城辦辦事處華莊村民。
被告：
1、華莊村委會。
2、華闊周、男、漢、53歲、東城縣新城辦事處華莊村原、現村支書。
3、華大國、男、漢、54歲、東城縣新城辦事處華莊村原村主任現村支委。
4、華間彩、男、漢、56歲、東城縣新城辦事處華莊村新村主任。
訴訟請求：
1：2015年初被告分給原告7號樓、一單元、六樓西戶房（有繳款單附件為證），然而該房被原村委委員華闊峰占有，請求法庭認定產權並執行清除非法。
2、原告及家人要求被告因本次樓房分配傷害精神賠償費一萬元。
3、一切訴費由被告承擔。
請求理由：
2015年初村民選舉村委會成立，2、3、4被告研究解決剩餘樓房分配及交款訂戶。於1月27日通知原告去建分行補交樓房、倉庫差價款，村出納收到差價款後在空樓表格讓原告填寫名字，在7號樓一單元六樓西戶空格中原告填寫名字是合法的，並於當天在村幹部那領了樓房和倉庫鑰匙，但是樓房卻被人換鎖進不去，據說是被原村委幹部華闊峰搶占，尊請法庭人等產權和清除非法搶占樓房，依法責令被告申請縣法院執行庭限期強製執法。依法保障購房者的合法權益，經兩委被告同意解決而至今未果，原告樓房被侵占導致傷害，被告與搶占者應承擔原告精神賠償費一萬元。
此致！
東城縣人民法院，
原告：張大鵬，2015年5月12日
隨之讓被告的女代理答辯，她也是按照被告華闊周支書和華間彩主任的本意答辯：“雖然原告買了樓房，但是村財會人員給開了發票，並且把樓房
的鑰匙交給原告，就等於完成了出售樓房的責任，對於原告進不去樓房屋被華闊峰搶占，原告應該控告華闊峰，現在的被告隻能作為證明人，因此被告向法庭提出，駁迴原告的訴訟請求。”
大鵬說：“被告的代理隻能說明被告的有意辯解，很可惜這是不符合經濟案件的法律規定的。比如我承認欠你十萬元，並同意延期還款是不犯法的，而你私自到我家就是拿走一個暖瓶頂賬都是《搶奪罪》，隻有通過法律訴訟才能解決問題，這是任何組織單位都不能替代的。
例如你欠銀行貸款幾十萬，銀行沒有任何權力劫持你的財產，隻有訴求法院凍結財賬或封存不動產，這也是行駛法律規定。
現在，我向法庭遞交訴狀中所提到的訴求證據原件，也就是自2011年以來的買樓房、車庫的發票單據，請被告認證真偽，以便法庭對案件了解。”
大鵬離開原告席向高台坐著的張庭長走去，鄭重的遞交了購買三套樓房兩個車庫兩個倉庫的56萬4千元的單據發票，上麵不僅蓋有華莊村委公章，也有村出納的簽名。尤其最後那張補差發票，不僅有張大鵬的名字，出納寫著：《七號樓一單元六樓西戶》，一目了然這套樓是張大鵬樓房的合法證件。
廳長把六張發票原件傳給被告與那個女法律代理看了，當收迴證據後張庭長問：“你們看了發票證據是不是真的？有沒有異議？”
被告答：“是真的，沒有異議。”
突然法庭門開了，那個被驅除法庭矮個的女代理伸頭問了一句：“張庭長，我們還等嗎？”
庭長說：“不用等，你們走吧。”大鵬很是疑惑，他們為什麽那麽默契的問答？
庭長問：“原告還有什麽提議？”
大鵬說：“我先問被告支書華闊周，你看了七號樓那張發票是我購買的樓房請問合不合法？”
華闊周說：“合法。”
大鵬問：“那華闊峰搶占樓房合不合法？”華闊周並沒有迴答。
大鵬說：“被告為什麽不迴答？因為他與搶占樓房的華闊峰是親叔兄弟。”
闊周說：“你與華闊峰的樓房都被強製執行過。”
大鵬說：“你想轉移問題嗎？我問你，去年4月13日為搶占樓房把我請到家席酒店，讓我去聊城控告華闊峰和副主任華大嶺職務侵占的問題嗎？”
闊周說：“沒有。”
大鵬說：“你是支書不承認事實可有人證明，你帶我去刑警隊報案總是事實，對於為什麽你要提對檢舉人打擊報複，我實名控告到中紀委，五天內迴函解決了村兩委的難處，對於砸壞我兒子家具賠償，樓房也給了，與本案沒有關聯。我奉勸你轉移案情你要承擔法律責任的。”
庭長說：“華闊峰現在被搶占的樓房不是已經被執行，怎麽他又搶占了。”
闊周說：“執行的第二天他又找來換鎖公司把鎖芯換了，有鑰匙就住進去了。”
大鵬說：“案情辯論很清楚了，我向被告和女代理提出問題：作為我已經是七旬老人，花錢買的樓房可以說被侵占一年半誰給做主？可以說隻有法庭法院了。可是我花錢買的樓房既然是合法的，被人搶占理應依法嚴懲，但是被告提出給了發票和鑰匙就與村兩委幹部無關，難道我花錢就買那張發票和鑰匙嗎？這合乎法理嗎？請法庭對於我的請求給予支持判決。”
庭長看看表宣布休庭，書記員把開庭打印的紀律複印件拿過來讓原、被告簽字並寫上聯係電話，其實誰也沒去看那八張記錄內容，其中有沒有瑕疵那就不得而知了。
聽庭的皓亮帶著他倆個朋友去要身份證，那個四十多歲環保局的向庭長不知說了什麽，哪成想就是因為他的兩句話成為庭長的口實，再延期45天開庭第三次下傳票對648號《排除妨礙》案開庭，而大鵬卻蒙在鼓裏，又跑了法庭十幾次才知道原因。
院裏的三哥大清肺癌晚期，發現後住院28天人就不行了，臨終的那天晚上大鵬守靈一夜是有原因的，另外他的倆個兒子因村隊部是大清和華子陽的宅基地，被拆遷要與大鵬合夥訴訟打官司。
請看法律訴訟8：三哥病故出喪解恩仇。
打擊盜版，支持正版，請到逐浪網.zhng閱讀最新內容。當前用戶id:,當前用戶名: