齊齊哈爾航校案件發生的三十年後，2014年末在山東省東城縣招待所二樓會議室，軍委紀委首長同記者與大鵬見麵采訪。這也許是人生命運的安排，盡管大鵬已經是七十歲的人啦，自1979年改革開放以來兩度改革與*貪官鬥爭中第十次接受上級領導當麵采訪，兩起案例可以說為此也付出了三十年生命中責任的代價，但這也是對黨、對軍隊、對農民；尤其是對兩次改革開放中；兩度反*分子案例鬥爭的貢獻。
大鵬向中央軍委領導與記者介紹說明著齊航校的以上案例，也說明對國家形勢的看法：“自黨的十八大勝利召開，新一屆政治局常委領導，承前啟後改革開放把反*立為國策的緣故，中央領導從自身高層做起的成果，一大批盤剝在黨和國家各條戰線上被嚴懲的*貪官紛紛落馬，這是一場在黨的領導下避免亡黨亡國的人民戰爭。
雖然這仿佛是國內經濟、政治性深化改革即漸進又長久的務實鬥爭，承擔美日越菲對我國領土領海的軍事幹預和明暗挑釁，是祖國的需要，必須，要想複興民族實現中國夢就必須懲治*，才能以民主法製實現中國人民步入真正的小康社會。
1979年鄧小平同誌提出改革開放，在初期摸著石頭過河的年代，那個時候提倡發家致富萬元戶，幾乎在全國就是個夢想藍圖，作為一個普通的職工月薪不過三、四十元，即使是中央高級領導人的月薪也隻不過三百多元。上述我提到的160萬元隧道窯設備盜賣案例，70萬元導彈機庫款重建兩個磚廠的瀆職，110萬元與社會詐騙分子非法訂立合同，3700萬元重建機場倒賣合同作弊，在現實講就是幾十個億的案例，那是對第一次改革開放典型犯罪。”
軍紀委將軍說：“張大鵬同誌，我們是軍紀委巡視組包括記者成員，我們曾在今年四、五月份來山東濟南軍區巡視近兩個月，卻重沒收到過你的材料，直至前些日子收到你給劉源同誌的申訴，請你介紹原因和經過。”
大鵬說：“2014年5月20日我到山東省濟南中紀委巡視組與領導見麵，遞交了兩份材料，一是對東城縣委曾為華莊村官職務侵占成立八次聯合調查組，在辦案中吃喝拿村民近200萬元和包庇犯罪問題，由於我在網上實名控告縣紀委，省紀委監察部把材料轉給被告單位，導致縣委領導批示對我家實施抄家打擊報複的控告。二是對上述1985年發生在空一軍案件的控告和申訴，中紀委巡視組領導卻把材料退給我說：軍隊的案件不歸我們管，軍紀委巡視組在濟南兩個月剛剛離開，你可以給軍紀委巡視組把材料寄去，那和與他們見麵是一樣的。關於你對省和縣紀委的控告，我批示由山東省紀委監察部去實地查處。
中紀委巡視組領導在材料上簽字還蓋章，而不管我怎麽請示由中紀委轉軍紀委材料卻婉言拒絕，這也許是中央對案件的歸屬管轄所致。
我迴到東城縣給軍紀委巡視組郵去材料，也給總後勤部劉源政委郵去申訴控告，那是因當年鄧小平批示成立全軍財經紀律大檢查辦公室設立在總後，洪學智政委不僅在材料上簽字由全軍審計局立案。在空軍司令員王海為軍委赴空軍聯合檢查組長，是洪學智、**、軍紀委書記和常、韓局長等五位將軍接待和對我的囑咐安排，說明軍委高層首長當時對案件的重視。
然而，盡管王海司令員去一軍實地查處，我沒能按照軍委指令與檢查組見麵，雖然軍政委被撤職，在對師和場站被告追責中全軍財檢辦組織撤銷，全軍審計局改為全軍審計署，我卻遭受師和場站被告的打擊報複，在全家生命垂危中請示師政治部馬主任，離開空軍部隊來山東省東城縣等待文件28年之久，這是反*鬥爭中一起冤假錯案。”
軍紀委組長將軍問：“你為什麽要給劉源寄材料？所提到的穀俊山和徐才厚是怎麽迴事？”大鵬說：“劉源同誌不僅是*的兒子，他現在是總後勤部的政委，不僅是對總後副部長穀俊山*和軍委徐才厚的鬥爭，說明他響應黨中央反*鬥爭敢於碰硬的先導受人敬慕，我的案件也歸屬原全軍審計局。
因為軍紀委沒有實名舉報窗口，我不得不在中紀委監察部網站轉發給軍委總後劉源同誌的材料。使我不解的是，當年在軍政委被撤職後，全軍財經紀律大檢查辦公室組織撤銷，審計局改為審計署，而現在我給劉源政委網上專函控告後，全軍審計署又總後轉軍委全權管轄？”
軍紀委組長問：“你所提到的穀俊山和徐才厚是怎麽迴事？”
大鵬說：“三十年前改革開放是鄧小平提出來的，那個時期國家是多麽的艱辛，讓一部分人先富起來也是戰略的需要，而*分子是建國各時期逐漸形成的，今天為什麽有這麽多高官*？這是與國家發展壯大密不可分，可以說國家能成為世界第二經濟體，所有成績都是在矛盾中前進鬥爭得來不容易。如果在建國初期艱難的年代，是查不到這些*分子的，我們不能偏頗的看待社會發展的曆史。
對於穀俊山或徐才厚隻是在改革開放以來的典型案例，齊齊哈爾場站參謀長李雲龍為什麽看作是中的將軍，他在影片中隻不過是從一個普通戰士逐步成長為將軍，這就是兩種軍旅生涯為了信仰兩種人物的鮮明對比。”
軍紀委組長問：“你提到的在山東農村等待文件28年是怎麽迴事？”
大鵬說：“那是被告以我控告外國記者的原因造成的，讓我把當初第二次進京控告說起。”
請看第97章：對非法外國記者控告·。
...
大鵬向中央軍委領導與記者介紹說明著齊航校的以上案例，也說明對國家形勢的看法：“自黨的十八大勝利召開，新一屆政治局常委領導，承前啟後改革開放把反*立為國策的緣故，中央領導從自身高層做起的成果，一大批盤剝在黨和國家各條戰線上被嚴懲的*貪官紛紛落馬，這是一場在黨的領導下避免亡黨亡國的人民戰爭。
雖然這仿佛是國內經濟、政治性深化改革即漸進又長久的務實鬥爭，承擔美日越菲對我國領土領海的軍事幹預和明暗挑釁，是祖國的需要，必須，要想複興民族實現中國夢就必須懲治*，才能以民主法製實現中國人民步入真正的小康社會。
1979年鄧小平同誌提出改革開放，在初期摸著石頭過河的年代，那個時候提倡發家致富萬元戶，幾乎在全國就是個夢想藍圖，作為一個普通的職工月薪不過三、四十元，即使是中央高級領導人的月薪也隻不過三百多元。上述我提到的160萬元隧道窯設備盜賣案例，70萬元導彈機庫款重建兩個磚廠的瀆職，110萬元與社會詐騙分子非法訂立合同，3700萬元重建機場倒賣合同作弊，在現實講就是幾十個億的案例，那是對第一次改革開放典型犯罪。”
軍紀委將軍說：“張大鵬同誌，我們是軍紀委巡視組包括記者成員，我們曾在今年四、五月份來山東濟南軍區巡視近兩個月，卻重沒收到過你的材料，直至前些日子收到你給劉源同誌的申訴，請你介紹原因和經過。”
大鵬說：“2014年5月20日我到山東省濟南中紀委巡視組與領導見麵，遞交了兩份材料，一是對東城縣委曾為華莊村官職務侵占成立八次聯合調查組，在辦案中吃喝拿村民近200萬元和包庇犯罪問題，由於我在網上實名控告縣紀委，省紀委監察部把材料轉給被告單位，導致縣委領導批示對我家實施抄家打擊報複的控告。二是對上述1985年發生在空一軍案件的控告和申訴，中紀委巡視組領導卻把材料退給我說：軍隊的案件不歸我們管，軍紀委巡視組在濟南兩個月剛剛離開，你可以給軍紀委巡視組把材料寄去，那和與他們見麵是一樣的。關於你對省和縣紀委的控告，我批示由山東省紀委監察部去實地查處。
中紀委巡視組領導在材料上簽字還蓋章，而不管我怎麽請示由中紀委轉軍紀委材料卻婉言拒絕，這也許是中央對案件的歸屬管轄所致。
我迴到東城縣給軍紀委巡視組郵去材料，也給總後勤部劉源政委郵去申訴控告，那是因當年鄧小平批示成立全軍財經紀律大檢查辦公室設立在總後，洪學智政委不僅在材料上簽字由全軍審計局立案。在空軍司令員王海為軍委赴空軍聯合檢查組長，是洪學智、**、軍紀委書記和常、韓局長等五位將軍接待和對我的囑咐安排，說明軍委高層首長當時對案件的重視。
然而，盡管王海司令員去一軍實地查處，我沒能按照軍委指令與檢查組見麵，雖然軍政委被撤職，在對師和場站被告追責中全軍財檢辦組織撤銷，全軍審計局改為全軍審計署，我卻遭受師和場站被告的打擊報複，在全家生命垂危中請示師政治部馬主任，離開空軍部隊來山東省東城縣等待文件28年之久，這是反*鬥爭中一起冤假錯案。”
軍紀委組長將軍問：“你為什麽要給劉源寄材料？所提到的穀俊山和徐才厚是怎麽迴事？”大鵬說：“劉源同誌不僅是*的兒子，他現在是總後勤部的政委，不僅是對總後副部長穀俊山*和軍委徐才厚的鬥爭，說明他響應黨中央反*鬥爭敢於碰硬的先導受人敬慕，我的案件也歸屬原全軍審計局。
因為軍紀委沒有實名舉報窗口，我不得不在中紀委監察部網站轉發給軍委總後劉源同誌的材料。使我不解的是，當年在軍政委被撤職後，全軍財經紀律大檢查辦公室組織撤銷，審計局改為審計署，而現在我給劉源政委網上專函控告後，全軍審計署又總後轉軍委全權管轄？”
軍紀委組長問：“你所提到的穀俊山和徐才厚是怎麽迴事？”
大鵬說：“三十年前改革開放是鄧小平提出來的，那個時期國家是多麽的艱辛，讓一部分人先富起來也是戰略的需要，而*分子是建國各時期逐漸形成的，今天為什麽有這麽多高官*？這是與國家發展壯大密不可分，可以說國家能成為世界第二經濟體，所有成績都是在矛盾中前進鬥爭得來不容易。如果在建國初期艱難的年代，是查不到這些*分子的，我們不能偏頗的看待社會發展的曆史。
對於穀俊山或徐才厚隻是在改革開放以來的典型案例，齊齊哈爾場站參謀長李雲龍為什麽看作是中的將軍，他在影片中隻不過是從一個普通戰士逐步成長為將軍，這就是兩種軍旅生涯為了信仰兩種人物的鮮明對比。”
軍紀委組長問：“你提到的在山東農村等待文件28年是怎麽迴事？”
大鵬說：“那是被告以我控告外國記者的原因造成的，讓我把當初第二次進京控告說起。”
請看第97章：對非法外國記者控告·。
...