二節：關於土星的內部結構怎樣？
我們根據現在的關於恆星形成的“星雲學說”和一些有影響力的物理學知識以及通過對物體的化學光譜的分析，不但對木星進行了星體解剖，而且給土星也做了星體解剖探討研究，那些理論推測出來的數據，是否能真實地與它們其內部結構實際相符合呢？這是誰也不能作出的肯定。
如果采用我們的“質能分合”宇宙理論，來給土星做一次理論模型的描繪，那土星的內部構造會是怎樣的一個情形呢？
在這個時候，我們是否還有理由再次作出推脫，還沒有必要急著到對土星做一次星體結構解剖的時候。我們迴憶在給木星進行做星體內部結構解剖時，可以推移到在對土星做探討研究時一碼來解決問題，這樣省了一樁事......
在太陽係內有四顆特大的行星，也稱之為類木行星，也就是四顆氣態大行星，它們的內部物質結構都差不多。我們隻要給一顆氣態大行星做星體內部解剖就可以了，這樣我們就不必給每顆大行星一一做星體解剖，由此我們是否將這項工作推移到在給下一顆大行星——天王星做星體結構介紹時，再作探究如何？
有些論點認為，在氣態行星誕生的過程中，有了氣體巨星與冰巨星之分：太陽係的誕生應該開始於一個氣體和塵土結成的巨大轉動的球體，或者就是前太陽的星雲。
當星雲通過相互之間的引力作用而凝聚時，它逐漸從無形聚成了有形的盤形狀氣團，當聚集達到某一程度以後，在中心的崩塌而形成了太陽。多數的星雲氣體，主要是氫和氦，由這兩種核聚變主要元素組合成了太陽。
如此同時，顆粒的塵埃集合形成了第一顆原行星......在行星成長的過程之中，有些累積到足夠的質量，能夠凝聚星雲中殘餘的氣體。
聚集越多的氣體，使它們變得越大，它們的質量顯得越大，就越聚集氣體，直到達到一個關鍵的點，使它們開始以某種指數的增長。四大類木行星，就是這種氣體聚積足夠體積的氣態天體。
在計算天王星和海王星如此遠離木星和土星時，使我們的恆星形成的“星雲學說”理論遇到了困難，它們的體積是太大了，以至於不可能在那個距離上爭取足夠的材料來形成。相反之，有些科學家認為是在離太陽較近的位置形成之後，才被木星驅趕到外麵去的。這樣讓天王星和海王星有一個快速冷卻的過程，然而木星和土星它們的位移相對沒有太大的變遷而宇宙周圍環境沒有發生顯著的改變，因此它們的內部物質結構與木星和土星的內部物質構造存在不同程度的區別。
如此以來，木星和土星作為氣體巨星與冰巨星在形成的時候就有差異存在。
到這個時候，我們再沒有理由推脫了，采用我們的“質能分合”宇宙理論，也該到給木星或者給土星來做一次理論模型下的星體解剖的時候了。
在我們的“質能分合”宇宙理論模型之下，宇宙中任何一個可見的點，都歸納於一個屬於“質能分離”模型之下的物質演化過程中的產物或者是一個屬於“質能交合”模型之下的物質演化過程中的產物。那麽什麽是“質能分離”物質演化模型呢？或又什麽是“質能交合”物質演化模型呢？
我們根據現在的關於恆星形成的“星雲學說”和一些有影響力的物理學知識以及通過對物體的化學光譜的分析，不但對木星進行了星體解剖，而且給土星也做了星體解剖探討研究，那些理論推測出來的數據，是否能真實地與它們其內部結構實際相符合呢？這是誰也不能作出的肯定。
如果采用我們的“質能分合”宇宙理論，來給土星做一次理論模型的描繪，那土星的內部構造會是怎樣的一個情形呢？
在這個時候，我們是否還有理由再次作出推脫，還沒有必要急著到對土星做一次星體結構解剖的時候。我們迴憶在給木星進行做星體內部結構解剖時，可以推移到在對土星做探討研究時一碼來解決問題，這樣省了一樁事......
在太陽係內有四顆特大的行星，也稱之為類木行星，也就是四顆氣態大行星，它們的內部物質結構都差不多。我們隻要給一顆氣態大行星做星體內部解剖就可以了，這樣我們就不必給每顆大行星一一做星體解剖，由此我們是否將這項工作推移到在給下一顆大行星——天王星做星體結構介紹時，再作探究如何？
有些論點認為，在氣態行星誕生的過程中，有了氣體巨星與冰巨星之分：太陽係的誕生應該開始於一個氣體和塵土結成的巨大轉動的球體，或者就是前太陽的星雲。
當星雲通過相互之間的引力作用而凝聚時，它逐漸從無形聚成了有形的盤形狀氣團，當聚集達到某一程度以後，在中心的崩塌而形成了太陽。多數的星雲氣體，主要是氫和氦，由這兩種核聚變主要元素組合成了太陽。
如此同時，顆粒的塵埃集合形成了第一顆原行星......在行星成長的過程之中，有些累積到足夠的質量，能夠凝聚星雲中殘餘的氣體。
聚集越多的氣體，使它們變得越大，它們的質量顯得越大，就越聚集氣體，直到達到一個關鍵的點，使它們開始以某種指數的增長。四大類木行星，就是這種氣體聚積足夠體積的氣態天體。
在計算天王星和海王星如此遠離木星和土星時，使我們的恆星形成的“星雲學說”理論遇到了困難，它們的體積是太大了，以至於不可能在那個距離上爭取足夠的材料來形成。相反之，有些科學家認為是在離太陽較近的位置形成之後，才被木星驅趕到外麵去的。這樣讓天王星和海王星有一個快速冷卻的過程，然而木星和土星它們的位移相對沒有太大的變遷而宇宙周圍環境沒有發生顯著的改變，因此它們的內部物質結構與木星和土星的內部物質構造存在不同程度的區別。
如此以來，木星和土星作為氣體巨星與冰巨星在形成的時候就有差異存在。
到這個時候，我們再沒有理由推脫了，采用我們的“質能分合”宇宙理論，也該到給木星或者給土星來做一次理論模型下的星體解剖的時候了。
在我們的“質能分合”宇宙理論模型之下，宇宙中任何一個可見的點，都歸納於一個屬於“質能分離”模型之下的物質演化過程中的產物或者是一個屬於“質能交合”模型之下的物質演化過程中的產物。那麽什麽是“質能分離”物質演化模型呢？或又什麽是“質能交合”物質演化模型呢？