六節：宇宙最不可能選擇的是大爆炸論模型嗎？
我們在此提出的“質能分合論”宇宙，並不是反對以前任何時期所提出的宇宙形成模型，而在此的主要目的是給質量和能量以及物質的三個要素作一個怎樣的理解或者是一個怎樣的標準定義？
在以上我們采用三種最具代表性的宇宙形成模型，來描繪宇宙中的超星係團和星係群以及星係是怎樣形成的而做了多次理所當然的模擬實驗，都不夠理想；再由兩種以上的模型來做相互能補足的實驗，但同樣還是麵臨了挑戰。這就需要一種更好的宇宙形成模型來承擔此重任！
采用上麵三種極具權威性的宇宙形成模型所做的模擬實驗都沒有能得到一個十分滿意的結果，或者使用多種模型采取似一種“雜燴”式的模擬實驗來描述宇宙的形成過程，但也未能成功。
科學家們通過長期的深入親臨大自然的研究，再經過深思熟慮而慎重的思考而提出的關於宇宙形成的三個最有代表性的模型，理應不會出現什麽不適應的狀況。
前人對大自然的認識，也許局限於某種理論【隻適合於地球小宇宙環境】或者某種思路【隻局限於某種墨守成規的邏輯】，也沒有將此中一個重要環節做最好的調試，以至出現實際觀測有偏離理論的跡象。人們為了自完理論與實際的觀察，於是引出其它充當理論的新的概念詞。
這些隻是用某個時期所掌握的知識來解答而作出進一步的一種理論推測。人類不但善於用一雙勤勞的雙手去創造世界，而且更善於用大腦去琢磨問題——人類大腦的想象力是非常豐富的！不過這其中總有一個方麵是對的，但也有一個方麵與事實相違背的。
也就是說，人類不管麵對再怎樣大的難題，總會在我們豐富的想象力中找到答案，隻是我們如何證實哪一種是正確的而已。
就拿上麵我們已經做了縝密細致入微探討過的科學家們提出的關於宇宙形成的三種模型，以我們目前對物質認識程度而得來的知識，很難采用其中單獨的某種模型來做模擬實驗，也需要綜合兩種模型以上，才能比較好的做宇宙各階段的物質演化操作演示。
其實第二種等級式成團模型，按照此宇宙形成模型所描繪各階段物質演變情形，能很好地模擬出一幅關於宇宙中的星係和星係群以及超星係團這種自下而上的理論，靠萬有引力作用，先氣雲凝聚成星係，再由多個星係彼此之間足以發生引力拉曳而組成星係群，然後星係群相互接近就形成超星係團了。
當我們考慮到一次整個宇宙性的大爆炸，物質的分布不會均衡性的，便帶來了“真空”對引力的幹擾，以及宇宙一直處於的物質膨脹，以一種對抗著引力的排斥作用力，而且是遠遠大於宇宙最原始的引力下而進行的，由此在這種宇宙物質演化狀態之下引力是無法顯示出來的。
為了要解決這種狀態下而引力麵臨的困惑，於是搬上了占有宇宙物質中百分之九十以上的“暗物質”來充當支點。
由於“暗物質”是我們以目前的光學望遠鏡還無法觀測到的一種理由，這種說法是否很充分呢？
人們對於宇宙比較接近可觀測到的時空，已經有了非常好的認識，也至於更遙遠的過去，以我們目前最先進的觀測儀器還無法到達或者還不能作出肯定，隻能做出理所當然的猜測。絕大多數的科學家還是奉承和認可大爆炸理論所描述的宇宙形成模型。
然而以我們現在所掌握的物理學知識，無法去想象瀚海無際而如此空曠的宇宙物質又怎麽會聚集在一塊，集中的提前是引力的作用，物質越聚集表明引力顯示得越強，隨著物質的密度也就越高；從另一麵來講，當宇宙最原始的吸引力變得愈來愈大後，而存在宇宙中的排斥力就顯得愈來愈小。
如此以來，當整個宇宙內全部物質聚集在一個十分很小的區域裏，在它這種物質密度高度集中的超原子最小宇宙中，以我們現在所總結的物理學定律，必須是處於一種溫度極為低的狀態之下，存在於宇宙內的排斥力將可能蕩然無存。
高密度物質的分裂所麵對的第一條件就是必須引進排斥力這一概念。當它的作用力達到某種值時，隨之物質的分離速度才會達到某種快慢程度。從我們所觀察的實驗裏，物體的分裂速度可以達到光速，當物質的演化達到這種狀態之下，排斥力體現得最為強大。
我們知道排斥力的強弱是隨物體內部的溫度改變而顯示出來了，或者是隨物體吸收熱量的多少來決定的。
對於物體內的溫度或者熱量的含量，我們的科學家是做何解答的呢？
給物體加熱會使之溫度升高，當加熱到一個值時，物體會從一種形態轉化成另一種形態，由於隨加熱而溫度不斷地提高，物體內的分子與分子之間或原子與原子之間的間隙而隨之逐漸地拉大，因此物體所占的空間體積增大。
對這種物質的形態演變，是一種以加熱的形式讓物體內的分子裏或者原子間增加它們組織結構內部的排斥力，自然物體內的分子組織之間或者原子結構之間的引力作用而隨之漸漸地減弱。
至於能釋放熱量的物理過程，我們將此看成是質量轉換成能量的幾分之幾的概念——是能量的加熱作用而增強了分子與分子之間或者原子與原子之間的排斥力，由此得知能量是以熱量的形式而存在。
物體從一種形態轉化成另一種形態，一種可能是體積縮小，別一種可能是膨脹。如果發生體積縮小是物體內隨周圍環境影響，由於熱平衡作用，物體所處溫度明顯的比周圍環境要高；假如產生體積擴大，是對物體施加了熱量。
當對物體的加熱時，出現升華作用，物體的體積膨脹率變大，當給物體的加熱在瞬間增溫達到一個巨大值，物體的體積不再是膨脹那麽簡單了而是可能出現爆炸。
物體的爆炸事件，是高能的急速加溫，由於排斥力的瞬間增大，讓分子與分子之間或者原子與原子之間的引力發生崩潰。物體產生爆炸以後，被破裂的碎片會朝周圍拋射出去，當達到一個最高運動值以後，才會慢慢地減速下來。
在這種情形之下，一定空間範圍之內排斥力明顯地占住了整個物質組成的優勢，物質結構中所存在的引力已經從一種迅速的排斥力作用下瞬間發生了崩潰，要等到因爆炸向三麵八方衝散出去的物質停止它們的運行以後，物質之間的引力才能體現出來，也就是說物體通過一次像爆發似的物質激烈演化後，當被碎裂的物質或者物質粒子，當停止它們的運動以後，是否還會因宇宙最原始的引力而維持它的結構形狀，這就要取決於物質中的粒子與粒子之間的距離啦。
我們從對物體爆炸現象分析，關於宇宙的形成最不可能的就是選擇大爆炸論模型，然而卻成了大多數科學家認可的標準模型，這值不值得我們反思嗎？
我們在此提出的“質能分合論”宇宙，並不是反對以前任何時期所提出的宇宙形成模型，而在此的主要目的是給質量和能量以及物質的三個要素作一個怎樣的理解或者是一個怎樣的標準定義？
在以上我們采用三種最具代表性的宇宙形成模型，來描繪宇宙中的超星係團和星係群以及星係是怎樣形成的而做了多次理所當然的模擬實驗，都不夠理想；再由兩種以上的模型來做相互能補足的實驗，但同樣還是麵臨了挑戰。這就需要一種更好的宇宙形成模型來承擔此重任！
采用上麵三種極具權威性的宇宙形成模型所做的模擬實驗都沒有能得到一個十分滿意的結果，或者使用多種模型采取似一種“雜燴”式的模擬實驗來描述宇宙的形成過程，但也未能成功。
科學家們通過長期的深入親臨大自然的研究，再經過深思熟慮而慎重的思考而提出的關於宇宙形成的三個最有代表性的模型，理應不會出現什麽不適應的狀況。
前人對大自然的認識，也許局限於某種理論【隻適合於地球小宇宙環境】或者某種思路【隻局限於某種墨守成規的邏輯】，也沒有將此中一個重要環節做最好的調試，以至出現實際觀測有偏離理論的跡象。人們為了自完理論與實際的觀察，於是引出其它充當理論的新的概念詞。
這些隻是用某個時期所掌握的知識來解答而作出進一步的一種理論推測。人類不但善於用一雙勤勞的雙手去創造世界，而且更善於用大腦去琢磨問題——人類大腦的想象力是非常豐富的！不過這其中總有一個方麵是對的，但也有一個方麵與事實相違背的。
也就是說，人類不管麵對再怎樣大的難題，總會在我們豐富的想象力中找到答案，隻是我們如何證實哪一種是正確的而已。
就拿上麵我們已經做了縝密細致入微探討過的科學家們提出的關於宇宙形成的三種模型，以我們目前對物質認識程度而得來的知識，很難采用其中單獨的某種模型來做模擬實驗，也需要綜合兩種模型以上，才能比較好的做宇宙各階段的物質演化操作演示。
其實第二種等級式成團模型，按照此宇宙形成模型所描繪各階段物質演變情形，能很好地模擬出一幅關於宇宙中的星係和星係群以及超星係團這種自下而上的理論，靠萬有引力作用，先氣雲凝聚成星係，再由多個星係彼此之間足以發生引力拉曳而組成星係群，然後星係群相互接近就形成超星係團了。
當我們考慮到一次整個宇宙性的大爆炸，物質的分布不會均衡性的，便帶來了“真空”對引力的幹擾，以及宇宙一直處於的物質膨脹，以一種對抗著引力的排斥作用力，而且是遠遠大於宇宙最原始的引力下而進行的，由此在這種宇宙物質演化狀態之下引力是無法顯示出來的。
為了要解決這種狀態下而引力麵臨的困惑，於是搬上了占有宇宙物質中百分之九十以上的“暗物質”來充當支點。
由於“暗物質”是我們以目前的光學望遠鏡還無法觀測到的一種理由，這種說法是否很充分呢？
人們對於宇宙比較接近可觀測到的時空，已經有了非常好的認識，也至於更遙遠的過去，以我們目前最先進的觀測儀器還無法到達或者還不能作出肯定，隻能做出理所當然的猜測。絕大多數的科學家還是奉承和認可大爆炸理論所描述的宇宙形成模型。
然而以我們現在所掌握的物理學知識，無法去想象瀚海無際而如此空曠的宇宙物質又怎麽會聚集在一塊，集中的提前是引力的作用，物質越聚集表明引力顯示得越強，隨著物質的密度也就越高；從另一麵來講，當宇宙最原始的吸引力變得愈來愈大後，而存在宇宙中的排斥力就顯得愈來愈小。
如此以來，當整個宇宙內全部物質聚集在一個十分很小的區域裏，在它這種物質密度高度集中的超原子最小宇宙中，以我們現在所總結的物理學定律，必須是處於一種溫度極為低的狀態之下，存在於宇宙內的排斥力將可能蕩然無存。
高密度物質的分裂所麵對的第一條件就是必須引進排斥力這一概念。當它的作用力達到某種值時，隨之物質的分離速度才會達到某種快慢程度。從我們所觀察的實驗裏，物體的分裂速度可以達到光速，當物質的演化達到這種狀態之下，排斥力體現得最為強大。
我們知道排斥力的強弱是隨物體內部的溫度改變而顯示出來了，或者是隨物體吸收熱量的多少來決定的。
對於物體內的溫度或者熱量的含量，我們的科學家是做何解答的呢？
給物體加熱會使之溫度升高，當加熱到一個值時，物體會從一種形態轉化成另一種形態，由於隨加熱而溫度不斷地提高，物體內的分子與分子之間或原子與原子之間的間隙而隨之逐漸地拉大，因此物體所占的空間體積增大。
對這種物質的形態演變，是一種以加熱的形式讓物體內的分子裏或者原子間增加它們組織結構內部的排斥力，自然物體內的分子組織之間或者原子結構之間的引力作用而隨之漸漸地減弱。
至於能釋放熱量的物理過程，我們將此看成是質量轉換成能量的幾分之幾的概念——是能量的加熱作用而增強了分子與分子之間或者原子與原子之間的排斥力，由此得知能量是以熱量的形式而存在。
物體從一種形態轉化成另一種形態，一種可能是體積縮小，別一種可能是膨脹。如果發生體積縮小是物體內隨周圍環境影響，由於熱平衡作用，物體所處溫度明顯的比周圍環境要高；假如產生體積擴大，是對物體施加了熱量。
當對物體的加熱時，出現升華作用，物體的體積膨脹率變大，當給物體的加熱在瞬間增溫達到一個巨大值，物體的體積不再是膨脹那麽簡單了而是可能出現爆炸。
物體的爆炸事件，是高能的急速加溫，由於排斥力的瞬間增大，讓分子與分子之間或者原子與原子之間的引力發生崩潰。物體產生爆炸以後，被破裂的碎片會朝周圍拋射出去，當達到一個最高運動值以後，才會慢慢地減速下來。
在這種情形之下，一定空間範圍之內排斥力明顯地占住了整個物質組成的優勢，物質結構中所存在的引力已經從一種迅速的排斥力作用下瞬間發生了崩潰，要等到因爆炸向三麵八方衝散出去的物質停止它們的運行以後，物質之間的引力才能體現出來，也就是說物體通過一次像爆發似的物質激烈演化後，當被碎裂的物質或者物質粒子，當停止它們的運動以後，是否還會因宇宙最原始的引力而維持它的結構形狀，這就要取決於物質中的粒子與粒子之間的距離啦。
我們從對物體爆炸現象分析，關於宇宙的形成最不可能的就是選擇大爆炸論模型，然而卻成了大多數科學家認可的標準模型，這值不值得我們反思嗎？