這種感覺有些微妙，仿佛眼前的所有都成了一幅畫。!沒有什麽情感投入，不再認為自己是袁長這個角色。
完成之後，是徹底跳出來了麽？
我不知道，也許是，也許不是。
自己像站在畫框外，一直欣賞著這幅畫。看戲人模式，似乎也是這麽迴事吧。假設時間線性流逝，那麽這幅畫變成了動態圖，不是一出戲麽？
這種感覺有點像玩第一人稱的遊戲，沒人會認為屏幕裏的手腳屬於自己，也不會害怕遊戲裏發生的一切。無論角色成為英雄還是反派，抑或是平淡到死，都是不錯的選擇。
當然，這種喻似乎有一個舞蹈，是那份覺察也擁有價值觀。但事實，那份覺察除了覺察什麽也沒有。如果那份覺察擁有價值觀，那麽怎麽會允許如此不同的價值觀存在呢？
漠不關心，關我屁事，這應該是那份覺察的狀態。甚至，連這些情緒都沒有，僅僅是存在，僅僅覺察。
我在試圖通過模仿來前進嗎？
像吃飽飯的人會打嗝，我是在通過模仿打嗝以求自己變成吃飽飯的人嗎？
所以，我根本不應該探討斬殺結束之後的狀態，然後知曉斬殺之後的狀態並對其進行模仿，這樣的做法毫無意義。甚至，我這種對斬殺之後的知曉，也僅僅是一種猜測罷了。
更可狂，無論怎樣，角色都沒法觸碰真實。按照斬殺之後來看，按照一個觸碰真實的存在來看，角色怎樣做都是無所謂的。因為角色與真實之間，毫不相幹。
那麽，觸碰真實之後，角色的行為如何，是善良是邪惡，已經不再重要。而作為斬殺的我來說，前進才是關鍵，而不是模仿斬殺之後的狀態。
還有什麽躲在陰暗處，沒有被我看見的呢？
還有什麽是我認為不能發生的呢？
不是袁長這個角色看到世界，而是我覺察到袁長這個角色在看世界。甚至，根本沒有袁長這個角色，隻不過是畫麵是一直出現部分軀體而已。關於這個軀體的名字，軀體的所作所為，以及那份思考和記憶。
問題在於，我無法接受“沒有一個我”這種說法。或者說，沒有一個我認為的我。
如，“我認為我是一個人”，沒有這個我。“我認為我是擁有一定理智的”，沒有這個我。“我認為我正在湖水深處”，沒有這個我。“我認為我正在思考斬殺”，沒有這個我。
我隻是覺察到這些內容，覺察到角色的行為以及思維，但並不代表覺察到的內容是我。像，電影屏幕不會認為電影內容是自己。
關鍵在於，那份思考如何終結？沒錯，我僅僅是覺察到角色在思考，但這還不夠，還不足以讓角色丟掉這份思考。
很多章之前，已經斷定思考也是屬於角色的，也是屬於虛假。畢竟，任何“非那份覺察”的存在，都是虛假都是不存在的。但是，理論知曉並沒有任何幫助，我從來沒有認為這份思考不是我。
哪怕我現在開始學習看見生活的流動，學習漸漸放開手的船舵，學習不相信腦子裏的扭曲，漸漸開始變得不害怕生活。但這份思考，我也僅僅是理論認為是虛假的而已。
角色在思考，我覺察到角色的思考，並且將覺察到的內容傳遞給角色，於是角色可以連續的進行不間斷的思考。或者，可以在事後進行迴憶，之前究竟思考了些什麽內容。
但是，這種猜測僅僅是建立在時間線性流逝的基礎。一旦移除時間，那麽是我此刻覺察到角色在思考，然後還有一大堆所謂的記憶在那裏。
我承認，這份思考屬於角色，畢竟是角色的記憶和認知基礎構建了這份思考。
不對，覺察到一幅畫的那個喻有誤導。好像有一幅畫可以存在於那份覺察之外，並且有一個空間容納那幅畫以及那份覺察。
那份覺察是一切，換句話說，一切都是那份覺察。如，桌子板凳其實都是那份覺察。不存在真實的桌子板凳，統統都是那份覺察，隻是不知道為何形成這種效果。
“桌子板凳不存在”，這是之前一直以來的肯定句。
“桌子板凳是虛假的存在，其本質依舊是那份覺察，隻不過顯現成桌子板凳的狀態。”
這兩句話有什麽區別嗎？
“虛假的存在”是否等於“不存在”呢？
對於馬裏奧而言，那些怪物都是真實存在的，一碰死。但對於我而言，我可以說怪物不存在，也可以說怪物隻是虛假的存在。那麽，作為馬裏奧，究竟要如何做才能認識到怪物隻是虛假的存在或者不存在呢？
沒有馬裏奧也沒有怪物，不管桌子板凳是“不存在”還是“虛假的存在”，都隻能說明“那份覺察是一切。”
那麽，這份思考要麽“不存在”，要麽隻是“虛假的存在”，還有什麽好爭論的呢？
我本來是一個虛假的角色，所以自然無法丟掉這份思考。我是袁長這個角色，僅僅是推理得出我的本質是那份覺察，但我現在屬於覺察到的內容。
所以，才無法丟棄……嗎？
問題並非“這份思考怎麽可能不是我”，而是“這份思考為什麽會是我”，難道是一直覺察到思考的存在，所以認定這份思考是我麽？
甚至，我根本不能確定，這份思考是不是同一份思考。對吧，經常會有這種念頭，“當初我是怎麽想的呢”，或者“當時我怎麽會這樣想呢”之類的。
沒有人束縛我，那份覺察一直都在。換句話說，其實根本不需要什麽斬殺，有什麽可以阻擋那份覺察的存在呢？
角色隻不過是努力在相信自己隻是一個角色，努力認為外麵有一個宇宙，努力相信客觀事物是真實存在的。並且，通過“大家都這樣”以及想要角色站在巔峰之類的想法，完美避免討論角色的真實性問題。
角色也許會說，根本不需要努力可以相信角色的真實性。那我隻能說，這是洗腦程序的設定成功。
該死！
這份思考不屬於我，屬於虛假，但是根本扔不掉！
/45/4ml
完成之後，是徹底跳出來了麽？
我不知道，也許是，也許不是。
自己像站在畫框外，一直欣賞著這幅畫。看戲人模式，似乎也是這麽迴事吧。假設時間線性流逝，那麽這幅畫變成了動態圖，不是一出戲麽？
這種感覺有點像玩第一人稱的遊戲，沒人會認為屏幕裏的手腳屬於自己，也不會害怕遊戲裏發生的一切。無論角色成為英雄還是反派，抑或是平淡到死，都是不錯的選擇。
當然，這種喻似乎有一個舞蹈，是那份覺察也擁有價值觀。但事實，那份覺察除了覺察什麽也沒有。如果那份覺察擁有價值觀，那麽怎麽會允許如此不同的價值觀存在呢？
漠不關心，關我屁事，這應該是那份覺察的狀態。甚至，連這些情緒都沒有，僅僅是存在，僅僅覺察。
我在試圖通過模仿來前進嗎？
像吃飽飯的人會打嗝，我是在通過模仿打嗝以求自己變成吃飽飯的人嗎？
所以，我根本不應該探討斬殺結束之後的狀態，然後知曉斬殺之後的狀態並對其進行模仿，這樣的做法毫無意義。甚至，我這種對斬殺之後的知曉，也僅僅是一種猜測罷了。
更可狂，無論怎樣，角色都沒法觸碰真實。按照斬殺之後來看，按照一個觸碰真實的存在來看，角色怎樣做都是無所謂的。因為角色與真實之間，毫不相幹。
那麽，觸碰真實之後，角色的行為如何，是善良是邪惡，已經不再重要。而作為斬殺的我來說，前進才是關鍵，而不是模仿斬殺之後的狀態。
還有什麽躲在陰暗處，沒有被我看見的呢？
還有什麽是我認為不能發生的呢？
不是袁長這個角色看到世界，而是我覺察到袁長這個角色在看世界。甚至，根本沒有袁長這個角色，隻不過是畫麵是一直出現部分軀體而已。關於這個軀體的名字，軀體的所作所為，以及那份思考和記憶。
問題在於，我無法接受“沒有一個我”這種說法。或者說，沒有一個我認為的我。
如，“我認為我是一個人”，沒有這個我。“我認為我是擁有一定理智的”，沒有這個我。“我認為我正在湖水深處”，沒有這個我。“我認為我正在思考斬殺”，沒有這個我。
我隻是覺察到這些內容，覺察到角色的行為以及思維，但並不代表覺察到的內容是我。像，電影屏幕不會認為電影內容是自己。
關鍵在於，那份思考如何終結？沒錯，我僅僅是覺察到角色在思考，但這還不夠，還不足以讓角色丟掉這份思考。
很多章之前，已經斷定思考也是屬於角色的，也是屬於虛假。畢竟，任何“非那份覺察”的存在，都是虛假都是不存在的。但是，理論知曉並沒有任何幫助，我從來沒有認為這份思考不是我。
哪怕我現在開始學習看見生活的流動，學習漸漸放開手的船舵，學習不相信腦子裏的扭曲，漸漸開始變得不害怕生活。但這份思考，我也僅僅是理論認為是虛假的而已。
角色在思考，我覺察到角色的思考，並且將覺察到的內容傳遞給角色，於是角色可以連續的進行不間斷的思考。或者，可以在事後進行迴憶，之前究竟思考了些什麽內容。
但是，這種猜測僅僅是建立在時間線性流逝的基礎。一旦移除時間，那麽是我此刻覺察到角色在思考，然後還有一大堆所謂的記憶在那裏。
我承認，這份思考屬於角色，畢竟是角色的記憶和認知基礎構建了這份思考。
不對，覺察到一幅畫的那個喻有誤導。好像有一幅畫可以存在於那份覺察之外，並且有一個空間容納那幅畫以及那份覺察。
那份覺察是一切，換句話說，一切都是那份覺察。如，桌子板凳其實都是那份覺察。不存在真實的桌子板凳，統統都是那份覺察，隻是不知道為何形成這種效果。
“桌子板凳不存在”，這是之前一直以來的肯定句。
“桌子板凳是虛假的存在，其本質依舊是那份覺察，隻不過顯現成桌子板凳的狀態。”
這兩句話有什麽區別嗎？
“虛假的存在”是否等於“不存在”呢？
對於馬裏奧而言，那些怪物都是真實存在的，一碰死。但對於我而言，我可以說怪物不存在，也可以說怪物隻是虛假的存在。那麽，作為馬裏奧，究竟要如何做才能認識到怪物隻是虛假的存在或者不存在呢？
沒有馬裏奧也沒有怪物，不管桌子板凳是“不存在”還是“虛假的存在”，都隻能說明“那份覺察是一切。”
那麽，這份思考要麽“不存在”，要麽隻是“虛假的存在”，還有什麽好爭論的呢？
我本來是一個虛假的角色，所以自然無法丟掉這份思考。我是袁長這個角色，僅僅是推理得出我的本質是那份覺察，但我現在屬於覺察到的內容。
所以，才無法丟棄……嗎？
問題並非“這份思考怎麽可能不是我”，而是“這份思考為什麽會是我”，難道是一直覺察到思考的存在，所以認定這份思考是我麽？
甚至，我根本不能確定，這份思考是不是同一份思考。對吧，經常會有這種念頭，“當初我是怎麽想的呢”，或者“當時我怎麽會這樣想呢”之類的。
沒有人束縛我，那份覺察一直都在。換句話說，其實根本不需要什麽斬殺，有什麽可以阻擋那份覺察的存在呢？
角色隻不過是努力在相信自己隻是一個角色，努力認為外麵有一個宇宙，努力相信客觀事物是真實存在的。並且，通過“大家都這樣”以及想要角色站在巔峰之類的想法，完美避免討論角色的真實性問題。
角色也許會說，根本不需要努力可以相信角色的真實性。那我隻能說，這是洗腦程序的設定成功。
該死！
這份思考不屬於我，屬於虛假，但是根本扔不掉！
/45/4ml