簡直沒想到，竟然又是這個問題。..
如果別人對我進行斬殺會怎樣？
深一層次，如果大家都像我這樣，變得無視道德，變得目無法律，那麽如此混亂以及謾罵的狀態，發生在我身會怎樣？
當我贈予援手給對方，換來的卻是一個白眼，或者根本無視僅僅心安理得的接受，我又會做何感想？
我知道，這是我內心深處希望世界和平，至少人與人相處變得和諧友善。事實，是在害怕麵對一些不好的事情發生，如被謾罵，如被偷盜搶劫。
似乎，這種知道並沒有什麽幫助。當別人態度不好的時候，我自然會憤怒。尤其是，對方跟我毫無利益瓜葛的時候，根本不會掩飾憤怒更不會為了什麽目標忍氣吞聲。
關鍵點在於，我想要當個和善的人，我想要當個笑嗬嗬的人，我還是以為仁慈大度是一個走在真實道路的必備元素。
這種誤導讓我產生了對抗，明明我憤怒，卻因為腦子裏的認知告訴我，“不應該憤怒”，所以跟憤怒進行對抗。我將憤怒認定為不好，角色想要擺脫憤怒，甚至幻想一種報複性勝利。
為什麽要擺脫憤怒？為什麽要做一個哪怕被謾罵也麵帶微笑的人？
這兩者有什麽本質區別嗎？憤怒與麵帶微笑，不都是角色的各種屬性而已。有的角色屬性是易怒，有的角色屬性是性格好，統統都是虛假，為什麽我還要在這兩者之間進行選擇？
所有的大師都在宣揚靜心，都在宣揚世界和平。但是，作為一個虛假的二元世界，和平與戰爭有什麽區別？
對“我存在”有什麽影響嗎？至於角色的快樂和難受，關我屁事。
所以，角色感覺被冒犯了，想憤怒憤怒咯，想罵迴去想打迴去盡管做，有什麽不可以的呢？什麽狗屁“小我”，什麽狗屁祥和寧靜、心如止水，統統都是在豐滿角色而已。
我跟角色之間毫無關係，角色所有的一切都是虛假的，那麽我隻需要拋棄好。而憤怒、友善這些東西，不過是二元對立的虛假元素，所以我為什麽要緊緊抓住友善而排斥憤怒呢？
斬殺，不是為了成為更好的自己，也不是為了讓角色變得更加有魅力，而是摧毀整個二元世界。
不要憤怒？為什麽不要憤怒？
所有的答案都是關於角色的，憤怒對身體不好，憤怒有損形象，憤怒會讓氣氛凝重，憤怒會讓人遠離自己，憤怒會顯得這個人很沒有水平……哪一個不是在描述角色？
憤怒與否不重要，而是清醒的明白自己跟角色之間毫無關係。所謂的看戲人模式，竟然又迴到這裏。
我不想去深究為什麽角色會被冒犯？究竟是什麽自我定義讓角色產生的憤怒？因為這些根本不重要，“將憤怒認為不好，將友善認為好”，這才是需要斬殺的東西。
全部都是毫無根據的肯定句，如我幫助了別人卻沒有得到一聲謝謝，這會讓我很憤怒。但別人為什麽要說謝謝？那個人的角色設定是不說謝謝，整個事情隻能這樣發生。
有問題的是我，而不是別人。
是我腦子裏充滿了無數毫無根據的肯定句，從而讓事情還未發生已經被我想象完成。當事情的發生跟我想象不符合的時候，自然會產生負麵情緒。而我又被教導負麵情緒不好，自然會對負麵情緒產生抗拒。
這個時候，是在加強各種自我定義。把自己認同於角色，然後述說著對方的不是，表達著自己行為的正確以及合理性。結果是，不斷強化腦子裏的自我定義，通過訴苦或者交談。
沒有什麽不好的，事情這樣發生是因為事情隻能這樣發生。如果我沒有任何自我定義，對未來沒有任何想法，對別人也沒有任何想當然的肯定句，那麽發生的一切都會變得無所謂。
既然我跟角色毫無關係，而且我知道這一點，那為什麽角色還會憤怒呢？
不知道，角色發生什麽事情，我怎麽知道是怎麽迴事？似乎這一切必須都要求說的通，我必須提供一個合理的解釋。不可能，因為除了“我存在”，其餘一無所知。既然不知道，那麽所有的話語都變成了猜測。
我知道的太多了。
怪不得殺手總是用這句話來結束別人的生命，想想還挺有道理的，我確實知道的太多了。知道了很多根本無法知道的事情，並且將這些知道當作真實，難道這樣還不該死嗎？
感覺角色的手指死死抓住虛假的柱子，而我要費盡心思用盡力氣去將手指硬生生摳下來。沒有什麽是真實的，為什麽自己總是那麽聰明的想要控製生活呢？
那些讓角色憤怒的事情，究竟是什麽機理讓角色憤怒？我完全不想知道，為什麽要去探討什麽角色機製？整個角色都是虛假的，我為什麽還要在這裏浪費時間？
是為了說服別人？所以要顯得井井有條？所以要符合邏輯，以說服別人相信自己？我是要寫書還是要開演講？
狗屎！
我知道角色是虛假的，足夠了。那些角色的機製有什麽意義？顯示自己的博學還是頭腦好用？角色的一切都是虛假，都是扭曲，那麽所謂的角色憤怒機製有什麽用？
知道了機製知道了原理，可以更好的擺脫角色？
這尼瑪是一個笑話，我知道機器的工作原理，所以可以更好的將機器丟掉？
真是的，自己竟然被玩弄了那麽久，直到現在才看清楚。如果能探討角色的恐懼機製以及運行原理，當然可以口若懸河，並且非常符合看官的心理。
“嗯嗯，是這樣。”
我要這種讚歎來幹什麽？我為什麽需要別人相信？我為什麽要改善自己的表達方式，以便讓不了解的人更容易接受？
這尼瑪究竟在幹什麽？
完全是角色的騙局，想要理清角色的各種自我定義，像《幾何原本》那種書籍，一條一條公理進行各種推論。我不知道能不能做到這些，但是我為什麽要去做這些事情？
我還沒有完成，不應該在這裏浪費時間。
更遠。
/45/4ml
如果別人對我進行斬殺會怎樣？
深一層次，如果大家都像我這樣，變得無視道德，變得目無法律，那麽如此混亂以及謾罵的狀態，發生在我身會怎樣？
當我贈予援手給對方，換來的卻是一個白眼，或者根本無視僅僅心安理得的接受，我又會做何感想？
我知道，這是我內心深處希望世界和平，至少人與人相處變得和諧友善。事實，是在害怕麵對一些不好的事情發生，如被謾罵，如被偷盜搶劫。
似乎，這種知道並沒有什麽幫助。當別人態度不好的時候，我自然會憤怒。尤其是，對方跟我毫無利益瓜葛的時候，根本不會掩飾憤怒更不會為了什麽目標忍氣吞聲。
關鍵點在於，我想要當個和善的人，我想要當個笑嗬嗬的人，我還是以為仁慈大度是一個走在真實道路的必備元素。
這種誤導讓我產生了對抗，明明我憤怒，卻因為腦子裏的認知告訴我，“不應該憤怒”，所以跟憤怒進行對抗。我將憤怒認定為不好，角色想要擺脫憤怒，甚至幻想一種報複性勝利。
為什麽要擺脫憤怒？為什麽要做一個哪怕被謾罵也麵帶微笑的人？
這兩者有什麽本質區別嗎？憤怒與麵帶微笑，不都是角色的各種屬性而已。有的角色屬性是易怒，有的角色屬性是性格好，統統都是虛假，為什麽我還要在這兩者之間進行選擇？
所有的大師都在宣揚靜心，都在宣揚世界和平。但是，作為一個虛假的二元世界，和平與戰爭有什麽區別？
對“我存在”有什麽影響嗎？至於角色的快樂和難受，關我屁事。
所以，角色感覺被冒犯了，想憤怒憤怒咯，想罵迴去想打迴去盡管做，有什麽不可以的呢？什麽狗屁“小我”，什麽狗屁祥和寧靜、心如止水，統統都是在豐滿角色而已。
我跟角色之間毫無關係，角色所有的一切都是虛假的，那麽我隻需要拋棄好。而憤怒、友善這些東西，不過是二元對立的虛假元素，所以我為什麽要緊緊抓住友善而排斥憤怒呢？
斬殺，不是為了成為更好的自己，也不是為了讓角色變得更加有魅力，而是摧毀整個二元世界。
不要憤怒？為什麽不要憤怒？
所有的答案都是關於角色的，憤怒對身體不好，憤怒有損形象，憤怒會讓氣氛凝重，憤怒會讓人遠離自己，憤怒會顯得這個人很沒有水平……哪一個不是在描述角色？
憤怒與否不重要，而是清醒的明白自己跟角色之間毫無關係。所謂的看戲人模式，竟然又迴到這裏。
我不想去深究為什麽角色會被冒犯？究竟是什麽自我定義讓角色產生的憤怒？因為這些根本不重要，“將憤怒認為不好，將友善認為好”，這才是需要斬殺的東西。
全部都是毫無根據的肯定句，如我幫助了別人卻沒有得到一聲謝謝，這會讓我很憤怒。但別人為什麽要說謝謝？那個人的角色設定是不說謝謝，整個事情隻能這樣發生。
有問題的是我，而不是別人。
是我腦子裏充滿了無數毫無根據的肯定句，從而讓事情還未發生已經被我想象完成。當事情的發生跟我想象不符合的時候，自然會產生負麵情緒。而我又被教導負麵情緒不好，自然會對負麵情緒產生抗拒。
這個時候，是在加強各種自我定義。把自己認同於角色，然後述說著對方的不是，表達著自己行為的正確以及合理性。結果是，不斷強化腦子裏的自我定義，通過訴苦或者交談。
沒有什麽不好的，事情這樣發生是因為事情隻能這樣發生。如果我沒有任何自我定義，對未來沒有任何想法，對別人也沒有任何想當然的肯定句，那麽發生的一切都會變得無所謂。
既然我跟角色毫無關係，而且我知道這一點，那為什麽角色還會憤怒呢？
不知道，角色發生什麽事情，我怎麽知道是怎麽迴事？似乎這一切必須都要求說的通，我必須提供一個合理的解釋。不可能，因為除了“我存在”，其餘一無所知。既然不知道，那麽所有的話語都變成了猜測。
我知道的太多了。
怪不得殺手總是用這句話來結束別人的生命，想想還挺有道理的，我確實知道的太多了。知道了很多根本無法知道的事情，並且將這些知道當作真實，難道這樣還不該死嗎？
感覺角色的手指死死抓住虛假的柱子，而我要費盡心思用盡力氣去將手指硬生生摳下來。沒有什麽是真實的，為什麽自己總是那麽聰明的想要控製生活呢？
那些讓角色憤怒的事情，究竟是什麽機理讓角色憤怒？我完全不想知道，為什麽要去探討什麽角色機製？整個角色都是虛假的，我為什麽還要在這裏浪費時間？
是為了說服別人？所以要顯得井井有條？所以要符合邏輯，以說服別人相信自己？我是要寫書還是要開演講？
狗屎！
我知道角色是虛假的，足夠了。那些角色的機製有什麽意義？顯示自己的博學還是頭腦好用？角色的一切都是虛假，都是扭曲，那麽所謂的角色憤怒機製有什麽用？
知道了機製知道了原理，可以更好的擺脫角色？
這尼瑪是一個笑話，我知道機器的工作原理，所以可以更好的將機器丟掉？
真是的，自己竟然被玩弄了那麽久，直到現在才看清楚。如果能探討角色的恐懼機製以及運行原理，當然可以口若懸河，並且非常符合看官的心理。
“嗯嗯，是這樣。”
我要這種讚歎來幹什麽？我為什麽需要別人相信？我為什麽要改善自己的表達方式，以便讓不了解的人更容易接受？
這尼瑪究竟在幹什麽？
完全是角色的騙局，想要理清角色的各種自我定義，像《幾何原本》那種書籍，一條一條公理進行各種推論。我不知道能不能做到這些，但是我為什麽要去做這些事情？
我還沒有完成，不應該在這裏浪費時間。
更遠。
/45/4ml