觸碰真實，意味著斬殺角色，絕對不會保持長久的感恩之心，或者謙遜仁慈和藹的形象。..這些東西，不過是角色自己的想象而已。
角色處於二元對立的世界，當然會有好壞之分，那麽將一個完美的“好”的形象堆積到佛陀耶穌之類的聖人身，是一件非常正常的想象。正常到，幾乎沒人會否認這一點。
但是，跟真實毫無關係。
斬殺角色觸碰真實，感恩的並非什麽人和事，並非什麽所有的苦難最後都會微笑的講出來之類的。而是感恩“道”，創造出這麽一個遊樂場以供自己玩耍。
同樣，角色的行為根本不會影響真實。而且，善若水。那麽，聖人所穿戴的角色，同樣可以順著地形而發洪水，同樣可以做惡事以造成生靈塗炭。
討論角色的行為根本沒有任何意義，因為“角色不真實”，好，整句話結束。沒有什麽如果、但是、也許之類的屁話，角色不真實，那麽斬殺角色丟地角色，角色的各種行為都不在我關心討論的範圍之內。
矛盾在於，我這輩子都將正麵的形象等同於真實。仿佛，隻要我做到盡善盡美，那麽總有一天我能觸碰真實。
狗屎！
這隻是角色的恐懼而已，如果別人傷害我怎麽辦？所以，最好大家都是有道德的人，大家都是好人，這樣不會有人傷害我了。
不是恐懼，是什麽？
自然而然，我會問出這樣的問題，如果有人傷害我，我應該怎麽辦？
管你怎麽辦！
角色不真實，所以角色的行為根本無所謂。當我認同自己是角色的時候，當然不允許自己受傷，當然不允許自己的擁有之物被破壞。
但是，當我明確知道自己跟袁長這個角色毫無關係的時候，我會怎麽做？
答案是，怎麽做都可以。可以逆流，做出一些角色喜歡的行為。可以順流，也許是角色不喜歡也許是角色喜歡，誰知道呢？
這種不確定的答案，角色非常討厭，必須找到一個合理而且確定的答案。但是，我做不到，沒有任何人可以做到。如果我認可某種確定的行為模式，那麽是在豐滿角色而已，與真實毫無關係。
那麽，所謂的順著生活的流動而行為，這算是一種行為模式嗎？當然算，為什麽不算，同樣是在豐滿角色。
因為，角色本身不真實，所以不管我如何關心角色，都是在不真實的淤泥裏周轉。
根本沒有前進。
很正常的現象，這麽多年來，我一直將自己認同為袁長這個角色。怎麽可以瞬間擺脫角色？瞬間不理睬角色的一切？
這需要時間，也需要努力。
任何宣稱瞬間擺脫角色的，都是扯淡。如果真的可以做到，那麽世界有多少人擺脫了角色？算一年一個，算十年一個，那麽也應該至少可以拍成宣傳片。
但事實，整個帝國，我還沒見過這種宣傳片。
善若水，這隻是一種喻。根本沒有什麽所謂的“善”，隻是在對一種“偽善”。人為扭曲的善良，是“偽善”，因為那根本是一大群人為了生活為了社會穩定，而扭曲出來的善良。
將某些事物某些行為，判定為善良，於是大家默認都不討論這些東西，直接承認直接使用好。但是，有了人類，有了人為的扭曲，才會出現這些狗屁的善良。
可以說什麽善良帶領人類明前進，善良是人類的明的根基，正是由於善良我們人類才脫離了蒙昧……隨便怎麽粉飾，都無法改變善良隻是人為扭曲出來的東西。
像水一樣，隻是順著地形流動，可以滋養萬物，同時也可以摧毀萬物。這才叫善，這才是“真善”。但是，如果對於一切都沒有分別心，那麽還談什麽善良呢？
所以，根本沒有什麽真實的善良。所謂的善良僅僅存在於角色之，僅僅是人為扭曲的概念而已。像水一樣，不去分辨，是善。那麽，不去分辨，自然也不會去思考善良與邪惡，這些詞匯自然消失了。
沒有腦子裏的扭曲介入，一切都將迴歸自然。自然，並不代表正常，因為正常是社會大多數人定義的，跟大多數人一樣才叫正常。但是自然二字，很明顯沒有經過人為的扭曲。
所以，可以一道閃電下來燒毀大麵積森林，可以突然氣候改變滅絕萬種生物，可以肆意獵殺，可以撫育後代，可以吃掉同伴，可以齊心協力，可以形影孤單。
那麽，觸碰真實斬殺角色之後，我也可以做好事也可以做壞事。並不通過道德來選擇行為，也不通過腦子裏的扭曲來權衡未來。我這麽做，是因為我隻能這麽做。
不對。
又在想象斬殺之後的事情，真是的，這些東西有什麽好想的？難道我要說服別人相信我嗎？還是說，自己準備出書必須邏輯縝密，解答所有可能遇到的問題？
狗屎！
這種想象很不錯，可以讓我轉移注意力，然後放棄斬殺放棄前進。在那裏研究指路牌，然後根據自己的推測來宣揚之後的道路。
想知道後麵發生什麽，自己路自己過去好了。
這種感覺像一直不願意丟棄指路牌，一直不願意前進，對著腳下的泥土擁有深深的眷念。於是，根本沒有前進。
更遠。
這個詞匯真是擁有強大的力量啊，我還沒有完成，所以繼續前進。
為什麽我要去猜測距離山巔還有多遠？為什麽我要去對別人的地圖？
難道說，距離山巔還有二十年，於是我不走了？既然決定一直走下去，那麽何必去知道具體的時間呢？何必去擁有那份所謂的掌控感呢？
誰在想要掌控？
角色。
事實，角色一直想要掌控，似乎必須掌控。如果我不掌控，任由事件自己發展，那麽角色去哪裏了？沒有角色的扭曲，沒有角色的自我定義，那麽角色存在與否似乎沒有多大的區別。
像，等待朋友過來聚會。不管他是一個小時後來，還是兩個小時後來，我們都會在這裏等待。既然這樣，幹嘛還要打電話詢問他的行程，仿佛必須要掌握對方到達的時間一樣。
喻不合理？無所謂，反正我已經了解其的精髓，至少我非常明白自己想說的。
/45/4ml
角色處於二元對立的世界，當然會有好壞之分，那麽將一個完美的“好”的形象堆積到佛陀耶穌之類的聖人身，是一件非常正常的想象。正常到，幾乎沒人會否認這一點。
但是，跟真實毫無關係。
斬殺角色觸碰真實，感恩的並非什麽人和事，並非什麽所有的苦難最後都會微笑的講出來之類的。而是感恩“道”，創造出這麽一個遊樂場以供自己玩耍。
同樣，角色的行為根本不會影響真實。而且，善若水。那麽，聖人所穿戴的角色，同樣可以順著地形而發洪水，同樣可以做惡事以造成生靈塗炭。
討論角色的行為根本沒有任何意義，因為“角色不真實”，好，整句話結束。沒有什麽如果、但是、也許之類的屁話，角色不真實，那麽斬殺角色丟地角色，角色的各種行為都不在我關心討論的範圍之內。
矛盾在於，我這輩子都將正麵的形象等同於真實。仿佛，隻要我做到盡善盡美，那麽總有一天我能觸碰真實。
狗屎！
這隻是角色的恐懼而已，如果別人傷害我怎麽辦？所以，最好大家都是有道德的人，大家都是好人，這樣不會有人傷害我了。
不是恐懼，是什麽？
自然而然，我會問出這樣的問題，如果有人傷害我，我應該怎麽辦？
管你怎麽辦！
角色不真實，所以角色的行為根本無所謂。當我認同自己是角色的時候，當然不允許自己受傷，當然不允許自己的擁有之物被破壞。
但是，當我明確知道自己跟袁長這個角色毫無關係的時候，我會怎麽做？
答案是，怎麽做都可以。可以逆流，做出一些角色喜歡的行為。可以順流，也許是角色不喜歡也許是角色喜歡，誰知道呢？
這種不確定的答案，角色非常討厭，必須找到一個合理而且確定的答案。但是，我做不到，沒有任何人可以做到。如果我認可某種確定的行為模式，那麽是在豐滿角色而已，與真實毫無關係。
那麽，所謂的順著生活的流動而行為，這算是一種行為模式嗎？當然算，為什麽不算，同樣是在豐滿角色。
因為，角色本身不真實，所以不管我如何關心角色，都是在不真實的淤泥裏周轉。
根本沒有前進。
很正常的現象，這麽多年來，我一直將自己認同為袁長這個角色。怎麽可以瞬間擺脫角色？瞬間不理睬角色的一切？
這需要時間，也需要努力。
任何宣稱瞬間擺脫角色的，都是扯淡。如果真的可以做到，那麽世界有多少人擺脫了角色？算一年一個，算十年一個，那麽也應該至少可以拍成宣傳片。
但事實，整個帝國，我還沒見過這種宣傳片。
善若水，這隻是一種喻。根本沒有什麽所謂的“善”，隻是在對一種“偽善”。人為扭曲的善良，是“偽善”，因為那根本是一大群人為了生活為了社會穩定，而扭曲出來的善良。
將某些事物某些行為，判定為善良，於是大家默認都不討論這些東西，直接承認直接使用好。但是，有了人類，有了人為的扭曲，才會出現這些狗屁的善良。
可以說什麽善良帶領人類明前進，善良是人類的明的根基，正是由於善良我們人類才脫離了蒙昧……隨便怎麽粉飾，都無法改變善良隻是人為扭曲出來的東西。
像水一樣，隻是順著地形流動，可以滋養萬物，同時也可以摧毀萬物。這才叫善，這才是“真善”。但是，如果對於一切都沒有分別心，那麽還談什麽善良呢？
所以，根本沒有什麽真實的善良。所謂的善良僅僅存在於角色之，僅僅是人為扭曲的概念而已。像水一樣，不去分辨，是善。那麽，不去分辨，自然也不會去思考善良與邪惡，這些詞匯自然消失了。
沒有腦子裏的扭曲介入，一切都將迴歸自然。自然，並不代表正常，因為正常是社會大多數人定義的，跟大多數人一樣才叫正常。但是自然二字，很明顯沒有經過人為的扭曲。
所以，可以一道閃電下來燒毀大麵積森林，可以突然氣候改變滅絕萬種生物，可以肆意獵殺，可以撫育後代，可以吃掉同伴，可以齊心協力，可以形影孤單。
那麽，觸碰真實斬殺角色之後，我也可以做好事也可以做壞事。並不通過道德來選擇行為，也不通過腦子裏的扭曲來權衡未來。我這麽做，是因為我隻能這麽做。
不對。
又在想象斬殺之後的事情，真是的，這些東西有什麽好想的？難道我要說服別人相信我嗎？還是說，自己準備出書必須邏輯縝密，解答所有可能遇到的問題？
狗屎！
這種想象很不錯，可以讓我轉移注意力，然後放棄斬殺放棄前進。在那裏研究指路牌，然後根據自己的推測來宣揚之後的道路。
想知道後麵發生什麽，自己路自己過去好了。
這種感覺像一直不願意丟棄指路牌，一直不願意前進，對著腳下的泥土擁有深深的眷念。於是，根本沒有前進。
更遠。
這個詞匯真是擁有強大的力量啊，我還沒有完成，所以繼續前進。
為什麽我要去猜測距離山巔還有多遠？為什麽我要去對別人的地圖？
難道說，距離山巔還有二十年，於是我不走了？既然決定一直走下去，那麽何必去知道具體的時間呢？何必去擁有那份所謂的掌控感呢？
誰在想要掌控？
角色。
事實，角色一直想要掌控，似乎必須掌控。如果我不掌控，任由事件自己發展，那麽角色去哪裏了？沒有角色的扭曲，沒有角色的自我定義，那麽角色存在與否似乎沒有多大的區別。
像，等待朋友過來聚會。不管他是一個小時後來，還是兩個小時後來，我們都會在這裏等待。既然這樣，幹嘛還要打電話詢問他的行程，仿佛必須要掌握對方到達的時間一樣。
喻不合理？無所謂，反正我已經了解其的精髓，至少我非常明白自己想說的。
/45/4ml