第293章 庭審情緒失控，反向質問！
你當律師，把法官送進去了？ 作者：大風霧 投票推薦 加入書簽 留言反饋
陳年舊案，一般不會提起。
其中最主要的原因，就是因為牽扯比較多。
畢竟.…
涉及到舊案。
一般舊案不去處理，是沒有證據。
可是有證據而沒有去處理的，顯然都是有問題的。
尤其是像張燕這個案子的舊案，當初明明已經將犯罪嫌疑人吳昊羈押。
犯罪證據和犯罪事實既定。
可是最後卻無罪釋放.…
其中肯定有問題！
這也是陳年舊案一般不會被再次提起的最主要原因之一…
再有一點，陳年舊案一旦被提起。
那肯定其中有人需要承擔相應的責任問題了。
這個案子當初的負責人也是耿浩。
耿浩在四年前作為負責人對這個案子進行的調查。
今天，執法部門出庭的人員中。
有兩個人出庭了本次的庭審，分別是耿浩和方明。
麵對蘇白的詢問，方明作為當時的負責材料的人員，不知道該怎麽迴答這個問題。
因為這件事情，是耿浩讓他這麽做的。
方明的目光聚集在耿浩身上。
耿浩沉默著，當時執法方對於本案進行了立案。
沒有進行起訴和繼續調查的不作為真實原因他當然清楚是什麽。
但是這種事情肯定不能說啊！
在庭審上說出來。
那不就是向檢察官交代自己的問題嘛？
沉默了將近一分鍾的時間，蘇白再次開口詢問：
“我想請問，執法方，在四年前將吳昊無罪釋放的原因是什麽？”
“這一點應該有著明確的記錄吧？”
“我方隻需要執法方能夠提供這一點的明確記錄。”
麵對追問。
耿浩開口：“四年前無罪釋放的原因是，經過我們的深入調查，發現證據不足。”
“進行了撤案。”
嘖嘖.…
證據不足？
蘇白不清楚這個證據不足是怎麽進行認定的。
但顯然，這個說法，並不能夠說服他。
在四年前，有著證人證物進行指控的情況下。
相關的人員就算是進行調查，也能夠調查的出來當時的情形。
並且。
其中的物證包括什麽？
物證包括了確認吳昊和張燕發生了關係。
並且遺留的有證據。
人證指的是張燕作為當事人指控了吳昊。
再說。
強迫婦女發生關係，最主要的依照是什麽？
在國內，強迫婦女發生關係。
最主要的是口供與相應的場景相結合，進行相關的判定。
因為在強迫發生關係時，一般需要分為多種情況，被迫的形勢也不一樣。
在當初的一審案發時。
所記錄的口供和實際情況是——
吳昊見色起意，將陷入意識昏迷的張燕，帶進了酒店，實施了犯罪行為。
並且對張燕進行威逼利誘，造成了嚴重的二次傷害。
在這個過程當中，有著實證！
並且張燕一直都沒有進行過改口，說自己是自願的。
在這種情況下，認定證據不足？
怎麽可能是證據不足！
“我想請問，關於這個證據不足的認定，執法方是如何進行認定的呢？”
“相關的流程有沒有走？”
“再有，公訴案件，應當交由檢察部門進行審查。
確認是否需要提起公訴，或者是補充審查，撤案。”
“據我所了解的，這個案件似乎沒有提交到檢察部門。”
“為什麽沒有將其提交到檢察部門，能不能進行詳細的解釋呢？”
耿浩繼續沉默。
沉默了30秒後，知道再繼續沉默下去，事項將會更嚴重。
於是反問了一句。
“這些問題，似乎和庭審沒有太大的關係吧？”
沒有關係？
怎麽可能沒有關係！
這就是突破點啊！
按照流程，這些都應當是正常的流程。
可是呢？
先前並沒有按照正常的流程去走！
這些問題，就顯得很重要了！
麵對耿浩的反駁，蘇白繼續開口：
“這些問題，涉及到了本次庭審的補充證據，所以我方想要進一步的了解相關的情況。”
“請迴答。”
耿浩被問的有點煩躁，不知道怎麽迴答，於是繼續保持著沉默。
咚咚咚!
審判台席位上，審判長餘成在聽完蘇白和耿浩的相互問答，敲響了法槌。
這個案子.…
到目前，涉及到的問題隻有一點——吳昊在一開始立案時，有表明自己的犯罪意願的傾向。
並且被羈押。
在當初為什麽不進行立案，這是蘇白所陳述的重點內容。
當然，這也是這個案子的突破點。
隻不過，目前的庭審情況，有些跑偏了。
餘成開口：“關於本案，是涉及到了吳昊的犯罪訴訟問題。”
“補充證據，可以在庭審後，進行提交。”
“現在暫時先不作討論。”
“在此對控告方委托律師進行提醒。”
“好的審判長。”
麵對審判長的提醒，蘇白點了點頭。
緊接著，審判長再次開口詢問：
“控告人委托律師，還有沒有什麽其他需要詢問的？”
“有的審判長。”
“關於被告，我方還有一些事項需要進行詢問。”
“好的。”
“開始吧。”
審判長餘成示意蘇白繼續詢問吳昊。
蘇白的目光落在吳昊身上，深吸了口氣，這個案子的難點在於吳昊的口供。
吳昊一直堅持著是張燕說過喜歡他，自願的。
關於這一點，張燕現在離世，並不能夠出口指控。
吳浩也是認準了這一點，所以一口咬定，進行了翻供的行為。
.
….
此時吳昊端坐在被告人席位上，臉色平靜，心裏麵沒有太大的波瀾。
這個案子
他已經得到了律師的暗示和提醒，隻要他死咬著不是強迫的。
他強迫張燕這件事情，就是等同於說沒有發生過這件事情！
反正，沒有人知道具體發生過什麽！
除了他和張燕，誰知道他們兩個人在酒店裏發生過什麽？
根本沒人知道！
所以他現在翻供張燕當時是自願的，那麽也不會出現什麽其他問題。
畢竟.…張燕人已經不在了。
誰來問他都不怕。
而在這時，蘇白開口進行了詢問：
“根據被告人剛才的描述。”
“被告確認了和行為人張燕發生了關係。”
“但是不認為是和行為人張燕，是因為強迫發生關係是嗎？”
吳昊：“是的。”
“那麽我想請問，根據先前的證據和材料表明，張燕是在醉酒的情況下，被你帶到了酒店。”
“在這個過程中張燕有沒有意識？”
“有啊！張燕當時肯定有意識，她當時都告訴我說喜歡我了。”
“還不讓我帶她迴家，那肯定有意識。”
“那麽在你們兩個發生關係的時候，你有沒有詢問張燕的意見？”
“或者說張燕有沒有什麽肢體上的反抗？”
吳昊：“這個我倒是沒有詢問張燕的意見，我們兩個是水到渠成。”
“張燕主動靠到我懷裏的，然後我們兩個發生了關係。”
“這應該不算是反抗吧？”
“那我想請問一下，被告人關於執法方和檢方所認定的，伱威脅張燕要求其出台，這一點你怎麽解釋？”
吳昊笑了笑：“這一點就更好解釋了。”
“我騙張燕說我缺錢花，張燕就想要找個工作，我就給她介紹了這麽一個工作。”
“這一切的行為都是她自願的。”
“和我沒有任何的關係。”
“說白了。”
“無論是我和張燕發生關係，還是張燕主動出台。
這一切都是她願意的，她說她喜歡我，她就用這種方式來表達她的喜歡。”
“這應該和我沒有關係吧？”
“所以說，在這場庭審上，我根本就無罪。”
“所依照的證據也都有一定的問題。”
“張燕先前對我指控.…我雖然不知道他為什麽對我指控，但是我們兩個人的確不是屬於強迫的關係。”
“我懷疑她對我指控，是因為我們兩個之間的感情破裂了。”
“所以才會說我是強迫她的。”
“可實際上我根本沒有強迫她.…”
“一切都是她的自願行為。”
在吳昊進行陳述的時候，張翠再也忍不住自己的脾氣。
眼圈通紅，死死的盯著被告人席位上的吳昊。
瘦小的手掌緊握起拳頭，激烈的錘擊著自己麵前的桌子。
“你放屁！你胡說什麽呢？！”
“你說我女兒喜歡你這種人渣？！我女兒怎麽可能喜歡你這種人渣？”
“我女兒死了以後，你就開始隨口的汙蔑我女兒！”
“你是不是強迫了難道你心裏不知道？”
“審判長！”
“這種人渣就應該判死刑！”
吳昊坐在被告人席位上，安靜的看著張翠對自己的辱罵。
在聽完張翠對自己辱罵後，開口反駁：
“我是不是人渣，這是道德上的審判。”
“我承認我和張燕在感情之間可能存在著一定的問題。”
“但是我倆的感情破滅，張燕對我的汙蔑，和法律沒有任何的關係。”
“我是不是強迫張燕的，張燕心裏麵也非常的清楚！”
“我再次強調一遍，我根本沒有強迫張燕。
張燕的一切行為都是她自己願意的，和我沒有任何的關係！”
“阿姨！”
“我明白你的心情，但是這不能成為汙蔑我的證據！”
“這些年我也學過法律，在法律上有一種說法叫做疑罪從無。”
“意思是什麽？”
“意思就是懷疑我有罪，但是沒有實際的證明能夠表明我說這是假的，那麽就證明不了我有罪。”
“如果我真的犯罪了，張燕作為當事人，完全可以對我進行指控。”
“可是其母親剛才的陳述，純純是對我的汙蔑！”
“我接受不了這種情況，我申請審判長對我進行判決。”
“如果說依照現在的證據判決我有罪，那麽我現在就認罪。”
“可是審判長要給我一個判決我認罪的理由。”
“不能說當事人母親由於情感的因素指控我，就對我進行判決。”
“審判長，法律是講求事實的對吧？”
“我想要請審判長依據事實和證據對我進行判決！”
“.….”
吳昊坐在被告人席位上，言辭激烈的開口。
一副我沒有罪的堅定表情。
？？？
麵對吳昊的陳述，蘇白在聽完後，眉頭微皺。
好家夥？！
疑罪從無都用上了？
他還是第一次見被告人主動要求審判長進行判決的！
按照現有的證據鏈來講，可以對於吳昊進行判決嗎？
可以！
但是這種判決屬於硬判，因為在本案當中。
所有的證據都已經指向了吳昊具有犯罪的嫌疑。
可是缺少了關鍵的證據，那就是當事人的指控和口供。
這一點是強迫婦女案中，必不可少的條件。
或者是，有著詳細的視頻記錄，能夠證明吳昊是強迫的行為。
當然.…
在進行立案的時候，張燕的口供是指控吳昊，強迫了她。
但是口供並不代表實際的證據，不能在法院上進行采納。
這也是為什麽吳昊在庭審上能夠表現的這麽囂張的原因。
吳昊認定了張燕去世沒有人指控他。
缺少了關鍵證據，就不能對他造成任何的判定！
說到底.…
吳昊能在庭審上表現的這麽厲害的原因，還是在於四年前執法部門立案拖延的情況。
當時所掌控的證據已經很完善了。
為什麽不進行公訴？
如果進行公訴，還會存在現在的事情嗎？
肯定不會！
.
….
被告人席位上。
吳昊言辭激烈的表達完自己的陳述後。
將目光放在了控告方委托律師的席位上。
他爸先前還擔心他會在庭審上被判有罪。
說什麽這一次張翠請來的是全國知名的刑事律師。
可是全國知名的刑事律師更應該清楚法律法規吧？
沒有張燕在庭審上對他進行實際上的指控。
缺少了證據鏈中最關鍵的一環。
判他有罪？
怎麽判？
這邊判他有罪，他上去就是一個監察審查。
把法院，還有公訴人給舉報。
他就不相信這一次庭審，審判長和公訴人敢判他有罪！
知道他有罪了如何？
知道他違法犯罪了又如何？
這個案子已經過去了四年，張燕也已經去世了。
還有其他辦法能證明他有罪嗎？
吳昊看著蘇白，眼神中不自覺的帶著年輕人的挑釁。
蘇白注意到有人的目光落在自己的身上。
微微抬頭，目光和吳昊對視。
不能判定吳昊有罪？
在庭審上，沒有審判長的傾向幹預，他就沒有打輸過的案子！
ps：求求月票～
(本章完)
其中最主要的原因，就是因為牽扯比較多。
畢竟.…
涉及到舊案。
一般舊案不去處理，是沒有證據。
可是有證據而沒有去處理的，顯然都是有問題的。
尤其是像張燕這個案子的舊案，當初明明已經將犯罪嫌疑人吳昊羈押。
犯罪證據和犯罪事實既定。
可是最後卻無罪釋放.…
其中肯定有問題！
這也是陳年舊案一般不會被再次提起的最主要原因之一…
再有一點，陳年舊案一旦被提起。
那肯定其中有人需要承擔相應的責任問題了。
這個案子當初的負責人也是耿浩。
耿浩在四年前作為負責人對這個案子進行的調查。
今天，執法部門出庭的人員中。
有兩個人出庭了本次的庭審，分別是耿浩和方明。
麵對蘇白的詢問，方明作為當時的負責材料的人員，不知道該怎麽迴答這個問題。
因為這件事情，是耿浩讓他這麽做的。
方明的目光聚集在耿浩身上。
耿浩沉默著，當時執法方對於本案進行了立案。
沒有進行起訴和繼續調查的不作為真實原因他當然清楚是什麽。
但是這種事情肯定不能說啊！
在庭審上說出來。
那不就是向檢察官交代自己的問題嘛？
沉默了將近一分鍾的時間，蘇白再次開口詢問：
“我想請問，執法方，在四年前將吳昊無罪釋放的原因是什麽？”
“這一點應該有著明確的記錄吧？”
“我方隻需要執法方能夠提供這一點的明確記錄。”
麵對追問。
耿浩開口：“四年前無罪釋放的原因是，經過我們的深入調查，發現證據不足。”
“進行了撤案。”
嘖嘖.…
證據不足？
蘇白不清楚這個證據不足是怎麽進行認定的。
但顯然，這個說法，並不能夠說服他。
在四年前，有著證人證物進行指控的情況下。
相關的人員就算是進行調查，也能夠調查的出來當時的情形。
並且。
其中的物證包括什麽？
物證包括了確認吳昊和張燕發生了關係。
並且遺留的有證據。
人證指的是張燕作為當事人指控了吳昊。
再說。
強迫婦女發生關係，最主要的依照是什麽？
在國內，強迫婦女發生關係。
最主要的是口供與相應的場景相結合，進行相關的判定。
因為在強迫發生關係時，一般需要分為多種情況，被迫的形勢也不一樣。
在當初的一審案發時。
所記錄的口供和實際情況是——
吳昊見色起意，將陷入意識昏迷的張燕，帶進了酒店，實施了犯罪行為。
並且對張燕進行威逼利誘，造成了嚴重的二次傷害。
在這個過程當中，有著實證！
並且張燕一直都沒有進行過改口，說自己是自願的。
在這種情況下，認定證據不足？
怎麽可能是證據不足！
“我想請問，關於這個證據不足的認定，執法方是如何進行認定的呢？”
“相關的流程有沒有走？”
“再有，公訴案件，應當交由檢察部門進行審查。
確認是否需要提起公訴，或者是補充審查，撤案。”
“據我所了解的，這個案件似乎沒有提交到檢察部門。”
“為什麽沒有將其提交到檢察部門，能不能進行詳細的解釋呢？”
耿浩繼續沉默。
沉默了30秒後，知道再繼續沉默下去，事項將會更嚴重。
於是反問了一句。
“這些問題，似乎和庭審沒有太大的關係吧？”
沒有關係？
怎麽可能沒有關係！
這就是突破點啊！
按照流程，這些都應當是正常的流程。
可是呢？
先前並沒有按照正常的流程去走！
這些問題，就顯得很重要了！
麵對耿浩的反駁，蘇白繼續開口：
“這些問題，涉及到了本次庭審的補充證據，所以我方想要進一步的了解相關的情況。”
“請迴答。”
耿浩被問的有點煩躁，不知道怎麽迴答，於是繼續保持著沉默。
咚咚咚!
審判台席位上，審判長餘成在聽完蘇白和耿浩的相互問答，敲響了法槌。
這個案子.…
到目前，涉及到的問題隻有一點——吳昊在一開始立案時，有表明自己的犯罪意願的傾向。
並且被羈押。
在當初為什麽不進行立案，這是蘇白所陳述的重點內容。
當然，這也是這個案子的突破點。
隻不過，目前的庭審情況，有些跑偏了。
餘成開口：“關於本案，是涉及到了吳昊的犯罪訴訟問題。”
“補充證據，可以在庭審後，進行提交。”
“現在暫時先不作討論。”
“在此對控告方委托律師進行提醒。”
“好的審判長。”
麵對審判長的提醒，蘇白點了點頭。
緊接著，審判長再次開口詢問：
“控告人委托律師，還有沒有什麽其他需要詢問的？”
“有的審判長。”
“關於被告，我方還有一些事項需要進行詢問。”
“好的。”
“開始吧。”
審判長餘成示意蘇白繼續詢問吳昊。
蘇白的目光落在吳昊身上，深吸了口氣，這個案子的難點在於吳昊的口供。
吳昊一直堅持著是張燕說過喜歡他，自願的。
關於這一點，張燕現在離世，並不能夠出口指控。
吳浩也是認準了這一點，所以一口咬定，進行了翻供的行為。
.
….
此時吳昊端坐在被告人席位上，臉色平靜，心裏麵沒有太大的波瀾。
這個案子
他已經得到了律師的暗示和提醒，隻要他死咬著不是強迫的。
他強迫張燕這件事情，就是等同於說沒有發生過這件事情！
反正，沒有人知道具體發生過什麽！
除了他和張燕，誰知道他們兩個人在酒店裏發生過什麽？
根本沒人知道！
所以他現在翻供張燕當時是自願的，那麽也不會出現什麽其他問題。
畢竟.…張燕人已經不在了。
誰來問他都不怕。
而在這時，蘇白開口進行了詢問：
“根據被告人剛才的描述。”
“被告確認了和行為人張燕發生了關係。”
“但是不認為是和行為人張燕，是因為強迫發生關係是嗎？”
吳昊：“是的。”
“那麽我想請問，根據先前的證據和材料表明，張燕是在醉酒的情況下，被你帶到了酒店。”
“在這個過程中張燕有沒有意識？”
“有啊！張燕當時肯定有意識，她當時都告訴我說喜歡我了。”
“還不讓我帶她迴家，那肯定有意識。”
“那麽在你們兩個發生關係的時候，你有沒有詢問張燕的意見？”
“或者說張燕有沒有什麽肢體上的反抗？”
吳昊：“這個我倒是沒有詢問張燕的意見，我們兩個是水到渠成。”
“張燕主動靠到我懷裏的，然後我們兩個發生了關係。”
“這應該不算是反抗吧？”
“那我想請問一下，被告人關於執法方和檢方所認定的，伱威脅張燕要求其出台，這一點你怎麽解釋？”
吳昊笑了笑：“這一點就更好解釋了。”
“我騙張燕說我缺錢花，張燕就想要找個工作，我就給她介紹了這麽一個工作。”
“這一切的行為都是她自願的。”
“和我沒有任何的關係。”
“說白了。”
“無論是我和張燕發生關係，還是張燕主動出台。
這一切都是她願意的，她說她喜歡我，她就用這種方式來表達她的喜歡。”
“這應該和我沒有關係吧？”
“所以說，在這場庭審上，我根本就無罪。”
“所依照的證據也都有一定的問題。”
“張燕先前對我指控.…我雖然不知道他為什麽對我指控，但是我們兩個人的確不是屬於強迫的關係。”
“我懷疑她對我指控，是因為我們兩個之間的感情破裂了。”
“所以才會說我是強迫她的。”
“可實際上我根本沒有強迫她.…”
“一切都是她的自願行為。”
在吳昊進行陳述的時候，張翠再也忍不住自己的脾氣。
眼圈通紅，死死的盯著被告人席位上的吳昊。
瘦小的手掌緊握起拳頭，激烈的錘擊著自己麵前的桌子。
“你放屁！你胡說什麽呢？！”
“你說我女兒喜歡你這種人渣？！我女兒怎麽可能喜歡你這種人渣？”
“我女兒死了以後，你就開始隨口的汙蔑我女兒！”
“你是不是強迫了難道你心裏不知道？”
“審判長！”
“這種人渣就應該判死刑！”
吳昊坐在被告人席位上，安靜的看著張翠對自己的辱罵。
在聽完張翠對自己辱罵後，開口反駁：
“我是不是人渣，這是道德上的審判。”
“我承認我和張燕在感情之間可能存在著一定的問題。”
“但是我倆的感情破滅，張燕對我的汙蔑，和法律沒有任何的關係。”
“我是不是強迫張燕的，張燕心裏麵也非常的清楚！”
“我再次強調一遍，我根本沒有強迫張燕。
張燕的一切行為都是她自己願意的，和我沒有任何的關係！”
“阿姨！”
“我明白你的心情，但是這不能成為汙蔑我的證據！”
“這些年我也學過法律，在法律上有一種說法叫做疑罪從無。”
“意思是什麽？”
“意思就是懷疑我有罪，但是沒有實際的證明能夠表明我說這是假的，那麽就證明不了我有罪。”
“如果我真的犯罪了，張燕作為當事人，完全可以對我進行指控。”
“可是其母親剛才的陳述，純純是對我的汙蔑！”
“我接受不了這種情況，我申請審判長對我進行判決。”
“如果說依照現在的證據判決我有罪，那麽我現在就認罪。”
“可是審判長要給我一個判決我認罪的理由。”
“不能說當事人母親由於情感的因素指控我，就對我進行判決。”
“審判長，法律是講求事實的對吧？”
“我想要請審判長依據事實和證據對我進行判決！”
“.….”
吳昊坐在被告人席位上，言辭激烈的開口。
一副我沒有罪的堅定表情。
？？？
麵對吳昊的陳述，蘇白在聽完後，眉頭微皺。
好家夥？！
疑罪從無都用上了？
他還是第一次見被告人主動要求審判長進行判決的！
按照現有的證據鏈來講，可以對於吳昊進行判決嗎？
可以！
但是這種判決屬於硬判，因為在本案當中。
所有的證據都已經指向了吳昊具有犯罪的嫌疑。
可是缺少了關鍵的證據，那就是當事人的指控和口供。
這一點是強迫婦女案中，必不可少的條件。
或者是，有著詳細的視頻記錄，能夠證明吳昊是強迫的行為。
當然.…
在進行立案的時候，張燕的口供是指控吳昊，強迫了她。
但是口供並不代表實際的證據，不能在法院上進行采納。
這也是為什麽吳昊在庭審上能夠表現的這麽囂張的原因。
吳昊認定了張燕去世沒有人指控他。
缺少了關鍵證據，就不能對他造成任何的判定！
說到底.…
吳昊能在庭審上表現的這麽厲害的原因，還是在於四年前執法部門立案拖延的情況。
當時所掌控的證據已經很完善了。
為什麽不進行公訴？
如果進行公訴，還會存在現在的事情嗎？
肯定不會！
.
….
被告人席位上。
吳昊言辭激烈的表達完自己的陳述後。
將目光放在了控告方委托律師的席位上。
他爸先前還擔心他會在庭審上被判有罪。
說什麽這一次張翠請來的是全國知名的刑事律師。
可是全國知名的刑事律師更應該清楚法律法規吧？
沒有張燕在庭審上對他進行實際上的指控。
缺少了證據鏈中最關鍵的一環。
判他有罪？
怎麽判？
這邊判他有罪，他上去就是一個監察審查。
把法院，還有公訴人給舉報。
他就不相信這一次庭審，審判長和公訴人敢判他有罪！
知道他有罪了如何？
知道他違法犯罪了又如何？
這個案子已經過去了四年，張燕也已經去世了。
還有其他辦法能證明他有罪嗎？
吳昊看著蘇白，眼神中不自覺的帶著年輕人的挑釁。
蘇白注意到有人的目光落在自己的身上。
微微抬頭，目光和吳昊對視。
不能判定吳昊有罪？
在庭審上，沒有審判長的傾向幹預，他就沒有打輸過的案子！
ps：求求月票～
(本章完)