“博”在漢語中義指多，豐富，通曉；用作動詞就是博取，取得的意思；亦是古代的一種棋戲，後來泛指賭博。而“搏”是指對打、撲上去抓的意思（頗有暴力、血腥味）。現代廣用“拚搏”一詞，那是屬於人生觀範疇的一種生活態度、生存方式，一種活法：諸如打工仔通過“拚搏”成為“老板”、運動員通過“拚搏”拿到“金牌”、演員通過“拚搏”變成“明星”等等，而更多的人則是在“拚搏”中努力“生存”。這實際上正是自然界“適者生存”、“優勝劣汰”規律的反映。
我不喜歡“搏”這個字眼，因為它寓意人與人之間的“搏鬥”，“勝者王，敗者寇”這句古訓就是由“拚搏”決定的，要不然就是“兩敗俱傷”；這些都是我不願意看到的結果。作為截癱人來說，他更是沒有“本事”去與健全人“搏”，正因為如此才有了“公平競爭”的這個口號。當然“搏”的對象除了與人之外還有與“物”的“搏”：諸如大到對自然界、環境的“搏”，小到對病痛、殘疾，乃至精神、心理、情感等等對自身、自我的“搏”，在這層意義上，截癱人倒是一定要“搏”的，不過這應該是一種不會“傷害”到別人的“搏”。
即便如此，我還是喜歡用“博”這個字眼：“博得”、“博取”、“博弈”。截癱人必須通過自己的努力去“博取”“生存”、去“博得”“愛”、去“博得”社會地位、去為自己的“命運”而“博弈”。這種“博”相對於“搏”來說，更偏重於截癱人能夠做也不得不做到的，發揮自我的奮鬥上，因為“從來就沒有救世主”。關於截癱人的“博”已經談過許多了，在這裏想談一談“博弈”。
“博弈”是指古代弈棋一類的遊戲，亦泛指賭博；而“博弈猶賢”說的是“不要飽食終日無所事事”者也，係出自“論語”的一個“典故”。我覺得要說人生是一種“博弈”，好像有點“玩世不恭”，但偶爾為之倒也無妨。
我首先要說的是股票。我接觸股票是在一九九七年，說來也算是有十多年股齡的“股民”了。當時女兒給了我一萬塊錢讓我“炒股”，一來是讓我的生活能夠充實一點，我也覺得體會一下社會發展的“脈搏”，使自己的思想不至於“落伍”，不至於變成“外星人”來說很有必要。
一萬塊錢在當是算是一筆可觀的數目了，十多年來我的“資本”也跟隨著“股指”的起伏而“漲縮”。在早先那幾年，我覺得“股市”的“風浪”還不算太大，我的“資本”還能穩穩地上升，一度曾達到一萬五六，所以當時我認為“炒股”比儲蓄利大。可後來的“重創”讓我的“資本”縮水到了隻有五千來塊錢，然後一等就是七八年。二00七年的大漲，出現了瘋狂的“行情”，我的“資本”又一下子變成了兩萬。可是好景不長，在做著“全民炒股”“發財夢”的同時，眼睜睜地又看著股指迅速下跌，我的“資本”又變迴隻有五千多一點了。二00八那個多事之年，“股指”艱難地“掙紮”、“盤桓”，到了二00九年初，我的資本總算是又迴“漲”到了七千來塊。
當初我進入“股市”時，自己給自己定下的原則是一定不要讓“行情”左右自己的情緒，隻是把“炒股”當成是一種“遊戲”而已，以“旁觀”的姿態參與，不要“深陷”其中而“不能自拔”；就憑這一點我就算不上是一個“合格”的炒股人。
我“炒股”很特別，開始我隻是隨意“瀏覽”，憑感覺選兩支股，然後守著電視機看行情，好在那個時候已經有了電話委托（不然的話我是沒有辦法“炒股”的），坐在家裏就能“炒”，後來有了網絡就更方便了。對自己持有的股，我是憑感覺定一個上限和下限，等漲到了上限就賣出，等跌到了下限就買進。話雖這麽說，做起來卻很難，慢慢地看著行情漲到了上限，可心裏還老是期盼著它還能漲，往往是錯過了“最佳”時機，行情又下跌了，隻能再等下一輪行情。說到買進也是如此，老是想它一“跌”再“跌”，結果還沒等你買進，行情卻又上漲了。
我想這恐怕是大多數炒股“散戶”的心態，股市流傳著一句話：“舍不得割肉就不算是一個合格的炒股人”，根據我的經曆來看的確如此。既然我是抱著一種“遊戲炒股”的心態來參與“博弈“，又不太在意一時的“得失”，所以我更算不上是一個合格的炒股人；僅僅是一種“觸摸”社會、“跟隨”社會的“活法”而已。
時間長了我慢慢地悟出了一個道理：在股市這場巨大的“博弈”中（實際上是一個巨大的“賭場”），它的操縱者和獲利者是那些資本雄厚的“大戶”、是那些所謂的“機構”，行情的漲跌是由“莊家”們大筆資金的買進、賣出所決定的，而“散戶”們隻能憑借自己的“機靈”和“運氣”、或是獲取點“情報”之類，在“夾縫”中拾得點滴“散落下”的利益。
在二00七年的那場炒股的“龍卷風”中，看著“股指”飛快地衝向6000點，人們一個個都“瘋”了似的做起了“發財夢”，大有“全民炒股”之勢。可是“天上哪能掉下餡餅”，一陣浪潮過去後，股指全線崩潰，我想肯定有人“跳樓”。
在這次“瘋狂”中，我的“資本”曾一度達到兩萬，可“貪婪”蒙住了我的眼睛，直到開始跌了，還盼望能漲迴來，最終又迴到了五千。好像美國一位經濟大鱷說過那麽一句話：意思是當別人都瘋狂的時候，自己不瘋狂，那才是什麽什麽的，我能體會到其中的奧妙，但要真正做到，太難（甚至不可能）！
我不喜歡“搏”這個字眼，因為它寓意人與人之間的“搏鬥”，“勝者王，敗者寇”這句古訓就是由“拚搏”決定的，要不然就是“兩敗俱傷”；這些都是我不願意看到的結果。作為截癱人來說，他更是沒有“本事”去與健全人“搏”，正因為如此才有了“公平競爭”的這個口號。當然“搏”的對象除了與人之外還有與“物”的“搏”：諸如大到對自然界、環境的“搏”，小到對病痛、殘疾，乃至精神、心理、情感等等對自身、自我的“搏”，在這層意義上，截癱人倒是一定要“搏”的，不過這應該是一種不會“傷害”到別人的“搏”。
即便如此，我還是喜歡用“博”這個字眼：“博得”、“博取”、“博弈”。截癱人必須通過自己的努力去“博取”“生存”、去“博得”“愛”、去“博得”社會地位、去為自己的“命運”而“博弈”。這種“博”相對於“搏”來說，更偏重於截癱人能夠做也不得不做到的，發揮自我的奮鬥上，因為“從來就沒有救世主”。關於截癱人的“博”已經談過許多了，在這裏想談一談“博弈”。
“博弈”是指古代弈棋一類的遊戲，亦泛指賭博；而“博弈猶賢”說的是“不要飽食終日無所事事”者也，係出自“論語”的一個“典故”。我覺得要說人生是一種“博弈”，好像有點“玩世不恭”，但偶爾為之倒也無妨。
我首先要說的是股票。我接觸股票是在一九九七年，說來也算是有十多年股齡的“股民”了。當時女兒給了我一萬塊錢讓我“炒股”，一來是讓我的生活能夠充實一點，我也覺得體會一下社會發展的“脈搏”，使自己的思想不至於“落伍”，不至於變成“外星人”來說很有必要。
一萬塊錢在當是算是一筆可觀的數目了，十多年來我的“資本”也跟隨著“股指”的起伏而“漲縮”。在早先那幾年，我覺得“股市”的“風浪”還不算太大，我的“資本”還能穩穩地上升，一度曾達到一萬五六，所以當時我認為“炒股”比儲蓄利大。可後來的“重創”讓我的“資本”縮水到了隻有五千來塊錢，然後一等就是七八年。二00七年的大漲，出現了瘋狂的“行情”，我的“資本”又一下子變成了兩萬。可是好景不長，在做著“全民炒股”“發財夢”的同時，眼睜睜地又看著股指迅速下跌，我的“資本”又變迴隻有五千多一點了。二00八那個多事之年，“股指”艱難地“掙紮”、“盤桓”，到了二00九年初，我的資本總算是又迴“漲”到了七千來塊。
當初我進入“股市”時，自己給自己定下的原則是一定不要讓“行情”左右自己的情緒，隻是把“炒股”當成是一種“遊戲”而已，以“旁觀”的姿態參與，不要“深陷”其中而“不能自拔”；就憑這一點我就算不上是一個“合格”的炒股人。
我“炒股”很特別，開始我隻是隨意“瀏覽”，憑感覺選兩支股，然後守著電視機看行情，好在那個時候已經有了電話委托（不然的話我是沒有辦法“炒股”的），坐在家裏就能“炒”，後來有了網絡就更方便了。對自己持有的股，我是憑感覺定一個上限和下限，等漲到了上限就賣出，等跌到了下限就買進。話雖這麽說，做起來卻很難，慢慢地看著行情漲到了上限，可心裏還老是期盼著它還能漲，往往是錯過了“最佳”時機，行情又下跌了，隻能再等下一輪行情。說到買進也是如此，老是想它一“跌”再“跌”，結果還沒等你買進，行情卻又上漲了。
我想這恐怕是大多數炒股“散戶”的心態，股市流傳著一句話：“舍不得割肉就不算是一個合格的炒股人”，根據我的經曆來看的確如此。既然我是抱著一種“遊戲炒股”的心態來參與“博弈“，又不太在意一時的“得失”，所以我更算不上是一個合格的炒股人；僅僅是一種“觸摸”社會、“跟隨”社會的“活法”而已。
時間長了我慢慢地悟出了一個道理：在股市這場巨大的“博弈”中（實際上是一個巨大的“賭場”），它的操縱者和獲利者是那些資本雄厚的“大戶”、是那些所謂的“機構”，行情的漲跌是由“莊家”們大筆資金的買進、賣出所決定的，而“散戶”們隻能憑借自己的“機靈”和“運氣”、或是獲取點“情報”之類，在“夾縫”中拾得點滴“散落下”的利益。
在二00七年的那場炒股的“龍卷風”中，看著“股指”飛快地衝向6000點，人們一個個都“瘋”了似的做起了“發財夢”，大有“全民炒股”之勢。可是“天上哪能掉下餡餅”，一陣浪潮過去後，股指全線崩潰，我想肯定有人“跳樓”。
在這次“瘋狂”中，我的“資本”曾一度達到兩萬，可“貪婪”蒙住了我的眼睛，直到開始跌了，還盼望能漲迴來，最終又迴到了五千。好像美國一位經濟大鱷說過那麽一句話：意思是當別人都瘋狂的時候，自己不瘋狂，那才是什麽什麽的，我能體會到其中的奧妙，但要真正做到，太難（甚至不可能）！