網友們看到這裏，頓時笑出聲來。
也覺得林桔說的有道理。
歌詞畢竟是文學作品，似乎沒有必要那麽嚴謹。
不過，還是有些網友，覺得趙德修的做法，至少是沒有錯。
人家幫忙找出毛病來，有錯嗎？
眾人帶著各異的想法，繼續看下去。
“當然，也有些網友批評，說您是吹毛求疵。”
“但實際上，你這連吹毛求疵都算不上啊。因為，《青花瓷》的歌詞裏，壓根沒有‘疵’！”
“哪怕是從‘考證事理’的迂腐‘學術角度’來苛求，《青花瓷》關於瓷器的描述，也是沒問題的！”
網友們頓時興奮起來了。
林桔這是硬剛啊！
所有人的好奇，直接飆升到極點。
“現在，我就根據趙教授挑出來的兩處證明我不懂古董瓷器的‘硬傷’，來分析一下。”
“一，‘在瓶底書漢隸仿前朝的飄逸’。趙教授說，青花瓷瓶底從來未書寫漢隸。但實際上，明末清初，學術上稱為‘轉變期’，轉變期的青花瓷上，隸書款識大量存在，瓶底雖少，但肯定有。”
“故宮博物院，藏有一件青花嬰戲奪標圖缽式爐，底部就有‘大明嘉靖年製’的青花隸書款。泉州的晉江博物館，也有一件明末青花麒麟紋象耳簋，底部有青花隸書‘鶴台珍玩’款。”
林桔直接給出了例子！
有好事的網友，直接去網站上查了一下。
結果竟然是真的！
網友們震驚了。
林桔竟然有真憑實據，說的全都是真的！
難道趙德修說的，都是假的？
“二，‘臨摹宋體落款時卻惦記著你’。趙教授說，除了康雍乾三朝的琺琅彩用宋體落款外，其他青花都沒有。這裏必須指出，趙教授雖然是文學教授，但對什麽是宋體字認識還比較模糊，或者說，還不夠正確全麵。”
“琺琅彩的藍料款、紅料款，隻是宋體的一種，叫做‘宋槧字’。其實宋體字，麵貌很多，最主要的是兩種。一種，是形成於宋朝的‘仿宋體’；第二種，是形成於明朝的‘明體’，也就是古玩界的宋槧體！”
“仿宋體和宋槧體，都是從毛筆的開書中演變而來。是楷書運用與刻板而形成的印刷字體。仿宋體比較早，保留了較多的毛筆字特征；而宋槧體，也就是宋體，形成晚，刀刻特征更多一些。”
“長期以來，古玩界的人有一個誤區，就是將琺琅彩上出現的宋槧體，當作宋體的唯一風格。但卻把瓷器上大量出現的，風格接近手書的仿宋體，稱為楷書！這是錯誤的。”
“古玩界有這種誤會，所以他們對在青花瓷上出現的宋體字視而不見，這就不足為奇了！但我沒想到的是，連您這種文學教授，竟然也不懂這些，這就有些說不過去了。”
“更要指出的是，在青花瓷器上，不但有‘仿宋體’的落款，還有‘宋槧體’的落款。這並非如您說的那樣，僅有康雍乾三朝琺琅彩瓷器上有宋槧體，隻是青花瓷器上的宋槧體數量不如仿宋體多而已。”
“可見，您所說的第二個錯誤，又是您查證不全所致！或者說，單純是因為您對古董瓷器的了解，水平有限。”
一時間，網友們都心服口服了。
也覺得林桔說的有道理。
歌詞畢竟是文學作品，似乎沒有必要那麽嚴謹。
不過，還是有些網友，覺得趙德修的做法，至少是沒有錯。
人家幫忙找出毛病來，有錯嗎？
眾人帶著各異的想法，繼續看下去。
“當然，也有些網友批評，說您是吹毛求疵。”
“但實際上，你這連吹毛求疵都算不上啊。因為，《青花瓷》的歌詞裏，壓根沒有‘疵’！”
“哪怕是從‘考證事理’的迂腐‘學術角度’來苛求，《青花瓷》關於瓷器的描述，也是沒問題的！”
網友們頓時興奮起來了。
林桔這是硬剛啊！
所有人的好奇，直接飆升到極點。
“現在，我就根據趙教授挑出來的兩處證明我不懂古董瓷器的‘硬傷’，來分析一下。”
“一，‘在瓶底書漢隸仿前朝的飄逸’。趙教授說，青花瓷瓶底從來未書寫漢隸。但實際上，明末清初，學術上稱為‘轉變期’，轉變期的青花瓷上，隸書款識大量存在，瓶底雖少，但肯定有。”
“故宮博物院，藏有一件青花嬰戲奪標圖缽式爐，底部就有‘大明嘉靖年製’的青花隸書款。泉州的晉江博物館，也有一件明末青花麒麟紋象耳簋，底部有青花隸書‘鶴台珍玩’款。”
林桔直接給出了例子！
有好事的網友，直接去網站上查了一下。
結果竟然是真的！
網友們震驚了。
林桔竟然有真憑實據，說的全都是真的！
難道趙德修說的，都是假的？
“二，‘臨摹宋體落款時卻惦記著你’。趙教授說，除了康雍乾三朝的琺琅彩用宋體落款外，其他青花都沒有。這裏必須指出，趙教授雖然是文學教授，但對什麽是宋體字認識還比較模糊，或者說，還不夠正確全麵。”
“琺琅彩的藍料款、紅料款，隻是宋體的一種，叫做‘宋槧字’。其實宋體字，麵貌很多，最主要的是兩種。一種，是形成於宋朝的‘仿宋體’；第二種，是形成於明朝的‘明體’，也就是古玩界的宋槧體！”
“仿宋體和宋槧體，都是從毛筆的開書中演變而來。是楷書運用與刻板而形成的印刷字體。仿宋體比較早，保留了較多的毛筆字特征；而宋槧體，也就是宋體，形成晚，刀刻特征更多一些。”
“長期以來，古玩界的人有一個誤區，就是將琺琅彩上出現的宋槧體，當作宋體的唯一風格。但卻把瓷器上大量出現的，風格接近手書的仿宋體，稱為楷書！這是錯誤的。”
“古玩界有這種誤會，所以他們對在青花瓷上出現的宋體字視而不見，這就不足為奇了！但我沒想到的是，連您這種文學教授，竟然也不懂這些，這就有些說不過去了。”
“更要指出的是，在青花瓷器上，不但有‘仿宋體’的落款，還有‘宋槧體’的落款。這並非如您說的那樣，僅有康雍乾三朝琺琅彩瓷器上有宋槧體，隻是青花瓷器上的宋槧體數量不如仿宋體多而已。”
“可見，您所說的第二個錯誤，又是您查證不全所致！或者說，單純是因為您對古董瓷器的了解，水平有限。”
一時間，網友們都心服口服了。