子楚道：“趙賄秦河東守，將以賣河東，非同盟之義也。”
樓昌道：“非趙之賄也，河東守自來也。春，李崇免上黨守，廉頗代之。未幾，合陽尉報，河東將與上黨議。廉頗未敢專也，乃請於邯鄲。其間，河東數往問之，而趙不顧。夏，廉頗擊長平，秦軍退而守端氏，數擊趙軍，趙不能出，乃遣使與河東議。初者，趙必欲河東斷上黨援，乃與議之；河東堅辭不允，必也分河東，乃斷其援。遂與諸侯及將軍謀，韓欲汾上，而魏欲南陽，遂與河東守議，分安邑於河東，而趙取汾上、南陽。議既定，河東遂絕長平援！”
子楚道：“先生何知之詳也？”
樓昌道：“為趙議者，乃臣也，故知之詳也。”
蔡澤道：“區區河東守，竟以卿為使，何其幸哉！”
樓昌道：“非為其議也，欲知其虛實也。”
蔡澤道：“其虛實若何？”
樓昌道：“河東有戶十餘萬，能戰之士才半也。趙以二十萬擊之，必克！”
蔡澤問道：”河東守其何人耶？“
樓昌道：”河東守乃王故謁者王稽是也。王稽，小人也，為王謁者，未經陣戰，不通政事，而任以岩郡，危矣哉！“
蔡澤道：“樓公其知河東守王稽免，而上黨守蒙驁假河東守乎？”
樓昌道：“蒙驁，齊之鄙人也，素無才德以聞。以客卿任郡守，欲彼嚴行列，布矛盾，備錢糧，聚金鼓，而抗大軍，不亦難乎？吾恐不若王稽多矣！”
蔡澤道：“非敢以抗趙也，但廢其議也。卿與王稽議，而蒙驁則未也！”
樓昌道：“趙與王稽議，非欲分安邑也，欲其絕長平援。”
蔡澤道：“長平之援其絕乎？”
樓昌道：“蒙氏棄端氏，而略少上，擊冀氏、合陽，蓋欲就食也。苟糧草足，奈何分兵出此下策！”
蔡澤道：“今蒙氏兼守河東，當盡河東所有以援長平。而蒙氏守長平，擊趙軍不能出；又擊冀氏、合陽，其矛盾之陣，果何如耶？”
樓昌道：“蒙氏果萬人敵也。然河東終不可守，蒙氏不分汾上、南陽，而安邑亦將失也！”
蔡澤道：“以趙二十萬軍乎？昔長平趙軍四十萬，終歸塵土。二十萬其能有為？”
樓昌再三被蔡澤挖苦，似乎有些惱火，道：“彼武安君固能勝小子趙括，彼小子蒙驁亦能勝老將廉頗乎？”
蔡澤還是那樣一副玩世不恭的態度，道：“武安君擊小子趙括，四十萬無遺類矣；小子蒙驁擊廉老將軍，將遺十萬乎？”
樓昌有些氣憤地道：“臣以誠來議，何蔡卿屢相戲耶？”
子楚趕緊道：“樓公勿惱，蔡卿非相戲也，實有其情。河東表裏山河，依山阻險，能當十萬之師。道險複狹，運糧不便，前後不相應，左右不相顧。以奇兵擊之，趙軍必潰也。此秦之謀也，非相戲也。”
樓昌道：“此必蒙驁小子無識之見也！兵者，險道也，焉得以常情度之。廉頗，宿將也，排兵布陣，運草積糧，皆軍之常也，焉得有失？彼小子無知，而以惑王也！”
蔡澤道：“蒙卿以萬餘之眾，塞長平之險，晉楚聯軍數十萬皆不得過。複得河東之援，趙焉有為？”
樓昌道：“秦趙之爭，諸侯漁利，奈何相殘焉？縱依蒙卿之算，以山川之險以為阻。然趙有兵而諸侯有糧，曠日持久，必取河東。此兩敗俱傷也！趙取河東，非樂其地也，蓋欲取諸侯之糧也。秦讓其地與韓魏，趙得糧則必退，韓魏留兵守之則國空，無兵則不可久守。俟趙之退，秦複取之，豈非兩全！”
蔡澤與子楚相視一眼，都看出了其中的震撼。樓昌建議秦軍與趙軍打一場假仗，趙國蒙混到諸侯的糧草就撤退，那時候河東還不是任由秦國拿捏！隻不過……
蔡澤道：“樓公好算計，秦不戰自退，趙得戰勝之名，複有錢糧之利，而秦將何利耶？欲複河東，猶得費錢糧也！”
樓昌一聽蔡澤沒有拒絕，立即來了精神，道：“韓魏久在外，兵疲糧乏。苟退兵，必不能複戰。王以一師擊梁鄭之間，韓魏得無委國聽令？非止河東也，韓魏亦不足取也。此非大利乎？”
蔡澤道：“樓公何以必韓魏兵疲糧乏？”
樓昌道：“此易知也。魏軍八萬、韓軍四萬，此皆舉國之師也，在外經年，不得暖席；家人懸望，何能得安？卒歸故土，彼思其鄉，必急歸之，必無戰意，戰則必潰！”
子楚道：“樓公必有所教！”
樓昌道：“趙軍略河東，固非河東所能敵也。秦必征大軍以援之。夫兩軍相爭於河東，不急之所。不若棄河東，以大軍集函穀，出洛陽，向梁、鄭。趙得糧草，而秦得韓魏之盟，諸侯伐秦之勢去矣！此秦趙化兩害為兩利也！”
蔡澤道：“秦與韓魏盟，趙將奈何？”
樓昌道：“邯鄲殘破，賴為人取地以得錢糧。無韓魏，趙何能為，必與秦和也！”
蔡澤道：“然臣聞趙為韓魏取汾上、南陽，複將為楚取陶郡！”
樓昌道：“或有其議，必不能行！卿其思之，邯鄲發兵二十萬，其力已盡。士卒跋涉千裏，攻城略地，力不能支。縱無所戰，歸鄉之時，亦必疲矣！縱欲戰，以疲兵二十萬，複涉千裏而爭利，其可勝乎？徒耗錢糧耳！”
蔡澤道：“秦聞趙之將攻陶郡也，已令陶郡備戰，先伐邯鄲……”
樓昌擺擺手道：“王固知陶郡聚兵將以戰。惟王思以備楚也，非伐趙也。”
蔡澤道：“楚，盟也，與秦與婚姻之親；趙，敵也，與秦有生死之恨。陶郡之聚兵也，固向趙也，非向楚也。”
樓昌道：“何其愚也！楚與秦有亡國之恨，豈一女所能消耶？吾聞楚之君臣無不噬指而誓，必複郢都。而趙與秦，所爭不過六城耳！至於戰鬥殺傷，事之常耳，何恨之有！秦雖敗趙於長平，趙亦敗秦於邯鄲，仇消怨散，兩不相虧！”
蔡澤道：“趙仇消怨散，奈何以兵守秦公子府？”
樓昌道：“以兵守之者，蓋護衛之也……”
蔡澤打斷道：“禁出入，絕薪糧，亦護之乎？”
樓昌道：“薪糧短少，蓋倉廩不實也，非其意也！臣當報於王，凡有短少，皆以補之！”
蔡澤道：”非呂氏之力，公子府無噍類矣，補之何益？“
樓昌道：”呂氏有衛公子之功，臣當顯於王，必加封賞！“
說到這個程度，蔡澤知道樓昌求和的意圖看來是明確無疑的，也就不再堅持這個話題，道：”公子未體王之意，以王將害之，懼而逃，誠公子之罪也！然數月無薪糧，公子畏之，蓋非無因。“
樓昌道：”公子之事，蓋因戰亂，邯鄲閉城，而趙臣有失查之過；公子有疑，非其過也。然公子，質也；棄質而歸，非其禮也。趙伐之，義所必然。“
蔡澤道：”既言非公子之過，而趙猶伐之，非古聖恕道之義！“
樓昌道：”趙被秦罰，邯鄲殘破，必也取河東以為諸侯援也。願以勿怪！但取汾上及南陽，必不敢加！“
蔡澤道：”趙伐河東，秦必伐趙，義也。——但不及邯鄲而已！“
樓昌問道：”所謂伐趙者，其以陶郡之兵乎？陶郡兵少，諸侯環飼，雖整軍經武，猶恐有失，況出千裏而伐趙！“
蔡澤道：”但有乘虛襲陶者，秦必伐之！“
樓昌道：”襲陶者不過數者，齊、魏、楚也，秦將誰伐？“
蔡澤道：”但襲陶者，秦必伐之！“
樓昌麵上閃過一絲遲疑，似乎要說什麽，但畢竟沒有說出來。
子楚道：”邯鄲府人，吾甚憐之，願以同歸！“
樓昌道：”未可！秦趙之爭也，和議未定，交相爭也。愚鈍趙人或有不忿，而為不堪之事，悔之晚矣！但和議成，趙將親送之鹹陽！“
子楚見樓昌推托，也不堅持，道：”若歸之不便，吾願賜以財貨，以備不時。樓公其為達之！“
樓昌道：”於途艱辛，恐遭意外，公子之賜，願假於敝王！“
子楚道：”吾之妻兒，忍饑受寒，分也。而隨行之眾何辜，而受此難？彼於危難，卒不相離，忠義之屬，不能不勞之！“
樓昌道：”公子恩義，重於山海，誠君臣之道也！公子之眾，有功於公子，即有功於敝王也，王知之，必加封賞，公子勿慮！“
子楚道：”吾離邯鄲經年，曾無一言以慰之，於心何忍！少賜財貨，以安吾心！“
樓昌道：”公子但書一簡，臣請攜往，以彰其忠。“
蔡澤道：”秦之律，非比諸侯，有功必賞，有過必罰，不以親疏論也。眾臣有護衛公子之大功，豈一簡所能盡！必加封賞，而盡其義！“
樓昌道：”秦但有封賞，可告敝王，王將依爵而給薪糧，必不誤也！“
蔡澤道：”諸臣之功，皆比上大夫，而呂氏猶勝，或公卿也。趙王其賞乎？“
樓昌道：”賞當其功，王必喜而加之！“
樓昌道：“非趙之賄也，河東守自來也。春，李崇免上黨守，廉頗代之。未幾，合陽尉報，河東將與上黨議。廉頗未敢專也，乃請於邯鄲。其間，河東數往問之，而趙不顧。夏，廉頗擊長平，秦軍退而守端氏，數擊趙軍，趙不能出，乃遣使與河東議。初者，趙必欲河東斷上黨援，乃與議之；河東堅辭不允，必也分河東，乃斷其援。遂與諸侯及將軍謀，韓欲汾上，而魏欲南陽，遂與河東守議，分安邑於河東，而趙取汾上、南陽。議既定，河東遂絕長平援！”
子楚道：“先生何知之詳也？”
樓昌道：“為趙議者，乃臣也，故知之詳也。”
蔡澤道：“區區河東守，竟以卿為使，何其幸哉！”
樓昌道：“非為其議也，欲知其虛實也。”
蔡澤道：“其虛實若何？”
樓昌道：“河東有戶十餘萬，能戰之士才半也。趙以二十萬擊之，必克！”
蔡澤問道：”河東守其何人耶？“
樓昌道：”河東守乃王故謁者王稽是也。王稽，小人也，為王謁者，未經陣戰，不通政事，而任以岩郡，危矣哉！“
蔡澤道：“樓公其知河東守王稽免，而上黨守蒙驁假河東守乎？”
樓昌道：“蒙驁，齊之鄙人也，素無才德以聞。以客卿任郡守，欲彼嚴行列，布矛盾，備錢糧，聚金鼓，而抗大軍，不亦難乎？吾恐不若王稽多矣！”
蔡澤道：“非敢以抗趙也，但廢其議也。卿與王稽議，而蒙驁則未也！”
樓昌道：“趙與王稽議，非欲分安邑也，欲其絕長平援。”
蔡澤道：“長平之援其絕乎？”
樓昌道：“蒙氏棄端氏，而略少上，擊冀氏、合陽，蓋欲就食也。苟糧草足，奈何分兵出此下策！”
蔡澤道：“今蒙氏兼守河東，當盡河東所有以援長平。而蒙氏守長平，擊趙軍不能出；又擊冀氏、合陽，其矛盾之陣，果何如耶？”
樓昌道：“蒙氏果萬人敵也。然河東終不可守，蒙氏不分汾上、南陽，而安邑亦將失也！”
蔡澤道：“以趙二十萬軍乎？昔長平趙軍四十萬，終歸塵土。二十萬其能有為？”
樓昌再三被蔡澤挖苦，似乎有些惱火，道：“彼武安君固能勝小子趙括，彼小子蒙驁亦能勝老將廉頗乎？”
蔡澤還是那樣一副玩世不恭的態度，道：“武安君擊小子趙括，四十萬無遺類矣；小子蒙驁擊廉老將軍，將遺十萬乎？”
樓昌有些氣憤地道：“臣以誠來議，何蔡卿屢相戲耶？”
子楚趕緊道：“樓公勿惱，蔡卿非相戲也，實有其情。河東表裏山河，依山阻險，能當十萬之師。道險複狹，運糧不便，前後不相應，左右不相顧。以奇兵擊之，趙軍必潰也。此秦之謀也，非相戲也。”
樓昌道：“此必蒙驁小子無識之見也！兵者，險道也，焉得以常情度之。廉頗，宿將也，排兵布陣，運草積糧，皆軍之常也，焉得有失？彼小子無知，而以惑王也！”
蔡澤道：“蒙卿以萬餘之眾，塞長平之險，晉楚聯軍數十萬皆不得過。複得河東之援，趙焉有為？”
樓昌道：“秦趙之爭，諸侯漁利，奈何相殘焉？縱依蒙卿之算，以山川之險以為阻。然趙有兵而諸侯有糧，曠日持久，必取河東。此兩敗俱傷也！趙取河東，非樂其地也，蓋欲取諸侯之糧也。秦讓其地與韓魏，趙得糧則必退，韓魏留兵守之則國空，無兵則不可久守。俟趙之退，秦複取之，豈非兩全！”
蔡澤與子楚相視一眼，都看出了其中的震撼。樓昌建議秦軍與趙軍打一場假仗，趙國蒙混到諸侯的糧草就撤退，那時候河東還不是任由秦國拿捏！隻不過……
蔡澤道：“樓公好算計，秦不戰自退，趙得戰勝之名，複有錢糧之利，而秦將何利耶？欲複河東，猶得費錢糧也！”
樓昌一聽蔡澤沒有拒絕，立即來了精神，道：“韓魏久在外，兵疲糧乏。苟退兵，必不能複戰。王以一師擊梁鄭之間，韓魏得無委國聽令？非止河東也，韓魏亦不足取也。此非大利乎？”
蔡澤道：“樓公何以必韓魏兵疲糧乏？”
樓昌道：“此易知也。魏軍八萬、韓軍四萬，此皆舉國之師也，在外經年，不得暖席；家人懸望，何能得安？卒歸故土，彼思其鄉，必急歸之，必無戰意，戰則必潰！”
子楚道：“樓公必有所教！”
樓昌道：“趙軍略河東，固非河東所能敵也。秦必征大軍以援之。夫兩軍相爭於河東，不急之所。不若棄河東，以大軍集函穀，出洛陽，向梁、鄭。趙得糧草，而秦得韓魏之盟，諸侯伐秦之勢去矣！此秦趙化兩害為兩利也！”
蔡澤道：“秦與韓魏盟，趙將奈何？”
樓昌道：“邯鄲殘破，賴為人取地以得錢糧。無韓魏，趙何能為，必與秦和也！”
蔡澤道：“然臣聞趙為韓魏取汾上、南陽，複將為楚取陶郡！”
樓昌道：“或有其議，必不能行！卿其思之，邯鄲發兵二十萬，其力已盡。士卒跋涉千裏，攻城略地，力不能支。縱無所戰，歸鄉之時，亦必疲矣！縱欲戰，以疲兵二十萬，複涉千裏而爭利，其可勝乎？徒耗錢糧耳！”
蔡澤道：“秦聞趙之將攻陶郡也，已令陶郡備戰，先伐邯鄲……”
樓昌擺擺手道：“王固知陶郡聚兵將以戰。惟王思以備楚也，非伐趙也。”
蔡澤道：“楚，盟也，與秦與婚姻之親；趙，敵也，與秦有生死之恨。陶郡之聚兵也，固向趙也，非向楚也。”
樓昌道：“何其愚也！楚與秦有亡國之恨，豈一女所能消耶？吾聞楚之君臣無不噬指而誓，必複郢都。而趙與秦，所爭不過六城耳！至於戰鬥殺傷，事之常耳，何恨之有！秦雖敗趙於長平，趙亦敗秦於邯鄲，仇消怨散，兩不相虧！”
蔡澤道：“趙仇消怨散，奈何以兵守秦公子府？”
樓昌道：“以兵守之者，蓋護衛之也……”
蔡澤打斷道：“禁出入，絕薪糧，亦護之乎？”
樓昌道：“薪糧短少，蓋倉廩不實也，非其意也！臣當報於王，凡有短少，皆以補之！”
蔡澤道：”非呂氏之力，公子府無噍類矣，補之何益？“
樓昌道：”呂氏有衛公子之功，臣當顯於王，必加封賞！“
說到這個程度，蔡澤知道樓昌求和的意圖看來是明確無疑的，也就不再堅持這個話題，道：”公子未體王之意，以王將害之，懼而逃，誠公子之罪也！然數月無薪糧，公子畏之，蓋非無因。“
樓昌道：”公子之事，蓋因戰亂，邯鄲閉城，而趙臣有失查之過；公子有疑，非其過也。然公子，質也；棄質而歸，非其禮也。趙伐之，義所必然。“
蔡澤道：”既言非公子之過，而趙猶伐之，非古聖恕道之義！“
樓昌道：”趙被秦罰，邯鄲殘破，必也取河東以為諸侯援也。願以勿怪！但取汾上及南陽，必不敢加！“
蔡澤道：”趙伐河東，秦必伐趙，義也。——但不及邯鄲而已！“
樓昌問道：”所謂伐趙者，其以陶郡之兵乎？陶郡兵少，諸侯環飼，雖整軍經武，猶恐有失，況出千裏而伐趙！“
蔡澤道：”但有乘虛襲陶者，秦必伐之！“
樓昌道：”襲陶者不過數者，齊、魏、楚也，秦將誰伐？“
蔡澤道：”但襲陶者，秦必伐之！“
樓昌麵上閃過一絲遲疑，似乎要說什麽，但畢竟沒有說出來。
子楚道：”邯鄲府人，吾甚憐之，願以同歸！“
樓昌道：”未可！秦趙之爭也，和議未定，交相爭也。愚鈍趙人或有不忿，而為不堪之事，悔之晚矣！但和議成，趙將親送之鹹陽！“
子楚見樓昌推托，也不堅持，道：”若歸之不便，吾願賜以財貨，以備不時。樓公其為達之！“
樓昌道：”於途艱辛，恐遭意外，公子之賜，願假於敝王！“
子楚道：”吾之妻兒，忍饑受寒，分也。而隨行之眾何辜，而受此難？彼於危難，卒不相離，忠義之屬，不能不勞之！“
樓昌道：”公子恩義，重於山海，誠君臣之道也！公子之眾，有功於公子，即有功於敝王也，王知之，必加封賞，公子勿慮！“
子楚道：”吾離邯鄲經年，曾無一言以慰之，於心何忍！少賜財貨，以安吾心！“
樓昌道：”公子但書一簡，臣請攜往，以彰其忠。“
蔡澤道：”秦之律，非比諸侯，有功必賞，有過必罰，不以親疏論也。眾臣有護衛公子之大功，豈一簡所能盡！必加封賞，而盡其義！“
樓昌道：”秦但有封賞，可告敝王，王將依爵而給薪糧，必不誤也！“
蔡澤道：”諸臣之功，皆比上大夫，而呂氏猶勝，或公卿也。趙王其賞乎？“
樓昌道：”賞當其功，王必喜而加之！“