第450頁
扒一扒那些迷人的老祖宗[曆史直播] 作者：行而不輟 投票推薦 加入書簽 留言反饋
觸及太多的利益，晁錯不惹人恨才怪。
朝中大臣但凡損及太多人利益的官都不好當，重點在於上頭那位到底是不是跟他站一邊。
別的例子不用想，秦始皇想到他們大秦的大功臣商鞅，商鞅變法在當時對大秦是從上到下的徹底變革，不會有人覺得商鞅麵對的情況比晁錯輕鬆吧？
然而為什麽商鞅變法能成功？不正是他們老嬴家的人支持到底，秦孝公不管外人怎麽說怎麽告，他知道自己的目標，斷然不會允許任何人用任何理由阻止商鞅變法，好讓大秦因此強盛。
晁錯提出削藩的政策對大漢有利，對漢景帝有利嗎？
必須有利，而且是大利。
殺晁錯，漢景帝做的，秦始皇冷冷一笑，終於是明白為何後人評價他「忌克少恩，無人君之量」
。
【不提削藩，劉氏諸侯王都對漢文帝不滿了，漢文帝平息兩場劉姓諸侯之亂，卻平不了其他各路諸侯內心對皇位的虎視眈眈，更何況另有一個當初和漢景帝有殺子之仇的人，吳王劉濞。想他兒l子因為和時為太子的劉啟下棋卻被劉啟打死，是個人都不可能忘記此事。眼下劉啟登基為漢景帝，等閑時候劉濞須得想想能不能對付劉啟，削藩是引得諸侯皆不滿的大事，明擺著給劉濞機會一報殺子之仇。】
【是的，劉濞集結楚王劉戊、趙王劉遂、濟南王劉辟光、淄川王劉賢、膠西王劉卬、膠東王劉雄渠等劉姓宗室諸侯王，以「清君側」
為名發動叛亂。大名鼎鼎的七國之亂由此而始。七方聯手，各傾兵力以鬥，聲勢浩大，進展也挺順利，難免讓漢廷心生不安。漢景帝聞知消息，和晁錯商量出兵事宜。晁錯建議漢景帝禦駕親征，自己留守京城。】
【可是，恨晁錯的人何止諸侯王們，漢景帝寵幸晁錯，無人可比，從前不是沒有人想過對付晁錯，架不住晁錯聰明，加之漢景帝護著，以至於無人害得了晁錯。現在不一樣了。七國之亂，來勢洶洶，有幾分勢如破竹之相，事起之因是什麽？難道不是因為晁錯提出的削藩？漢景帝縱然是拍板實施削藩的人，不好意思，千錯萬錯都不能是漢景帝的錯，大臣們不蠢，他們要晁錯死，又不是要漢景帝死。所以】！
第281章 為天下
【曾當過吳國丞相的袁盎向漢景帝獻策誅殺晁錯,七國之亂打的旗號正是「清君側」，如七國要求了，或許可以換取他們退兵對吧。正常人聽著所謂的「清君側」之名都知道，什麽「清君側」,不過是亮出一個旗號,實際想對付的人分明是那高高在上的皇帝。】
【架不住有人無論如何也不願意承擔後果,對，就是漢景帝,漢景帝採納了袁盎之計,封袁盎為太常,要他秘密整治行裝,出使吳國。袁盎獻策十多天後,丞相陶青、中尉陳嘉、廷尉張歐聯名上書，彈劾晁錯,提議將晁錯滿門抄斬。漢景帝批準,腰斬晁錯於東市。】
可笑！秦始皇鄙視於漢景帝的做法，漢景帝不會以為自己殺了晁錯,七國已然集結舉兵的各路人馬會退吧？白日做夢呢！不說和他有殺子之仇的劉濞，餘下諸侯王哪一個是好相與的,能由著他殺一個晁錯便心滿意足退兵？
一幹諸侯王為何舉兵，因為他們的利益受損，他們的利益是什麽？是漢景帝開啟了削藩，讓他們的地盤在不斷的減少。
同時,兵起了,劉啟可為皇帝，他們難道不可能為皇帝？
再說，退了兵誰敢保證劉啟不會秋後算帳,把他們個個擊破？
連晁錯漢景帝說殺都殺了，誰會覺得漢景帝是個多重情義的人？
【漢景帝當真不知七國之亂因何而起？當真不知，哪怕他殺了晁錯，七國之亂也不可能平息？漢景帝又不蠢，豈不明白。他殺晁錯，因晁錯不僅是七國之亂的藉口，也因為通過朝中大臣們一個個的聯名上書看出，晁錯已然惹起眾怒。如果說七國之亂讓漢景帝十分頭痛，朝中大臣對晁錯的不滿何嚐不讓他驚心，他不怕朝臣們對晁錯的不滿最終都歸到他的頭上？】
【他怕，他很怕。因為害怕，漢景帝管不了晁錯多年來到底是怎麽樣為他出謀劃策，處處為大漢著想，他隻知道，殺一個晁錯，能讓朝中大臣不滿的情緒得到宣洩，接下來他們會跟他一道想法子解決七國之亂。】
早已洞察劉啟其人的秦始皇對之不屑之極，無能的皇帝才會推了臣子出去擋災，殺臣子以平眾怒，安人心，若晁錯是個貪髒枉法，草菅人命的人，漢景帝殺得人人都會叫好。
然晁錯最大的錯誤竟然是想出一個能為大漢好的主意，以及因為漢景帝太過寵愛，因此必須得死？
漢景帝做下的事，正常人都做不來。真真是讓人鄙夷之極。然而作為一個皇帝，以天下為重，秦始皇又不得不承認。
一波操作的漢景帝，不僅不能如願讓七國的兵馬退去，反而叫人越發看不起。
【晁錯死得冤，削藩之策他又不是第一迴 提，漢文帝在世時他沒少提，漢文帝知曉形勢不妥，非是能削藩的好時機，硬是按下晁錯的上書，可漢文帝知道，削藩一事必須要推行，所謂同姓王可靠，事實已然一迴一迴的在他臉上抽下一個又一個的耳光，叛亂的諸侯國並非隻有一個。往後會隻多不少。】
【可是，削藩再好，斷不能貿然行事，漢文
帝穩住了，漢景帝穩不住，既不能團結朝臣一致對外，反而逼得一個為他謀劃，無罪的臣子枉死，劉啟把皇帝當成這般，難道不該讓人唾棄，鄙視？】
或推薦給朋友哦~拜託啦
：
朝中大臣但凡損及太多人利益的官都不好當，重點在於上頭那位到底是不是跟他站一邊。
別的例子不用想，秦始皇想到他們大秦的大功臣商鞅，商鞅變法在當時對大秦是從上到下的徹底變革，不會有人覺得商鞅麵對的情況比晁錯輕鬆吧？
然而為什麽商鞅變法能成功？不正是他們老嬴家的人支持到底，秦孝公不管外人怎麽說怎麽告，他知道自己的目標，斷然不會允許任何人用任何理由阻止商鞅變法，好讓大秦因此強盛。
晁錯提出削藩的政策對大漢有利，對漢景帝有利嗎？
必須有利，而且是大利。
殺晁錯，漢景帝做的，秦始皇冷冷一笑，終於是明白為何後人評價他「忌克少恩，無人君之量」
。
【不提削藩，劉氏諸侯王都對漢文帝不滿了，漢文帝平息兩場劉姓諸侯之亂，卻平不了其他各路諸侯內心對皇位的虎視眈眈，更何況另有一個當初和漢景帝有殺子之仇的人，吳王劉濞。想他兒l子因為和時為太子的劉啟下棋卻被劉啟打死，是個人都不可能忘記此事。眼下劉啟登基為漢景帝，等閑時候劉濞須得想想能不能對付劉啟，削藩是引得諸侯皆不滿的大事，明擺著給劉濞機會一報殺子之仇。】
【是的，劉濞集結楚王劉戊、趙王劉遂、濟南王劉辟光、淄川王劉賢、膠西王劉卬、膠東王劉雄渠等劉姓宗室諸侯王，以「清君側」
為名發動叛亂。大名鼎鼎的七國之亂由此而始。七方聯手，各傾兵力以鬥，聲勢浩大，進展也挺順利，難免讓漢廷心生不安。漢景帝聞知消息，和晁錯商量出兵事宜。晁錯建議漢景帝禦駕親征，自己留守京城。】
【可是，恨晁錯的人何止諸侯王們，漢景帝寵幸晁錯，無人可比，從前不是沒有人想過對付晁錯，架不住晁錯聰明，加之漢景帝護著，以至於無人害得了晁錯。現在不一樣了。七國之亂，來勢洶洶，有幾分勢如破竹之相，事起之因是什麽？難道不是因為晁錯提出的削藩？漢景帝縱然是拍板實施削藩的人，不好意思，千錯萬錯都不能是漢景帝的錯，大臣們不蠢，他們要晁錯死，又不是要漢景帝死。所以】！
第281章 為天下
【曾當過吳國丞相的袁盎向漢景帝獻策誅殺晁錯,七國之亂打的旗號正是「清君側」，如七國要求了，或許可以換取他們退兵對吧。正常人聽著所謂的「清君側」之名都知道，什麽「清君側」,不過是亮出一個旗號,實際想對付的人分明是那高高在上的皇帝。】
【架不住有人無論如何也不願意承擔後果,對，就是漢景帝,漢景帝採納了袁盎之計,封袁盎為太常,要他秘密整治行裝,出使吳國。袁盎獻策十多天後,丞相陶青、中尉陳嘉、廷尉張歐聯名上書，彈劾晁錯,提議將晁錯滿門抄斬。漢景帝批準,腰斬晁錯於東市。】
可笑！秦始皇鄙視於漢景帝的做法，漢景帝不會以為自己殺了晁錯,七國已然集結舉兵的各路人馬會退吧？白日做夢呢！不說和他有殺子之仇的劉濞，餘下諸侯王哪一個是好相與的,能由著他殺一個晁錯便心滿意足退兵？
一幹諸侯王為何舉兵，因為他們的利益受損，他們的利益是什麽？是漢景帝開啟了削藩，讓他們的地盤在不斷的減少。
同時,兵起了,劉啟可為皇帝，他們難道不可能為皇帝？
再說，退了兵誰敢保證劉啟不會秋後算帳,把他們個個擊破？
連晁錯漢景帝說殺都殺了，誰會覺得漢景帝是個多重情義的人？
【漢景帝當真不知七國之亂因何而起？當真不知，哪怕他殺了晁錯，七國之亂也不可能平息？漢景帝又不蠢，豈不明白。他殺晁錯，因晁錯不僅是七國之亂的藉口，也因為通過朝中大臣們一個個的聯名上書看出，晁錯已然惹起眾怒。如果說七國之亂讓漢景帝十分頭痛，朝中大臣對晁錯的不滿何嚐不讓他驚心，他不怕朝臣們對晁錯的不滿最終都歸到他的頭上？】
【他怕，他很怕。因為害怕，漢景帝管不了晁錯多年來到底是怎麽樣為他出謀劃策，處處為大漢著想，他隻知道，殺一個晁錯，能讓朝中大臣不滿的情緒得到宣洩，接下來他們會跟他一道想法子解決七國之亂。】
早已洞察劉啟其人的秦始皇對之不屑之極，無能的皇帝才會推了臣子出去擋災，殺臣子以平眾怒，安人心，若晁錯是個貪髒枉法，草菅人命的人，漢景帝殺得人人都會叫好。
然晁錯最大的錯誤竟然是想出一個能為大漢好的主意，以及因為漢景帝太過寵愛，因此必須得死？
漢景帝做下的事，正常人都做不來。真真是讓人鄙夷之極。然而作為一個皇帝，以天下為重，秦始皇又不得不承認。
一波操作的漢景帝，不僅不能如願讓七國的兵馬退去，反而叫人越發看不起。
【晁錯死得冤，削藩之策他又不是第一迴 提，漢文帝在世時他沒少提，漢文帝知曉形勢不妥，非是能削藩的好時機，硬是按下晁錯的上書，可漢文帝知道，削藩一事必須要推行，所謂同姓王可靠，事實已然一迴一迴的在他臉上抽下一個又一個的耳光，叛亂的諸侯國並非隻有一個。往後會隻多不少。】
【可是，削藩再好，斷不能貿然行事，漢文
帝穩住了，漢景帝穩不住，既不能團結朝臣一致對外，反而逼得一個為他謀劃，無罪的臣子枉死，劉啟把皇帝當成這般，難道不該讓人唾棄，鄙視？】
或推薦給朋友哦~拜託啦
：