第59頁
扒一扒那些迷人的老祖宗[曆史直播] 作者：行而不輟 投票推薦 加入書簽 留言反饋
【相比之下，對於王安石的變法失敗，後世的認為，王安石變法所求是為富國，隻是針對大宋內部製度進行改革，並沒有從根本上解決社會的矛盾，也就註定了他的失敗。而且，王安石既為富國而已，也就將百姓的利益拋之腦後，脫離群眾的變法，怎麽可能不失敗?】
【想要富國，並非一味掠奪，而是應該發展生產。百姓收穫有多少，巧立名目不斷想從百姓手中奪取，對，確實是富國了，可百姓富了嗎?打著變法的名號重新分配利益，讓本來就飽受欺壓的百姓遭受更多的欺壓，百姓能支持才怪。】
【國富民強，更想要得到百姓的支持，至少也該站在百姓的角度為百姓著想，唯有這樣才能夠讓百姓成為變法的支持，也才能對抗上麵那些利益被損害的人。當然，重點更是皇帝能夠支持你。畢竟在封建社會，君王的支持與否，關係變法的能否發展延續。張居正的變革失敗的最大原因不就是因為
萬曆掌權之後，第一時間就抹去張居正的改革?】
有了前例在先，都懂那麽一個道理。
【麵對大宋的情況，重文輕武，冗官，冗兵，賦稅加重的情況，圖變法者，那是一心要救國。可是大宋一朝他們重用文人，以文人治國，一味求和，一次一次的退讓想要求得安寧，可大宋的邊境安寧過嗎?】
【隨著大宋給遼國賜幣，西夏賜幣，徭役增多，民生多苦。慶曆新政失敗，王安石變法也失敗了，可見大宋已然無藥可救。上位者不
思變革，既得利益者，管國家如何，百姓如何，隻要他們大權在握，享榮華富貴，民不聊生又與他們有什麽關係?】
【但凡心存百姓者，斷不可能眼睜睜的看著百姓遭受欺負。那麽樣一個比阿鬥還扶不起的王朝，怎麽就沒有人一股作氣，把這不爭氣的大宋朝廷取而代之呢?諸位將軍愛國，不忍天下動/亂，更希望國泰民安沒有錯，可是大宋的皇帝他們不爭氣，是真的不爭氣!】
【大宋的文臣武將不是沒有想過辦法解決大宋的問題，無奈大宋皇帝靠不住，既如此，因何不能為天下百姓，另擇明君?大宋的百姓們真的太苦太苦了，莫讓他們在飽受敵人的欺壓掠奪時，不該再被大宋的皇帝所拋棄，剝削。大宋的皇帝們永無休止的退讓，讓大宋的臣民們得不到任何保障，更讓他們的付出變成笑話。】
【百姓辛苦交的稅，那是為建設國家，是為軍防而用的，而不是一次一次的被皇帝和那些軟骨頭們用來求得所謂的太平。倘若能真換來太平也就罷了，可大宋得到了嗎?既然花錢也買不到平安，為什麽還要讓這樣的一個朝廷一直揮霍百姓的付出?】
【大宋的天下不是他趙家一人的天下，而是天下人的天下。既然君臣無能，無心保護百姓，也無意保護這個國，滿心隻有算計，大宋何以無人學學於少保。】
【百姓本就是最容易滿足的人，隻要有飯吃，有屋住，他們便安享太平。然而邊境不寧，多少百姓遊離失所，家破人亡，大宋一味主和，一心以為能換太平，換來了吧?賜幣增多，朝廷賦稅增加，有人考慮過百姓過的是什麽樣的日子?】
【打著太平的旗號行的卻是壓榨百姓的事，虧得大宋的一個個皇帝還能喊得冠冕堂皇。不對，這不僅是皇帝，還有那些主和的人，果真他們為百姓著想過嗎?這樣的情況，一而再，再而三，怎麽就沒有人取而代之?】
嘶!一幹皇帝聽著沈悠的話，默默為大宋朝點了一根蠟燭!確實，打著和平的旗號，一個王朝沒有骨氣到這種地步了，也是前所未有。
秦始皇聽著沈悠的話，再看到沈悠放出來的變法，連忙讓人拿上之前張居正推行的變法來比較。沈悠當時對張居正的變法給予了肯定，而今提起王安石的變法時，卻多有指責，重點在於百姓。
民心，秦始皇倒是沒有想過這一點，他想著應該一味鎮壓，從而倒是忽略了，比起那些不安分的貴族們，其實百姓無須鎮壓，但凡能夠讓他們吃飽
穿暖，能讓他們衣食無憂，天下可安。
那，先把田地的問題解決?嗯，先從附近開始推行。正好，大秦律法之下，無人敢無視大秦，這何嚐不是秦始皇的底氣。
好，秦始皇心下有了決定。
劉邦就不太一樣了，他看著蕭何問：「咱們現在需要改革嗎?」
「陛下，天下初定，宜靜不宜動。不過，可以對眾人有所約束。」蕭何是有遠見的人，正因如此，他明白問題需要針對現實解決，眼下的大漢不能動，須得緩一緩。
劉邦不吱聲了，確實，大漢現在剛剛建立，百廢待興，可以慢慢來!漢人。他會讓大漢成為以後華夏人的標記!
漢武帝劉徹時，改革嗎?大漢如今有什麽問題嗎?有的，可是再多的問題都不及匈奴為患。這些所謂的改革可以放一放，等到什麽時候平定匈奴，他再慢慢騰出手來收拾其他人，解決別的問題。
問題啊，李世民心裏比誰都清楚，大唐的問題不少，他就算想輕易動手也不能，所以，放一放。
而宋朝時，趙匡胤還好，畢竟他這會兒做得還不錯，可其他人，別管是趙光義，宋真宗或是宋仁宗也好，都感受到一陣寒意，要知道此時的他們都在做著令人憤恨的事，他們一次一次的出賣國家的利益，百姓的利益，隻為了達到所謂的和平。
或推薦給朋友哦~拜託啦
：
【想要富國，並非一味掠奪，而是應該發展生產。百姓收穫有多少，巧立名目不斷想從百姓手中奪取，對，確實是富國了，可百姓富了嗎?打著變法的名號重新分配利益，讓本來就飽受欺壓的百姓遭受更多的欺壓，百姓能支持才怪。】
【國富民強，更想要得到百姓的支持，至少也該站在百姓的角度為百姓著想，唯有這樣才能夠讓百姓成為變法的支持，也才能對抗上麵那些利益被損害的人。當然，重點更是皇帝能夠支持你。畢竟在封建社會，君王的支持與否，關係變法的能否發展延續。張居正的變革失敗的最大原因不就是因為
萬曆掌權之後，第一時間就抹去張居正的改革?】
有了前例在先，都懂那麽一個道理。
【麵對大宋的情況，重文輕武，冗官，冗兵，賦稅加重的情況，圖變法者，那是一心要救國。可是大宋一朝他們重用文人，以文人治國，一味求和，一次一次的退讓想要求得安寧，可大宋的邊境安寧過嗎?】
【隨著大宋給遼國賜幣，西夏賜幣，徭役增多，民生多苦。慶曆新政失敗，王安石變法也失敗了，可見大宋已然無藥可救。上位者不
思變革，既得利益者，管國家如何，百姓如何，隻要他們大權在握，享榮華富貴，民不聊生又與他們有什麽關係?】
【但凡心存百姓者，斷不可能眼睜睜的看著百姓遭受欺負。那麽樣一個比阿鬥還扶不起的王朝，怎麽就沒有人一股作氣，把這不爭氣的大宋朝廷取而代之呢?諸位將軍愛國，不忍天下動/亂，更希望國泰民安沒有錯，可是大宋的皇帝他們不爭氣，是真的不爭氣!】
【大宋的文臣武將不是沒有想過辦法解決大宋的問題，無奈大宋皇帝靠不住，既如此，因何不能為天下百姓，另擇明君?大宋的百姓們真的太苦太苦了，莫讓他們在飽受敵人的欺壓掠奪時，不該再被大宋的皇帝所拋棄，剝削。大宋的皇帝們永無休止的退讓，讓大宋的臣民們得不到任何保障，更讓他們的付出變成笑話。】
【百姓辛苦交的稅，那是為建設國家，是為軍防而用的，而不是一次一次的被皇帝和那些軟骨頭們用來求得所謂的太平。倘若能真換來太平也就罷了，可大宋得到了嗎?既然花錢也買不到平安，為什麽還要讓這樣的一個朝廷一直揮霍百姓的付出?】
【大宋的天下不是他趙家一人的天下，而是天下人的天下。既然君臣無能，無心保護百姓，也無意保護這個國，滿心隻有算計，大宋何以無人學學於少保。】
【百姓本就是最容易滿足的人，隻要有飯吃，有屋住，他們便安享太平。然而邊境不寧，多少百姓遊離失所，家破人亡，大宋一味主和，一心以為能換太平，換來了吧?賜幣增多，朝廷賦稅增加，有人考慮過百姓過的是什麽樣的日子?】
【打著太平的旗號行的卻是壓榨百姓的事，虧得大宋的一個個皇帝還能喊得冠冕堂皇。不對，這不僅是皇帝，還有那些主和的人，果真他們為百姓著想過嗎?這樣的情況，一而再，再而三，怎麽就沒有人取而代之?】
嘶!一幹皇帝聽著沈悠的話，默默為大宋朝點了一根蠟燭!確實，打著和平的旗號，一個王朝沒有骨氣到這種地步了，也是前所未有。
秦始皇聽著沈悠的話，再看到沈悠放出來的變法，連忙讓人拿上之前張居正推行的變法來比較。沈悠當時對張居正的變法給予了肯定，而今提起王安石的變法時，卻多有指責，重點在於百姓。
民心，秦始皇倒是沒有想過這一點，他想著應該一味鎮壓，從而倒是忽略了，比起那些不安分的貴族們，其實百姓無須鎮壓，但凡能夠讓他們吃飽
穿暖，能讓他們衣食無憂，天下可安。
那，先把田地的問題解決?嗯，先從附近開始推行。正好，大秦律法之下，無人敢無視大秦，這何嚐不是秦始皇的底氣。
好，秦始皇心下有了決定。
劉邦就不太一樣了，他看著蕭何問：「咱們現在需要改革嗎?」
「陛下，天下初定，宜靜不宜動。不過，可以對眾人有所約束。」蕭何是有遠見的人，正因如此，他明白問題需要針對現實解決，眼下的大漢不能動，須得緩一緩。
劉邦不吱聲了，確實，大漢現在剛剛建立，百廢待興，可以慢慢來!漢人。他會讓大漢成為以後華夏人的標記!
漢武帝劉徹時，改革嗎?大漢如今有什麽問題嗎?有的，可是再多的問題都不及匈奴為患。這些所謂的改革可以放一放，等到什麽時候平定匈奴，他再慢慢騰出手來收拾其他人，解決別的問題。
問題啊，李世民心裏比誰都清楚，大唐的問題不少，他就算想輕易動手也不能，所以，放一放。
而宋朝時，趙匡胤還好，畢竟他這會兒做得還不錯，可其他人，別管是趙光義，宋真宗或是宋仁宗也好，都感受到一陣寒意，要知道此時的他們都在做著令人憤恨的事，他們一次一次的出賣國家的利益，百姓的利益，隻為了達到所謂的和平。
或推薦給朋友哦~拜託啦
：