第614章:舉世無雙
參加前女友婚禮的我竟然爆紅了 作者：柒厘米的蔚襴 投票推薦 加入書簽 留言反饋
書中精彩的故事實在是太多了。
從來沒有說一本曆史可以把幾十個、乃至上百個人物描繪的栩栩如生。
讓你真切的能了解裏麵每個人。
劉、關、張桃園三結義。
三英戰呂布。
煮酒論英雄。
過五關斬六將。
火燒連營。
名場麵一個接一個。
看得人眼花繚亂。
絲毫不會說讓你讀到一個階段感覺到枯燥無味。
而且‘西洲先生’筆下所描繪的戰鬥從不幹癟。
草率了事就不是他的風格。
必須要鬥智鬥勇。
過程生動有趣不說。
謀略也是呈與字裏行間之內。
再輔以動蕩的局勢。
寫的真切。
讓人讀的也暢快。
“初看這本《三國演義》，本是走馬觀花，沒太放在心上，看的也是迅疾粗糙，開篇一首史詞雖然寫的磅礴恢弘，可文言文體裁的寫法著實耗人心神，總覺得沒有什麽吸引力，然而越過幾篇之後，我卻是大感震撼。”
“書中以沒落的王族劉備為主導，進而展開宏觀的故事架構，將百年左右頭緒紛繁、錯綜複雜的事件和人物組織的完整嚴密，敘述的有條不紊，前後唿應，又彼此關聯，邏輯性和寫實性都達到了一個完美的境界。”
“作者在裏麵構建了一個宏大而生動的世界，讓讀者在閱讀的過程中得到了豐碩的感受，而且在描述人物個性特點的時候，他使用了許多形象生動的比喻，比如評價關羽武藝之高的‘五丈原之戰，錦榮之流，翻手為雲，覆手為雨’，寫的著實惟妙惟肖，所表達的深刻內涵也非常顯著，架空類曆史題材能夠做到這一步，可見‘西洲先生’的功底不同凡響，一方麵文學素養要跟的上，另外一方麵想象力又不可或缺。”
“此外，《三國演義》的故事情節也非常精彩，作品中有許多酣暢淋漓的戰爭場麵，以及氣勢恢宏的壯麗景象，既展現各方勢力之間的博弈和角逐，也深入探討了各個勢力內部的政治鬥爭和陰謀暗算，為我們展示了不同階層、陣營和角色之間的關係和衝突，本著藝術和美學價值觀的前提下，為我們描繪了一個曆史層麵的重要時期，文學技巧精湛，並且能夠深入其內涵之中，理解其對於曆史、文化和人性的重要貢獻。
“最後，我想說的是，這部作品已經不單單是一部了，更是當代的名著，曆史文學的殿堂！”
很快。
一位熱愛曆史文學的老教授在拜讀作品後發表了自己的感想。
給不少人打了個樣。
而隨後的大軍自然不夠落後。
他們就像是赤壁之戰的那場大火。
直接把圈徹底給燃炸了。
“我以為‘西洲先生’要給我普及曆史了，沒想到根本就不是一迴事，這本實在是太好看了。”
“作為曆史，架空的如此徹底也就算了，可內容寫的還這麽精彩，這就過分了吧？還讓別人怎麽混啊。”
“真的，我感覺是男人就會喜歡啊，裏麵的人物和故事簡直太牛逼了，看的我眼珠子都陷進去了。”
“女人也一樣，趙雲趙子龍簡直太帥了，殺了個七進七出。”
“諸葛亮才是巔峰好不好，對方這智謀，簡直無敵了，料敵於千裏之外，這樣的人，才是最可怕的。”
“哈哈，我還是喜歡人妻曹，為達目的，不擇手段。”
“輪戰力，我大奉先必須第一吧？”
“前麵看著還行，但是後麵被擒後哪還有一點名將的樣子，竟然害怕了，笑死人。”
“害怕怎麽了，你就說是不是最能打的吧？”
“大奉先可惜了，沒跟對好主啊，不過以他的性格，別人也不敢要就是了。”
內寫的不是單主角。
而是一個時代下的眾生相。
每個人物都有屬於自己的特點。
所以觀眾們在適配自己心裏最喜歡的角色。
這個範圍就大了。
聊起來也是沒個盡頭。
公說公有理。
婆說婆有理。
不過人氣最高的還是那幾個就是了。
百變不離其中。
隻是有喜歡的。
自然也有厭惡的。
比如黃權。
這家夥一生很傳奇。
先後跟隨劉璋、劉備和曹丕。
也就是說曾轉換了兩次陣營。
初在劉璋手下時。
黃權看出劉備的野心。
即力阻劉備入川。
卻未被劉璋采納。
反而外放為廣漢縣長。
劉備得到益州後。
黃權也是閉城堅守。
直至劉璋投降。
才向劉備歸順。
十足的一個變臉達人。
還有孟達。
外號孟反骨。
曾三次背主。
用過的都說好。
在劉璋手下時。
因其暗弱。
便吃裏扒外作為內應投靠了劉備。
可沒等幾年。
因為未發兵援救關羽。
且與劉封不和。
又投靠了曹丕。
頗受重用。
被委以西南重任。
然而安分了又沒幾年。
孟達在魏國的靠山曹丕和朋友紛紛故去。
心中不安。
又想重投蜀蜀漢。
總而言之。
孟達是個一心想抱大腿的主。
誰的大腿粗就抱誰。
結果抱來抱去。
把自己抱死了。
終究死於司馬懿的突襲之下。
活脫脫一個呂布2.0版本。
“他麽的，孟達這逼運氣是真好啊，跟誰都能混得好。”
“主要趕的好，曹丕初繼王位，有人來降，這樣的大好事直接讓他頭腦發昏了，諸葛亮以弱鬥強，以小謀大，數次北征，無功而返，利用一下孟達這個降將也屬不得已而為之。”
“哈哈，而且孟達人家會說話啊，這是妥妥的職場達人，混得開，三番四次的跳槽也隻是追求更好的待遇。”
“還有張遼呢，我以為這逼挺重情義的，結果是戲劇學院派，演的好啊，這邊先是罵呂布‘匹夫’，那邊又罵曹操‘國賊’，看似氣勢壓人，實則求生欲望強烈，果然是會哭的孩子有奶吃，一番表演過後，順理成章的投降了剛剛還在罵的國賊，真是連國賊都不如，與高順、陳宮相比，真是遜色太多了，看不起他。”
“那於禁怎麽說？跟了曹操三十多年呢，最後竟然投降了。”
“貪生怕死之輩。”
“說這個，蔡瑁和張允表示不服，論無恥背主之徒的代言人，我覺得非他們莫屬。”
“哈哈，認可！”
“沒毛病。”
聊完了英雄。
聊狗熊。
看似隻是插諢打科。
但卻是側麵反應了《三國演義》的質量。
讀者聊的都是內容。
卻沒有一個人說這本書不好。
因為他們的潛意識中已經把這個作品當成了神作。
默認了這一點。
才會如此的輕鬆愉悅。
在文豪杯的官網之上。
大家幾乎沒感覺到《三國演義》怎麽發力。
但是它的票數卻是斷層式的領先。
2849841票。
第二名呢。
隻有1400522票。
“鯨神還是無解的那個人啊。”
“曆史類基本鎖定勝局了吧？”
“穩了，張安懷和齊曉恆沒戲，開始時候都說他們兩個威脅性不小，但真算不上什麽對手，不是一個級別。”
“哈哈，必須的，現在就是看看能不能在全分類下爭個前三名了。”
“第一的是誰啊？”
“仙俠類的鄧維光，3420552票，目前是榜首。”
“我去，這麽高麽？”
“這也太誇張了。”
當下。
題材的優勢一下子就展露出來了。
如果‘西洲先生’寫仙俠。
以他龐大的粉絲基礎來看。
不說百分百秒殺鄧維光吧。
勝率也高達百分之八十。
可現在卻是被甩開了一截。
這其中不排除有文言文寫法的關係。
許多看慣小白文的讀者接受不了也是正常的。
反正情況不容樂觀。
而在發行後的第五天。
官網上的書評人終於是行動起來了。
紛紛發表起他們的觀點來。
毋庸置疑。
曆史分類下。
《三國演義》就是集中發言地。
而下邊的點評數目甚至超過了其他所有作品。
“這本成功塑造了眾多的人物形象，全書寫了400多人，其中主要人物都是性格鮮明，形象生動的藝術典型，各類人物各有共性，各類人物各有個性，‘西洲先生’描寫人物，善於抓住基本特征，突出某個方麵後，再進行誇張，並用對比、襯托的方法，使得人物鮮明立體，這裏麵我覺得做的最好的應該是人們所說的三絕了，曹操的‘奸絕’，關羽的‘義絕’和諸葛亮的‘智絕’，刻畫的當真是無與倫比，我不知道什麽樣的書才能和其相比較，我隻知道我得讓更多的人了解這本書，看下去，你會發現一個全新的世界。”
“《三國演義》雖然是一本架空曆史類，但它的文學價值是毋庸置疑的，甚至能從裏麵戰爭的縮影中看到所謂的曆史價值，這樣的，絕世無雙！”
“我從來不懷疑‘西洲先生’的創作力，但這次他依然帶給我無窮無盡的驚喜，一口氣把書讀完，真有一種相見恨晚的感覺，縱觀古今，的類型多種多樣，但是像三國這樣包容了這麽多曆史人物的我是真的沒有讀到過，所謂亂世出英雄，那些武將，有殺人犯，有殺豬的，都能成就功名，這不禁讓我想起了一句話來，大丈夫處世，不能立功建業，不幾與草木同腐乎！”
“三國的篇幅太波瀾壯闊，從哪個角度都能講出一大堆故事，每個人物都星光褶褶，我以為這是本好書，是好男兒就應該讀上一讀。”
“人生匆匆猶如白駒過隙，讀完《三國演義》，長歎一聲，幾近失語，一百多年的風雲際會，無數英雄賢相智士猛將仿佛電影畫麵一樣剪輯著兩千多年前的曆史，心潮久久難以平靜。”
從來沒有說一本曆史可以把幾十個、乃至上百個人物描繪的栩栩如生。
讓你真切的能了解裏麵每個人。
劉、關、張桃園三結義。
三英戰呂布。
煮酒論英雄。
過五關斬六將。
火燒連營。
名場麵一個接一個。
看得人眼花繚亂。
絲毫不會說讓你讀到一個階段感覺到枯燥無味。
而且‘西洲先生’筆下所描繪的戰鬥從不幹癟。
草率了事就不是他的風格。
必須要鬥智鬥勇。
過程生動有趣不說。
謀略也是呈與字裏行間之內。
再輔以動蕩的局勢。
寫的真切。
讓人讀的也暢快。
“初看這本《三國演義》，本是走馬觀花，沒太放在心上，看的也是迅疾粗糙，開篇一首史詞雖然寫的磅礴恢弘，可文言文體裁的寫法著實耗人心神，總覺得沒有什麽吸引力，然而越過幾篇之後，我卻是大感震撼。”
“書中以沒落的王族劉備為主導，進而展開宏觀的故事架構，將百年左右頭緒紛繁、錯綜複雜的事件和人物組織的完整嚴密，敘述的有條不紊，前後唿應，又彼此關聯，邏輯性和寫實性都達到了一個完美的境界。”
“作者在裏麵構建了一個宏大而生動的世界，讓讀者在閱讀的過程中得到了豐碩的感受，而且在描述人物個性特點的時候，他使用了許多形象生動的比喻，比如評價關羽武藝之高的‘五丈原之戰，錦榮之流，翻手為雲，覆手為雨’，寫的著實惟妙惟肖，所表達的深刻內涵也非常顯著，架空類曆史題材能夠做到這一步，可見‘西洲先生’的功底不同凡響，一方麵文學素養要跟的上，另外一方麵想象力又不可或缺。”
“此外，《三國演義》的故事情節也非常精彩，作品中有許多酣暢淋漓的戰爭場麵，以及氣勢恢宏的壯麗景象，既展現各方勢力之間的博弈和角逐，也深入探討了各個勢力內部的政治鬥爭和陰謀暗算，為我們展示了不同階層、陣營和角色之間的關係和衝突，本著藝術和美學價值觀的前提下，為我們描繪了一個曆史層麵的重要時期，文學技巧精湛，並且能夠深入其內涵之中，理解其對於曆史、文化和人性的重要貢獻。
“最後，我想說的是，這部作品已經不單單是一部了，更是當代的名著，曆史文學的殿堂！”
很快。
一位熱愛曆史文學的老教授在拜讀作品後發表了自己的感想。
給不少人打了個樣。
而隨後的大軍自然不夠落後。
他們就像是赤壁之戰的那場大火。
直接把圈徹底給燃炸了。
“我以為‘西洲先生’要給我普及曆史了，沒想到根本就不是一迴事，這本實在是太好看了。”
“作為曆史，架空的如此徹底也就算了，可內容寫的還這麽精彩，這就過分了吧？還讓別人怎麽混啊。”
“真的，我感覺是男人就會喜歡啊，裏麵的人物和故事簡直太牛逼了，看的我眼珠子都陷進去了。”
“女人也一樣，趙雲趙子龍簡直太帥了，殺了個七進七出。”
“諸葛亮才是巔峰好不好，對方這智謀，簡直無敵了，料敵於千裏之外，這樣的人，才是最可怕的。”
“哈哈，我還是喜歡人妻曹，為達目的，不擇手段。”
“輪戰力，我大奉先必須第一吧？”
“前麵看著還行，但是後麵被擒後哪還有一點名將的樣子，竟然害怕了，笑死人。”
“害怕怎麽了，你就說是不是最能打的吧？”
“大奉先可惜了，沒跟對好主啊，不過以他的性格，別人也不敢要就是了。”
內寫的不是單主角。
而是一個時代下的眾生相。
每個人物都有屬於自己的特點。
所以觀眾們在適配自己心裏最喜歡的角色。
這個範圍就大了。
聊起來也是沒個盡頭。
公說公有理。
婆說婆有理。
不過人氣最高的還是那幾個就是了。
百變不離其中。
隻是有喜歡的。
自然也有厭惡的。
比如黃權。
這家夥一生很傳奇。
先後跟隨劉璋、劉備和曹丕。
也就是說曾轉換了兩次陣營。
初在劉璋手下時。
黃權看出劉備的野心。
即力阻劉備入川。
卻未被劉璋采納。
反而外放為廣漢縣長。
劉備得到益州後。
黃權也是閉城堅守。
直至劉璋投降。
才向劉備歸順。
十足的一個變臉達人。
還有孟達。
外號孟反骨。
曾三次背主。
用過的都說好。
在劉璋手下時。
因其暗弱。
便吃裏扒外作為內應投靠了劉備。
可沒等幾年。
因為未發兵援救關羽。
且與劉封不和。
又投靠了曹丕。
頗受重用。
被委以西南重任。
然而安分了又沒幾年。
孟達在魏國的靠山曹丕和朋友紛紛故去。
心中不安。
又想重投蜀蜀漢。
總而言之。
孟達是個一心想抱大腿的主。
誰的大腿粗就抱誰。
結果抱來抱去。
把自己抱死了。
終究死於司馬懿的突襲之下。
活脫脫一個呂布2.0版本。
“他麽的，孟達這逼運氣是真好啊，跟誰都能混得好。”
“主要趕的好，曹丕初繼王位，有人來降，這樣的大好事直接讓他頭腦發昏了，諸葛亮以弱鬥強，以小謀大，數次北征，無功而返，利用一下孟達這個降將也屬不得已而為之。”
“哈哈，而且孟達人家會說話啊，這是妥妥的職場達人，混得開，三番四次的跳槽也隻是追求更好的待遇。”
“還有張遼呢，我以為這逼挺重情義的，結果是戲劇學院派，演的好啊，這邊先是罵呂布‘匹夫’，那邊又罵曹操‘國賊’，看似氣勢壓人，實則求生欲望強烈，果然是會哭的孩子有奶吃，一番表演過後，順理成章的投降了剛剛還在罵的國賊，真是連國賊都不如，與高順、陳宮相比，真是遜色太多了，看不起他。”
“那於禁怎麽說？跟了曹操三十多年呢，最後竟然投降了。”
“貪生怕死之輩。”
“說這個，蔡瑁和張允表示不服，論無恥背主之徒的代言人，我覺得非他們莫屬。”
“哈哈，認可！”
“沒毛病。”
聊完了英雄。
聊狗熊。
看似隻是插諢打科。
但卻是側麵反應了《三國演義》的質量。
讀者聊的都是內容。
卻沒有一個人說這本書不好。
因為他們的潛意識中已經把這個作品當成了神作。
默認了這一點。
才會如此的輕鬆愉悅。
在文豪杯的官網之上。
大家幾乎沒感覺到《三國演義》怎麽發力。
但是它的票數卻是斷層式的領先。
2849841票。
第二名呢。
隻有1400522票。
“鯨神還是無解的那個人啊。”
“曆史類基本鎖定勝局了吧？”
“穩了，張安懷和齊曉恆沒戲，開始時候都說他們兩個威脅性不小，但真算不上什麽對手，不是一個級別。”
“哈哈，必須的，現在就是看看能不能在全分類下爭個前三名了。”
“第一的是誰啊？”
“仙俠類的鄧維光，3420552票，目前是榜首。”
“我去，這麽高麽？”
“這也太誇張了。”
當下。
題材的優勢一下子就展露出來了。
如果‘西洲先生’寫仙俠。
以他龐大的粉絲基礎來看。
不說百分百秒殺鄧維光吧。
勝率也高達百分之八十。
可現在卻是被甩開了一截。
這其中不排除有文言文寫法的關係。
許多看慣小白文的讀者接受不了也是正常的。
反正情況不容樂觀。
而在發行後的第五天。
官網上的書評人終於是行動起來了。
紛紛發表起他們的觀點來。
毋庸置疑。
曆史分類下。
《三國演義》就是集中發言地。
而下邊的點評數目甚至超過了其他所有作品。
“這本成功塑造了眾多的人物形象，全書寫了400多人，其中主要人物都是性格鮮明，形象生動的藝術典型，各類人物各有共性，各類人物各有個性，‘西洲先生’描寫人物，善於抓住基本特征，突出某個方麵後，再進行誇張，並用對比、襯托的方法，使得人物鮮明立體，這裏麵我覺得做的最好的應該是人們所說的三絕了，曹操的‘奸絕’，關羽的‘義絕’和諸葛亮的‘智絕’，刻畫的當真是無與倫比，我不知道什麽樣的書才能和其相比較，我隻知道我得讓更多的人了解這本書，看下去，你會發現一個全新的世界。”
“《三國演義》雖然是一本架空曆史類，但它的文學價值是毋庸置疑的，甚至能從裏麵戰爭的縮影中看到所謂的曆史價值，這樣的，絕世無雙！”
“我從來不懷疑‘西洲先生’的創作力，但這次他依然帶給我無窮無盡的驚喜，一口氣把書讀完，真有一種相見恨晚的感覺，縱觀古今，的類型多種多樣，但是像三國這樣包容了這麽多曆史人物的我是真的沒有讀到過，所謂亂世出英雄，那些武將，有殺人犯，有殺豬的，都能成就功名，這不禁讓我想起了一句話來，大丈夫處世，不能立功建業，不幾與草木同腐乎！”
“三國的篇幅太波瀾壯闊，從哪個角度都能講出一大堆故事，每個人物都星光褶褶，我以為這是本好書，是好男兒就應該讀上一讀。”
“人生匆匆猶如白駒過隙，讀完《三國演義》，長歎一聲，幾近失語，一百多年的風雲際會，無數英雄賢相智士猛將仿佛電影畫麵一樣剪輯著兩千多年前的曆史，心潮久久難以平靜。”