他是後唐第一名將，也是後唐首功之臣。他有經天緯地之才，也有定國安邦之策。他深謀遠慮，才能卓越，僅用八天就滅了後梁，用七十天就滅了前蜀。最終又因功高震主和得罪宦官，連同五個兒子一起被殺害。有他在，李存勖開疆拓土，無往而不利。他一死，後唐就徹底失去了一統天下的機會。
他就是被稱為五代十國時期的第一謀士——郭崇韜。
郭崇韜，字安時，代州雁門人。五代十國時期後唐宰相、名將，莊宗李存勖帳下的首席謀士。
郭崇韜最初在李克修手下效力，他憑借著自己的卓越才能，逐漸贏得了李克修的賞識與信任，在軍中累典軍務，開始嶄露頭角。李克修死後，他又到了李克用身邊，憑借著此前積累的聲名和自身的才華，此後就一直是李克用的近臣。擔任晉王典謁、教練使等職務，負責處理諸多重要事務。
郭崇韜做事以幹練、清廉著稱，而且遇事機警，應對從容。《新五代史·唐臣傳》記載：“為人明敏，能應對，以材幹見稱。”這一時期，郭崇韜的才能不僅僅體現在軍事上，他還善於處理各種複雜的人際關係和政務，以其敏銳的洞察力和果斷的決策力，在沙陀集團中逐漸樹立起了自己的威望和地位，成為了眾人眼中不可多得的人才，也讓李克用父子對他另眼相看。
李存勖嗣晉王位後，對郭崇韜的才幹尤為器重，任命他為中門副使，和中門使孟知祥、李紹宏一起參與機要事務。中門使這一職務，雖地位尊崇，卻也充滿了危險，此前擔任此職的官員大多不得善終。不久，李紹宏到幽州任職，孟知祥因懼怕重蹈前任中門使的覆轍，向李存勖請求外任。李存勖讓孟知祥推舉人來代替他，孟知祥便推薦了郭崇韜。從此，郭崇韜專掌機要事務，跟隨李存勖四處征戰，兢兢業業，毫無怨言。在這一時期，郭崇韜充分展現了他卓越的軍事謀略和臨危不懼的決斷力。
公元921年，後梁貞明七年。郭崇韜隨李存勖征討鎮州的張文禮，契丹借口援救鎮州，出兵進犯至新樂（今河北新樂）。晉軍將士麵對契丹的大兵壓境，驚恐萬分，紛紛請求退還魏州。李存勖猶豫不決之際，郭崇韜冷靜地分析了局勢，他認為契丹此次出兵並非真心為了救鎮州，而是衝著財物而來，隻要挫敗其前鋒，契丹必然退兵。況且晉軍剛戰勝梁軍，士氣正旺，應趁機驅逐契丹兵。李存勖聽從了郭崇韜的建議，揮師北進，與契丹軍隊展開交鋒，最終果然取得了勝利，成功收取鎮州，解除了後顧之憂。這次勝利，進一步鞏固了郭崇韜在晉軍中的地位和威望，也讓李存勖對他更加倚重和信任。
公元923年，後唐同光元年。李存勖在魏州登基稱帝，建立後唐，改元同光。李存勖稱帝後，郭崇韜被任命為兵部尚書和樞密使。當時，李存勖正和梁軍對陣黃河兩岸，梁軍的統帥是王彥章。王彥章身為五代名將，乃是後梁的頂梁柱，當時鄆州失守，王彥章親率大軍攻打楊劉城，李存勖被圍，戰爭空前激烈。就在李存勖不知如何應對之時，郭崇韜站了出來，給出了計策，郭崇韜讓李存勖正麵牽製王彥章，自己則率人迂迴到王彥章的後方，修築城池，一方麵可以通兵援救鄆州，另一方麵能分散王彥章的兵力，最終對王彥章形成包夾之勢。李存勖采納了郭崇韜的計策。
郭崇韜率領上萬人夜裏渡河南下，在博州馬家口一帶連夜修築工事，保護新渡口。正如他所料，王彥章得知後，立即領兵前往進攻，卻遭到郭崇韜的頑強阻擊，損失慘重。王彥章再迴師楊劉時，又遭到迎擊。王彥章被前後夾擊，不敵之下選擇了撤退。《新五代史·唐臣傳》記載：“彥章果引兵急攻之，時方大暑，彥章兵熱死，及攻壘不克，所失太半，還趨楊劉，莊宗迎擊，遂敗之。”?這次戰鬥不僅成功解除了楊劉之圍，還恢複了李存勖與鄆州李嗣源的聯係，為後唐扭轉了戰局。郭崇韜也因功加檢校太保、守兵部尚書，充樞密使，成為李存勖麾下的核心決策人物之一。
不久，後梁以段凝代王彥章為招討使，領大軍渡河北上，不斷進掠澶州、相州地區，後唐軍糧供應困難，大將李嗣源被圍困在鄆州。此時，梁將康延孝投降了李存勖，郭崇韜向康延孝了解梁軍的內部情況，康延孝告訴郭崇韜，梁軍將集結大軍，前來攻打李存勖。李存勖知道後很是憂慮，召集諸將商討對策，諸將都說後梁勢大，建議放棄鄆州，與後梁和談，以黃河為界分而治之。李存勖不想與後梁和談，但自己又沒有好對策，於是向郭崇韜問計。
郭崇韜有著敏銳的戰略眼光和果敢的決策力，他深入分析後梁的作戰意圖，認為一方麵梁將段凝統大軍渡河北上，並決開河堤憑險據守，阻止唐軍南渡；另一方麵則由王彥章乘機收複鄆州。在此形勢下，郭崇韜大膽建議李存勖親率六軍，直趨大梁，他指出汴州城內兵少力薄，梁軍主力在外，若能迅速出擊，汴州必將望風潰敗。隻要梁帝首先投降，後梁軍將都會不戰而降，半月之間，天下便可統一。
李存勖聽後十分高興，采納了郭崇韜這一避實擊虛、直搗黃龍的用兵謀略，率領大軍從鄆州出發，長驅直入，直逼大梁。後梁朱友貞驚慌失措，無力抵抗，最終城破自焚。後唐大軍勢如破竹，僅用八天的時間就消滅了後梁，?結束了梁晉之間四十年的對峙。《新五代史·唐臣傳》記載：“莊宗即日下令軍中，歸其家屬於魏，夜渡楊劉，從鄆州入襲汴，八日而滅梁。”?郭崇韜的這一計策，?不僅體現了他的軍事才能，?也展現了他對時局的深刻理解和準確判斷。
郭崇韜因滅梁之功，受封趙郡公，兼鎮州、冀州節度使，還獲賜丹書鐵券，可以免除十死。郭崇韜因此在後唐朝廷上下威望大增，文臣武將對他都很佩服。滅梁初期，郭崇韜接受了一些賄賂，親友都規勸他，?但郭崇韜的行為並非出於個人貪欲，?而是出於政治策略的考慮。?在後唐建立之初，?許多後梁的舊臣因為身份問題感到不安，?為了穩定這些人的心態，?郭崇韜決定收受他們的賄賂，?以此來打消他們的顧慮，?讓他們能夠安心地為後唐效力。後來，?郭崇韜將這些不義之財全部上繳國庫，?用以填補後唐國庫的空虛。《新五代史·唐臣傳》記載：“天子有事南郊，乃悉獻其所藏，以佐賞給。”
郭崇韜雖然高風亮節，心底無私，但這種做法卻不太好，他後來也是吃了這個虧。而且郭崇韜十分貪戀權力，他為了自己的權力，想方設法排擠他人，漸漸的樹立了許多政敵。?郭崇韜也明白權力過重會招來禍端，他擔心自己功高蓋主，不得善終，於是假借退隱，堵住小人之口，然後上奏立劉氏為後，尋求庇護，最後又上奏章，列舉當今應當做的二十五項大事，都是一些便民得人心的措施，希望自己能得到天下人的喜歡。
不得不說，郭崇韜在自保方麵，是下了一番大功夫的。但是，郭崇韜的權勢和威望還是引起了一些人的嫉妒和不滿。尤其是宦官集團和一些舊貴族勢力，他們對郭崇韜的崛起深感不安，認為他的權力過大，威脅到了自己的利益和地位。於是，他們開始在李存勖麵前進讒言，詆毀郭崇韜，試圖削弱他的權力和影響力。李存勖起初對郭崇韜還是信任有加的，但隨著時間的推移，耳邊的讒言越來越多，李存勖的心中也漸漸產生了疑慮和猜忌，而郭崇韜也一直在尋找更好的脫身避禍之計。
公元925年，後唐同光三年。李存勖滅梁之後，實力大增，為了完成天下一統的偉業，李存勖將目光投向了西南的前蜀政權，意圖進一步擴大版圖。郭崇韜敏銳地察覺到了這一戰略時機，力主伐蜀，並建議李存勖任命魏王李繼岌為行營都統，自己則擔任招討使，實際負責軍事指揮。郭崇韜之所以提出這樣的建議，背後有著深刻的政治和軍事考量。李繼岌身為皇子，擔任都統之職，既能彰顯此次征伐的重要性和正統性，又能在名義上統領全軍，符合當時的政治傳統和禮儀規範。而郭崇韜自己則憑借著豐富的軍事經驗和卓越的領導才能，實際掌控軍隊的指揮權，確保征伐行動的高效執行。
從軍事戰略角度來看，郭崇韜深知前蜀的地理形勢和政治狀況。前蜀雖地勢險要，但內部政治腐敗，君臣離心離德，軍隊戰鬥力不強。他製定了長驅直入、速戰速決的戰略方針，充分利用前蜀內部的矛盾和弱點，計劃迅速突破防線，直搗成都，以最小的代價換取最大的勝利。在出征前的準備階段，郭崇韜精心策劃，調兵遣將，組織糧草物資，確保軍隊的後勤供應充足。他還對前蜀的軍事部署進行了深入的偵察和分析，製定了詳細的作戰計劃，針對可能出現的情況製定了多種應對預案，力求在戰爭中占據主動地位。
同年九月，後唐大軍正式出征，一路勢如破竹。郭崇韜率領大軍從鳳翔出發，迅速向大散關挺進，以雷霆萬鈞之勢突破了前蜀的防線，先後攻取鳳州、興州等地，繳獲了大量的糧草輜重，為後續的進軍提供了有力的物資保障，也極大地鼓舞了士氣。前蜀軍隊在唐軍長驅直入的攻勢下，節節敗退，內部更是人心惶惶，許多將領紛紛望風而降。武興軍節度使王承捷、武德節度使宋光葆、武定節度使王承肇等先後率部歸降，使得後唐軍隊的實力進一步增強，也加速了前蜀政權的崩潰。
在戰爭過程中，郭崇韜充分展現了他卓越的軍事指揮才能和果斷的決策力。他善於把握戰機，靈活調整戰術，根據戰場形勢的變化及時做出正確的決策。例如，在麵對前蜀軍隊的抵抗時，他巧妙地運用兵力，分路合擊，迅速突破了敵人的防線；在得知前蜀軍隊的糧草輜重存放地點後，他果斷派出精銳部隊進行突襲，成功繳獲了大量物資，進一步削弱了敵人的實力。經過短短七十天的激戰，後唐軍隊便兵臨成都城下。前蜀主王衍見大勢已去，無奈之下隻得率百官出城投降，前蜀政權宣告覆滅。這場戰爭的勝利，不僅極大地擴充了後唐的版圖和實力，也彰顯了郭崇韜的非凡才能，讓他坐穩了後唐第一名將的寶座。
前蜀滅掉之後，郭崇韜的命運並沒有好轉，反而朝著更壞的方向發展。由於滅蜀基本上是郭崇韜一個人在謀劃指揮，軍事戰略就不用說了，就是平定之後所有的政事也是郭崇韜來管理，舊將的招撫，官吏的設置，軍隊與朝廷的奏報往來都是經他之手，而魏王李繼岌卻被冷落了。李繼岌並沒有什麽野心，再加上年輕，所以和郭崇韜也沒什麽衝突，但李繼岌身邊的宦官們卻對郭崇韜十分不滿。宦官李從襲等人為了協助李繼岌爭權，不斷在李繼岌耳邊進讒言，挑撥他與郭崇韜的關係，聲稱郭崇韜專權跋扈，有割據蜀地的野心，讓李繼岌對郭崇韜產生了深深的疑慮和猜忌。
加之李存勖在統一大業初成後就驕奢淫逸，寵信伶人宦官，朝堂風氣日下。李存勖派向延嗣入蜀，催促郭崇韜班師。向延嗣因郭崇韜不肯出城迎接，便在李存勖麵前進讒言。李存勖疑惑不定，派馬彥珪前往查看。馬彥珪卻在劉皇後麵前進讒言。這位曾經在郭崇韜的支持下得以登上後位的女人，此時選擇了與宦官勾結。她深知郭崇韜權力過大對自己和兒子的地位構成了威脅，於是聽信了宦官的讒言，決定對郭崇韜下手。
劉皇後派人假傳詔命，指使李繼岌除掉郭崇韜，以絕後患。《新五代史·唐臣傳》記載：“延嗣因言蜀之寶貨皆入崇韜，且誣其有異誌，將危魏王。莊宗怒，遣宦官馬彥珪至蜀，視崇韜去就。彥珪以告劉皇後，劉皇後教彥珪矯詔魏王殺之。”劉皇後全然不顧郭崇韜對後唐的赫赫戰功和一片忠心，將個人的利益和權力欲望置於國家利益之上，成為了郭崇韜悲劇命運的重要推手。
公元926年，後唐同光四年。大軍班師，李繼岌猶豫不決，不敢殺郭崇韜。但在宦官的挑撥下，李繼岌以議事為名，騙郭崇韜前來。等郭崇韜來到後，早已埋伏好的伏兵突然發動襲擊，郭崇韜毫無防備，就這樣在蜀地被殘忍地殺害，結束了他輝煌而又充滿爭議的一生。郭崇韜的五個兒子，也一同被殺害。《新五代史·唐臣傳》記載：“崇韜有子五人，其二從死於蜀，餘皆見殺。其破蜀所得，皆籍沒。”郭崇韜至死估計都沒想到，他對後唐忠心耿耿，最後居然會落得如此下場。劉皇後估計也不會想到，她謀害郭崇韜的情急之舉，會讓她的丈夫和她的兒子，以及她自己後來都因此而遭殃。
郭崇韜之死，猶如一顆重磅炸彈，瞬間在後唐內部引發了巨大的震動和混亂。軍隊內部因為郭崇韜的死而陷入了分裂和恐慌之中，許多將領對朝廷的這一行為感到寒心和憤怒，紛紛產生了離心離德的情緒。在朝廷內部，李存勖也因為失去了郭崇韜這一重要的支柱，導致權力平衡被打破，政治局勢變得更加動蕩不安。
不久之後，李存勖在洛陽遭遇了兵變，最終死於亂軍之中，後唐政權陷入了一片混亂和危機之中。郭崇韜的死，不僅是他個人的悲劇，更是後唐政權由盛轉衰的一個重要轉折點，深刻地影響了五代十國的曆史走向。
郭崇韜的一生，波瀾壯闊卻又以悲劇收場，後世對他的評價可謂是褒貶不一，充滿了爭議和感慨。
從功績方麵來看，郭崇韜無疑是一位傑出的軍事家和政治家。他在軍事上的成就斐然，為後唐的崛起和興盛立下了赫赫戰功。在梁晉爭霸的關鍵時期，他多次提出的戰略決策都對戰爭的勝負起到了決定性的作用，如在鎮州之戰中成功阻擊契丹，以及在黃河渡口之戰中巧妙地解楊劉之圍，並最終獻計直搗大梁，幫助後唐莊宗李存勖以八日之速滅掉後梁，結束了長達十餘年的梁唐對峙局麵，統一了中原地區，其軍事謀略和指揮才能得到了後世的廣泛讚譽和高度認可，被譽為五代十國時期的名將之一，實至名歸。
在政治方麵，郭崇韜也展現出了非凡的才能和智慧。他在擔任官職期間，積極參與國家的治理和決策，推行了一係列的改革措施，加強中央集權，整頓吏治，打擊貪汙腐敗現象，選拔任用賢能之士，使得後唐的政治局勢逐漸趨於穩定和清明。他還注重文化教育的發展，積極倡導儒家思想，推崇禮儀道德，為後唐的文化繁榮奠定了基礎。
在經濟上，郭崇韜也展現出了卓越的治理才能。他深知國家的繁榮離不開經濟的發展，因此積極采取措施促進農業生產的恢複和發展，減輕農民的賦稅負擔，鼓勵開墾荒地，興修水利，推廣先進的農業技術，使得後唐的農業生產逐漸得到了恢複和發展，糧食產量大幅提高，百姓的生活也逐漸安定下來。同時，他還大力發展商業貿易，加強對市場的監管和調控，鼓勵商人投資興業，促進了商品的流通和經濟的繁榮，為後唐的國力提升做出了重要貢獻。
這些舉措都表明，郭崇韜不僅是一位勇猛善戰的將領，更是一位有著遠見卓識和治國安邦之才的政治家，他的政治貢獻對於後唐的發展和繁榮起到了至關重要的作用，其在政治上的才能和成就也得到了許多後世學者的肯定和讚揚。
然而，郭崇韜的一生並非完美無缺，他也存在著一些為人詬病的地方。在權力的巔峰時期，他不可避免地陷入了權力鬥爭的漩渦中心，與宦官集團和一些舊貴族勢力產生了激烈的衝突和矛盾。他的一些行為和決策，也成為了他最終走向悲劇結局的重要原因。
一些人認為，郭崇韜在蜀地時，權力過大且行事有些專斷，引起了李繼岌以及朝廷的猜忌和不滿。他雖然沒有謀反之心，但卻沒有采取足夠的措施來消除他人的疑慮，反而在一些事情上處理不當，進一步加劇了矛盾的激化，最終導致了自己的死亡，也給後唐政權帶來了巨大的衝擊和混亂。
但也有許多人對郭崇韜的遭遇表示同情和惋惜。他們認為，郭崇韜一心為後唐的發展和壯大而努力奮鬥，卻因為小人的讒言和政治鬥爭的殘酷而含冤死去，這是那個動蕩時代的悲劇，也是人性醜惡和權力欲望的犧牲品。在那個戰亂頻繁、政治黑暗的五代十國時期，忠誠和才能並不一定能夠得到應有的迴報，反而常常成為了被嫉妒和陷害的對象，郭崇韜的命運便是這一時代特征的典型寫照。
郭崇韜的命運，既是個人的悲劇，也是那個時代的縮影。縱觀郭崇韜的一生，他曆仕兩代三主，以廉潔幹練、機警從容著稱。他以卓越的軍事才能和政治智慧，為後唐的建立和擴張立下了汗馬功勞，但也因性格缺陷和政治鬥爭，而遭遇了悲慘的結局。伴隨著郭崇韜的枉死，後唐一統天下的宏偉藍圖，也因此蒙上了厚重的陰影，最終徹底失去了一統天下的機會。
他就是被稱為五代十國時期的第一謀士——郭崇韜。
郭崇韜，字安時，代州雁門人。五代十國時期後唐宰相、名將，莊宗李存勖帳下的首席謀士。
郭崇韜最初在李克修手下效力，他憑借著自己的卓越才能，逐漸贏得了李克修的賞識與信任，在軍中累典軍務，開始嶄露頭角。李克修死後，他又到了李克用身邊，憑借著此前積累的聲名和自身的才華，此後就一直是李克用的近臣。擔任晉王典謁、教練使等職務，負責處理諸多重要事務。
郭崇韜做事以幹練、清廉著稱，而且遇事機警，應對從容。《新五代史·唐臣傳》記載：“為人明敏，能應對，以材幹見稱。”這一時期，郭崇韜的才能不僅僅體現在軍事上，他還善於處理各種複雜的人際關係和政務，以其敏銳的洞察力和果斷的決策力，在沙陀集團中逐漸樹立起了自己的威望和地位，成為了眾人眼中不可多得的人才，也讓李克用父子對他另眼相看。
李存勖嗣晉王位後，對郭崇韜的才幹尤為器重，任命他為中門副使，和中門使孟知祥、李紹宏一起參與機要事務。中門使這一職務，雖地位尊崇，卻也充滿了危險，此前擔任此職的官員大多不得善終。不久，李紹宏到幽州任職，孟知祥因懼怕重蹈前任中門使的覆轍，向李存勖請求外任。李存勖讓孟知祥推舉人來代替他，孟知祥便推薦了郭崇韜。從此，郭崇韜專掌機要事務，跟隨李存勖四處征戰，兢兢業業，毫無怨言。在這一時期，郭崇韜充分展現了他卓越的軍事謀略和臨危不懼的決斷力。
公元921年，後梁貞明七年。郭崇韜隨李存勖征討鎮州的張文禮，契丹借口援救鎮州，出兵進犯至新樂（今河北新樂）。晉軍將士麵對契丹的大兵壓境，驚恐萬分，紛紛請求退還魏州。李存勖猶豫不決之際，郭崇韜冷靜地分析了局勢，他認為契丹此次出兵並非真心為了救鎮州，而是衝著財物而來，隻要挫敗其前鋒，契丹必然退兵。況且晉軍剛戰勝梁軍，士氣正旺，應趁機驅逐契丹兵。李存勖聽從了郭崇韜的建議，揮師北進，與契丹軍隊展開交鋒，最終果然取得了勝利，成功收取鎮州，解除了後顧之憂。這次勝利，進一步鞏固了郭崇韜在晉軍中的地位和威望，也讓李存勖對他更加倚重和信任。
公元923年，後唐同光元年。李存勖在魏州登基稱帝，建立後唐，改元同光。李存勖稱帝後，郭崇韜被任命為兵部尚書和樞密使。當時，李存勖正和梁軍對陣黃河兩岸，梁軍的統帥是王彥章。王彥章身為五代名將，乃是後梁的頂梁柱，當時鄆州失守，王彥章親率大軍攻打楊劉城，李存勖被圍，戰爭空前激烈。就在李存勖不知如何應對之時，郭崇韜站了出來，給出了計策，郭崇韜讓李存勖正麵牽製王彥章，自己則率人迂迴到王彥章的後方，修築城池，一方麵可以通兵援救鄆州，另一方麵能分散王彥章的兵力，最終對王彥章形成包夾之勢。李存勖采納了郭崇韜的計策。
郭崇韜率領上萬人夜裏渡河南下，在博州馬家口一帶連夜修築工事，保護新渡口。正如他所料，王彥章得知後，立即領兵前往進攻，卻遭到郭崇韜的頑強阻擊，損失慘重。王彥章再迴師楊劉時，又遭到迎擊。王彥章被前後夾擊，不敵之下選擇了撤退。《新五代史·唐臣傳》記載：“彥章果引兵急攻之，時方大暑，彥章兵熱死，及攻壘不克，所失太半，還趨楊劉，莊宗迎擊，遂敗之。”?這次戰鬥不僅成功解除了楊劉之圍，還恢複了李存勖與鄆州李嗣源的聯係，為後唐扭轉了戰局。郭崇韜也因功加檢校太保、守兵部尚書，充樞密使，成為李存勖麾下的核心決策人物之一。
不久，後梁以段凝代王彥章為招討使，領大軍渡河北上，不斷進掠澶州、相州地區，後唐軍糧供應困難，大將李嗣源被圍困在鄆州。此時，梁將康延孝投降了李存勖，郭崇韜向康延孝了解梁軍的內部情況，康延孝告訴郭崇韜，梁軍將集結大軍，前來攻打李存勖。李存勖知道後很是憂慮，召集諸將商討對策，諸將都說後梁勢大，建議放棄鄆州，與後梁和談，以黃河為界分而治之。李存勖不想與後梁和談，但自己又沒有好對策，於是向郭崇韜問計。
郭崇韜有著敏銳的戰略眼光和果敢的決策力，他深入分析後梁的作戰意圖，認為一方麵梁將段凝統大軍渡河北上，並決開河堤憑險據守，阻止唐軍南渡；另一方麵則由王彥章乘機收複鄆州。在此形勢下，郭崇韜大膽建議李存勖親率六軍，直趨大梁，他指出汴州城內兵少力薄，梁軍主力在外，若能迅速出擊，汴州必將望風潰敗。隻要梁帝首先投降，後梁軍將都會不戰而降，半月之間，天下便可統一。
李存勖聽後十分高興，采納了郭崇韜這一避實擊虛、直搗黃龍的用兵謀略，率領大軍從鄆州出發，長驅直入，直逼大梁。後梁朱友貞驚慌失措，無力抵抗，最終城破自焚。後唐大軍勢如破竹，僅用八天的時間就消滅了後梁，?結束了梁晉之間四十年的對峙。《新五代史·唐臣傳》記載：“莊宗即日下令軍中，歸其家屬於魏，夜渡楊劉，從鄆州入襲汴，八日而滅梁。”?郭崇韜的這一計策，?不僅體現了他的軍事才能，?也展現了他對時局的深刻理解和準確判斷。
郭崇韜因滅梁之功，受封趙郡公，兼鎮州、冀州節度使，還獲賜丹書鐵券，可以免除十死。郭崇韜因此在後唐朝廷上下威望大增，文臣武將對他都很佩服。滅梁初期，郭崇韜接受了一些賄賂，親友都規勸他，?但郭崇韜的行為並非出於個人貪欲，?而是出於政治策略的考慮。?在後唐建立之初，?許多後梁的舊臣因為身份問題感到不安，?為了穩定這些人的心態，?郭崇韜決定收受他們的賄賂，?以此來打消他們的顧慮，?讓他們能夠安心地為後唐效力。後來，?郭崇韜將這些不義之財全部上繳國庫，?用以填補後唐國庫的空虛。《新五代史·唐臣傳》記載：“天子有事南郊，乃悉獻其所藏，以佐賞給。”
郭崇韜雖然高風亮節，心底無私，但這種做法卻不太好，他後來也是吃了這個虧。而且郭崇韜十分貪戀權力，他為了自己的權力，想方設法排擠他人，漸漸的樹立了許多政敵。?郭崇韜也明白權力過重會招來禍端，他擔心自己功高蓋主，不得善終，於是假借退隱，堵住小人之口，然後上奏立劉氏為後，尋求庇護，最後又上奏章，列舉當今應當做的二十五項大事，都是一些便民得人心的措施，希望自己能得到天下人的喜歡。
不得不說，郭崇韜在自保方麵，是下了一番大功夫的。但是，郭崇韜的權勢和威望還是引起了一些人的嫉妒和不滿。尤其是宦官集團和一些舊貴族勢力，他們對郭崇韜的崛起深感不安，認為他的權力過大，威脅到了自己的利益和地位。於是，他們開始在李存勖麵前進讒言，詆毀郭崇韜，試圖削弱他的權力和影響力。李存勖起初對郭崇韜還是信任有加的，但隨著時間的推移，耳邊的讒言越來越多，李存勖的心中也漸漸產生了疑慮和猜忌，而郭崇韜也一直在尋找更好的脫身避禍之計。
公元925年，後唐同光三年。李存勖滅梁之後，實力大增，為了完成天下一統的偉業，李存勖將目光投向了西南的前蜀政權，意圖進一步擴大版圖。郭崇韜敏銳地察覺到了這一戰略時機，力主伐蜀，並建議李存勖任命魏王李繼岌為行營都統，自己則擔任招討使，實際負責軍事指揮。郭崇韜之所以提出這樣的建議，背後有著深刻的政治和軍事考量。李繼岌身為皇子，擔任都統之職，既能彰顯此次征伐的重要性和正統性，又能在名義上統領全軍，符合當時的政治傳統和禮儀規範。而郭崇韜自己則憑借著豐富的軍事經驗和卓越的領導才能，實際掌控軍隊的指揮權，確保征伐行動的高效執行。
從軍事戰略角度來看，郭崇韜深知前蜀的地理形勢和政治狀況。前蜀雖地勢險要，但內部政治腐敗，君臣離心離德，軍隊戰鬥力不強。他製定了長驅直入、速戰速決的戰略方針，充分利用前蜀內部的矛盾和弱點，計劃迅速突破防線，直搗成都，以最小的代價換取最大的勝利。在出征前的準備階段，郭崇韜精心策劃，調兵遣將，組織糧草物資，確保軍隊的後勤供應充足。他還對前蜀的軍事部署進行了深入的偵察和分析，製定了詳細的作戰計劃，針對可能出現的情況製定了多種應對預案，力求在戰爭中占據主動地位。
同年九月，後唐大軍正式出征，一路勢如破竹。郭崇韜率領大軍從鳳翔出發，迅速向大散關挺進，以雷霆萬鈞之勢突破了前蜀的防線，先後攻取鳳州、興州等地，繳獲了大量的糧草輜重，為後續的進軍提供了有力的物資保障，也極大地鼓舞了士氣。前蜀軍隊在唐軍長驅直入的攻勢下，節節敗退，內部更是人心惶惶，許多將領紛紛望風而降。武興軍節度使王承捷、武德節度使宋光葆、武定節度使王承肇等先後率部歸降，使得後唐軍隊的實力進一步增強，也加速了前蜀政權的崩潰。
在戰爭過程中，郭崇韜充分展現了他卓越的軍事指揮才能和果斷的決策力。他善於把握戰機，靈活調整戰術，根據戰場形勢的變化及時做出正確的決策。例如，在麵對前蜀軍隊的抵抗時，他巧妙地運用兵力，分路合擊，迅速突破了敵人的防線；在得知前蜀軍隊的糧草輜重存放地點後，他果斷派出精銳部隊進行突襲，成功繳獲了大量物資，進一步削弱了敵人的實力。經過短短七十天的激戰，後唐軍隊便兵臨成都城下。前蜀主王衍見大勢已去，無奈之下隻得率百官出城投降，前蜀政權宣告覆滅。這場戰爭的勝利，不僅極大地擴充了後唐的版圖和實力，也彰顯了郭崇韜的非凡才能，讓他坐穩了後唐第一名將的寶座。
前蜀滅掉之後，郭崇韜的命運並沒有好轉，反而朝著更壞的方向發展。由於滅蜀基本上是郭崇韜一個人在謀劃指揮，軍事戰略就不用說了，就是平定之後所有的政事也是郭崇韜來管理，舊將的招撫，官吏的設置，軍隊與朝廷的奏報往來都是經他之手，而魏王李繼岌卻被冷落了。李繼岌並沒有什麽野心，再加上年輕，所以和郭崇韜也沒什麽衝突，但李繼岌身邊的宦官們卻對郭崇韜十分不滿。宦官李從襲等人為了協助李繼岌爭權，不斷在李繼岌耳邊進讒言，挑撥他與郭崇韜的關係，聲稱郭崇韜專權跋扈，有割據蜀地的野心，讓李繼岌對郭崇韜產生了深深的疑慮和猜忌。
加之李存勖在統一大業初成後就驕奢淫逸，寵信伶人宦官，朝堂風氣日下。李存勖派向延嗣入蜀，催促郭崇韜班師。向延嗣因郭崇韜不肯出城迎接，便在李存勖麵前進讒言。李存勖疑惑不定，派馬彥珪前往查看。馬彥珪卻在劉皇後麵前進讒言。這位曾經在郭崇韜的支持下得以登上後位的女人，此時選擇了與宦官勾結。她深知郭崇韜權力過大對自己和兒子的地位構成了威脅，於是聽信了宦官的讒言，決定對郭崇韜下手。
劉皇後派人假傳詔命，指使李繼岌除掉郭崇韜，以絕後患。《新五代史·唐臣傳》記載：“延嗣因言蜀之寶貨皆入崇韜，且誣其有異誌，將危魏王。莊宗怒，遣宦官馬彥珪至蜀，視崇韜去就。彥珪以告劉皇後，劉皇後教彥珪矯詔魏王殺之。”劉皇後全然不顧郭崇韜對後唐的赫赫戰功和一片忠心，將個人的利益和權力欲望置於國家利益之上，成為了郭崇韜悲劇命運的重要推手。
公元926年，後唐同光四年。大軍班師，李繼岌猶豫不決，不敢殺郭崇韜。但在宦官的挑撥下，李繼岌以議事為名，騙郭崇韜前來。等郭崇韜來到後，早已埋伏好的伏兵突然發動襲擊，郭崇韜毫無防備，就這樣在蜀地被殘忍地殺害，結束了他輝煌而又充滿爭議的一生。郭崇韜的五個兒子，也一同被殺害。《新五代史·唐臣傳》記載：“崇韜有子五人，其二從死於蜀，餘皆見殺。其破蜀所得，皆籍沒。”郭崇韜至死估計都沒想到，他對後唐忠心耿耿，最後居然會落得如此下場。劉皇後估計也不會想到，她謀害郭崇韜的情急之舉，會讓她的丈夫和她的兒子，以及她自己後來都因此而遭殃。
郭崇韜之死，猶如一顆重磅炸彈，瞬間在後唐內部引發了巨大的震動和混亂。軍隊內部因為郭崇韜的死而陷入了分裂和恐慌之中，許多將領對朝廷的這一行為感到寒心和憤怒，紛紛產生了離心離德的情緒。在朝廷內部，李存勖也因為失去了郭崇韜這一重要的支柱，導致權力平衡被打破，政治局勢變得更加動蕩不安。
不久之後，李存勖在洛陽遭遇了兵變，最終死於亂軍之中，後唐政權陷入了一片混亂和危機之中。郭崇韜的死，不僅是他個人的悲劇，更是後唐政權由盛轉衰的一個重要轉折點，深刻地影響了五代十國的曆史走向。
郭崇韜的一生，波瀾壯闊卻又以悲劇收場，後世對他的評價可謂是褒貶不一，充滿了爭議和感慨。
從功績方麵來看，郭崇韜無疑是一位傑出的軍事家和政治家。他在軍事上的成就斐然，為後唐的崛起和興盛立下了赫赫戰功。在梁晉爭霸的關鍵時期，他多次提出的戰略決策都對戰爭的勝負起到了決定性的作用，如在鎮州之戰中成功阻擊契丹，以及在黃河渡口之戰中巧妙地解楊劉之圍，並最終獻計直搗大梁，幫助後唐莊宗李存勖以八日之速滅掉後梁，結束了長達十餘年的梁唐對峙局麵，統一了中原地區，其軍事謀略和指揮才能得到了後世的廣泛讚譽和高度認可，被譽為五代十國時期的名將之一，實至名歸。
在政治方麵，郭崇韜也展現出了非凡的才能和智慧。他在擔任官職期間，積極參與國家的治理和決策，推行了一係列的改革措施，加強中央集權，整頓吏治，打擊貪汙腐敗現象，選拔任用賢能之士，使得後唐的政治局勢逐漸趨於穩定和清明。他還注重文化教育的發展，積極倡導儒家思想，推崇禮儀道德，為後唐的文化繁榮奠定了基礎。
在經濟上，郭崇韜也展現出了卓越的治理才能。他深知國家的繁榮離不開經濟的發展，因此積極采取措施促進農業生產的恢複和發展，減輕農民的賦稅負擔，鼓勵開墾荒地，興修水利，推廣先進的農業技術，使得後唐的農業生產逐漸得到了恢複和發展，糧食產量大幅提高，百姓的生活也逐漸安定下來。同時，他還大力發展商業貿易，加強對市場的監管和調控，鼓勵商人投資興業，促進了商品的流通和經濟的繁榮，為後唐的國力提升做出了重要貢獻。
這些舉措都表明，郭崇韜不僅是一位勇猛善戰的將領，更是一位有著遠見卓識和治國安邦之才的政治家，他的政治貢獻對於後唐的發展和繁榮起到了至關重要的作用，其在政治上的才能和成就也得到了許多後世學者的肯定和讚揚。
然而，郭崇韜的一生並非完美無缺，他也存在著一些為人詬病的地方。在權力的巔峰時期，他不可避免地陷入了權力鬥爭的漩渦中心，與宦官集團和一些舊貴族勢力產生了激烈的衝突和矛盾。他的一些行為和決策，也成為了他最終走向悲劇結局的重要原因。
一些人認為，郭崇韜在蜀地時，權力過大且行事有些專斷，引起了李繼岌以及朝廷的猜忌和不滿。他雖然沒有謀反之心，但卻沒有采取足夠的措施來消除他人的疑慮，反而在一些事情上處理不當，進一步加劇了矛盾的激化，最終導致了自己的死亡，也給後唐政權帶來了巨大的衝擊和混亂。
但也有許多人對郭崇韜的遭遇表示同情和惋惜。他們認為，郭崇韜一心為後唐的發展和壯大而努力奮鬥，卻因為小人的讒言和政治鬥爭的殘酷而含冤死去，這是那個動蕩時代的悲劇，也是人性醜惡和權力欲望的犧牲品。在那個戰亂頻繁、政治黑暗的五代十國時期，忠誠和才能並不一定能夠得到應有的迴報，反而常常成為了被嫉妒和陷害的對象，郭崇韜的命運便是這一時代特征的典型寫照。
郭崇韜的命運，既是個人的悲劇，也是那個時代的縮影。縱觀郭崇韜的一生，他曆仕兩代三主，以廉潔幹練、機警從容著稱。他以卓越的軍事才能和政治智慧，為後唐的建立和擴張立下了汗馬功勞，但也因性格缺陷和政治鬥爭，而遭遇了悲慘的結局。伴隨著郭崇韜的枉死，後唐一統天下的宏偉藍圖，也因此蒙上了厚重的陰影，最終徹底失去了一統天下的機會。