在清朝那一段跌宕起伏的曆史中，第二次鴉片戰爭就像一記響亮的耳光，抽在大清的臉上，可大清皇帝愣是沒從這慘敗裏吸取到真正的教訓，這事兒啊，就像看一場讓人著急又無奈的鬧劇。
一、“挨打”前的迷之自信
在第二次鴉片戰爭爆發前，大清皇帝和一幫大臣們，那可是沉浸在自己的小世界裏，自我感覺好得不得了。他們覺得大清還是那個威震四方的“天朝上國”，四周的國家都是來朝拜的“小老弟”。對於西方列強的崛起，他們就像把頭埋進沙子裏的鴕鳥，裝作看不見。
當外國的堅船利炮已經在海上耀武揚威的時候，大清還守著那一套陳舊的軍事製度和裝備。大臣們討論軍事時，還在說什麽“祖宗之法不可變”，仿佛靠著祖宗留下的那點老本，就能永遠天下無敵。皇帝呢，也覺得自己的江山穩如泰山，每天該吃吃，該玩玩，壓根沒意識到一場暴風雨即將來臨。
二、慘敗：被打得暈頭轉向
結果，英法聯軍一打來，大清的防線就像紙糊的一樣，一捅就破。英法聯軍的軍艦在沿海橫衝直撞，清軍的炮台根本就打不到人家，反而被人家一頓猛轟。陸地上的清軍也是節節敗退，那些拿著冷兵器的士兵，麵對英法聯軍的火槍火炮，毫無還手之力。
鹹豐皇帝這下慌了神，就像熱鍋上的螞蟻，在皇宮裏走來走去。他沒想到，自己一直引以為傲的大清軍隊，竟然這麽不堪一擊。可他這時候想的不是怎麽反思，怎麽改進，而是趕緊帶著老婆孩子往熱河跑，美其名曰“北狩”，說白了就是逃跑。
三、戰後：“好了傷疤忘了疼”
等戰爭結束，簽訂了一堆喪權辱國的條約後，按道理大清皇帝該好好反思一下，為什麽會被打成這樣，該怎麽改變才能避免下次再挨打吧？可鹹豐皇帝和他的大臣們，就像失憶了一樣，很快就把這場慘敗拋到了腦後。
鹹豐皇帝迴到北京後，還是照常過著奢侈的生活，修建圓明園，舉辦各種宴會，好像什麽都沒發生過。對於改革軍事、發展科技這些事兒，他根本就不放在心上。大臣們呢，也是各懷鬼胎，忙著爭權奪利，誰也不願意去提那些讓人頭疼的改革。
就算有一些有識之士提出要學習西方的技術，比如搞洋務運動，可也是阻力重重。那些守舊的大臣們跳出來反對，說什麽“用夷變夏”，違背祖宗之道。皇帝呢，也在猶豫不定，一會兒支持一下洋務派，一會兒又被守舊派給說服了。這就好比一個病人，明明知道自己病得很重，可就是不願意吃藥治療，還幻想著自己能突然好起來。
四、思想的“枷鎖”太沉重
其實，大清皇帝無法吸取教訓，很大一部分原因是被傳統的思想“枷鎖”給困住了。他們一直覺得大清的製度是完美無缺的，是世界上最好的製度，怎麽能去學習那些“蠻夷”的東西呢？這種頑固的思想，就像一堵厚厚的牆，擋在大清和進步之間。
皇帝從小接受的教育就是“君權神授”，要維護祖宗的基業，不能有任何改變。所以，哪怕是麵對慘敗，他也不敢輕易打破傳統，去嚐試新的東西。他害怕一旦改變，就會失去自己的統治地位，失去祖宗傳下來的榮耀。
再加上朝廷裏的利益集團錯綜複雜，改革會觸動很多人的利益。那些守舊的貴族和大臣們，為了保住自己的榮華富貴，拚命反對改革。他們在皇帝耳邊說盡了改革的壞話，讓皇帝更加猶豫不決。
第二次鴉片戰爭的慘敗，對大清來說本應是一次痛定思痛、改頭換麵的好機會。可大清皇帝卻被各種因素束縛住了手腳，無法吸取真正的教訓。這也導致大清在衰落的道路上越走越遠，最終走向了滅亡的深淵，實在是讓人惋惜又無奈 。
一、“挨打”前的迷之自信
在第二次鴉片戰爭爆發前，大清皇帝和一幫大臣們，那可是沉浸在自己的小世界裏，自我感覺好得不得了。他們覺得大清還是那個威震四方的“天朝上國”，四周的國家都是來朝拜的“小老弟”。對於西方列強的崛起，他們就像把頭埋進沙子裏的鴕鳥，裝作看不見。
當外國的堅船利炮已經在海上耀武揚威的時候，大清還守著那一套陳舊的軍事製度和裝備。大臣們討論軍事時，還在說什麽“祖宗之法不可變”，仿佛靠著祖宗留下的那點老本，就能永遠天下無敵。皇帝呢，也覺得自己的江山穩如泰山，每天該吃吃，該玩玩，壓根沒意識到一場暴風雨即將來臨。
二、慘敗：被打得暈頭轉向
結果，英法聯軍一打來，大清的防線就像紙糊的一樣，一捅就破。英法聯軍的軍艦在沿海橫衝直撞，清軍的炮台根本就打不到人家，反而被人家一頓猛轟。陸地上的清軍也是節節敗退，那些拿著冷兵器的士兵，麵對英法聯軍的火槍火炮，毫無還手之力。
鹹豐皇帝這下慌了神，就像熱鍋上的螞蟻，在皇宮裏走來走去。他沒想到，自己一直引以為傲的大清軍隊，竟然這麽不堪一擊。可他這時候想的不是怎麽反思，怎麽改進，而是趕緊帶著老婆孩子往熱河跑，美其名曰“北狩”，說白了就是逃跑。
三、戰後：“好了傷疤忘了疼”
等戰爭結束，簽訂了一堆喪權辱國的條約後，按道理大清皇帝該好好反思一下，為什麽會被打成這樣，該怎麽改變才能避免下次再挨打吧？可鹹豐皇帝和他的大臣們，就像失憶了一樣，很快就把這場慘敗拋到了腦後。
鹹豐皇帝迴到北京後，還是照常過著奢侈的生活，修建圓明園，舉辦各種宴會，好像什麽都沒發生過。對於改革軍事、發展科技這些事兒，他根本就不放在心上。大臣們呢，也是各懷鬼胎，忙著爭權奪利，誰也不願意去提那些讓人頭疼的改革。
就算有一些有識之士提出要學習西方的技術，比如搞洋務運動，可也是阻力重重。那些守舊的大臣們跳出來反對，說什麽“用夷變夏”，違背祖宗之道。皇帝呢，也在猶豫不定，一會兒支持一下洋務派，一會兒又被守舊派給說服了。這就好比一個病人，明明知道自己病得很重，可就是不願意吃藥治療，還幻想著自己能突然好起來。
四、思想的“枷鎖”太沉重
其實，大清皇帝無法吸取教訓，很大一部分原因是被傳統的思想“枷鎖”給困住了。他們一直覺得大清的製度是完美無缺的，是世界上最好的製度，怎麽能去學習那些“蠻夷”的東西呢？這種頑固的思想，就像一堵厚厚的牆，擋在大清和進步之間。
皇帝從小接受的教育就是“君權神授”，要維護祖宗的基業，不能有任何改變。所以，哪怕是麵對慘敗，他也不敢輕易打破傳統，去嚐試新的東西。他害怕一旦改變，就會失去自己的統治地位，失去祖宗傳下來的榮耀。
再加上朝廷裏的利益集團錯綜複雜，改革會觸動很多人的利益。那些守舊的貴族和大臣們，為了保住自己的榮華富貴，拚命反對改革。他們在皇帝耳邊說盡了改革的壞話，讓皇帝更加猶豫不決。
第二次鴉片戰爭的慘敗，對大清來說本應是一次痛定思痛、改頭換麵的好機會。可大清皇帝卻被各種因素束縛住了手腳，無法吸取真正的教訓。這也導致大清在衰落的道路上越走越遠，最終走向了滅亡的深淵，實在是讓人惋惜又無奈 。