第236章 年少不知李鴻章 年長方知真中堂
短視頻：震驚諸天萬界 作者：八十一天 投票推薦 加入書簽 留言反饋
“紙上談兵說的就是趙括。”
“長平之戰，是趙國與秦國國力的比拚，趙國糧食產量不及秦國。”
“廉頗堅守不出，是想消耗秦軍的銳氣與糧草，抓住機會一舉擊潰秦軍。可惜他沒等到這個機會，就被趙王換掉了，當時趙國確實耗不起了！”
“長平之戰，秦軍戰死多少？”
“史書上並未詳細記載，有人說秦軍死傷二三十萬，也有人說秦軍的傷亡不過五萬。”
“趙軍戰死五萬，被坑殺四十萬，全軍覆沒。”
“趙括沒有大戰經驗，加上後勤軍械糧草不足，趙王在後麵一直催催催，逼他與秦軍決戰，讓他失了分寸。”
【“第九位，‘功蓋唐太宗’的大唐開國太子李建成。”】
【“李建成確實有能力也有功勞，但要超過李世民，是不是要再想想？”】
【“縱觀整個華夏曆史，有資格跟李世民相比的能有幾人？”】
各位麵的李世民：講實話好，要多講實話。
【“第十位，‘笑殺司馬昭’的蜀漢後主劉禪。”】
【“我跟很多人一樣，覺得劉禪是好人，庸主，而非昏君，”】
【“在諸葛亮為他安排的主政之人用完後，蜀漢開始全麵脫離軌道，最終導致亡國。”】
【“就這一點，說明他的能力根本不足以執掌一國。”】
“說的對，沒錯！”曆史位麵的趙構高興壞了，說道：“劉阿鬥就是個廢物，把諸葛亮推薦的官員都用完了，無人可用了，重用宦官黃皓，完全是昏庸無能之輩，豈能跟朕比？”
同樣高興的，還有大明英宗皇帝朱祁鎮。
這兩個人，對後世之人說自己不如劉禪耿耿於懷。
“哪怕如此，劉禪依舊比趙構和朱祁鎮強，至少聽話！”
“劉禪適合當傀儡皇帝，隻要有賢臣輔佐，天下太平，國泰民安。”
“朱祁鎮要是像劉禪這麽聽話，把打仗的事交給那些文臣武將，不會有土木堡之變的慘敗！”
——
[給他一張世界地圖，他能把歐洲打穿的秦始皇算不算？]
[算。]
“這暴君為何沒排進網廟十哲中？”
[吹得最離譜的還是朱祁鎮和完顏構。]
曆史位麵的人：哪都少不了他們倆！
趙構：我本來就是有功的，是我守住了大宋的半壁江山。朱祁鎮那廢物能跟我比？
朱祁鎮：▼_▼
[郭嘉是個參謀，確實拿不出有名的戰績，那諸葛亮有什麽戰績？]
[解決蜀漢內憂外患，平南中，五次北伐，入漢中。他還會音樂，繪畫，書法，發明，建築學，水利，法律學，天文，兵器學，農業學，還會冶金，製作盔甲等等等等。還有文學作品，出師表，誡子書，論交，論光武，論諸子，論讓奪，還有軍事作品，以及兵法推演等，這些不是嗎？]
“我從小就崇拜武侯！”
“你懂曆史嗎？你腦子裏的是演義裏的諸葛亮。”
“諸葛丞相，神人也！”
“還有啥是諸葛亮不會的？”
[北伐贏了嗎？]
[北伐有幾個贏的？謝玄、劉裕北伐也失敗了，是不是他們也不行？]
[讓劉備從一無所有變成三國之一，這還不算功勞？這不算開國嗎？天下三分，魏吳也沒統一天下。]
[朱元璋北伐成功了，所以他最厲害。]
朱元璋：包的。
[諸葛亮的軍事能力李世民、李靖都稱讚，你要說他倆不懂軍事，當我沒說。崇禎是想跑沒跑掉。]
[諸葛亮最強的不是軍事，而是政治。]
[天下十三州，魏國占九州，吳國占三州，蜀國隻有一州。
一州之地對魏國九州，還把對方打的節節敗退，畏蜀如虎，朝野震動。
而且弱勢的一方，偏偏還是進攻的一方，糧草補給兵力，全部都是大劣勢，甚至就連北伐前的起勢，buff也是疊滿了。
要兵沒兵，要將沒將，孟獲興風作浪，曹魏虎視眈眈，東吳鷹視狼顧，之前的夷陵之戰一把大火精銳燒了個幹淨。
對方三路援兵，一路援兵就比自己全軍人馬還要多。
在補給方麵，蜀道難，難於上青天，每次基本都是因為糧草不足撤退。
巧婦難為無米之炊。
這種局麵我實在想不到有誰能北伐成功？]
“朱元璋不厲害嗎？讓他去。還有李世民。”
“他們誰去也沒用，除非能帶去後世的科技。”
“後人說過一句話，如果朱元璋生活在漢末三國，連要飯的機會都沒有。”
[帝辛的失敗最關鍵的一點，其實是他低估了人性，且當時民智未開，他廢除活人祭祀，給奴隸出人頭地的機會，但是最後反抗他的，不隻是被動了蛋糕的貴族，還有不被貴族當人看的奴隸。]
[廢除人祭是周公幹的。周公廢除人祭後，由殷商遺民所建的諸侯國中還保留著人祭的傳統。]
[人祭是被廢除了，奴隸依然存在。我看東周列國，周天子死了，要殺大量的奴隸給他殉葬。]
“該死的奴隸主！”
“應該把周天子的墳給刨了，把他的屍骨拽出來遊街。”
[冉閔是貼吧裏的名將，被吹成了再造華夏的英雄，笑死。搞得前涼張軌沒有抵抗五胡一樣。]
“張軌是誰？”
“張軌是前涼太祖皇帝，殺胡人保護漢文化，使涼州成為漢人的一方樂土。”
[如果冉閔可以吹，吳三桂其實也可以，冉閔是靠漢人的鮮血上位的。]
吳三桂：跟武悼天王並列，我該高興還是生氣？
[真的不明白李鴻章有啥貢獻？我記得前幾年我在某個視頻下評論，結果被罵了一個星期。]
[確實不知道他有什麽貢獻。]
[前幾年，全是吹李鴻章的，年少不知李鴻章，年長方知真中堂。]
[現在這句話純純的嘲諷，你看李鴻章有什麽貢獻，鎮壓太平天國，那是對滿清的貢獻，好處他李家沒少拿。
推行洋務運動，他自己沒少撈錢。
與洋人外交周旋，少給了日本1億白銀，給八國聯軍4.5億白銀，這成了他的貢獻。
簽訂不平等條約，在世人眼中，他成了被滿清推出去背鍋的。]
[那4.5億白銀分期39年，利滾利變成9.8億，最後給了5.76億。]
“長平之戰，是趙國與秦國國力的比拚，趙國糧食產量不及秦國。”
“廉頗堅守不出，是想消耗秦軍的銳氣與糧草，抓住機會一舉擊潰秦軍。可惜他沒等到這個機會，就被趙王換掉了，當時趙國確實耗不起了！”
“長平之戰，秦軍戰死多少？”
“史書上並未詳細記載，有人說秦軍死傷二三十萬，也有人說秦軍的傷亡不過五萬。”
“趙軍戰死五萬，被坑殺四十萬，全軍覆沒。”
“趙括沒有大戰經驗，加上後勤軍械糧草不足，趙王在後麵一直催催催，逼他與秦軍決戰，讓他失了分寸。”
【“第九位，‘功蓋唐太宗’的大唐開國太子李建成。”】
【“李建成確實有能力也有功勞，但要超過李世民，是不是要再想想？”】
【“縱觀整個華夏曆史，有資格跟李世民相比的能有幾人？”】
各位麵的李世民：講實話好，要多講實話。
【“第十位，‘笑殺司馬昭’的蜀漢後主劉禪。”】
【“我跟很多人一樣，覺得劉禪是好人，庸主，而非昏君，”】
【“在諸葛亮為他安排的主政之人用完後，蜀漢開始全麵脫離軌道，最終導致亡國。”】
【“就這一點，說明他的能力根本不足以執掌一國。”】
“說的對，沒錯！”曆史位麵的趙構高興壞了，說道：“劉阿鬥就是個廢物，把諸葛亮推薦的官員都用完了，無人可用了，重用宦官黃皓，完全是昏庸無能之輩，豈能跟朕比？”
同樣高興的，還有大明英宗皇帝朱祁鎮。
這兩個人，對後世之人說自己不如劉禪耿耿於懷。
“哪怕如此，劉禪依舊比趙構和朱祁鎮強，至少聽話！”
“劉禪適合當傀儡皇帝，隻要有賢臣輔佐，天下太平，國泰民安。”
“朱祁鎮要是像劉禪這麽聽話，把打仗的事交給那些文臣武將，不會有土木堡之變的慘敗！”
——
[給他一張世界地圖，他能把歐洲打穿的秦始皇算不算？]
[算。]
“這暴君為何沒排進網廟十哲中？”
[吹得最離譜的還是朱祁鎮和完顏構。]
曆史位麵的人：哪都少不了他們倆！
趙構：我本來就是有功的，是我守住了大宋的半壁江山。朱祁鎮那廢物能跟我比？
朱祁鎮：▼_▼
[郭嘉是個參謀，確實拿不出有名的戰績，那諸葛亮有什麽戰績？]
[解決蜀漢內憂外患，平南中，五次北伐，入漢中。他還會音樂，繪畫，書法，發明，建築學，水利，法律學，天文，兵器學，農業學，還會冶金，製作盔甲等等等等。還有文學作品，出師表，誡子書，論交，論光武，論諸子，論讓奪，還有軍事作品，以及兵法推演等，這些不是嗎？]
“我從小就崇拜武侯！”
“你懂曆史嗎？你腦子裏的是演義裏的諸葛亮。”
“諸葛丞相，神人也！”
“還有啥是諸葛亮不會的？”
[北伐贏了嗎？]
[北伐有幾個贏的？謝玄、劉裕北伐也失敗了，是不是他們也不行？]
[讓劉備從一無所有變成三國之一，這還不算功勞？這不算開國嗎？天下三分，魏吳也沒統一天下。]
[朱元璋北伐成功了，所以他最厲害。]
朱元璋：包的。
[諸葛亮的軍事能力李世民、李靖都稱讚，你要說他倆不懂軍事，當我沒說。崇禎是想跑沒跑掉。]
[諸葛亮最強的不是軍事，而是政治。]
[天下十三州，魏國占九州，吳國占三州，蜀國隻有一州。
一州之地對魏國九州，還把對方打的節節敗退，畏蜀如虎，朝野震動。
而且弱勢的一方，偏偏還是進攻的一方，糧草補給兵力，全部都是大劣勢，甚至就連北伐前的起勢，buff也是疊滿了。
要兵沒兵，要將沒將，孟獲興風作浪，曹魏虎視眈眈，東吳鷹視狼顧，之前的夷陵之戰一把大火精銳燒了個幹淨。
對方三路援兵，一路援兵就比自己全軍人馬還要多。
在補給方麵，蜀道難，難於上青天，每次基本都是因為糧草不足撤退。
巧婦難為無米之炊。
這種局麵我實在想不到有誰能北伐成功？]
“朱元璋不厲害嗎？讓他去。還有李世民。”
“他們誰去也沒用，除非能帶去後世的科技。”
“後人說過一句話，如果朱元璋生活在漢末三國，連要飯的機會都沒有。”
[帝辛的失敗最關鍵的一點，其實是他低估了人性，且當時民智未開，他廢除活人祭祀，給奴隸出人頭地的機會，但是最後反抗他的，不隻是被動了蛋糕的貴族，還有不被貴族當人看的奴隸。]
[廢除人祭是周公幹的。周公廢除人祭後，由殷商遺民所建的諸侯國中還保留著人祭的傳統。]
[人祭是被廢除了，奴隸依然存在。我看東周列國，周天子死了，要殺大量的奴隸給他殉葬。]
“該死的奴隸主！”
“應該把周天子的墳給刨了，把他的屍骨拽出來遊街。”
[冉閔是貼吧裏的名將，被吹成了再造華夏的英雄，笑死。搞得前涼張軌沒有抵抗五胡一樣。]
“張軌是誰？”
“張軌是前涼太祖皇帝，殺胡人保護漢文化，使涼州成為漢人的一方樂土。”
[如果冉閔可以吹，吳三桂其實也可以，冉閔是靠漢人的鮮血上位的。]
吳三桂：跟武悼天王並列，我該高興還是生氣？
[真的不明白李鴻章有啥貢獻？我記得前幾年我在某個視頻下評論，結果被罵了一個星期。]
[確實不知道他有什麽貢獻。]
[前幾年，全是吹李鴻章的，年少不知李鴻章，年長方知真中堂。]
[現在這句話純純的嘲諷，你看李鴻章有什麽貢獻，鎮壓太平天國，那是對滿清的貢獻，好處他李家沒少拿。
推行洋務運動，他自己沒少撈錢。
與洋人外交周旋，少給了日本1億白銀，給八國聯軍4.5億白銀，這成了他的貢獻。
簽訂不平等條約，在世人眼中，他成了被滿清推出去背鍋的。]
[那4.5億白銀分期39年，利滾利變成9.8億，最後給了5.76億。]