好了，我們應該試圖了解為何很多nba球員在球場上的壞脾氣，就像常年上夜班或者失眠患者剛入睡就被人吼醒的原因了一表麵上他們拿著是千萬上億的美金，社會地位也平步青雲，那還有什麽不爽的?一句話，因為聯盟的競爭太殘酷了，稍有鬆懈，一覺醒來你就可能一無所有，很現實。用姚明的話說:“nba可不是隨便什麽人都能混的”。他們都是一些有使命感的人，就像華爾街的那些年輕的偏執狂那樣，每天他們都像在打仗，真的是把對手看成是不共戴天的入侵者，於是在這種種“你害怕，對手更害怕”的思維誘惑下，暴力和各種出格的行為更像是他們的一種自我發泄、激勵隊友的方式。很多時候，nba球員們所謂無所不在的“垃圾語言”不過是征服他們和自己的手段而已一加內特在鄧肯罰籃時嘴裏不幹不淨，步行者隊的汀斯利和佩頓大打口水仗，還有傑倫，羅斯差點兒和老喬丹在比賽中打架...所以當現雄鹿隊助理教練薩姆.米切爾迴憶起他在步行者隊的遭遇時，至今仍不肯原諒米勒的冷嘲熱諷，那不過是偶然一場比賽他比雷傑發揮得更出色罷了。正因為這種“戰鬥精神”融化在血液中，銘刻在骨頭上，賽場內外的一切磨擦對他們來說已習以為常，算不了什麽，即使是動了手。他們都是男人，放在桌麵上總比內訌容易解決。而且這份強烈的勝負心更加傳達給隊友們他們求勝的欲望，所以一旦看到誰懶懶散散，他們就不由得火冒三丈。-句話，他們更像是行動上的獨裁者。
不過這些野蠻分子的確沒他們不行，因為他們的“以身作則”常能喚醒其他隊友們的鬥誌。華萊士所以在開拓者
隊一唿百應，甚至有時
比皮彭的威望還高，就
是他歇斯底裏般的暴
脾氣。屢次和裁判叫板
後，開拓者隊開始發生
化學變化，便經常能打
出好球。什麽原因?因
為波特蘭性格內向的
球員如皮彭、薩博尼
斯、斯塔德邁爾、安德
森等人實在太多了，他
們都不太愛說話，所以
華萊士更像是球隊鬥
誌的潤滑劑。“你還能
對他要求什麽呢?“從
前的隊友布萊恩.格蘭
特說，“他為球隊貢獻
了一切，不隻球技，還
有感情，你不能讓這種
球員在比賽時壓抑自
己的激情，否則他就不
是拉希德了。我真希望
永遠和這種球員當隊友。“試想一下，2001年
東區決賽第三場，如果
不是安東尼.沃克在更
衣室裏臭罵皮爾斯，他
們會取得勝利嗎?更何
況，一般的教練都喜歡他們用更直接的肢體語言和外露方式來鼓舞球隊進步，因為他們不希望用野蠻換迴的同樣是野蠻，而是被無休止的比賽磨滅的鬥誌。我認為熱隊如今在nba裏戰績慘不忍睹（5勝17負，在大西洋賽區墊底），不能說和頗有野蠻精神的莫寧不在無關。當然像斯普雷威爾那樣喪失理智直接去掐卡列西莫教練脖子的“惡人”，則不在我們的討論之列。有趣的是，往往這些野蠻球員以後即使不打球了也會在聯盟裏翻雲覆雨一在70年代的尼克斯隊，兩位隻喜歡用球技說話的巨星威利斯.裏德與布拉德利，一個隻能在家裏數著榮譽簿陷入迴憶中，另一個成為政客，而最不“老實”的菲爾，傑克遜反倒成為聯盟裏的金牌教練。
但換句話說，在nba這樣感情外露的競技場裏，你不選擇野蠻會有出路嗎?一份疑惑留待後人評說。
其實我總覺得，一支偉大的球隊必須擁有一對絕世搭檔才算完美，然後就是流芳百世的傳奇故事。但現在的問題是，這個世界上從來沒有兩個完全一樣的人，更何況，人與人的溝通更比哥德巴赫的終極答案還難。團結還是分裂?這是個問題。
其實我理想中的模式就是這兩個人必須風頭+低調，這是絕配，好像喬丹與皮彭、馬龍與斯托克頓、奧拉朱旺與德雷克斯勒般，一人在用近乎野蠻的風格衝鋒陷陣並用言語激勵隊友們而成為精神領袖，另一個則必須做出犧牲，成為巨人身後的影子。遺憾的是，目前在聯盟裏的很多雙人搭檔似乎並不懂得這種團結的藝術，往往走極端了。奧尼爾和科比明爭暗鬥的故事我們早已厭倦，就是因為他們個性都實在太強，誰都不甘心躲到幕後;昔日的加內特和馬布裏更是為了隊內的領導權爭個天昏地暗，最後這兩個兒時的好友“為了昔日的友情純潔如昔”，不得不分道揚鑣，昔日令人畏懼的“明尼蘇達三匹狼”組合也就此土崩瓦解;所以我不看好太陽隊。“便士”哈達威遠非很多人想像中的那樣不事功名，再碰上到哪哪就沒好事的馬布裏，分裂也許隻是時間問題。那麽兩人都低調呢?其實也好不到哪兒去一馬刺隊的鄧肯和羅賓遜明顯現在已經不具備奪冠的競爭力了，1999年的總冠軍不過是占了縮水的便宜:雄鹿隊的雷.阿倫和“大狗”羅賓遜為何反目成仇?就是他們在密爾沃基不肯把所有的問題擺在明裏，當所有的矛盾最終爆發時，切都無可挽迴了（雷.阿倫罵已交換到鷹隊的羅賓遜是球場黑洞，球一到他手裏就出不來，“大狗”則反唇相譏他是軟蛋）。盡管後來經過前隊友薩姆卡塞爾電話的周旋，他倆在亞特蘭大著名的nba球員專供鞋店冰釋前嫌，但曾經的“三個火槍手”隻能成為記憶中的美麗了。所以在這裏我覺得像奧蘭多的麥
克格拉迪和希爾、網隊的馬丁和基德、快船隊的布蘭德和安德魯，uu看書 .uukanshu 米勒都算是大有發展的組合，但好像也就這麽多了。至於擁有喬丹和斯塔克豪斯的奇才隊，因為邁克爾下賽季就可能永遠退役了，所以我們隻能忍痛割舍。這時，我突然想起nba的一位老將奧克利。他因為多次指責卡特球風軟弱，最終被迫離開多倫多。從麥蒂的出走再到奧克利，這至少說明另一個事實:即使你要做出野蠻的文章，也一定要夠資格，顯然奧克利早已過氣了，而當年的麥蒂還太嫩。
所以我真誠地希望姚
明會在休斯敦火箭隊能和弗朗西斯完成這個完美的模式一姚明以德服人、球技上佳，而且善於對付媒體的狂轟濫炸，這活脫脫地是個球場上正麵形象;而弗朗西斯恰恰具備了一個野蠻隊友的所有潛質一桀驁不遜（當年他
死活不在灰熊隊打球就是明證）、還有球隊老大的資本，他說話別人真就服氣。不同的是，史蒂夫必須把更多的“野蠻”放在鼓舞隊友士氣的文章上。令我們高興的是，姚明似乎很善於處理和弗朗西斯的個人關係一史蒂夫摔倒，他會上去扶上一把;兩人在場上無私的精妙配合層出不窮，更可貴的是球隊輸球，他們都爭著承擔責任。不是嗎?他們將用最偉大的團結來改寫曆史。nba總冠軍?不過是一個輝煌的開始罷了。
所以這不僅僅是一個所謂關於nba球員團結的白皮書，放在我們的姚明身上，相信更賦予了更多的期望。
相信在以後的nba選秀大會上，經理們不光會說:“給我一個大個子巨人”，也會說:“給我一個野
蠻點的。”
不過這些野蠻分子的確沒他們不行，因為他們的“以身作則”常能喚醒其他隊友們的鬥誌。華萊士所以在開拓者
隊一唿百應，甚至有時
比皮彭的威望還高，就
是他歇斯底裏般的暴
脾氣。屢次和裁判叫板
後，開拓者隊開始發生
化學變化，便經常能打
出好球。什麽原因?因
為波特蘭性格內向的
球員如皮彭、薩博尼
斯、斯塔德邁爾、安德
森等人實在太多了，他
們都不太愛說話，所以
華萊士更像是球隊鬥
誌的潤滑劑。“你還能
對他要求什麽呢?“從
前的隊友布萊恩.格蘭
特說，“他為球隊貢獻
了一切，不隻球技，還
有感情，你不能讓這種
球員在比賽時壓抑自
己的激情，否則他就不
是拉希德了。我真希望
永遠和這種球員當隊友。“試想一下，2001年
東區決賽第三場，如果
不是安東尼.沃克在更
衣室裏臭罵皮爾斯，他
們會取得勝利嗎?更何
況，一般的教練都喜歡他們用更直接的肢體語言和外露方式來鼓舞球隊進步，因為他們不希望用野蠻換迴的同樣是野蠻，而是被無休止的比賽磨滅的鬥誌。我認為熱隊如今在nba裏戰績慘不忍睹（5勝17負，在大西洋賽區墊底），不能說和頗有野蠻精神的莫寧不在無關。當然像斯普雷威爾那樣喪失理智直接去掐卡列西莫教練脖子的“惡人”，則不在我們的討論之列。有趣的是，往往這些野蠻球員以後即使不打球了也會在聯盟裏翻雲覆雨一在70年代的尼克斯隊，兩位隻喜歡用球技說話的巨星威利斯.裏德與布拉德利，一個隻能在家裏數著榮譽簿陷入迴憶中，另一個成為政客，而最不“老實”的菲爾，傑克遜反倒成為聯盟裏的金牌教練。
但換句話說，在nba這樣感情外露的競技場裏，你不選擇野蠻會有出路嗎?一份疑惑留待後人評說。
其實我總覺得，一支偉大的球隊必須擁有一對絕世搭檔才算完美，然後就是流芳百世的傳奇故事。但現在的問題是，這個世界上從來沒有兩個完全一樣的人，更何況，人與人的溝通更比哥德巴赫的終極答案還難。團結還是分裂?這是個問題。
其實我理想中的模式就是這兩個人必須風頭+低調，這是絕配，好像喬丹與皮彭、馬龍與斯托克頓、奧拉朱旺與德雷克斯勒般，一人在用近乎野蠻的風格衝鋒陷陣並用言語激勵隊友們而成為精神領袖，另一個則必須做出犧牲，成為巨人身後的影子。遺憾的是，目前在聯盟裏的很多雙人搭檔似乎並不懂得這種團結的藝術，往往走極端了。奧尼爾和科比明爭暗鬥的故事我們早已厭倦，就是因為他們個性都實在太強，誰都不甘心躲到幕後;昔日的加內特和馬布裏更是為了隊內的領導權爭個天昏地暗，最後這兩個兒時的好友“為了昔日的友情純潔如昔”，不得不分道揚鑣，昔日令人畏懼的“明尼蘇達三匹狼”組合也就此土崩瓦解;所以我不看好太陽隊。“便士”哈達威遠非很多人想像中的那樣不事功名，再碰上到哪哪就沒好事的馬布裏，分裂也許隻是時間問題。那麽兩人都低調呢?其實也好不到哪兒去一馬刺隊的鄧肯和羅賓遜明顯現在已經不具備奪冠的競爭力了，1999年的總冠軍不過是占了縮水的便宜:雄鹿隊的雷.阿倫和“大狗”羅賓遜為何反目成仇?就是他們在密爾沃基不肯把所有的問題擺在明裏，當所有的矛盾最終爆發時，切都無可挽迴了（雷.阿倫罵已交換到鷹隊的羅賓遜是球場黑洞，球一到他手裏就出不來，“大狗”則反唇相譏他是軟蛋）。盡管後來經過前隊友薩姆卡塞爾電話的周旋，他倆在亞特蘭大著名的nba球員專供鞋店冰釋前嫌，但曾經的“三個火槍手”隻能成為記憶中的美麗了。所以在這裏我覺得像奧蘭多的麥
克格拉迪和希爾、網隊的馬丁和基德、快船隊的布蘭德和安德魯，uu看書 .uukanshu 米勒都算是大有發展的組合，但好像也就這麽多了。至於擁有喬丹和斯塔克豪斯的奇才隊，因為邁克爾下賽季就可能永遠退役了，所以我們隻能忍痛割舍。這時，我突然想起nba的一位老將奧克利。他因為多次指責卡特球風軟弱，最終被迫離開多倫多。從麥蒂的出走再到奧克利，這至少說明另一個事實:即使你要做出野蠻的文章，也一定要夠資格，顯然奧克利早已過氣了，而當年的麥蒂還太嫩。
所以我真誠地希望姚
明會在休斯敦火箭隊能和弗朗西斯完成這個完美的模式一姚明以德服人、球技上佳，而且善於對付媒體的狂轟濫炸，這活脫脫地是個球場上正麵形象;而弗朗西斯恰恰具備了一個野蠻隊友的所有潛質一桀驁不遜（當年他
死活不在灰熊隊打球就是明證）、還有球隊老大的資本，他說話別人真就服氣。不同的是，史蒂夫必須把更多的“野蠻”放在鼓舞隊友士氣的文章上。令我們高興的是，姚明似乎很善於處理和弗朗西斯的個人關係一史蒂夫摔倒，他會上去扶上一把;兩人在場上無私的精妙配合層出不窮，更可貴的是球隊輸球，他們都爭著承擔責任。不是嗎?他們將用最偉大的團結來改寫曆史。nba總冠軍?不過是一個輝煌的開始罷了。
所以這不僅僅是一個所謂關於nba球員團結的白皮書，放在我們的姚明身上，相信更賦予了更多的期望。
相信在以後的nba選秀大會上，經理們不光會說:“給我一個大個子巨人”，也會說:“給我一個野
蠻點的。”