第149章 商鞅或許沒有那麽完美
天幕：海外遍地銀山金樹，速搶 作者：葉落瀟湘 投票推薦 加入書簽 留言反饋
視頻繼續：
【電視劇中，對於商鞅前去秦國一事，那是安排了不少筆墨的。
又是和公主的感情，又是富婆的幫助，還有龐涓在各種使壞，一套下來，商鞅就好像經曆了九九八十一難，才趕到秦國，見到秦孝公。
這種安排，那都算是為了劇情吧，畢竟咱們現在的電視劇，不安排點情情愛愛的進去，導演就好像不會拍一樣，同時也是在側麵說明，商鞅和秦孝公兩人合作的不易。
不過這些安排，硬要說的話，他們也不是完全沒有存在的道理。
因為史書上，對於商鞅前去秦國一事，記載的並不多，很是籠統。
僅僅隻是說商鞅見魏國不用他，然後又聽到了秦孝公的求賢令。
於是他在處理了公叔痤的喪事之後，便起身前往了秦國。
到了秦國之後，他就在秦孝公的寵臣景監的引薦下，和秦孝公來了三次談話。
第一次先講帝道試探，然後再講王道試探，直到最後一次，商鞅才講了霸道。
最後秦孝公選擇了富國強軍的霸道之路。
而後兩人徹夜長談，在商鞅提出了變法大綱的強秦九論後，孝公欣喜不以，於是就有了商鞅變法。
史書之上，關於兩人見麵之後的記載，就這麽多。
但從這字裏行間，也能看出一點，那就是商鞅和景監似乎很熟悉。
一個魏國的中庶子，和一個秦國國君寵臣，兩人之間很熟悉，這中間肯定是發生了一些故事的。
所以電視劇上的那些情情愛愛的安排，真要說的話，也好像說的過去。
真實方麵那肯定不真實，但相對合理不是。
在《大秦帝國裂變》之中，對於商鞅的變法方麵，是有一定美化的。
又是富國，又是富民，又是強軍等等。
特別是在秦孝公剛啟用商鞅之際。
商鞅和一眾秦國大臣，進行了一次變法的辯論大會。
在這個大會之中，商鞅說的話，那是句句不離大秦百姓。
將自己的身份，完全的擺放在了大秦普通庶民這一邊。
這事情吧，多多少少有那麽的一點離譜。
變法的辯證大會，那確實是有。
而且在史書中也確實記載了。
但是，當時大會的內容，可不是說的這些。
在那場由秦孝公主持的變法大會之上。
大秦的老士族提出的問題，確實是遵守古禮，遵守秦穆公之法的問題。
這一點並沒有什麽差錯。
甚至老士族還提到了庶民的事情，他們說大秦一直都是遵守秦穆公之前製定的法度，幾百年來，也沒有什麽不妥之處。
現在大家都習慣了這種法度，若是貿然改變的話，對於大秦來說，可能不是什麽好事。
但商鞅的迴答，可就不是從大秦庶民角度出發的。
商鞅當時說的意思。
那就是你們別管變法不變法，你們隻要按我說的做就行了，你們這些凡夫俗子也不懂什麽高深道理，懂什麽治國之道？
你們都不懂了，那些庶民就更不懂了。
他商鞅考慮的是國家，而不是個人，他要的是大秦強大，要的是秦軍強大，而不是某個秦人強大，這樣勢必是會得罪秦人貴族的。
當時大秦的老士族聽到這話之後，那自然是不能接受了。
於是杜摯就說了，這先前的法又不是不能用，大秦用著古法，幾百年都走過來了。
也沒見到什麽問題，你一過來說變法就變法？你說你懂治國之道你就懂了？
對於這樣的提問，商鞅迴答就更直接了。
古法好？古法好的話，那為什麽遵守古法的夏商都被滅了？
為什麽不遵守古法的周天子，就能稱王呢？
若是周天子遵守古法的話，此時那應該還在商朝才對。
若說古法好，當年的春秋五霸，哪個是因為遵守古法，才讓國家強大的？
這一個個國家的變強，那都是變法之後才強國的。
如今大秦使用古法，那是日漸羸弱，再不變法，依舊學古法古禮的話，隻怕是秦國也要步夏商之後了。
一番話下來，整個大秦朝堂沒有人再說什麽了。
而後秦孝公變任命商鞅成了大秦的左庶長，也不得不說秦孝公的魄力是真的大，商鞅當時就一篇強秦九論，沒有任何的實戰經曆，秦孝公就這樣把大秦交給了他，這魄力，古往今來都很少了。
.........
另外，電視劇到了最後的時候，也就是秦孝公病重的時期。
商鞅的表現，那就更完美了，名不要，利不要，國君之位都不要。
甚至秦孝公還在重病的時候，就提出要暗殺掉老甘龍以及嬴虔這些人，為的就是保障商鞅後麵的安全。
結果商鞅得知這事情之後，還和秦孝公鬧了一場。
這.......就實在是把商鞅，樹造成了一個完美的聖人。
確實，看的時候，那up主，也是被商鞅的這種大義，感動的不要不要的。
但是吧，很可惜，這多數是電視劇改編的，真實的商鞅，或許就與大家想象中，有那麽億點點的差距，甚至可以說是兩個極端，都不為過了。】
........
網友【彈幕】：“up主今天沒吃藥？怎麽開始抹黑商鞅了？”
網友【彈幕】：“《大秦帝國裂變》中，就算是對商鞅有一些美化了，可up主也沒必要這麽噴商君吧。”、
網友【彈幕】：“不管怎麽說，大秦後期之所以能夠一統，商鞅變法，絕對大秦曆代發展之中，最重要的一環，若是沒有商鞅變法，大秦想要一統？做夢去吧，別說六世了，十世估計都難以強秦。
哪怕神州後麵真能一統，那不是趙就是楚，要麽就是齊，反正大秦是沒有機會的。”
網友【彈幕】：“若是沒有強秦的話，魏國也應該有希望吧。”
網友【彈幕】：“誰都有希望，但是魏國是真沒有，魏國地緣太差了，四戰之地，但凡有一個君主沒作為，魏國就得崩，最為明顯的事跡，那就是圍魏救趙了，誰都能打他，他可以強，但周圍的國家不會讓他過於強。”
網友【彈幕】：“軍功製，農耕製，難道還不是從庶民角度出發嗎？”
網友【彈幕】：“up主你這腦迴路，真是個奇葩的腦迴路。”
網友【彈幕】：“法家被腐儒們千百年的醜化過甚！
一味地貶低，汙蔑秦國！
商鞅是酷吏，秦始皇是暴君，都是出自儒家手筆。
司馬遷寫史記也是後世寫史，他也並不是什麽親曆者。
再有司馬遷本人也是受刑之人，對法家更是有失偏頗！
光拿史記來說商君，多多少少是有點帶異色眼鏡了。”
【電視劇中，對於商鞅前去秦國一事，那是安排了不少筆墨的。
又是和公主的感情，又是富婆的幫助，還有龐涓在各種使壞，一套下來，商鞅就好像經曆了九九八十一難，才趕到秦國，見到秦孝公。
這種安排，那都算是為了劇情吧，畢竟咱們現在的電視劇，不安排點情情愛愛的進去，導演就好像不會拍一樣，同時也是在側麵說明，商鞅和秦孝公兩人合作的不易。
不過這些安排，硬要說的話，他們也不是完全沒有存在的道理。
因為史書上，對於商鞅前去秦國一事，記載的並不多，很是籠統。
僅僅隻是說商鞅見魏國不用他，然後又聽到了秦孝公的求賢令。
於是他在處理了公叔痤的喪事之後，便起身前往了秦國。
到了秦國之後，他就在秦孝公的寵臣景監的引薦下，和秦孝公來了三次談話。
第一次先講帝道試探，然後再講王道試探，直到最後一次，商鞅才講了霸道。
最後秦孝公選擇了富國強軍的霸道之路。
而後兩人徹夜長談，在商鞅提出了變法大綱的強秦九論後，孝公欣喜不以，於是就有了商鞅變法。
史書之上，關於兩人見麵之後的記載，就這麽多。
但從這字裏行間，也能看出一點，那就是商鞅和景監似乎很熟悉。
一個魏國的中庶子，和一個秦國國君寵臣，兩人之間很熟悉，這中間肯定是發生了一些故事的。
所以電視劇上的那些情情愛愛的安排，真要說的話，也好像說的過去。
真實方麵那肯定不真實，但相對合理不是。
在《大秦帝國裂變》之中，對於商鞅的變法方麵，是有一定美化的。
又是富國，又是富民，又是強軍等等。
特別是在秦孝公剛啟用商鞅之際。
商鞅和一眾秦國大臣，進行了一次變法的辯論大會。
在這個大會之中，商鞅說的話，那是句句不離大秦百姓。
將自己的身份，完全的擺放在了大秦普通庶民這一邊。
這事情吧，多多少少有那麽的一點離譜。
變法的辯證大會，那確實是有。
而且在史書中也確實記載了。
但是，當時大會的內容，可不是說的這些。
在那場由秦孝公主持的變法大會之上。
大秦的老士族提出的問題，確實是遵守古禮，遵守秦穆公之法的問題。
這一點並沒有什麽差錯。
甚至老士族還提到了庶民的事情，他們說大秦一直都是遵守秦穆公之前製定的法度，幾百年來，也沒有什麽不妥之處。
現在大家都習慣了這種法度，若是貿然改變的話，對於大秦來說，可能不是什麽好事。
但商鞅的迴答，可就不是從大秦庶民角度出發的。
商鞅當時說的意思。
那就是你們別管變法不變法，你們隻要按我說的做就行了，你們這些凡夫俗子也不懂什麽高深道理，懂什麽治國之道？
你們都不懂了，那些庶民就更不懂了。
他商鞅考慮的是國家，而不是個人，他要的是大秦強大，要的是秦軍強大，而不是某個秦人強大，這樣勢必是會得罪秦人貴族的。
當時大秦的老士族聽到這話之後，那自然是不能接受了。
於是杜摯就說了，這先前的法又不是不能用，大秦用著古法，幾百年都走過來了。
也沒見到什麽問題，你一過來說變法就變法？你說你懂治國之道你就懂了？
對於這樣的提問，商鞅迴答就更直接了。
古法好？古法好的話，那為什麽遵守古法的夏商都被滅了？
為什麽不遵守古法的周天子，就能稱王呢？
若是周天子遵守古法的話，此時那應該還在商朝才對。
若說古法好，當年的春秋五霸，哪個是因為遵守古法，才讓國家強大的？
這一個個國家的變強，那都是變法之後才強國的。
如今大秦使用古法，那是日漸羸弱，再不變法，依舊學古法古禮的話，隻怕是秦國也要步夏商之後了。
一番話下來，整個大秦朝堂沒有人再說什麽了。
而後秦孝公變任命商鞅成了大秦的左庶長，也不得不說秦孝公的魄力是真的大，商鞅當時就一篇強秦九論，沒有任何的實戰經曆，秦孝公就這樣把大秦交給了他，這魄力，古往今來都很少了。
.........
另外，電視劇到了最後的時候，也就是秦孝公病重的時期。
商鞅的表現，那就更完美了，名不要，利不要，國君之位都不要。
甚至秦孝公還在重病的時候，就提出要暗殺掉老甘龍以及嬴虔這些人，為的就是保障商鞅後麵的安全。
結果商鞅得知這事情之後，還和秦孝公鬧了一場。
這.......就實在是把商鞅，樹造成了一個完美的聖人。
確實，看的時候，那up主，也是被商鞅的這種大義，感動的不要不要的。
但是吧，很可惜，這多數是電視劇改編的，真實的商鞅，或許就與大家想象中，有那麽億點點的差距，甚至可以說是兩個極端，都不為過了。】
........
網友【彈幕】：“up主今天沒吃藥？怎麽開始抹黑商鞅了？”
網友【彈幕】：“《大秦帝國裂變》中，就算是對商鞅有一些美化了，可up主也沒必要這麽噴商君吧。”、
網友【彈幕】：“不管怎麽說，大秦後期之所以能夠一統，商鞅變法，絕對大秦曆代發展之中，最重要的一環，若是沒有商鞅變法，大秦想要一統？做夢去吧，別說六世了，十世估計都難以強秦。
哪怕神州後麵真能一統，那不是趙就是楚，要麽就是齊，反正大秦是沒有機會的。”
網友【彈幕】：“若是沒有強秦的話，魏國也應該有希望吧。”
網友【彈幕】：“誰都有希望，但是魏國是真沒有，魏國地緣太差了，四戰之地，但凡有一個君主沒作為，魏國就得崩，最為明顯的事跡，那就是圍魏救趙了，誰都能打他，他可以強，但周圍的國家不會讓他過於強。”
網友【彈幕】：“軍功製，農耕製，難道還不是從庶民角度出發嗎？”
網友【彈幕】：“up主你這腦迴路，真是個奇葩的腦迴路。”
網友【彈幕】：“法家被腐儒們千百年的醜化過甚！
一味地貶低，汙蔑秦國！
商鞅是酷吏，秦始皇是暴君，都是出自儒家手筆。
司馬遷寫史記也是後世寫史，他也並不是什麽親曆者。
再有司馬遷本人也是受刑之人，對法家更是有失偏頗！
光拿史記來說商君，多多少少是有點帶異色眼鏡了。”