第22章 始皇帝的功過，得和大秦國運分開談
天幕：海外遍地銀山金樹，速搶 作者：葉落瀟湘 投票推薦 加入書簽 留言反饋
好了，秦始皇的功過，今天就說這麽多了。
接下來的評價，也僅隻代表up主的個人觀點。
畢竟大秦距離我們現在，時間實在過於久遠了一些，兩千多年的滄海桑田，我們已經很難找到大秦的痕跡了。
再加上曆史上，後世對於始皇帝，和大秦的主流評價，多數都是以暴秦，暴君的形象出現。
後世的帝王，對於始皇帝也是避之如虎。
所以我們能得到的信息，也並不是很多，隻能依靠出土秦簡，再結合史書中的隻言片語，做出相對客觀的評價。
可由於資料的缺失，這個客觀評價，也不是完全的準確。
加上秦亡是多個因素結合起來的。
這些因素中，有始皇帝沒有立嫡長子的原因。
有始皇帝吞並六國過急的原因。
也有秦法嚴苛的原因。
當然，也有胡亥昏庸，趙高禍亂朝野，大肆屠戮嬴氏宗室，大肆屠戮朝臣，加大稅收等等各種原因。
最後，隨著陳勝吳廣自大澤鄉，打出為長公子扶蘇報仇的旗號。
（大澤鄉起義，陳勝吳廣開始用的名頭，真的就是扶蘇，還用了項燕的。）
並喊出王侯將相寧有種乎之後，大秦在始皇帝時期埋下的雷，以及胡亥接手後九個月作的死。
在這一刻，就全部暴露出來了。
整個大秦一夜之間，義軍四起，秦亡也就成了定數。
但這一切的過失，一切的因素，都不能否定秦始皇為神州做出的貢獻。
這些過錯對於大秦這個朝代來說，或許是致命的。
可對於整個神州來說，對於我們的曆史傳承來說，這些過失，那還真不算什麽。
始皇帝對神州的貢獻，以及他對自己帝國的過失。
這兩者看上去好像有些矛盾，但這並不衝突的。
若是其他的皇帝，那麽我們去評價他的貢獻，那必然是要讓他，和他的皇朝綁定在一起，結合他執政時期的情況，來進行綜合評價。
不然的話，那就是屬於拋開事實不談了。
眾所周知，拋開事實不談的，那都是耍流氓的。
可秦始皇不同，他是始皇帝，始皇帝是不一樣的，他真的可以拋開事實不談。
隻要他的製度傳承下來了，他的製度被後世接受了，並且他的製度讓後世都受益了。
那麽要客觀評價他的話，我們是可以把他的皇朝，和他的功績區分開來的。
始皇帝的功績，是完全能擔上千古一帝稱號，同時也是完全能承受的起皇帝稱號的。
德蓋三皇，功過五帝，這兩個詞放在始皇帝身上，是沒有任何過度誇獎的，這本就是應該屬於他的榮譽。
後世皇帝隻要使用了始皇帝的帝國製度，其實就是在心中認可了始皇帝的功績。
隻不過後世的人，把始皇帝和大秦綁定在了一起而已。
好了，本期視頻到此結束。
一家之言，姑妄言之，不足為訓，歡迎大家多多指點，多多評論。
畢竟始皇帝的功過，也不是我一小小up主能夠定論的，不同意見，大家一起討論。】
（這也是作者的一家之言，大家多多評論。
作者是認為評價秦始皇，真的可以將他的功績和大秦分開來評價的。
畢竟始皇帝開創的體係都是傳承側的，後世多數的朝代，都沿用了始皇帝的很多製度。
並且給神州曆朝曆代都灌輸了大一統的思想。
而始皇帝的過失，別說暴君，暴秦這些事情還有待商議，畢竟要是按照裏耶秦簡中的記載，始皇帝時期覺得不算是什麽暴秦。
就算暴秦都是真的，他那些過失，也不過就坑了大秦而已，相較於他對神州的貢獻來說，這些過失又算什麽呢？
若是因此就將他的功績，和大秦進行綁定評價，對於始皇帝來說是不公平的。
當然，這也僅代表個人觀點。）
網友【評論】：“拋開事實不談可還行？這不知道的還以為我在小仙女打拳呢。”
網友【評論】：“但是始皇帝的功績，確實和博主說的一樣，多數都是影響後代的。
而過錯卻隻是罪在當代，全部混為一談的話，確實有些不公平了。”
網友【評論】：“始皇帝千古一帝那沒什麽好說的，但博主偏要說拋開不談，總感覺不太對勁，似乎是在有意貶低始皇帝了。。”
網友【評論】：“現在一說始皇帝不是全黑，就是全吹，我倒是覺得分開評價的挺好的，始皇帝功績確實大，可是大秦的滅亡，跟始皇帝也是脫不了幹係的。
陳勝吳廣起義，自始皇帝駕崩九個月後就出現了，大秦在秦始皇駕崩三年後就滅亡了。
你們總不能把大秦的滅亡全怪罪到胡亥頭上吧，他最多隻能說是導火索，炸藥還是始皇帝時期埋下的。
不然的話，胡亥就算是再怎麽敗家，也不可能三年將大秦敗完吧。”
網友【評論】：“樓上是不是忽略了一個人？胡亥麵對的是誰？
那可是項羽，西楚霸王，要是普通的叛變，那胡亥三年確實是敗不完。
甚至一開始的時候，這些叛亂幾乎都被章邯壓了下去。
若是沒有項羽的話，說不定章邯還能給大秦續命幾年。
但是，大秦之所以亡的這麽快，主要是項羽在巨鹿一戰滅了秦軍主力，並坑殺了二十多萬秦軍，否則大秦怎麽可能亡的這麽快？”
網友【評論】：“我去，光想始皇帝去了，真把項羽這掛壁忘了。
所以說，要是沒有項羽，要是正常發展的話，大秦其實還是能多活幾年的，說不定也能向隋朝一樣，能堅持十幾年？”
網友【評論】：“十幾年不敢說，但有那四十萬大軍在手，加上章邯的能力，穩住個三五年不是大問題。
也就是胡亥太菜了，不然的話，有著這幾年的緩衝期。
說不定最後還能守住大秦的基本盤，最多就是失去之前秦始皇打下的地盤，讓六國重新建立，局勢再迴到戰國時期也不是不可能。”
網友【評論】：“不可能再迴戰國時期的，皇帝稱唿一出，但凡有點野心的，都會把這一仗打下去，直到重新大一統為止，這就是帝製的誘惑，開了頭，就不可能在迴去了的。”
接下來的評價，也僅隻代表up主的個人觀點。
畢竟大秦距離我們現在，時間實在過於久遠了一些，兩千多年的滄海桑田，我們已經很難找到大秦的痕跡了。
再加上曆史上，後世對於始皇帝，和大秦的主流評價，多數都是以暴秦，暴君的形象出現。
後世的帝王，對於始皇帝也是避之如虎。
所以我們能得到的信息，也並不是很多，隻能依靠出土秦簡，再結合史書中的隻言片語，做出相對客觀的評價。
可由於資料的缺失，這個客觀評價，也不是完全的準確。
加上秦亡是多個因素結合起來的。
這些因素中，有始皇帝沒有立嫡長子的原因。
有始皇帝吞並六國過急的原因。
也有秦法嚴苛的原因。
當然，也有胡亥昏庸，趙高禍亂朝野，大肆屠戮嬴氏宗室，大肆屠戮朝臣，加大稅收等等各種原因。
最後，隨著陳勝吳廣自大澤鄉，打出為長公子扶蘇報仇的旗號。
（大澤鄉起義，陳勝吳廣開始用的名頭，真的就是扶蘇，還用了項燕的。）
並喊出王侯將相寧有種乎之後，大秦在始皇帝時期埋下的雷，以及胡亥接手後九個月作的死。
在這一刻，就全部暴露出來了。
整個大秦一夜之間，義軍四起，秦亡也就成了定數。
但這一切的過失，一切的因素，都不能否定秦始皇為神州做出的貢獻。
這些過錯對於大秦這個朝代來說，或許是致命的。
可對於整個神州來說，對於我們的曆史傳承來說，這些過失，那還真不算什麽。
始皇帝對神州的貢獻，以及他對自己帝國的過失。
這兩者看上去好像有些矛盾，但這並不衝突的。
若是其他的皇帝，那麽我們去評價他的貢獻，那必然是要讓他，和他的皇朝綁定在一起，結合他執政時期的情況，來進行綜合評價。
不然的話，那就是屬於拋開事實不談了。
眾所周知，拋開事實不談的，那都是耍流氓的。
可秦始皇不同，他是始皇帝，始皇帝是不一樣的，他真的可以拋開事實不談。
隻要他的製度傳承下來了，他的製度被後世接受了，並且他的製度讓後世都受益了。
那麽要客觀評價他的話，我們是可以把他的皇朝，和他的功績區分開來的。
始皇帝的功績，是完全能擔上千古一帝稱號，同時也是完全能承受的起皇帝稱號的。
德蓋三皇，功過五帝，這兩個詞放在始皇帝身上，是沒有任何過度誇獎的，這本就是應該屬於他的榮譽。
後世皇帝隻要使用了始皇帝的帝國製度，其實就是在心中認可了始皇帝的功績。
隻不過後世的人，把始皇帝和大秦綁定在了一起而已。
好了，本期視頻到此結束。
一家之言，姑妄言之，不足為訓，歡迎大家多多指點，多多評論。
畢竟始皇帝的功過，也不是我一小小up主能夠定論的，不同意見，大家一起討論。】
（這也是作者的一家之言，大家多多評論。
作者是認為評價秦始皇，真的可以將他的功績和大秦分開來評價的。
畢竟始皇帝開創的體係都是傳承側的，後世多數的朝代，都沿用了始皇帝的很多製度。
並且給神州曆朝曆代都灌輸了大一統的思想。
而始皇帝的過失，別說暴君，暴秦這些事情還有待商議，畢竟要是按照裏耶秦簡中的記載，始皇帝時期覺得不算是什麽暴秦。
就算暴秦都是真的，他那些過失，也不過就坑了大秦而已，相較於他對神州的貢獻來說，這些過失又算什麽呢？
若是因此就將他的功績，和大秦進行綁定評價，對於始皇帝來說是不公平的。
當然，這也僅代表個人觀點。）
網友【評論】：“拋開事實不談可還行？這不知道的還以為我在小仙女打拳呢。”
網友【評論】：“但是始皇帝的功績，確實和博主說的一樣，多數都是影響後代的。
而過錯卻隻是罪在當代，全部混為一談的話，確實有些不公平了。”
網友【評論】：“始皇帝千古一帝那沒什麽好說的，但博主偏要說拋開不談，總感覺不太對勁，似乎是在有意貶低始皇帝了。。”
網友【評論】：“現在一說始皇帝不是全黑，就是全吹，我倒是覺得分開評價的挺好的，始皇帝功績確實大，可是大秦的滅亡，跟始皇帝也是脫不了幹係的。
陳勝吳廣起義，自始皇帝駕崩九個月後就出現了，大秦在秦始皇駕崩三年後就滅亡了。
你們總不能把大秦的滅亡全怪罪到胡亥頭上吧，他最多隻能說是導火索，炸藥還是始皇帝時期埋下的。
不然的話，胡亥就算是再怎麽敗家，也不可能三年將大秦敗完吧。”
網友【評論】：“樓上是不是忽略了一個人？胡亥麵對的是誰？
那可是項羽，西楚霸王，要是普通的叛變，那胡亥三年確實是敗不完。
甚至一開始的時候，這些叛亂幾乎都被章邯壓了下去。
若是沒有項羽的話，說不定章邯還能給大秦續命幾年。
但是，大秦之所以亡的這麽快，主要是項羽在巨鹿一戰滅了秦軍主力，並坑殺了二十多萬秦軍，否則大秦怎麽可能亡的這麽快？”
網友【評論】：“我去，光想始皇帝去了，真把項羽這掛壁忘了。
所以說，要是沒有項羽，要是正常發展的話，大秦其實還是能多活幾年的，說不定也能向隋朝一樣，能堅持十幾年？”
網友【評論】：“十幾年不敢說，但有那四十萬大軍在手，加上章邯的能力，穩住個三五年不是大問題。
也就是胡亥太菜了，不然的話，有著這幾年的緩衝期。
說不定最後還能守住大秦的基本盤，最多就是失去之前秦始皇打下的地盤，讓六國重新建立，局勢再迴到戰國時期也不是不可能。”
網友【評論】：“不可能再迴戰國時期的，皇帝稱唿一出，但凡有點野心的，都會把這一仗打下去，直到重新大一統為止，這就是帝製的誘惑，開了頭，就不可能在迴去了的。”