“美國？木蘭姐，你不是在開玩笑吧？”文健也吃驚地問道。
“是啊！你們可能做夢也想不到，號稱平等民主的漂亮國，在金融方麵可謂是‘掛羊頭，賣狗肉’，對於散戶投資者，是能瞞則瞞，能騙就騙，”李木蘭說道。
“天下資本一般黑，不光是漂亮國，隻要涉及金融，我感覺都差不多，”王雲說道，“畢竟動動數字就賺錢的地方，有條件要騙，沒條件，創造條件也要騙。”
“我算看明白了，資本主義主導的市場化其核心就一個字兒‘錢’！”李木蘭繼續說道，“雖然漂亮國各級官員在公開場合一張嘴都是什麽自由、平等、民主，實際上心裏全是生意。”
“就拿小布什的講話來說吧！”李木蘭繼續說道，“我研究過了他2008年3月中旬在佛羅裏達州訪問時發表的講話。”
“當時老布什提過‘美聯儲和財政部將在關鍵時刻迅速采取行動鞏固金融市場的穩定。我希望人民能明白，長期而言情況會好起來的。’
小布什總統當時這番講話旨在增強民眾的信心。可是，絕大多數民眾不知道的是講話中被刪去了一句話——‘不會有緊急救助’。”
王雲說道：“美國問題很大，現在的情況就是美國官員忽悠民眾國家一片祥和，政府認真負責，官員大公無私，然後老百姓被忽悠瘸了……”
“美國政府官方發言已經漸漸失去了公信力，所以有時候他們有時候放屁按照相反的意思理解就行了。
如果按照這種思維，你就會理解為什麽美國有些大宗商品官方不幹預還好，一旦政府說要管控降價，結果通常就是越幹預越漲，當你剖絲抽繭，你會發現該商品的利益集體很可能就是控製美國政府的大財閥。
所以，那些盲目相信美國政府會為民眾著想，管控價格，為美國人民空商品的空頭投資者，往往都不知道自己是怎麽死的……”
李木蘭繼續說道：“首先布什的發言稿為什麽要刪除‘不會有緊急救助’這句話？我們其實可以仔細琢磨下，還是很有意思的。”
“哦哦，原來如此！”文健似乎恍然大悟，說出了自己的假設，“首先，隻要發言中提到‘緊急救助’，那額大多數民眾就會知道金融危機即將到來。
其實，民眾不是傻，而是被蒙蔽。按照逆向選擇原理，如果一切真的祥和，那麽對於‘緊急救助’這個字眼兒本來就是多餘的，現在想提又不敢提，主要是怕民眾嗅到危機的味道，出現踩踏。
畢竟當時一眾資本家和官員似乎還沒有完全從股票等市場全身而退，所以能騙就騙，能拖就拖，必須貫徹落實讓‘讓資本家先撤退’的方針。
如果發言提到了‘緊急救助’，然後還是‘不會有緊急救助’，那麽這樣一來，民眾就會逆向推測金融危機要來了，而且政府還不會伸手救市，隨後可想而知……”
“沒錯！”王雲插話說道，“所以核心是利益，是錢，不論是美國官方，還是美國上市公司，或者是什麽其他利益體，一旦他們通過官方發聲，那必然是要代表某個團體或者某個人的利益。
試想下，那些美國官員和資本家們，會好心好意大費周章地在公開場合第一時間提醒民眾麽？”
“不會！完全不會！”李木蘭肯定地說道，“即便美國號稱法律監管如何如何健全，但是那也需要人來執行。對於那些美國官員和資本家來說，普通民眾是什麽呢？永遠都是被騙被瞞的韭菜，平時沒事的時候操縱市場收割韭菜，特殊時期出事兒了，動用普通納稅人的錢救助危機。”
王雲聞言，不禁苦笑地說道：“這麽一聽，感覺美國政府隻是某些人搜刮民眾錢財的工具而已嘛。有點像財富個人化，債務公眾化，其本質不就是從民眾手中搶錢麽？”
文健想了想，說道：“也有點像騙捐！美國政府和官員頻頻立人設，忽悠淳樸善良的民眾信任美國政府，信任美國官員，心甘情願聽從那幫人忽悠，獻出捐款，結果人家拿到錢買跑車、泡妹子……”
“所以嘛，你就想想在資本主義主導的美國，都是些什麽人能當官？”李木蘭說道，“我是感覺美國那些能當官的，絕大多數都是極度精明，善於欺騙，媚上欺下，毫無底線的無恥人精。至於好人，隻配在底層當牛馬，做韭菜！”
文健搖了搖頭，緊接著說道：“這麽說來，我們是多麽的幸運呀！感覺咱們這邊風景獨好！”
李木蘭和王雲聽到文健所言，不約而同地點了點頭。不過很快，李木蘭便切迴美國的問題。
“所以，對於官方公開發布的信息，要講究方法，批判性地吸取吸收，理解其背後真正的蘊含信息！”李木蘭說道，“牢牢抓住利益這個核心關鍵點，簡單來說就是‘錢’，如此理解信息，才不至於被誤導，成了待割的韭菜。”
王雲補充道：“沒錯！我如果是美國民眾，每次看到官方信息，我應該時刻問自己幾個問題？
第一是這個信息涉及具體哪個方麵；
第二這個方麵背後利益集團可能是誰，引導輿論對誰好處最大；
第三如果發現利益集團和發布信息者是同一群體，那麽遵循‘利益’最大化原則去選擇相信到底什麽才是對的。
舉個可能不恰當的例子，比如，美國政府執政黨是共和黨，共和黨背後是石油財閥，突然有一天國際油價連連上漲，共和黨政府出麵宣稱，‘我們要盡一切辦法壓製油價，讓美國人民幸福美滿！’
此時就要仔細審閱這條信息了。
首先，信息涉及石油；
其次，油價上漲對誰最有利，顯然對共和黨背後的石油財閥最有利；
最後，既然油價上漲對共和黨背後財閥有利，而發布為了人民要耗盡洪荒之力也要降低油價的消息似乎隻是一個安撫人心的姿態罷了。
綜上，油價大概率可能還要漲，最起碼不會因為石油財閥控製的共和黨政府這條聲明就應聲下跌。
相反，很可能石油價格後麵還要上漲一陣子，此條忽悠人相信政府做空石油的消息可能也隻是給多頭尋找對手盤。”
文健聽聞，覺得很有道理，不禁感慨：“金融，詭道也！”
“是啊！你們可能做夢也想不到，號稱平等民主的漂亮國，在金融方麵可謂是‘掛羊頭，賣狗肉’，對於散戶投資者，是能瞞則瞞，能騙就騙，”李木蘭說道。
“天下資本一般黑，不光是漂亮國，隻要涉及金融，我感覺都差不多，”王雲說道，“畢竟動動數字就賺錢的地方，有條件要騙，沒條件，創造條件也要騙。”
“我算看明白了，資本主義主導的市場化其核心就一個字兒‘錢’！”李木蘭繼續說道，“雖然漂亮國各級官員在公開場合一張嘴都是什麽自由、平等、民主，實際上心裏全是生意。”
“就拿小布什的講話來說吧！”李木蘭繼續說道，“我研究過了他2008年3月中旬在佛羅裏達州訪問時發表的講話。”
“當時老布什提過‘美聯儲和財政部將在關鍵時刻迅速采取行動鞏固金融市場的穩定。我希望人民能明白，長期而言情況會好起來的。’
小布什總統當時這番講話旨在增強民眾的信心。可是，絕大多數民眾不知道的是講話中被刪去了一句話——‘不會有緊急救助’。”
王雲說道：“美國問題很大，現在的情況就是美國官員忽悠民眾國家一片祥和，政府認真負責，官員大公無私，然後老百姓被忽悠瘸了……”
“美國政府官方發言已經漸漸失去了公信力，所以有時候他們有時候放屁按照相反的意思理解就行了。
如果按照這種思維，你就會理解為什麽美國有些大宗商品官方不幹預還好，一旦政府說要管控降價，結果通常就是越幹預越漲，當你剖絲抽繭，你會發現該商品的利益集體很可能就是控製美國政府的大財閥。
所以，那些盲目相信美國政府會為民眾著想，管控價格，為美國人民空商品的空頭投資者，往往都不知道自己是怎麽死的……”
李木蘭繼續說道：“首先布什的發言稿為什麽要刪除‘不會有緊急救助’這句話？我們其實可以仔細琢磨下，還是很有意思的。”
“哦哦，原來如此！”文健似乎恍然大悟，說出了自己的假設，“首先，隻要發言中提到‘緊急救助’，那額大多數民眾就會知道金融危機即將到來。
其實，民眾不是傻，而是被蒙蔽。按照逆向選擇原理，如果一切真的祥和，那麽對於‘緊急救助’這個字眼兒本來就是多餘的，現在想提又不敢提，主要是怕民眾嗅到危機的味道，出現踩踏。
畢竟當時一眾資本家和官員似乎還沒有完全從股票等市場全身而退，所以能騙就騙，能拖就拖，必須貫徹落實讓‘讓資本家先撤退’的方針。
如果發言提到了‘緊急救助’，然後還是‘不會有緊急救助’，那麽這樣一來，民眾就會逆向推測金融危機要來了，而且政府還不會伸手救市，隨後可想而知……”
“沒錯！”王雲插話說道，“所以核心是利益，是錢，不論是美國官方，還是美國上市公司，或者是什麽其他利益體，一旦他們通過官方發聲，那必然是要代表某個團體或者某個人的利益。
試想下，那些美國官員和資本家們，會好心好意大費周章地在公開場合第一時間提醒民眾麽？”
“不會！完全不會！”李木蘭肯定地說道，“即便美國號稱法律監管如何如何健全，但是那也需要人來執行。對於那些美國官員和資本家來說，普通民眾是什麽呢？永遠都是被騙被瞞的韭菜，平時沒事的時候操縱市場收割韭菜，特殊時期出事兒了，動用普通納稅人的錢救助危機。”
王雲聞言，不禁苦笑地說道：“這麽一聽，感覺美國政府隻是某些人搜刮民眾錢財的工具而已嘛。有點像財富個人化，債務公眾化，其本質不就是從民眾手中搶錢麽？”
文健想了想，說道：“也有點像騙捐！美國政府和官員頻頻立人設，忽悠淳樸善良的民眾信任美國政府，信任美國官員，心甘情願聽從那幫人忽悠，獻出捐款，結果人家拿到錢買跑車、泡妹子……”
“所以嘛，你就想想在資本主義主導的美國，都是些什麽人能當官？”李木蘭說道，“我是感覺美國那些能當官的，絕大多數都是極度精明，善於欺騙，媚上欺下，毫無底線的無恥人精。至於好人，隻配在底層當牛馬，做韭菜！”
文健搖了搖頭，緊接著說道：“這麽說來，我們是多麽的幸運呀！感覺咱們這邊風景獨好！”
李木蘭和王雲聽到文健所言，不約而同地點了點頭。不過很快，李木蘭便切迴美國的問題。
“所以，對於官方公開發布的信息，要講究方法，批判性地吸取吸收，理解其背後真正的蘊含信息！”李木蘭說道，“牢牢抓住利益這個核心關鍵點，簡單來說就是‘錢’，如此理解信息，才不至於被誤導，成了待割的韭菜。”
王雲補充道：“沒錯！我如果是美國民眾，每次看到官方信息，我應該時刻問自己幾個問題？
第一是這個信息涉及具體哪個方麵；
第二這個方麵背後利益集團可能是誰，引導輿論對誰好處最大；
第三如果發現利益集團和發布信息者是同一群體，那麽遵循‘利益’最大化原則去選擇相信到底什麽才是對的。
舉個可能不恰當的例子，比如，美國政府執政黨是共和黨，共和黨背後是石油財閥，突然有一天國際油價連連上漲，共和黨政府出麵宣稱，‘我們要盡一切辦法壓製油價，讓美國人民幸福美滿！’
此時就要仔細審閱這條信息了。
首先，信息涉及石油；
其次，油價上漲對誰最有利，顯然對共和黨背後的石油財閥最有利；
最後，既然油價上漲對共和黨背後財閥有利，而發布為了人民要耗盡洪荒之力也要降低油價的消息似乎隻是一個安撫人心的姿態罷了。
綜上，油價大概率可能還要漲，最起碼不會因為石油財閥控製的共和黨政府這條聲明就應聲下跌。
相反，很可能石油價格後麵還要上漲一陣子，此條忽悠人相信政府做空石油的消息可能也隻是給多頭尋找對手盤。”
文健聽聞，覺得很有道理，不禁感慨：“金融，詭道也！”