推開臥室的門。
一股難以忍受的臭味撲鼻而來。
眾人都不禁皺起了眉頭。
“這房間是怎麽迴事啊？也太臭了吧！”毛利小五郎捂著鼻子抱怨道。
與此同時，安室透手中的‘收音機’也‘滋滋滋’地發出雜亂無序的電流聲。
“看起來，這個房間裏也被裝上了竊聽器的樣子……”
他麵色不改地觀察著房間裏的每一個角落，來迴踱步到了床邊。
“信號很強烈，應該就藏在床底下。”安室透單膝彎曲，半跪下來，將‘收音機’探了過去。
滋滋的電流聲也愈發變得尖銳，就像是無數根針同時刺入耳膜，讓人聽得心煩意亂。
也讓房間裏的3人隱隱有了些不太好的預感……
毛利小五郎蹲下身，注意到床底下放著一個深色的行李箱。
“所以，竊聽器就在這裏麵吧，安室……你讓開一下。”
“好。”安室透退到一旁。
毛利小五郎順勢用力將箱子拖了出來，隻是入手的重量讓他感到了些許的驚訝。
“呃……這到底是什麽啊？”毛利小五郎吐了口氣，伸手掀開了行李箱的蓋子。
下一秒。
一具散發著腐臭味道的男性屍體赫然出現在眾人麵前。他的額頭凝固著血塊，臉色青紫，雙眼圓睜，嘴巴張得大大的，好像在最後的時刻看到了什麽可怕的東西。
當然，他到底看到了什麽，幾人還不清楚。
但看到他的毛利蘭這會兒已經張大嘴巴‘啊啊啊’地尖叫了起來。
毛利小五郎也愣住了，他瞪大眼睛，看著被裝在裏麵身材嬌小的男子，結結巴巴地問道：“這……這是怎麽迴事？”
安室透簡單查驗了一番，沉聲道：“是遭毆打致死……斷氣已經超過了24小時……還有這個竊聽器就放在他上衣的口袋裏。”
“總之，還是先去找圭小姐問問看吧。”毛利蘭說著就要去找屋主。
“等一下，小蘭，”安室透抬手叫住她：“我想堅塚小姐已經不在這裏了……”
“什麽？”毛利蘭愣住。
安室透點了點頭，解釋道：“剛剛尋找竊聽器經過門口的時候，我注意到她的鞋子不見了，當時以為是收進了鞋櫃裏麵，現在看來應該是害怕我們找竊聽器的時候發現這具屍體，所以就先逃跑了。”
“你的意思是殺害這個男人的兇手就是堅塚圭小姐嗎？”毛利小五郎皺著眉頭問道。
“現在還不能確定，但可以肯定的是，她與此事脫不了幹係。”安室透說道：“畢竟連柯南的鞋子都不見了這點還是讓我有些在意。”
“不、不會吧！？”
屍體、小孩失蹤，堅塚圭疑似殺人兇手，突如其來的變故讓毛利蘭有些不知所措。
奇怪，怎麽感覺少了點什麽……安室透環顧四周，忽然目光停在了那扇半開著的門，發現某技協專家拿著手機，根本是站在走廊沒有進來。
這個人……安室透有些無語。
下意識覺得對方在害怕屍體，但轉念一想，尤其是看清楚對方的表情又覺得不太像。
兩者以一種微妙的對立姿態融合在一起。
雖不突兀，但又很矛盾……
安室透有些不太適應這種感覺，終於是忍不住，問道：“葉先生，你怎麽不進來？”
“裏麵很臭。”葉更一用一種理所當然的語氣迴答。
他的臉上沒有任何表情，就像是在談論今天的天氣一樣自然。
啊，居然是這個理由嗎……安室透看著葉更一那張波瀾不驚的臉，反倒不知該說些什麽了。
有問題嗎？
好像……沒問題……
不……應該還是有些問題。
安室透略作迴憶，隱約發現了問題的所在。
太自然……
又或者說太有個性了……
如果非要形容的話。
他仔細審視著葉更一，如刀鋒般的銳利目光閃動，仿佛能夠看穿一切表象，直達事物的本質，同時在心中暗道——這個人做事的準則，似乎並不是取決於能不能，而是該不該……
這代表著兩種不同的角度和考慮因素。
‘能不能’是一種基於能力和可行性的行為準則。
主要考慮的是個體能否具備完成某項任務或達到某個目標所需的資源和能力。
這種準則主要關注的是實際可行性和技術上的可行性。
例如：“我能不能完成這個目標”、“我能不能達到這個分數”。
在迴答類似問題時，個體通常會優先考慮自己的能力、資源、時間等因素，以確定是否具備成功完成這個任務或達到這個目標的水平。
相比之下……
‘該不該’則更傾向於一種基於道德和價值觀的行為準則。
它主要考慮的是個體是否應該采取某種行動或做出某種決定，通常涉及到倫理、道德、社會責任等方麵……
這種準則主要關注的是行為的正當性和合理性。
例如：“我該不該做這件事”、“我該不該采取這種行動”。
在迴答類似的問題時，個體通常會優先考慮這一行為的道德、倫理和價值觀等方麵，以確定是否應該采取某種行動或做出某種決定。
而把問題轉迴到幾人從房間裏發現屍體這件事情上……
房間裏的味道再重，也有一個上限，還不至於誇張到無法立足的程度，否則無論是自己亦或是毛利父女都不可能走進來。
不過，就這樣斷定這位葉先生是一個道德層次很高的人，顯然也不合理。
畢竟，那個叫柯南的小男孩和疑似兇手的女人一起消失了，就算是看在毛利小五郎的麵子上，這會兒也應該有個具體的態度才是啊……
念及此處，安室透下意識皺了皺眉頭。
味道嗎……
他略作停頓，試探著問道：
“可是……葉先生，你不覺得屍體要更可怕嗎？”
“那是主觀的角度，從客觀的角度上看，可怕的不是屍體，而是死亡本身。”葉更一平靜地說道。
“……”
誒？？？
安室透豆豆眼。
好像突然就上升到哲學的層次了？
對了……
說起來這位技協專家好像還是一位教授來著……
這話讓他怎麽接？
一股難以忍受的臭味撲鼻而來。
眾人都不禁皺起了眉頭。
“這房間是怎麽迴事啊？也太臭了吧！”毛利小五郎捂著鼻子抱怨道。
與此同時，安室透手中的‘收音機’也‘滋滋滋’地發出雜亂無序的電流聲。
“看起來，這個房間裏也被裝上了竊聽器的樣子……”
他麵色不改地觀察著房間裏的每一個角落，來迴踱步到了床邊。
“信號很強烈，應該就藏在床底下。”安室透單膝彎曲，半跪下來，將‘收音機’探了過去。
滋滋的電流聲也愈發變得尖銳，就像是無數根針同時刺入耳膜，讓人聽得心煩意亂。
也讓房間裏的3人隱隱有了些不太好的預感……
毛利小五郎蹲下身，注意到床底下放著一個深色的行李箱。
“所以，竊聽器就在這裏麵吧，安室……你讓開一下。”
“好。”安室透退到一旁。
毛利小五郎順勢用力將箱子拖了出來，隻是入手的重量讓他感到了些許的驚訝。
“呃……這到底是什麽啊？”毛利小五郎吐了口氣，伸手掀開了行李箱的蓋子。
下一秒。
一具散發著腐臭味道的男性屍體赫然出現在眾人麵前。他的額頭凝固著血塊，臉色青紫，雙眼圓睜，嘴巴張得大大的，好像在最後的時刻看到了什麽可怕的東西。
當然，他到底看到了什麽，幾人還不清楚。
但看到他的毛利蘭這會兒已經張大嘴巴‘啊啊啊’地尖叫了起來。
毛利小五郎也愣住了，他瞪大眼睛，看著被裝在裏麵身材嬌小的男子，結結巴巴地問道：“這……這是怎麽迴事？”
安室透簡單查驗了一番，沉聲道：“是遭毆打致死……斷氣已經超過了24小時……還有這個竊聽器就放在他上衣的口袋裏。”
“總之，還是先去找圭小姐問問看吧。”毛利蘭說著就要去找屋主。
“等一下，小蘭，”安室透抬手叫住她：“我想堅塚小姐已經不在這裏了……”
“什麽？”毛利蘭愣住。
安室透點了點頭，解釋道：“剛剛尋找竊聽器經過門口的時候，我注意到她的鞋子不見了，當時以為是收進了鞋櫃裏麵，現在看來應該是害怕我們找竊聽器的時候發現這具屍體，所以就先逃跑了。”
“你的意思是殺害這個男人的兇手就是堅塚圭小姐嗎？”毛利小五郎皺著眉頭問道。
“現在還不能確定，但可以肯定的是，她與此事脫不了幹係。”安室透說道：“畢竟連柯南的鞋子都不見了這點還是讓我有些在意。”
“不、不會吧！？”
屍體、小孩失蹤，堅塚圭疑似殺人兇手，突如其來的變故讓毛利蘭有些不知所措。
奇怪，怎麽感覺少了點什麽……安室透環顧四周，忽然目光停在了那扇半開著的門，發現某技協專家拿著手機，根本是站在走廊沒有進來。
這個人……安室透有些無語。
下意識覺得對方在害怕屍體，但轉念一想，尤其是看清楚對方的表情又覺得不太像。
兩者以一種微妙的對立姿態融合在一起。
雖不突兀，但又很矛盾……
安室透有些不太適應這種感覺，終於是忍不住，問道：“葉先生，你怎麽不進來？”
“裏麵很臭。”葉更一用一種理所當然的語氣迴答。
他的臉上沒有任何表情，就像是在談論今天的天氣一樣自然。
啊，居然是這個理由嗎……安室透看著葉更一那張波瀾不驚的臉，反倒不知該說些什麽了。
有問題嗎？
好像……沒問題……
不……應該還是有些問題。
安室透略作迴憶，隱約發現了問題的所在。
太自然……
又或者說太有個性了……
如果非要形容的話。
他仔細審視著葉更一，如刀鋒般的銳利目光閃動，仿佛能夠看穿一切表象，直達事物的本質，同時在心中暗道——這個人做事的準則，似乎並不是取決於能不能，而是該不該……
這代表著兩種不同的角度和考慮因素。
‘能不能’是一種基於能力和可行性的行為準則。
主要考慮的是個體能否具備完成某項任務或達到某個目標所需的資源和能力。
這種準則主要關注的是實際可行性和技術上的可行性。
例如：“我能不能完成這個目標”、“我能不能達到這個分數”。
在迴答類似問題時，個體通常會優先考慮自己的能力、資源、時間等因素，以確定是否具備成功完成這個任務或達到這個目標的水平。
相比之下……
‘該不該’則更傾向於一種基於道德和價值觀的行為準則。
它主要考慮的是個體是否應該采取某種行動或做出某種決定，通常涉及到倫理、道德、社會責任等方麵……
這種準則主要關注的是行為的正當性和合理性。
例如：“我該不該做這件事”、“我該不該采取這種行動”。
在迴答類似的問題時，個體通常會優先考慮這一行為的道德、倫理和價值觀等方麵，以確定是否應該采取某種行動或做出某種決定。
而把問題轉迴到幾人從房間裏發現屍體這件事情上……
房間裏的味道再重，也有一個上限，還不至於誇張到無法立足的程度，否則無論是自己亦或是毛利父女都不可能走進來。
不過，就這樣斷定這位葉先生是一個道德層次很高的人，顯然也不合理。
畢竟，那個叫柯南的小男孩和疑似兇手的女人一起消失了，就算是看在毛利小五郎的麵子上，這會兒也應該有個具體的態度才是啊……
念及此處，安室透下意識皺了皺眉頭。
味道嗎……
他略作停頓，試探著問道：
“可是……葉先生，你不覺得屍體要更可怕嗎？”
“那是主觀的角度，從客觀的角度上看，可怕的不是屍體，而是死亡本身。”葉更一平靜地說道。
“……”
誒？？？
安室透豆豆眼。
好像突然就上升到哲學的層次了？
對了……
說起來這位技協專家好像還是一位教授來著……
這話讓他怎麽接？