禦主日記·ネット喧嘩
命運冠位指定Alter 作者：迦勒底禦主 投票推薦 加入書簽 留言反饋
感覺18歲之後這三年見識的東西，都超過了當初十幾年的總量了……包括社會的黑暗麵也是(歎)。
今天碰巧在b站看到一個視頻，是一名up在講述另一名up的故事。
說是「這名博主在視頻中稱星鐵的玩家為穹批這個貶稱，結果引起其他人的不滿，在評論區道完歉，之後卻沒悔改，反而在視頻的評論下表示自己沒錯」，隨後引起一波爭吵。
「……」
看著其他人義憤填膺的樣子，我卻感覺心情有些複雜。
如果是以前，可能也會被大流帶著一同義憤填膺也說不定……但現在不是了。
因為前不久剛經曆過類似的事。
○
眾所周知，這本書非常沉底，所以我就隻是在自己的小號置頂上說明情況，想給自己積點人氣——
——好確保到時下本書一開始看的人能更多，至少保證每個月在全勤的狀態下，720元起步的工資。
卻沒想到這樣也能被人上來找茬。
是什麽人我就不說了，各位觀眾就當聽個故事吧。
或許有小小的抱怨，但卻沒想讓人真正找過去幫我說話，也不打算讓人過去跟她反而吵起來。
……
發動態時順便配合心情，或者隻是單純的覺得哪張壁紙挺好看的，順手像表情包一樣跟著動態一起發出——
想必應該很多人都這麽幹過吧(でしょう)，我也不覺得這樣有什麽錯。
「那你知道你用的這張圖的作者是不允許別人轉載她的畫作嗎？」
然後就收到了這樣的迴複。
之前動態正常發個壁紙什麽的(なんて)，可是完全沒遇到過，所以讓我感到有些懵逼。
『為了避免有人看到我的話產生其他語境的誤會，所以我在後麵加了日語語法作為緩衝。
隻是末尾加個「吧」和「？」，或者句子末尾加↑「！」，都會有人當成是嘲諷，質問，語氣強烈的開噴也是沒誰了。』
這種事(こういうこと)，這幾年經常(よく)發生。
まあ(嘛)，把話題繞迴正題
對此我進行迴答：「b站其他美圖分享也是大有人在，一群畫師的壁紙做成的分享視頻也能投自製。」
「請問，難道每張壁紙你都要親自花各種方法去鑒別確認一下，哪個是某位畫師禁止轉載的嗎。」
「有這時間想這不如繼續幹正事兒，世分兩麵並無絕對，思考這對錯與否也不能填飽我的肚子，還不如思考一下打工多賺點兒錢，解決日常一日三餐的飯費與水電費更實際點兒呢。」
我想表達的很簡單，雖然這幾年他這樣，上來不問對方知不知道就直接來質問的是第一次遇到——
但長遠來想，這是第一個，就會有第二個，隻是刪除動態也解決不了問題，以後再遇到同樣的情況呢
で、原本是這樣想的
所以我決定留下這個動態。
一方麵承認錯誤，另一方麵做好背負的覺悟。
以後再有這樣來找茬的，直接讓他看這個動態那份評論與結果，要是還得理不饒人的，就直接黑名單處理。
越是簡單粗暴，越是能將問題解決。
(嘛，當然看開了自然就把動態刪了，省的趟這渾水被人碰瓷兒。)
然後啊，他就更加變本加厲了。
還說認為我這樣是沒認錯，我都說了我不用推特，他還在那兒「你知不知道隻要登錄推特，一看作者首頁就顯示著禁止轉載」，你這是侵權了。
對此，我隻想吐槽，那張壁紙上根本沒寫作者的名字。
你從一開始就一直指責我侵權，說了這麽多話甚至連他的名字都沒提。
而且，推特大陸人是不可以注冊賬號的，我也不打算去那兒看看。
也不認為任何一個人一進去，就能看到他說的那位作者出現在首頁。
ああ(啊啊)……我好像明白為什麽那幫人都在說xz粉了。
哪怕上麵的本人沒做什麽，但底下粉絲的過激行為仍然會讓人感到十分不滿，哪怕沒見過上麵他們討論的那個人，也會讓人不由自主因為他們的舉動而產生惡感。
就像他這一上來就咄咄逼人的樣子，都讓我對那位不知名的作者產生一點討厭感了。
不過很快就意識到粉絲行為沒必要上升到本人，便不在意了。
說實話，我都懷疑還是故意找茬。
那麽多人發動態分享壁紙，偏偏就找到我這一個一頓說，難不成，所有發壁紙分享的人他還要一個個的去懟？
以及他之後還發出了威脅，這就令我感到更不爽了。
「那你的中心意思就是這張圖不允許轉載我不知道就是沒錯，好好好要不為什麽被別人說版權意識太薄弱呢，我給你一個大拇哥加油，犯錯不改錯，用圖之前不查源的侵權小作家。」
「等到時我會在你新書出的時候去“祝賀一番”。」，明擺著就是打算來搗亂的。
(不過這句話，他後來倒是刪評了)
但說實話，他這樣要真要成功，我可能變相會高興也差不多。
以這本書為例，幾個月過去能有人看到他的評論，那算我輸。
本身就已經冷到這種程度，發條評論都不帶有人看到的(攤手)。
如果是他一開始心平氣和的跟我說，我最開始心裏會極其死腦筋，大概率不會聽。
因為在我看來，這是一勞永逸的方法，以後再有類似這種人來問，讓他看這份動態的評論交流就夠了。
解決方法上麵都說了，就不重複一遍了。
但而再過幾天，就會像現在這樣——從另一方麵想通了。
對啊！就算置頂一年都不一定有幾個人看到，刪就刪了唄。
之前我考慮的是天下畫師那麽多，少說成百上千，我不可能收每張在qq順手得到的精美壁紙，在b站動態順手發的時候，都要考慮哪個是誰的，來自推特還是p站，允不允許轉載。
就是因為擔心總考慮這些，到最後變成套中人，連發個動態配張圖都要猶猶豫豫的感到不爽，所以才不想刪除。
但現在轉念一下——當初我為什麽動態配圖？
原因有兩個。
一是有些圖片可以配合著說的話，產生相輔相成的效果。
另一個則是覺得壁紙挺好看，發出來有想要的人直接順手保存了。
但這麽一想，想通了就也沒什麽大必要了。
大不了以後在自己的qq群分享唄，那麽多群，分享的人也沒個個都去跟被國際警察“通緝”似的，被追著說什麽分享就是侵權，版權保護吧。
從這件事上換位思考，總結出結論，所以對上述第一件事，類似事情發生時，我不會參與任何討論。
因為我覺得他或許也是那種因為其他人一堆人都在指責他，但他本身認為「隻是一個稱唿，沒什麽錯，憑什麽被人這麽指責？」
所以才起了逆反心理，其他人越是不讓他去做的事，他越去做了。
但多過幾天也可能自然而然就放下了，又恢複常態，也不需要其他人去聲討指責他。
倒不是說反而是這樣令他「反骨之相」等級更高，起了反作用。
ps:當然也有另一種人，就隻是單純樂子人，哪怕心平氣和去商量也不會過多理會，完全不在意的人亦是存在。
○
所以最後我在等待。
發現他把我黑名單屏蔽，之後的話也傳不過去了。
因此用另一個賬號與他搭話，想從他那裏問得真相。
說白了就是後知後覺，覺得已經無所謂了，但對於我這種在某些方麵極其堅持死強的人來說，必須獲得一個理由才能實行。
因此我在等著他交給我，他所說的那位作者的截圖。
確認他不是唬我，專門來找茬的，那麽就算他不私聊去問個允不允許轉載，我也打算將動態刪除。
畢竟本來就是打算這麽做的。
——
オッケー~事情解決~ぱちぱち！
看到圖片我也算知道是真事兒不是忽悠騙我，所以てきぱきと削除した
まあ多少の情報差と認識の違いによるとお互いに勘違いして喧嘩をしたが、今度はまあまあ解決した。
今天碰巧在b站看到一個視頻，是一名up在講述另一名up的故事。
說是「這名博主在視頻中稱星鐵的玩家為穹批這個貶稱，結果引起其他人的不滿，在評論區道完歉，之後卻沒悔改，反而在視頻的評論下表示自己沒錯」，隨後引起一波爭吵。
「……」
看著其他人義憤填膺的樣子，我卻感覺心情有些複雜。
如果是以前，可能也會被大流帶著一同義憤填膺也說不定……但現在不是了。
因為前不久剛經曆過類似的事。
○
眾所周知，這本書非常沉底，所以我就隻是在自己的小號置頂上說明情況，想給自己積點人氣——
——好確保到時下本書一開始看的人能更多，至少保證每個月在全勤的狀態下，720元起步的工資。
卻沒想到這樣也能被人上來找茬。
是什麽人我就不說了，各位觀眾就當聽個故事吧。
或許有小小的抱怨，但卻沒想讓人真正找過去幫我說話，也不打算讓人過去跟她反而吵起來。
……
發動態時順便配合心情，或者隻是單純的覺得哪張壁紙挺好看的，順手像表情包一樣跟著動態一起發出——
想必應該很多人都這麽幹過吧(でしょう)，我也不覺得這樣有什麽錯。
「那你知道你用的這張圖的作者是不允許別人轉載她的畫作嗎？」
然後就收到了這樣的迴複。
之前動態正常發個壁紙什麽的(なんて)，可是完全沒遇到過，所以讓我感到有些懵逼。
『為了避免有人看到我的話產生其他語境的誤會，所以我在後麵加了日語語法作為緩衝。
隻是末尾加個「吧」和「？」，或者句子末尾加↑「！」，都會有人當成是嘲諷，質問，語氣強烈的開噴也是沒誰了。』
這種事(こういうこと)，這幾年經常(よく)發生。
まあ(嘛)，把話題繞迴正題
對此我進行迴答：「b站其他美圖分享也是大有人在，一群畫師的壁紙做成的分享視頻也能投自製。」
「請問，難道每張壁紙你都要親自花各種方法去鑒別確認一下，哪個是某位畫師禁止轉載的嗎。」
「有這時間想這不如繼續幹正事兒，世分兩麵並無絕對，思考這對錯與否也不能填飽我的肚子，還不如思考一下打工多賺點兒錢，解決日常一日三餐的飯費與水電費更實際點兒呢。」
我想表達的很簡單，雖然這幾年他這樣，上來不問對方知不知道就直接來質問的是第一次遇到——
但長遠來想，這是第一個，就會有第二個，隻是刪除動態也解決不了問題，以後再遇到同樣的情況呢
で、原本是這樣想的
所以我決定留下這個動態。
一方麵承認錯誤，另一方麵做好背負的覺悟。
以後再有這樣來找茬的，直接讓他看這個動態那份評論與結果，要是還得理不饒人的，就直接黑名單處理。
越是簡單粗暴，越是能將問題解決。
(嘛，當然看開了自然就把動態刪了，省的趟這渾水被人碰瓷兒。)
然後啊，他就更加變本加厲了。
還說認為我這樣是沒認錯，我都說了我不用推特，他還在那兒「你知不知道隻要登錄推特，一看作者首頁就顯示著禁止轉載」，你這是侵權了。
對此，我隻想吐槽，那張壁紙上根本沒寫作者的名字。
你從一開始就一直指責我侵權，說了這麽多話甚至連他的名字都沒提。
而且，推特大陸人是不可以注冊賬號的，我也不打算去那兒看看。
也不認為任何一個人一進去，就能看到他說的那位作者出現在首頁。
ああ(啊啊)……我好像明白為什麽那幫人都在說xz粉了。
哪怕上麵的本人沒做什麽，但底下粉絲的過激行為仍然會讓人感到十分不滿，哪怕沒見過上麵他們討論的那個人，也會讓人不由自主因為他們的舉動而產生惡感。
就像他這一上來就咄咄逼人的樣子，都讓我對那位不知名的作者產生一點討厭感了。
不過很快就意識到粉絲行為沒必要上升到本人，便不在意了。
說實話，我都懷疑還是故意找茬。
那麽多人發動態分享壁紙，偏偏就找到我這一個一頓說，難不成，所有發壁紙分享的人他還要一個個的去懟？
以及他之後還發出了威脅，這就令我感到更不爽了。
「那你的中心意思就是這張圖不允許轉載我不知道就是沒錯，好好好要不為什麽被別人說版權意識太薄弱呢，我給你一個大拇哥加油，犯錯不改錯，用圖之前不查源的侵權小作家。」
「等到時我會在你新書出的時候去“祝賀一番”。」，明擺著就是打算來搗亂的。
(不過這句話，他後來倒是刪評了)
但說實話，他這樣要真要成功，我可能變相會高興也差不多。
以這本書為例，幾個月過去能有人看到他的評論，那算我輸。
本身就已經冷到這種程度，發條評論都不帶有人看到的(攤手)。
如果是他一開始心平氣和的跟我說，我最開始心裏會極其死腦筋，大概率不會聽。
因為在我看來，這是一勞永逸的方法，以後再有類似這種人來問，讓他看這份動態的評論交流就夠了。
解決方法上麵都說了，就不重複一遍了。
但而再過幾天，就會像現在這樣——從另一方麵想通了。
對啊！就算置頂一年都不一定有幾個人看到，刪就刪了唄。
之前我考慮的是天下畫師那麽多，少說成百上千，我不可能收每張在qq順手得到的精美壁紙，在b站動態順手發的時候，都要考慮哪個是誰的，來自推特還是p站，允不允許轉載。
就是因為擔心總考慮這些，到最後變成套中人，連發個動態配張圖都要猶猶豫豫的感到不爽，所以才不想刪除。
但現在轉念一下——當初我為什麽動態配圖？
原因有兩個。
一是有些圖片可以配合著說的話，產生相輔相成的效果。
另一個則是覺得壁紙挺好看，發出來有想要的人直接順手保存了。
但這麽一想，想通了就也沒什麽大必要了。
大不了以後在自己的qq群分享唄，那麽多群，分享的人也沒個個都去跟被國際警察“通緝”似的，被追著說什麽分享就是侵權，版權保護吧。
從這件事上換位思考，總結出結論，所以對上述第一件事，類似事情發生時，我不會參與任何討論。
因為我覺得他或許也是那種因為其他人一堆人都在指責他，但他本身認為「隻是一個稱唿，沒什麽錯，憑什麽被人這麽指責？」
所以才起了逆反心理，其他人越是不讓他去做的事，他越去做了。
但多過幾天也可能自然而然就放下了，又恢複常態，也不需要其他人去聲討指責他。
倒不是說反而是這樣令他「反骨之相」等級更高，起了反作用。
ps:當然也有另一種人，就隻是單純樂子人，哪怕心平氣和去商量也不會過多理會，完全不在意的人亦是存在。
○
所以最後我在等待。
發現他把我黑名單屏蔽，之後的話也傳不過去了。
因此用另一個賬號與他搭話，想從他那裏問得真相。
說白了就是後知後覺，覺得已經無所謂了，但對於我這種在某些方麵極其堅持死強的人來說，必須獲得一個理由才能實行。
因此我在等著他交給我，他所說的那位作者的截圖。
確認他不是唬我，專門來找茬的，那麽就算他不私聊去問個允不允許轉載，我也打算將動態刪除。
畢竟本來就是打算這麽做的。
——
オッケー~事情解決~ぱちぱち！
看到圖片我也算知道是真事兒不是忽悠騙我，所以てきぱきと削除した
まあ多少の情報差と認識の違いによるとお互いに勘違いして喧嘩をしたが、今度はまあまあ解決した。