第198章 精彩的庭審辯訴!占石強搶劫?
狂徒律師：你把法官送牢裏了？ 作者：全國第一紈絝 投票推薦 加入書簽 留言反饋
直播間中有的觀眾紛紛共鳴。
“是啊，如果換位思考一下，能白拿的20萬不拿白不拿對不對。”
“也不能這麽說吧，但凡是個正常人都會遲疑的。”
“反正如果是我，我不會，20多萬呀，拿都不敢拿，肯定會被追查到的。”
“可是這是銀行方的失誤，憑什麽讓占石強來承擔？”
“是啊，我越想越氣，怎麽會這樣？憑什麽占石強要承擔法律的責任？”
被告席位上，刑天龍怒了。
nnd，老子銀行方才是受害者好吧，憑什麽還要賠他200萬？
賠了夫人還折兵？真是叔叔能忍，嬸嬸不能忍。
這時，在被告席位上的律師徐誌說話了。
“法官大人我反對，我請求呈遞一份錄像證據。”
“申請通過！”葉正敲下法槌說道。
u盤類視頻的打開。
可以看到時間，顯示的是去年8月份。
一個男子前往atm機取錢。
足足取了半個多小時才出來。
徐誌解釋道:“各位法官和觀眾朋友們，讓我解釋一下，視頻裏麵取錢的男子正是占石強，他取錢足足取了半個多小時，你們知道為什麽嗎？”
徐誌沒有廢話繼續說道:“之所以一審法院認為占石強的行為屬於搶劫罪的原因是當時 atm機其實是每次抽出2000塊錢，占石強在銀行賬戶裏麵就少一塊，
於是他就攥著銀行的漏洞，瘋狂的套錢。
如果說僅僅隻是第1次第2次這麽做，薅羊毛薅2000塊的話，銀行根本不會起訴他，甚至不會計較。
可是占石強足足薅羊毛薅了100次，我方認定占石強犯搶劫罪的證據如下，
其一是銀行附近atm機的錄像，第二是占石強的供訴，第三則是銀行方的流水記錄。
因此我方認為被告人占石強以非法占有為目的，非法利用銀行的atm機故障占有財務，
犯罪事實清楚，證據確實充分，應當以搶劫罪，追究其刑事責任，
而且占石強所占有的財產為atm機內的銀行財產，他的行為屬於搶劫銀行，或者其他金融機構的搶劫罪加重情節，
所以我方建議一審的時候判決對方15年的有期徒刑，以及歸還所有的違法所得。 ”
直播間內。
“臥槽，不愧是專業的，有點東西。”
“徐律師果然不一樣，我期待的是林律師會怎麽應對。 ”
“有理有據，簡單的幾句話就說明了醫生的時候為什麽占石強會被判刑。”
“現在壓力來到林北這一邊。”
......
林北冷哼一聲。
自己家銀行的器械出了故障，還敢判15年，你是真敢說啊。
你怎麽不說銀行賠錢？
得理不饒人，仗著自己會背幾個法條就肆無忌憚？
“審判長，我認為本案的事實不清，存在很多的疑點，難以定案，首先從主觀上來說，在本案中占石強在寧海銀行外麵取錢的時候，並不知道atm機是存在故障，
這一點可以從執法方提供的口供當中確定。
占石強是在第1次取2000塊錢的時候才知道atm機發生了故障，
搶劫罪在主觀上的構成，是行為人具有非法占有公司財物的目的，但是占石強在主觀上並不存在犯罪故意，
也就不構成所謂的搶劫罪，如果李強當時有著非法占有的目的，那為何他還要拿著銀行卡前往銀行取錢呢？
直接搶不就好了啊，從客觀方麵來看，李強也不具備搶劫罪的客觀要件，
搶劫罪的客觀表現為實施了非法占有或者意圖非法占有的行為案中李強的行為並非是非法占用，在客觀上是一種善意的保管，
寧海銀行的atm機出現了故障，也就是不管誰來都能夠利用這個故障獲利，
就算沒有我方當事人也會有其他人因為這個故障來獲利，所以此時這台atm機內的錢款並不宜認定為銀行的財務，
因為這些錢款處於一個不確定的狀態，銀行喪失的占有權隻有所有權為遺失物，占石強隻是為及時返還遺失物而已，
在客觀上僅僅屬於不當得利，原告方以搶劫罪起訴屬於認定錯誤，
綜上所述我方認為本案定案事實錯誤，請合議庭駁迴檢方的通告。宣判被告人占石強無罪！”
林北的辯訴很長，觀眾都被震住了。
“臥槽，不愧是林律師，有實力的的。”
“你剛剛有沒有把這一段錄下來，飛網絡上肯定隨隨便便百萬播放。”
“這尼瑪太帥了，來看現場果然是正確的決定，這2000塊花的真值啊！！”
“是啊，這尼瑪的不比去看某個明星的演唱會來的值？”
“太屌了，有理有據，完全把徐誌那邊的氣勢給壓了下去。”
“聽林律師這麽一說，我真不知道一審是怎麽判的搶劫罪。”
“這就是有一個牛逼律師的好處了，是不給力的話那不是人，對方律師怎麽說走了。”
“是啊，畢竟法官也是人，有一定的主觀性，要是被律師帶的節奏走就完蛋了。”
“如果不是林律師在，我感覺占石強這一次肯定翻不了盤。”
......
審判團這邊開始展開討論，三分鍾過後
葉正敲下法槌。
“經過雙方的陳述，雙方陳述合議庭總結了雙方的爭議點，對占石強行為的具體認定是徐誌律師所說的構構成搶劫罪還是辯護人林北所說的不當得利，
針對這一點被告方有什麽要陳述的嗎？ ”
葉正問道。
徐誌舉手反駁，在得到許可之後。
“我方認為占石強的主觀應該前後劃分為兩個階段，
第一個階段，辯護人說占石強主觀上不存在非法占有的目的，我方認為，
占石強在第1次取錢時並不知曉，主觀上正如辯護人所言沒有犯罪故意。
屬於不當的路，但是第2次呢，根據銀行的流水記錄和李強的供述，李強在發現故障後，又在atm機上取錢百餘次，而且數額都是2000，這難道不是主觀上的非法占有嗎？ ”
直播間內。
“臥槽，還有道理啊，徐誌不愧是老牌律師了，把犯罪人的心理活動分成前後兩個階段來分析，避免了正麵衝突，太六了。”
“是啊，麵對林北律師這麽強大的壓迫力，依舊能夠從容不迫表達自己的觀點，不愧是老牌紅圈所律師。”
徐誌內心冷笑，就算是你林北再強，也沒辦法否定我這個觀點吧。
隻要你存在非法占有的想法在，那麽你的行為就可以判定為非法占有，從而構成罪名。
“審判長我方有異議，我申請對當事人占石強做詢問。”
林北舉手申請。
“申請通過！但是不得提示誘導性問題。”法槌落下。
葉正其實心裏也怕，萬一林北故意用誘導性問題，自己是判罰還是不判罰？
“是的，法官。”
林北轉頭看向了占石強。
“占石強，我問你，你現在要如實迴答，
8月份的時候你去寧海銀行取錢的時候，你打算取多少錢？”
占石強神色平靜，表情誠懇。
“我去銀行取錢是為了給裝修公司尾款，以及給父親治病，一共要19萬塊。”
“當時你去銀行取錢，一開始便隻打算取20萬塊錢嗎？”
“是的！”
林北點了點頭。
“謝謝你的配合！”
“審判長大人，我在開庭前已經提供了證據，是占石強和其裝修公司的合同，尾款的金額和日期均可以佐證這一點，
除此之外，我還有其父親，在醫院的就診通知他長期患有腎衰竭，需要定期的去醫院透析，
以及服用藥物維持生命體征，這裏有一部分錢也是要給他父親付醫藥費的。 ”
觀眾這邊。
“原來如此，那這下子完全就是占石強占據了上風。”
“這麽一說，寧海銀行太惡心了，人家本身就是想取20萬，卻說別人搶劫。”
“占石強也太可憐了，又裝修房子，又要給父親治病，結果還被人坑一手，近期坐牢15年，
他說要是進去，就相當於家裏的頂梁柱塌了。”
......
徐誌突然說到:“對於原告方提供的證據，其屬於新證據超過了舉證期限應當不予采納，我方申請駁迴對方申請。”
徐誌絲毫不弱，隻要對方證據提供不成功，就不能夠說明對方主觀上並沒有惡意霸占這些錢的理由。
直播間內。
“不愧是老牌律師，太狠了，抓住要點。”
“你們說林律師的證據能通過嗎？”
“這不好說，應該是可以的，剛剛林律師提供的證據，雖然說是在8月份之後，但是隻要能夠證明李強當時的主觀意願就可以了，
而且不管是中期還是父親的疾病，都屬於長期問題，肯定是發生在取錢之前的。”
林北反駁道:“我所說的證據並非新的證據在舉證期限中就已經存在，隻是礙於客觀原因，當時並未發現，所以依然有效！”
葉正敲下法槌。
“辯護人舉證有效，本庭予以采納。”
林北重新陳述了自己的觀點:“綜上所述，也就是占石強在主觀上隻打算取這些錢，在客觀上也隻取了這麽多錢，並未多取一分錢，公訴方將其行為割裂來看，顯然是孤立地看待了本案，
不符合常理，難道就因為atm機故障，占石強就不取錢了嗎？還請審判團著重考慮這一點。 ”
觀眾認可。
“是啊，憑什麽atm機的損壞責任要讓占石強來擔？”
“要是耽誤了父親的治療，銀行能負得起這個責任嗎？”
“就離大譜，還告人家搶劫，居然還成功了，太離譜了。”
......
庭審現場，林北繼續補充說道。
“另外，搶劫罪是以暴力脅迫或者其他方法搶劫公司財物的行為，我方當事人取錢過程中有采取這些方式嗎？”
徐誌也有些虛了，說實話，麵對林北的指控。
他已經沒有信心了。
不過至少在氣勢上不能輸給林北。
於是他說道:“占石強的行為明顯是屬於用其他方法搶劫的公司財物。”
林北嗬嗬一笑，沒想到對方就能說出這麽離譜的問題來，真是慌了陣腳。
“立法者在立法時設置其他方法，這一種術語，主要是為了應付不斷與時俱進的科技手段，比如說麻醉，點擊，或者說是人工ai智能合成等手段，
並且其也有兜底的範圍，即表現為行為人的主動與否，可是我方當事人造成此次事件的根本原因在於自動取款機的故障。
占石強並未使用暴力脅迫或者是其他方法等手段，如果以此認定我方構成搶劫罪，這完全不符合立法者設立此法的初衷，
難道被告方律師對這一條能做出新的解釋不成？ ”
林北的話，直接把徐誌嚇懵了。
他就算再牛，也隻是個普通的律師，頂多就是一個牛一點的螞蚱罷了，有什麽資格對立法作出解釋。
他也不敢，於是隻能陷入尷尬的沉默。
“哈哈，他沉默了。”
“一個普通律師也敢篡改立法者的意思？”
“占石強明顯沒有用強製的其他手段，居然被寧海銀行告為搶劫罪，太離譜了。”
“看來以後是不能把錢存在寧海銀行了。”
“我現在就去把放在寧海銀行的10萬塊存款提出來，轉入龍國人民銀行。”
“我也是，我要把那20萬提出來，存到龍國農業銀行去。”
“之前還覺得寧海銀行的利率會高一點，但是既然連取錢都有風險，把主意打到了存款人的身上來賺取這麽一點營收，我看不起！！”
直播間中的觀眾有的甚至直接用手機開始操作起來。
現在手機銀行都能直接轉賬。
而被告席位上，刑天龍慌了。
尼瑪，開個庭審，還把自己銀行的營收給搭進去了。
像他們這種私企銀行，主要就是靠居民的存款，然後將這些存款進行一個再次的投資。
是典型的重資產重投入的行業。
如果說居民把錢全部都提出來的話，那麽銀行就會資金運轉不過來。
到時候隻能申請破產。
“是啊，如果換位思考一下，能白拿的20萬不拿白不拿對不對。”
“也不能這麽說吧，但凡是個正常人都會遲疑的。”
“反正如果是我，我不會，20多萬呀，拿都不敢拿，肯定會被追查到的。”
“可是這是銀行方的失誤，憑什麽讓占石強來承擔？”
“是啊，我越想越氣，怎麽會這樣？憑什麽占石強要承擔法律的責任？”
被告席位上，刑天龍怒了。
nnd，老子銀行方才是受害者好吧，憑什麽還要賠他200萬？
賠了夫人還折兵？真是叔叔能忍，嬸嬸不能忍。
這時，在被告席位上的律師徐誌說話了。
“法官大人我反對，我請求呈遞一份錄像證據。”
“申請通過！”葉正敲下法槌說道。
u盤類視頻的打開。
可以看到時間，顯示的是去年8月份。
一個男子前往atm機取錢。
足足取了半個多小時才出來。
徐誌解釋道:“各位法官和觀眾朋友們，讓我解釋一下，視頻裏麵取錢的男子正是占石強，他取錢足足取了半個多小時，你們知道為什麽嗎？”
徐誌沒有廢話繼續說道:“之所以一審法院認為占石強的行為屬於搶劫罪的原因是當時 atm機其實是每次抽出2000塊錢，占石強在銀行賬戶裏麵就少一塊，
於是他就攥著銀行的漏洞，瘋狂的套錢。
如果說僅僅隻是第1次第2次這麽做，薅羊毛薅2000塊的話，銀行根本不會起訴他，甚至不會計較。
可是占石強足足薅羊毛薅了100次，我方認定占石強犯搶劫罪的證據如下，
其一是銀行附近atm機的錄像，第二是占石強的供訴，第三則是銀行方的流水記錄。
因此我方認為被告人占石強以非法占有為目的，非法利用銀行的atm機故障占有財務，
犯罪事實清楚，證據確實充分，應當以搶劫罪，追究其刑事責任，
而且占石強所占有的財產為atm機內的銀行財產，他的行為屬於搶劫銀行，或者其他金融機構的搶劫罪加重情節，
所以我方建議一審的時候判決對方15年的有期徒刑，以及歸還所有的違法所得。 ”
直播間內。
“臥槽，不愧是專業的，有點東西。”
“徐律師果然不一樣，我期待的是林律師會怎麽應對。 ”
“有理有據，簡單的幾句話就說明了醫生的時候為什麽占石強會被判刑。”
“現在壓力來到林北這一邊。”
......
林北冷哼一聲。
自己家銀行的器械出了故障，還敢判15年，你是真敢說啊。
你怎麽不說銀行賠錢？
得理不饒人，仗著自己會背幾個法條就肆無忌憚？
“審判長，我認為本案的事實不清，存在很多的疑點，難以定案，首先從主觀上來說，在本案中占石強在寧海銀行外麵取錢的時候，並不知道atm機是存在故障，
這一點可以從執法方提供的口供當中確定。
占石強是在第1次取2000塊錢的時候才知道atm機發生了故障，
搶劫罪在主觀上的構成，是行為人具有非法占有公司財物的目的，但是占石強在主觀上並不存在犯罪故意，
也就不構成所謂的搶劫罪，如果李強當時有著非法占有的目的，那為何他還要拿著銀行卡前往銀行取錢呢？
直接搶不就好了啊，從客觀方麵來看，李強也不具備搶劫罪的客觀要件，
搶劫罪的客觀表現為實施了非法占有或者意圖非法占有的行為案中李強的行為並非是非法占用，在客觀上是一種善意的保管，
寧海銀行的atm機出現了故障，也就是不管誰來都能夠利用這個故障獲利，
就算沒有我方當事人也會有其他人因為這個故障來獲利，所以此時這台atm機內的錢款並不宜認定為銀行的財務，
因為這些錢款處於一個不確定的狀態，銀行喪失的占有權隻有所有權為遺失物，占石強隻是為及時返還遺失物而已，
在客觀上僅僅屬於不當得利，原告方以搶劫罪起訴屬於認定錯誤，
綜上所述我方認為本案定案事實錯誤，請合議庭駁迴檢方的通告。宣判被告人占石強無罪！”
林北的辯訴很長，觀眾都被震住了。
“臥槽，不愧是林律師，有實力的的。”
“你剛剛有沒有把這一段錄下來，飛網絡上肯定隨隨便便百萬播放。”
“這尼瑪太帥了，來看現場果然是正確的決定，這2000塊花的真值啊！！”
“是啊，這尼瑪的不比去看某個明星的演唱會來的值？”
“太屌了，有理有據，完全把徐誌那邊的氣勢給壓了下去。”
“聽林律師這麽一說，我真不知道一審是怎麽判的搶劫罪。”
“這就是有一個牛逼律師的好處了，是不給力的話那不是人，對方律師怎麽說走了。”
“是啊，畢竟法官也是人，有一定的主觀性，要是被律師帶的節奏走就完蛋了。”
“如果不是林律師在，我感覺占石強這一次肯定翻不了盤。”
......
審判團這邊開始展開討論，三分鍾過後
葉正敲下法槌。
“經過雙方的陳述，雙方陳述合議庭總結了雙方的爭議點，對占石強行為的具體認定是徐誌律師所說的構構成搶劫罪還是辯護人林北所說的不當得利，
針對這一點被告方有什麽要陳述的嗎？ ”
葉正問道。
徐誌舉手反駁，在得到許可之後。
“我方認為占石強的主觀應該前後劃分為兩個階段，
第一個階段，辯護人說占石強主觀上不存在非法占有的目的，我方認為，
占石強在第1次取錢時並不知曉，主觀上正如辯護人所言沒有犯罪故意。
屬於不當的路，但是第2次呢，根據銀行的流水記錄和李強的供述，李強在發現故障後，又在atm機上取錢百餘次，而且數額都是2000，這難道不是主觀上的非法占有嗎？ ”
直播間內。
“臥槽，還有道理啊，徐誌不愧是老牌律師了，把犯罪人的心理活動分成前後兩個階段來分析，避免了正麵衝突，太六了。”
“是啊，麵對林北律師這麽強大的壓迫力，依舊能夠從容不迫表達自己的觀點，不愧是老牌紅圈所律師。”
徐誌內心冷笑，就算是你林北再強，也沒辦法否定我這個觀點吧。
隻要你存在非法占有的想法在，那麽你的行為就可以判定為非法占有，從而構成罪名。
“審判長我方有異議，我申請對當事人占石強做詢問。”
林北舉手申請。
“申請通過！但是不得提示誘導性問題。”法槌落下。
葉正其實心裏也怕，萬一林北故意用誘導性問題，自己是判罰還是不判罰？
“是的，法官。”
林北轉頭看向了占石強。
“占石強，我問你，你現在要如實迴答，
8月份的時候你去寧海銀行取錢的時候，你打算取多少錢？”
占石強神色平靜，表情誠懇。
“我去銀行取錢是為了給裝修公司尾款，以及給父親治病，一共要19萬塊。”
“當時你去銀行取錢，一開始便隻打算取20萬塊錢嗎？”
“是的！”
林北點了點頭。
“謝謝你的配合！”
“審判長大人，我在開庭前已經提供了證據，是占石強和其裝修公司的合同，尾款的金額和日期均可以佐證這一點，
除此之外，我還有其父親，在醫院的就診通知他長期患有腎衰竭，需要定期的去醫院透析，
以及服用藥物維持生命體征，這裏有一部分錢也是要給他父親付醫藥費的。 ”
觀眾這邊。
“原來如此，那這下子完全就是占石強占據了上風。”
“這麽一說，寧海銀行太惡心了，人家本身就是想取20萬，卻說別人搶劫。”
“占石強也太可憐了，又裝修房子，又要給父親治病，結果還被人坑一手，近期坐牢15年，
他說要是進去，就相當於家裏的頂梁柱塌了。”
......
徐誌突然說到:“對於原告方提供的證據，其屬於新證據超過了舉證期限應當不予采納，我方申請駁迴對方申請。”
徐誌絲毫不弱，隻要對方證據提供不成功，就不能夠說明對方主觀上並沒有惡意霸占這些錢的理由。
直播間內。
“不愧是老牌律師，太狠了，抓住要點。”
“你們說林律師的證據能通過嗎？”
“這不好說，應該是可以的，剛剛林律師提供的證據，雖然說是在8月份之後，但是隻要能夠證明李強當時的主觀意願就可以了，
而且不管是中期還是父親的疾病，都屬於長期問題，肯定是發生在取錢之前的。”
林北反駁道:“我所說的證據並非新的證據在舉證期限中就已經存在，隻是礙於客觀原因，當時並未發現，所以依然有效！”
葉正敲下法槌。
“辯護人舉證有效，本庭予以采納。”
林北重新陳述了自己的觀點:“綜上所述，也就是占石強在主觀上隻打算取這些錢，在客觀上也隻取了這麽多錢，並未多取一分錢，公訴方將其行為割裂來看，顯然是孤立地看待了本案，
不符合常理，難道就因為atm機故障，占石強就不取錢了嗎？還請審判團著重考慮這一點。 ”
觀眾認可。
“是啊，憑什麽atm機的損壞責任要讓占石強來擔？”
“要是耽誤了父親的治療，銀行能負得起這個責任嗎？”
“就離大譜，還告人家搶劫，居然還成功了，太離譜了。”
......
庭審現場，林北繼續補充說道。
“另外，搶劫罪是以暴力脅迫或者其他方法搶劫公司財物的行為，我方當事人取錢過程中有采取這些方式嗎？”
徐誌也有些虛了，說實話，麵對林北的指控。
他已經沒有信心了。
不過至少在氣勢上不能輸給林北。
於是他說道:“占石強的行為明顯是屬於用其他方法搶劫的公司財物。”
林北嗬嗬一笑，沒想到對方就能說出這麽離譜的問題來，真是慌了陣腳。
“立法者在立法時設置其他方法，這一種術語，主要是為了應付不斷與時俱進的科技手段，比如說麻醉，點擊，或者說是人工ai智能合成等手段，
並且其也有兜底的範圍，即表現為行為人的主動與否，可是我方當事人造成此次事件的根本原因在於自動取款機的故障。
占石強並未使用暴力脅迫或者是其他方法等手段，如果以此認定我方構成搶劫罪，這完全不符合立法者設立此法的初衷，
難道被告方律師對這一條能做出新的解釋不成？ ”
林北的話，直接把徐誌嚇懵了。
他就算再牛，也隻是個普通的律師，頂多就是一個牛一點的螞蚱罷了，有什麽資格對立法作出解釋。
他也不敢，於是隻能陷入尷尬的沉默。
“哈哈，他沉默了。”
“一個普通律師也敢篡改立法者的意思？”
“占石強明顯沒有用強製的其他手段，居然被寧海銀行告為搶劫罪，太離譜了。”
“看來以後是不能把錢存在寧海銀行了。”
“我現在就去把放在寧海銀行的10萬塊存款提出來，轉入龍國人民銀行。”
“我也是，我要把那20萬提出來，存到龍國農業銀行去。”
“之前還覺得寧海銀行的利率會高一點，但是既然連取錢都有風險，把主意打到了存款人的身上來賺取這麽一點營收，我看不起！！”
直播間中的觀眾有的甚至直接用手機開始操作起來。
現在手機銀行都能直接轉賬。
而被告席位上，刑天龍慌了。
尼瑪，開個庭審，還把自己銀行的營收給搭進去了。
像他們這種私企銀行，主要就是靠居民的存款，然後將這些存款進行一個再次的投資。
是典型的重資產重投入的行業。
如果說居民把錢全部都提出來的話，那麽銀行就會資金運轉不過來。
到時候隻能申請破產。