第87章 瞎猜or推理?
火了！過氣演員靠燒腦綜藝翻紅 作者：月清Ya 投票推薦 加入書簽 留言反饋
就在餘探長拿著筆記本思考的時候，筆記本裏，掉出了一張小紙片。
這紙片，似乎是從報紙上剪下來的新聞。
餘探長彎腰撿起地上的紙片，
他愕然發現，紙片上，是一個通緝令，
通緝犯，是一個有戀男童癖的男人，因為虐殺死一名7歲男孩，而被全城通緝。
紙片上，似乎還沾著陳舊的血跡。
這通緝犯，看著，怎麽有點像賈住持？
雖然賈住持比通緝犯白，還胖，但是，一個人不論怎麽改變，他的眼睛都是不會變的。
為了進一步確認自己的推測，
餘探長仔細閱讀了通緝犯的特征，
通緝犯的右側腋下，有一處明顯胎記。
發現這一點，餘探長急忙返迴案發現場，檢查死者。
果然，死者的右側腋下，和通緝犯一樣，有一處明顯的胎記。
戀男童癖？
通緝犯？
阮小僧？
慧心大師、阮小僧和賈住持的這條線，瞬間就捋順了。
包括阮小僧之前的種種異樣，都可以解釋清楚了。
按照這個結論來推斷，
目前，阮小僧的嫌疑是最大的。
餘探長忙不迭去阮小僧的房間，收集其他證據。
路過客房時，蔣博主叫住了他，
“探長，你來一下。”
餘探長停住了腳步，聞聲轉頭。
蔣博主衝餘探長招手，
“探長，你來看，這是秦商人的房間，我們其他的客房裏，都沒有經書，唯有他的房間裏，有一本經書。”
餘探長走到蔣博主身邊，
“這有什麽問題嗎？”
“經書放在床頭，而且，裏麵還有書簽，你看看夾書簽的這一頁。”
說著，蔣博主把書遞給了餘探長。
餘探長接過書，發現這是一篇懺悔文，
大致意思，就是對殺生罪孽的一種懺悔。
殺生？
這難道有什麽映射含義？
餘探長抬眼看向蔣博主，
蔣博主聳了聳肩，繼續在屋裏觀察。
“哎，這裏，好像是少了個東西。”
蔣博主好像又發現了異樣，她伸手指著書架上，一處空白的地方，努力的迴想著。
接著，蔣博主走出房間，不一會兒，她又迴來了，手裏，拿著一把小刀形狀的工藝擺件。
“這個地方，少了這個。“
說著，蔣博主把擺件擺上了書架。
“你從哪裏找到這個東西的？”
餘探長驚訝的睜大了眼睛。
這個工藝擺件，正是紮在死者身上的兇器。
“這個？”
蔣博主漫不經心的答道，
“這個客房裏都有啊。都在書架的這個位置擺著呢，你沒發現嗎？”
聽到蔣博主的迴答，餘探長急忙挨個推開客房的房門，
每間客房的布局都一樣，確實如蔣博主所說，
客房的書架上，都擺著這樣一件小刀模樣的工藝品。
餘探長又匆匆趕往阮小僧的房間，
卻發現，
阮小僧的房間布局，和客房略有不同，
而他的房間裏，也沒有看到類似的工藝品。
難道，他的推斷錯了？
阮小僧不是兇手？
秦商人才是？
可是，明明就是阮小僧的殺人動機更強。
秦商人所看的經書，也如此巧合的剛好看到了一篇懺悔文，
這，真的是巧合麽？
或者，是兇手的嫁禍。
如果是嫁禍，他就需要找到兇手嫁禍秦商人的證據。
“你的時間，還剩下3分鍾！”
【我也能猜出阮的動機了，我也覺得，阮更像兇手。】
【秦房間丟失的兇器，指向性太強了，我覺得，嫁禍的可能性比較大。】
【那你怎麽解釋懺悔文？】
【那有可能也是嫁禍。】
【秦不傻吧？這麽明顯的嫁禍，他看不出來？】
【兇手也不傻啊，都說了是嫁禍，他肯定是趁秦不在房間的時候，放這些東西啊。】
【那麽問題來了，兇手為什麽要嫁禍秦？】
【對啊，嫁禍得有理由的吧？無緣無故，為什麽要嫁禍別人？又不是拆盲盒，逮住誰算誰麽？】
餘探長趁著最後一點時間，趕去了阮小僧的房間。
隨著搜證時間進入尾聲，大家再次集結在了茶亭。
餘探長掃視了一圈眾人，開口，
“首先，我要告訴大家一點，這一次，我並沒有找到可以指證兇手的決定性證據。
因此，我這一次，隻是憑借現有的證據，來指認兇手。
首先，這一次的案子，還是牽扯到了陳年往事，其中，就有一位名叫慧心大師的人。
慧心大師，是這座寺院以前的老住持，也和在坐的三位，有不小的淵源。
我們就一位一位慢慢說。
慧心大師先遇到的人，是秦商人和蔣博主。
這二位，當年都被慧心大救助過，因此，你們兩個人，對慧心大師都懷著一顆感恩的心。
你們不管是調查死者的資料也好，還是寺院的資料也罷，歸根結底的目的，是為了找出慧心大師當年死亡的真相。
你們也應該查到了一些端倪，
尤其是秦商人，你應該對慧心大師的死，持有懷疑的態度，所以，你才重點標注了慧心大師死亡的日期。
或許，你認為，慧心大師的死，有可能是死者和阮小僧造成的，所以，你不單單懷疑死者，同樣也懷疑阮小僧。
當然，這僅是我的猜測，我並沒有找到相關的證據。
至於蔣博主，她的關注點，應該不在於慧心大師的死亡原因，她更傾向於查明，寺院，為什麽會變成現在這個樣子。
而她重點關注的人，應該是阮小僧，而不是死者。
這一點，從她調查出來的資料中，就可以看出來，她重點觀察的人，是阮小僧。
因此，她和死者的衝突相對不太明顯，她的嫌疑，相對也就弱化了。
這麽看來，不論是證據的指向性，還是殺人動機，秦商人的嫌疑都更重。
再說邱迷妹，
邱迷妹和死者沒有什麽直接聯係，他們唯一的聯係，就在阮小僧的身上，
所以，我隻要揭開阮小僧的故事，邱迷妹的殺人動機也就出現了，
當然，這個前提下，是邱小妹知道阮小僧的故事。”
說到這裏，餘探長抬眼，意味深長的看向阮小僧。
阮小僧雙手合十，念了一句佛號，就開始轉動手中的串珠。
【我書讀的少，誰給我解釋下，老餘第一句話的意思？】
【老餘的意思就是，我沒證據，全憑猜！】
【這不扯呢，沒證據咋抓兇手？】
【不然呢？時間也到了，證據也沒找到，不猜，難道大眼瞪小眼嗎？】
【這也不算瞎猜吧，老餘也說了，他這是根據現有證據在推理。】
【那不還是猜？】
【猜和推理是兩個概念好吧？】
這紙片，似乎是從報紙上剪下來的新聞。
餘探長彎腰撿起地上的紙片，
他愕然發現，紙片上，是一個通緝令，
通緝犯，是一個有戀男童癖的男人，因為虐殺死一名7歲男孩，而被全城通緝。
紙片上，似乎還沾著陳舊的血跡。
這通緝犯，看著，怎麽有點像賈住持？
雖然賈住持比通緝犯白，還胖，但是，一個人不論怎麽改變，他的眼睛都是不會變的。
為了進一步確認自己的推測，
餘探長仔細閱讀了通緝犯的特征，
通緝犯的右側腋下，有一處明顯胎記。
發現這一點，餘探長急忙返迴案發現場，檢查死者。
果然，死者的右側腋下，和通緝犯一樣，有一處明顯的胎記。
戀男童癖？
通緝犯？
阮小僧？
慧心大師、阮小僧和賈住持的這條線，瞬間就捋順了。
包括阮小僧之前的種種異樣，都可以解釋清楚了。
按照這個結論來推斷，
目前，阮小僧的嫌疑是最大的。
餘探長忙不迭去阮小僧的房間，收集其他證據。
路過客房時，蔣博主叫住了他，
“探長，你來一下。”
餘探長停住了腳步，聞聲轉頭。
蔣博主衝餘探長招手，
“探長，你來看，這是秦商人的房間，我們其他的客房裏，都沒有經書，唯有他的房間裏，有一本經書。”
餘探長走到蔣博主身邊，
“這有什麽問題嗎？”
“經書放在床頭，而且，裏麵還有書簽，你看看夾書簽的這一頁。”
說著，蔣博主把書遞給了餘探長。
餘探長接過書，發現這是一篇懺悔文，
大致意思，就是對殺生罪孽的一種懺悔。
殺生？
這難道有什麽映射含義？
餘探長抬眼看向蔣博主，
蔣博主聳了聳肩，繼續在屋裏觀察。
“哎，這裏，好像是少了個東西。”
蔣博主好像又發現了異樣，她伸手指著書架上，一處空白的地方，努力的迴想著。
接著，蔣博主走出房間，不一會兒，她又迴來了，手裏，拿著一把小刀形狀的工藝擺件。
“這個地方，少了這個。“
說著，蔣博主把擺件擺上了書架。
“你從哪裏找到這個東西的？”
餘探長驚訝的睜大了眼睛。
這個工藝擺件，正是紮在死者身上的兇器。
“這個？”
蔣博主漫不經心的答道，
“這個客房裏都有啊。都在書架的這個位置擺著呢，你沒發現嗎？”
聽到蔣博主的迴答，餘探長急忙挨個推開客房的房門，
每間客房的布局都一樣，確實如蔣博主所說，
客房的書架上，都擺著這樣一件小刀模樣的工藝品。
餘探長又匆匆趕往阮小僧的房間，
卻發現，
阮小僧的房間布局，和客房略有不同，
而他的房間裏，也沒有看到類似的工藝品。
難道，他的推斷錯了？
阮小僧不是兇手？
秦商人才是？
可是，明明就是阮小僧的殺人動機更強。
秦商人所看的經書，也如此巧合的剛好看到了一篇懺悔文，
這，真的是巧合麽？
或者，是兇手的嫁禍。
如果是嫁禍，他就需要找到兇手嫁禍秦商人的證據。
“你的時間，還剩下3分鍾！”
【我也能猜出阮的動機了，我也覺得，阮更像兇手。】
【秦房間丟失的兇器，指向性太強了，我覺得，嫁禍的可能性比較大。】
【那你怎麽解釋懺悔文？】
【那有可能也是嫁禍。】
【秦不傻吧？這麽明顯的嫁禍，他看不出來？】
【兇手也不傻啊，都說了是嫁禍，他肯定是趁秦不在房間的時候，放這些東西啊。】
【那麽問題來了，兇手為什麽要嫁禍秦？】
【對啊，嫁禍得有理由的吧？無緣無故，為什麽要嫁禍別人？又不是拆盲盒，逮住誰算誰麽？】
餘探長趁著最後一點時間，趕去了阮小僧的房間。
隨著搜證時間進入尾聲，大家再次集結在了茶亭。
餘探長掃視了一圈眾人，開口，
“首先，我要告訴大家一點，這一次，我並沒有找到可以指證兇手的決定性證據。
因此，我這一次，隻是憑借現有的證據，來指認兇手。
首先，這一次的案子，還是牽扯到了陳年往事，其中，就有一位名叫慧心大師的人。
慧心大師，是這座寺院以前的老住持，也和在坐的三位，有不小的淵源。
我們就一位一位慢慢說。
慧心大師先遇到的人，是秦商人和蔣博主。
這二位，當年都被慧心大救助過，因此，你們兩個人，對慧心大師都懷著一顆感恩的心。
你們不管是調查死者的資料也好，還是寺院的資料也罷，歸根結底的目的，是為了找出慧心大師當年死亡的真相。
你們也應該查到了一些端倪，
尤其是秦商人，你應該對慧心大師的死，持有懷疑的態度，所以，你才重點標注了慧心大師死亡的日期。
或許，你認為，慧心大師的死，有可能是死者和阮小僧造成的，所以，你不單單懷疑死者，同樣也懷疑阮小僧。
當然，這僅是我的猜測，我並沒有找到相關的證據。
至於蔣博主，她的關注點，應該不在於慧心大師的死亡原因，她更傾向於查明，寺院，為什麽會變成現在這個樣子。
而她重點關注的人，應該是阮小僧，而不是死者。
這一點，從她調查出來的資料中，就可以看出來，她重點觀察的人，是阮小僧。
因此，她和死者的衝突相對不太明顯，她的嫌疑，相對也就弱化了。
這麽看來，不論是證據的指向性，還是殺人動機，秦商人的嫌疑都更重。
再說邱迷妹，
邱迷妹和死者沒有什麽直接聯係，他們唯一的聯係，就在阮小僧的身上，
所以，我隻要揭開阮小僧的故事，邱迷妹的殺人動機也就出現了，
當然，這個前提下，是邱小妹知道阮小僧的故事。”
說到這裏，餘探長抬眼，意味深長的看向阮小僧。
阮小僧雙手合十，念了一句佛號，就開始轉動手中的串珠。
【我書讀的少，誰給我解釋下，老餘第一句話的意思？】
【老餘的意思就是，我沒證據，全憑猜！】
【這不扯呢，沒證據咋抓兇手？】
【不然呢？時間也到了，證據也沒找到，不猜，難道大眼瞪小眼嗎？】
【這也不算瞎猜吧，老餘也說了，他這是根據現有證據在推理。】
【那不還是猜？】
【猜和推理是兩個概念好吧？】