秦始皇的目光轉向周依然，帶著幾分好奇與期待：“姑娘，願聞其詳，這清朝可有何值得稱道的政策，特別是對待漢人方麵？”
劉徹亦點頭附和，眼神中透露出幾分審視與期待：“正是，朕也想聽聽，這滿清是如何展現對我漢人的‘友好’之處的。”
周依然輕輕歎了口氣，語氣中既有無奈也有坦誠：“諸位先祖，不是後輩刻意迴避，實則是清朝時期，對漢人而言，真正的福祉與公平並不多見。”
此言一出，清朝的皇帝們，尤其是乾隆，頓時麵色鐵青，乾隆更是怒不可遏，手指顫抖地指向周依然：“你這妖女，怎可如此詆毀我大清！我大清豈會無善政？”
雍正此時開口，聲音沉穩：“弘曆所言不差，朕在位時，和皇阿瑪一樣，確曾多次微服私訪，親身體察民間疾苦，迴朝後亦常與大臣共商國是，力求改善民生。”
乾隆連忙附和：“皇阿瑪所言極是，兒臣亦曾效仿皇爺爺，深入民間，了解百姓所需。”
紀曉嵐在一旁，心中暗自腹誹，卻未敢言明，隻待周依然如何應對。
周依然麵對這對“父子”的辯解，神色未變，緩緩說道：“既如此，那我們便以事實為依據，細細道來。先說雍正時期，請問在座的各位老祖宗們，若以三十三兩銀子作為一年的生活費用，對於普通華夏百姓而言，是否足夠？”
秦朝的老百姓紛紛搖頭歎息：“一年三十三兩銀子？這簡直是杯水車薪！別說一家的吃穿用度，就是我母親常年藥不離身，一年的藥費都不止這個數，三百兩都未必夠啊！”
唐朝的百姓也加入了討論：“確實如此！讀書更是耗資巨大，我兒子求學之路，花銷驚人。幸得陛下體恤，推出新政，否則別說三十三兩，即便是三百兩，在家人無病無災的情況下，也隻能勉強糊口。”
漢朝的老百姓也不無感慨：“正是這樣！我兒子娶親，光是聘禮就花了十兩銀子，再加上置辦房產、宴請賓客，酒席上的菜肴、酒水，哪一樣不是開銷？這三十三兩，連婚禮的一個零頭都湊不上！”
四周的議論聲中，隋文帝楊堅冷哼一聲：“清朝的皇帝們，你們真的以為三十三兩能撐起一個家的一年開銷嗎？”
漢高祖劉邦接過話茬，語氣中帶著幾分不屑：“沒錯，你們不妨試試，用這三十三兩過一年給我看看。想當年我未登基之時，日常的開銷就遠不止這個數了。”
漢文帝劉恆點頭讚同：“父皇言之有理。清朝的皇帝們，你們不妨親身體驗一下，拿著這三十三兩在民間生活一年，看看能否堅持下來。”
漢景帝劉啟則苦笑著搖頭：“父皇，別說清朝的皇帝了，就連我們這些皇室子弟，恐怕也難以承受如此清苦的生活。”
此言一出，周圍的老百姓和曆代帝王們紛紛點頭，對清朝時期普通百姓生活的艱辛有了更深的理解和共鳴。
周依然凝視著共鳴中的帝王與老百姓，輕輕點頭後說道：“然而，在雍正時期，盡管政策有其初衷，但老百姓們即便家中略有盈餘，也甘願多交一兩以表忠心。這背後，實則是他們對穩定生活的渴望和對朝廷的信任。”
乾隆聞言，眉頭微皺，不以為然地反駁道：“哼，此言差矣。我皇阿瑪的政策豈是爾等所能輕易評判？百姓們一年到頭辛勤勞作，確是不易，但皇阿瑪正是深知民間疾苦，才製定出這樣的政策，旨在減輕百姓負擔。你們非但不感恩，反倒指責，實屬不該。”
乾隆對雍正的政策深信不疑，他堅信在那樣的時代背景下，三十三兩銀子對於許多家庭而言已是足夠。
然而，周依然並未被乾隆的言辭所動，她語氣中帶著幾分無奈與堅定：“乾隆，你似乎並未真正傾聽那些在天幕上發聲的老百姓。他們在皇宮的高牆之外，麵對的是截然不同的生活現實。他們需自行解決吃穿用度，麵對疾病時無錢求醫，更別提教育子女和應對突發狀況了。你坐在金碧輝煌的宮殿裏，如何能體會到他們的艱辛？”
乾隆仍試圖辯解：“哼，即便如此，朕認為三十三兩銀子的政策已是相對合理。百姓們應當學會節儉度日。”
周依然被乾隆的固執氣得既無奈又好笑，她決定以事實說話：“好，既然你堅持認為如此，那我就讓你親眼看看，這三十三兩銀子的政策，是如何在無形中加劇了大清王朝的悲哀。它會如何剝奪百姓的基本生活需求，又如何讓社會的貧富差距進一步擴大，最終導致怎樣的後果。”
視頻中的畫麵觸動了在場眾人的心弦，孔子怒氣衝衝，瞪大了眼睛，望著天幕中的景象，憤慨道：“荒謬至極！不學習知識，何以報效國家，服務朝廷？這等做法，簡直是對未來的背叛，丘恨不得親自質問這清朝之人！”
緊接著，視頻中那孩子因病無錢醫治的悲慘一幕，更是讓氣氛凝重到了極點。
周依然目光如炬，直視乾隆與雍正，聲音中帶著難以抑製的悲憤：“請問，乾隆、雍正，你們如何看待這三十三兩白銀的政策？難道這孩子的命運，在你們眼中，就是理所當然，甚至說是活該嗎？”
雍正剛要開口，卻被劉徹搶先一步，他的語氣中滿是譏諷：“這便是你們大清引以為傲的‘節儉’之策？若是如此，那我隻能說，你們大清真是祖孫相承，一脈相承的‘好’傳統啊！”
雍正聞言，一時語塞，無言以對。
李世民接過話頭，言辭犀利：“正是如此，你們眼中可有百姓？將百姓置於何地？如此作為，怎配稱為我華夏的帝王！”
嬴政亦點頭表示讚同，他眉頭緊鎖，似乎對清朝的腐朽感到不解與憤慨：“李二所言極是，朕也困惑，如此腐敗之朝，何以能長久？竟無人揭竿而起，真是奇哉怪也！”
劉徹亦點頭附和，眼神中透露出幾分審視與期待：“正是，朕也想聽聽，這滿清是如何展現對我漢人的‘友好’之處的。”
周依然輕輕歎了口氣，語氣中既有無奈也有坦誠：“諸位先祖，不是後輩刻意迴避，實則是清朝時期，對漢人而言，真正的福祉與公平並不多見。”
此言一出，清朝的皇帝們，尤其是乾隆，頓時麵色鐵青，乾隆更是怒不可遏，手指顫抖地指向周依然：“你這妖女，怎可如此詆毀我大清！我大清豈會無善政？”
雍正此時開口，聲音沉穩：“弘曆所言不差，朕在位時，和皇阿瑪一樣，確曾多次微服私訪，親身體察民間疾苦，迴朝後亦常與大臣共商國是，力求改善民生。”
乾隆連忙附和：“皇阿瑪所言極是，兒臣亦曾效仿皇爺爺，深入民間，了解百姓所需。”
紀曉嵐在一旁，心中暗自腹誹，卻未敢言明，隻待周依然如何應對。
周依然麵對這對“父子”的辯解，神色未變，緩緩說道：“既如此，那我們便以事實為依據，細細道來。先說雍正時期，請問在座的各位老祖宗們，若以三十三兩銀子作為一年的生活費用，對於普通華夏百姓而言，是否足夠？”
秦朝的老百姓紛紛搖頭歎息：“一年三十三兩銀子？這簡直是杯水車薪！別說一家的吃穿用度，就是我母親常年藥不離身，一年的藥費都不止這個數，三百兩都未必夠啊！”
唐朝的百姓也加入了討論：“確實如此！讀書更是耗資巨大，我兒子求學之路，花銷驚人。幸得陛下體恤，推出新政，否則別說三十三兩，即便是三百兩，在家人無病無災的情況下，也隻能勉強糊口。”
漢朝的老百姓也不無感慨：“正是這樣！我兒子娶親，光是聘禮就花了十兩銀子，再加上置辦房產、宴請賓客，酒席上的菜肴、酒水，哪一樣不是開銷？這三十三兩，連婚禮的一個零頭都湊不上！”
四周的議論聲中，隋文帝楊堅冷哼一聲：“清朝的皇帝們，你們真的以為三十三兩能撐起一個家的一年開銷嗎？”
漢高祖劉邦接過話茬，語氣中帶著幾分不屑：“沒錯，你們不妨試試，用這三十三兩過一年給我看看。想當年我未登基之時，日常的開銷就遠不止這個數了。”
漢文帝劉恆點頭讚同：“父皇言之有理。清朝的皇帝們，你們不妨親身體驗一下，拿著這三十三兩在民間生活一年，看看能否堅持下來。”
漢景帝劉啟則苦笑著搖頭：“父皇，別說清朝的皇帝了，就連我們這些皇室子弟，恐怕也難以承受如此清苦的生活。”
此言一出，周圍的老百姓和曆代帝王們紛紛點頭，對清朝時期普通百姓生活的艱辛有了更深的理解和共鳴。
周依然凝視著共鳴中的帝王與老百姓，輕輕點頭後說道：“然而，在雍正時期，盡管政策有其初衷，但老百姓們即便家中略有盈餘，也甘願多交一兩以表忠心。這背後，實則是他們對穩定生活的渴望和對朝廷的信任。”
乾隆聞言，眉頭微皺，不以為然地反駁道：“哼，此言差矣。我皇阿瑪的政策豈是爾等所能輕易評判？百姓們一年到頭辛勤勞作，確是不易，但皇阿瑪正是深知民間疾苦，才製定出這樣的政策，旨在減輕百姓負擔。你們非但不感恩，反倒指責，實屬不該。”
乾隆對雍正的政策深信不疑，他堅信在那樣的時代背景下，三十三兩銀子對於許多家庭而言已是足夠。
然而，周依然並未被乾隆的言辭所動，她語氣中帶著幾分無奈與堅定：“乾隆，你似乎並未真正傾聽那些在天幕上發聲的老百姓。他們在皇宮的高牆之外，麵對的是截然不同的生活現實。他們需自行解決吃穿用度，麵對疾病時無錢求醫，更別提教育子女和應對突發狀況了。你坐在金碧輝煌的宮殿裏，如何能體會到他們的艱辛？”
乾隆仍試圖辯解：“哼，即便如此，朕認為三十三兩銀子的政策已是相對合理。百姓們應當學會節儉度日。”
周依然被乾隆的固執氣得既無奈又好笑，她決定以事實說話：“好，既然你堅持認為如此，那我就讓你親眼看看，這三十三兩銀子的政策，是如何在無形中加劇了大清王朝的悲哀。它會如何剝奪百姓的基本生活需求，又如何讓社會的貧富差距進一步擴大，最終導致怎樣的後果。”
視頻中的畫麵觸動了在場眾人的心弦，孔子怒氣衝衝，瞪大了眼睛，望著天幕中的景象，憤慨道：“荒謬至極！不學習知識，何以報效國家，服務朝廷？這等做法，簡直是對未來的背叛，丘恨不得親自質問這清朝之人！”
緊接著，視頻中那孩子因病無錢醫治的悲慘一幕，更是讓氣氛凝重到了極點。
周依然目光如炬，直視乾隆與雍正，聲音中帶著難以抑製的悲憤：“請問，乾隆、雍正，你們如何看待這三十三兩白銀的政策？難道這孩子的命運，在你們眼中，就是理所當然，甚至說是活該嗎？”
雍正剛要開口，卻被劉徹搶先一步，他的語氣中滿是譏諷：“這便是你們大清引以為傲的‘節儉’之策？若是如此，那我隻能說，你們大清真是祖孫相承，一脈相承的‘好’傳統啊！”
雍正聞言，一時語塞，無言以對。
李世民接過話頭，言辭犀利：“正是如此，你們眼中可有百姓？將百姓置於何地？如此作為，怎配稱為我華夏的帝王！”
嬴政亦點頭表示讚同，他眉頭緊鎖，似乎對清朝的腐朽感到不解與憤慨：“李二所言極是，朕也困惑，如此腐敗之朝，何以能長久？竟無人揭竿而起，真是奇哉怪也！”