這幾天的裏德羅可謂春風得意，自己署名的那部紀錄片已經是名利雙收。其實駐外記者的難度遠大於那些跑國內新聞的，尤其是那些什麽所謂的《新聞記者信條》，那就是騙騙新聞係學生的，真實世界如果照做，保證是處處碰壁。
比如像那些駐非洲的記者，災難、獵奇、動亂……，這些就是西方新聞的內容。既能滿足國內讀者的口味，又能為記者自己謀取名譽或者利益。
因此說，像之前那個侵權盜版的紀錄片，可以說是很完美的新聞內容。既有轟動效應，又符合自己國內的利益，尤為奇妙的是，還不會過分得罪所在國。說到底，那隻不過就是個盜版問題，一個國家不會為了這樣的小事而覺得特別難堪。而最後一點尤其重要，在沒必要的情況下，駐外記者基本上不會做那些激怒所在國的“重大新聞”。道理其實很簡單，誰又會為了一波爽，隨後被驅逐出境，丟失掉這個駐外記者的金飯碗呢？
讓裏德羅沒想到的是，他當時與伊裏采夫談條件的時候，心血來潮提了一個專訪的要求，沒想到那位布蘭布爾先生居然答應了？答應了？簡直是意外驚喜。
所以在今天，把自己賓館套房布置成采訪室，帶著攝像記者，裏德羅終於盼到荊建的到來。
……
“布蘭布爾先生，聽說您已經迴到中國，我想有許多朋友都很想念你，尤其是大嘴柯林（笑聲）。就想問問，您是作為留學生在美國幾年，對那裏的印象怎麽樣？”
裏德羅的第一個問題顯得很普通，主要是為了緩解受訪者緊張的情緒。當然，脫口秀節目那個“大嘴柯林”，他曾經在節目中“抱怨”，“……布蘭布爾已經離開美國？讓我們這些脫口秀演員還怎麽活？”
荊建的迴答當然就像教科書:“很美好的一段歲月，、查克利教授和其他老師同學。哦，差點兒忘了，步槍協會的夥計們，你們好！哦，柯林，閉上你的大嘴（大笑）。”
“是嗎？”裏德羅立刻笑問，“我們都知道，中國禁槍，美國不禁槍，但美國槍支暴力已經成為一種社會問題。而您作為罕見的中國籍步槍協會會員，對這個問題又是怎麽看的？”
荊建心裏略有些驚訝。其實這樣的專訪，在專訪之前一定會提供采訪提綱。一般來說，荊建會在采訪提綱中限定範圍，比如說，關於裏德羅想了解荊建的家庭情況，荊建就以“個人隱私”的原因事先拒絕。而在采訪中，裏德羅應該不會問此類的問題。
而現在這個問題，明顯就不在提綱之內，已經算是超綱。不過想了想，荊建還是微笑迴答:“禁槍與否問題，應該尊重各國的法律。而我之所以加入步槍協會，是因為協會那種積極向上的理念和相同的興趣愛好。不否認，槍支帶來了一定的暴力。因此我想再向協會捐贈二十萬美元，進行新會員的心理輔導和射擊技能訓練，減少和防止不必要的傷害。”
禁槍問題本身就是美國最大政治話題之一，因此荊建選擇了兩不得罪。至於捐款？在美國，如果能得到步槍協會的支持，那區區二十萬根本就不算什麽。
“是嗎？”裏德羅露出笑容，“那麽布蘭布爾先生，您對中美兩國的政治體製又有什麽個人的觀點？有沒有喜歡的政治人物和政治觀點？”
這次荊建心中已經微微皺眉。這不僅是超綱，而且是“犯規”。在之前看采訪提綱的時候，荊建已經很明確，絕不會迴答政治性的話題。
其實這是采訪策略，裏德羅很有經驗。第一個問題平凡普通，消除荊建的戒心；第二個問題不動聲色的超綱，看看荊建的反應；第三個問題馬上禁區，試探今天專訪的極限。全都是中規中矩的外交辭令，有個鳥的收視率？
而麵對著攝影機，荊建依然保持微笑:“我不怎麽懂政治。就是個人感覺，我在中美兩國的生活都相當愉快，也有許多的朋友。至於美國的政治家嘛？我比較喜歡裏根總統。主要他是那種老牛仔。真不懂他的政治手段，純粹個人魅力。我真不懂政治。”
荊建輕飄飄的帶過。就像在中國人麵前誇獎“中國龍”一樣，誇獎美國人“牛仔”總沒錯。而且荊建反複強調——不懂政治！其實就是一種暗示，別再“禁區犯規”了。
果然，裏德羅聽懂了荊建的暗示，爽朗的笑了幾聲，問題也迴到了訪問提綱:“許多人都對您白手起家的過程很有興趣，您是否能介紹一下？”
“嗬嗬。我的賺錢過程並不神秘。在86年，我發現黃金的價值被低估……。我到了美國後，首先買下的就是白蓮花，之所以會挑選郵購公司，那是為了給我網絡公司的發展事先布局……。哦，您提到種子娛樂，那是湊巧，我在拉斯維加斯，遇上了比利先生和露米娜他們……”
荊建簡單的介紹了自己的發跡過程，沒什麽可隱瞞的，都是合理合法的商業行為。當然，說的很簡單，缺少了相當相當多的細節。
“原來是這樣，那麽布蘭布爾，您在86年就預測到計算機it的未來發展嗎？”
“沒那麽簡單，隻能說是大的方向。其實我很感謝我的投資團隊和管理團隊。沒有他們的專業和努力，我的那些想法可能還在白紙上。”
“大的方向？都知道您是位很成功的投資者，那麽是否能說說這些方向？”
“哈哈哈，這個訪問似乎有點虧本，您要我把這價值幾百萬的金點子免費公開（兩人大笑）。其實說說也無妨。我覺得世界上最有投資價值的是兩個國家，也就是中美兩國。美國是以計算機it行業為代表，而中國是全球產業轉移後，最好的生產基地和新生市場，所以抓住這兩個大方向，起碼能獲得可觀的投資迴報。”
比如像那些駐非洲的記者，災難、獵奇、動亂……，這些就是西方新聞的內容。既能滿足國內讀者的口味，又能為記者自己謀取名譽或者利益。
因此說，像之前那個侵權盜版的紀錄片，可以說是很完美的新聞內容。既有轟動效應，又符合自己國內的利益，尤為奇妙的是，還不會過分得罪所在國。說到底，那隻不過就是個盜版問題，一個國家不會為了這樣的小事而覺得特別難堪。而最後一點尤其重要，在沒必要的情況下，駐外記者基本上不會做那些激怒所在國的“重大新聞”。道理其實很簡單，誰又會為了一波爽，隨後被驅逐出境，丟失掉這個駐外記者的金飯碗呢？
讓裏德羅沒想到的是，他當時與伊裏采夫談條件的時候，心血來潮提了一個專訪的要求，沒想到那位布蘭布爾先生居然答應了？答應了？簡直是意外驚喜。
所以在今天，把自己賓館套房布置成采訪室，帶著攝像記者，裏德羅終於盼到荊建的到來。
……
“布蘭布爾先生，聽說您已經迴到中國，我想有許多朋友都很想念你，尤其是大嘴柯林（笑聲）。就想問問，您是作為留學生在美國幾年，對那裏的印象怎麽樣？”
裏德羅的第一個問題顯得很普通，主要是為了緩解受訪者緊張的情緒。當然，脫口秀節目那個“大嘴柯林”，他曾經在節目中“抱怨”，“……布蘭布爾已經離開美國？讓我們這些脫口秀演員還怎麽活？”
荊建的迴答當然就像教科書:“很美好的一段歲月，、查克利教授和其他老師同學。哦，差點兒忘了，步槍協會的夥計們，你們好！哦，柯林，閉上你的大嘴（大笑）。”
“是嗎？”裏德羅立刻笑問，“我們都知道，中國禁槍，美國不禁槍，但美國槍支暴力已經成為一種社會問題。而您作為罕見的中國籍步槍協會會員，對這個問題又是怎麽看的？”
荊建心裏略有些驚訝。其實這樣的專訪，在專訪之前一定會提供采訪提綱。一般來說，荊建會在采訪提綱中限定範圍，比如說，關於裏德羅想了解荊建的家庭情況，荊建就以“個人隱私”的原因事先拒絕。而在采訪中，裏德羅應該不會問此類的問題。
而現在這個問題，明顯就不在提綱之內，已經算是超綱。不過想了想，荊建還是微笑迴答:“禁槍與否問題，應該尊重各國的法律。而我之所以加入步槍協會，是因為協會那種積極向上的理念和相同的興趣愛好。不否認，槍支帶來了一定的暴力。因此我想再向協會捐贈二十萬美元，進行新會員的心理輔導和射擊技能訓練，減少和防止不必要的傷害。”
禁槍問題本身就是美國最大政治話題之一，因此荊建選擇了兩不得罪。至於捐款？在美國，如果能得到步槍協會的支持，那區區二十萬根本就不算什麽。
“是嗎？”裏德羅露出笑容，“那麽布蘭布爾先生，您對中美兩國的政治體製又有什麽個人的觀點？有沒有喜歡的政治人物和政治觀點？”
這次荊建心中已經微微皺眉。這不僅是超綱，而且是“犯規”。在之前看采訪提綱的時候，荊建已經很明確，絕不會迴答政治性的話題。
其實這是采訪策略，裏德羅很有經驗。第一個問題平凡普通，消除荊建的戒心；第二個問題不動聲色的超綱，看看荊建的反應；第三個問題馬上禁區，試探今天專訪的極限。全都是中規中矩的外交辭令，有個鳥的收視率？
而麵對著攝影機，荊建依然保持微笑:“我不怎麽懂政治。就是個人感覺，我在中美兩國的生活都相當愉快，也有許多的朋友。至於美國的政治家嘛？我比較喜歡裏根總統。主要他是那種老牛仔。真不懂他的政治手段，純粹個人魅力。我真不懂政治。”
荊建輕飄飄的帶過。就像在中國人麵前誇獎“中國龍”一樣，誇獎美國人“牛仔”總沒錯。而且荊建反複強調——不懂政治！其實就是一種暗示，別再“禁區犯規”了。
果然，裏德羅聽懂了荊建的暗示，爽朗的笑了幾聲，問題也迴到了訪問提綱:“許多人都對您白手起家的過程很有興趣，您是否能介紹一下？”
“嗬嗬。我的賺錢過程並不神秘。在86年，我發現黃金的價值被低估……。我到了美國後，首先買下的就是白蓮花，之所以會挑選郵購公司，那是為了給我網絡公司的發展事先布局……。哦，您提到種子娛樂，那是湊巧，我在拉斯維加斯，遇上了比利先生和露米娜他們……”
荊建簡單的介紹了自己的發跡過程，沒什麽可隱瞞的，都是合理合法的商業行為。當然，說的很簡單，缺少了相當相當多的細節。
“原來是這樣，那麽布蘭布爾，您在86年就預測到計算機it的未來發展嗎？”
“沒那麽簡單，隻能說是大的方向。其實我很感謝我的投資團隊和管理團隊。沒有他們的專業和努力，我的那些想法可能還在白紙上。”
“大的方向？都知道您是位很成功的投資者，那麽是否能說說這些方向？”
“哈哈哈，這個訪問似乎有點虧本，您要我把這價值幾百萬的金點子免費公開（兩人大笑）。其實說說也無妨。我覺得世界上最有投資價值的是兩個國家，也就是中美兩國。美國是以計算機it行業為代表，而中國是全球產業轉移後，最好的生產基地和新生市場，所以抓住這兩個大方向，起碼能獲得可觀的投資迴報。”