第145章 錯誤
輪迴遊戲：開局核平霓虹島國！ 作者：南雲道魔 投票推薦 加入書簽 留言反饋
謊言四：他會以這種方式向你進攻
'' {7 a0 ~( k2 d: b+ i5 |8 u# `, j. _# }- r$ u# e 我曾在刀具研討會上做過一次展示。我找來幾個我能找到的水平最高的菲律賓格鬥運動員，然後讓他們嚐試躲過我的攻擊。我小心地做出一個即快且準的進攻，他們都成功的格擋住了我的攻擊。之後我讓他們再嚐試格擋住我的進攻——我會瞄準同一個地方——不同的是我會從一囧碼遠的地方向他們猛衝過去。那天我把他們都“開膛破肚”了。
: } d u% b1 m 1 p( l# v2 b5 ~; ~& z 為什麽？因為這是兩種完全不同的刀具攻擊。9 g7 y& f9 q# n
! h, {6 _* i z- k& t 多年以前don pentacost寫過一本叫《推倒並操死：福爾瑟姆監獄中的械鬥》的書（put ''em down, take ''em out: knife fighting from folsom prison）。其中don描寫出最高防備等級的監獄中發生的幫派刀刃械鬥。他在書裏沒少冒犯格鬥家，以至於他們至今都對此書嗤之以鼻。此事先擱一邊，但它確實印證了我的那記衝刺使我的攻擊次次得手。那不是什麽花俏複雜的攻擊，而是在美國很常見的用刀攻擊他人的方式。
1 w9 z5 s) q3 b0 ]- l% m3 ` 菲律賓格鬥術建立在一個重要基礎上，即你所麵對的是一個訓練有素的持刀者。問題是，不是每個人都按照菲律賓格鬥術的方式進攻。這很重要，因為菲律賓格鬥術的反擊隻對受過菲律賓格鬥術訓練的人有效。應付這種攻擊，反擊動作效果非常好。
5 m4 u! o, h) {3 [- {7 p& u\/ v j\/ e* m;而另一方麵，在西方文化中，一個人用刀攻擊你的目的就是為了至你於死地。他們不會因為畏懼於你的武器和搏鬥技巧而有所顧忌並後退。相反的，他們會盡一切手段壓製你，以盡可能快的方式解決你。這種攻擊和行雲流水般平衡的菲律賓格鬥術迥然不同。這種差別就如同一個從意大利、委內瑞拉、巴西、南非或者中國來的人會用完全不同的方式向你進攻。我知道會這樣是因為我曾在世界各地旅行，對那裏的各種刀具格鬥係統都有所接觸。
5 x\" y; \\1 e q5 b1 n6 x- l7 ?) u$ y1 a# |9 g- w6 o; h 我知道那些還在提供付費刀具格鬥訓練服務和沒見過這些不同格鬥係統的人會不承認這一點。但是，你僅僅知道如何應付一種格鬥方式，不代表你會應付另一種，因為每種格鬥方式都有自己的特點，卻都同樣致命。而這些區別會要你的命。
謊言五：然後他就會被動地站在那裏被你盡情蹂躪了
( l: u'' j% n4 k% v4 y ( y( ?! g7 m1 \\+ v4 i$ |2 m 就像在雜誌和訓練錄像裏那樣。
3 d\/ h( {5 y2 g9 k. ` q'' h# s l3 b: `+ t 很少有人意識到的是粗暴的掙紮和自衛性的撥擋——同時手裏還握著一把刀——和一次有意識地攻擊同樣危險和具有破壞性。事實上，通常會更加危險，因為那是無法預測的自然反應。如果你正忙著把某人撕碎，他的防衛動作同樣可能使你重傷——特別是當他試圖通過激烈的撥擋阻止你的下一次攻擊時。
2 k+ j0 d1 s, k# ^ |2 d: c( v% m1 i'' x8 p% z4 ]\/ k 我見過很多人在距離不夠時胡亂進攻或者在近身後僅僅點到為止。這兩者都會讓你受傷——如果你沒送命的話。
\/ y$ c; {0 w# s k, _! t. p6 [) i* z2 \\\/ x% u& ]+ o) f6 ]8 e 另外說一句，真實情況下，當某人的前一次攻擊失敗後，與其等著你對他盡情“雕刻”，他更可能做一些別的動作，比如換一套攻擊路線，或者當他認為第一次動作嚐到了甜頭後會重複上一次動作。
5 u; l! h# c+ \\- p0 _* a- ^9 i. ?; c# g 搏鬥從來不是靜止不動的，而隻要你的對手可以動，他就能傷害你，所以在你有機會展示你那些酷斃的動作前搶在他前麵給予他更多傷害。1 |2 y0
謊言六：誘捕和剝離
9 w: ]8 h$ t\" o'' r g: p$ 拔掉毒蛇的毒牙，即繳械，在高等級教學中很常見。學生經常會學習一些精巧複雜的動作來解除敵人的武裝，或者用空手或者用武器。) p8 j c) }( q4 j% t# u! q; i% k+ s5 p$ c\/ v
但這有一個問題，要讓這些技巧在實戰用實用可能性微乎其微。事實上我們管這些技巧叫“綠色技巧”，它們在實戰中幾乎沒有使用價值，但對於把學生留住並讓他們為學習這類技巧大把掏錢很有效（因為美金鈔票是綠的，所以叫綠色技巧）。這種動作必須讓攻擊者以非常一定的方式進攻，而且你必須處在絕佳的位置。
\/ `* h% [) q& j w1 i2 ] o'' [8 e 現實生活中，即使是經驗豐富的格鬥大師也會告訴你這些動作是純粹的運氣。然而，這些動作經常被誇大以至於更有效實用的動作不被重視。簡而言之，這些片麵的東西被當做最重要或者最高等級的技藝。你可以說我無知，但在我看來活著迴家才是技藝的最好表現，而不是你掌握的那些花俏複雜的動作。
& k* a& q5 o! p. b* m% y% m0 o'' }+ q7 a i'' y5 s 現實裏，除非攻擊者喝醉了或者動作慢到讓你想打哈欠，不然要抓住他的手然後做那些關節技鎖定或者其他控製動作成功幾率非常非常小。並且要有效地用單手控製對手瘋狂掙紮的胳臂基本不可能。很可能他會掙脫束縛並對你造成某種程度的傷害。'' k+ @$ e. o1 `# v3 q
8 {6 \\& _$ p\/ v8 g4 s; _+ k( h( f 這些還讓我想起些別的事。我經常看到很多人把重點放在控製對手上以保證安全的近身。殘酷的現實是你根本無法在那種距離有效的控製一個人。但你可以通過一些手段來爭取一個轉瞬即逝的機會，那就是對所有方位的不完全控製。不幸的是，我已經見過太多人嚐試完全控製以安全近身。以我的經驗，你根本做不到那種事。你隻能創造一個開放的局麵，近身然後提防他反擊。如果你在那裏畏縮不前等待一個“安全”近身的機會，那你在那裏等待完美時機時所受的傷害會非常可觀。$ |8 t4 n; h; x }0 z\" |9現實總是殘酷的，有一件事比任何事都重要——除非你喜歡在監獄裏和一大幫有紋身的老爺們兒一塊洗澡——當你把你的敵人繳械之後，無論是用空手還是用武器，如果你繼續用刀攻擊他，那就不是自衛了。至少也是企圖謀殺，也可能是過失殺人。如果你的律師不太好，法官的心情又有點糟，你可能就會背著謀殺的罪名在班房裏呆好一陣了。- a
謊言七：生體力學傷害, q'' |* m4 ^. u\" n* j0 l
\/ e! o) c\" }\" v\" w, p% @ 其實這個話題不應該出現在這裏：首先因為我個人尊重bram frank，其次——就像現實中一樣——這個概念並沒有錯。現實中對筋腱，肌肉和神經的攻擊確實有奇效。一次有效地劃割可以減弱或者完全摧毀對手的機動能力。關於其有效性我沒有任何異議。7 [% m6 o1 ]( u 然而，像jeff cooper說的那樣，在把事做到六分以前就要考慮考慮十二分以後的事。這句話對於那些隻會用槍亂射的白癡和黑幫裏的小屁孩來說隻是無聊的說教。不過我看到法條裏這種技術被那些腦殘立法者嚴令禁止了。顯然，在法律上，用致命武器打傷某人和企圖殺死某人是沒有區別的。
7 p% l* h! m. b'' `. ]. k% l j2 u1 e1 j. w\" u 在法律定義裏，刀是一種致命的武器，把他用在人身上被認定是致命武力，而你唯一正當使用致命武力的可能——在美國的大多數州裏——是當你麵對“即刻發生的生命威脅或者嚴重的身體傷害”時。換句話說，如果情況糟到你需要用刀來對抗某人，那情況就糟到你需要殺死他。如果你隻是想給他留幾道傷口，那你就沒有正當使用刀的權力。1 x% r- f( y# w) o7 g
1 r& e法律會這麽做是因為以前很多的“瞄準他的腿打”的案例留下的後遺症，有人開槍打死了非法闖入者然後告訴警囧察他們隻是想打傷入侵者。警方意識到這個理由對所有關於槍囧械的刑事和民事案件都成囧立。而且人在奪取他人性命時會有自然性的猶豫，然而當你心裏有“我隻是要打傷並趕走他”這種想法時，你就處在一個很危險的法律灰色地帶，而如果你用的是刀會讓你的處境更為複雜。謹記，刀被公眾認為是暴徒的武器。2 j\/ `
'' {7 a0 ~( k2 d: b+ i5 |8 u# `, j. _# }- r$ u# e 我曾在刀具研討會上做過一次展示。我找來幾個我能找到的水平最高的菲律賓格鬥運動員，然後讓他們嚐試躲過我的攻擊。我小心地做出一個即快且準的進攻，他們都成功的格擋住了我的攻擊。之後我讓他們再嚐試格擋住我的進攻——我會瞄準同一個地方——不同的是我會從一囧碼遠的地方向他們猛衝過去。那天我把他們都“開膛破肚”了。
: } d u% b1 m 1 p( l# v2 b5 ~; ~& z 為什麽？因為這是兩種完全不同的刀具攻擊。9 g7 y& f9 q# n
! h, {6 _* i z- k& t 多年以前don pentacost寫過一本叫《推倒並操死：福爾瑟姆監獄中的械鬥》的書（put ''em down, take ''em out: knife fighting from folsom prison）。其中don描寫出最高防備等級的監獄中發生的幫派刀刃械鬥。他在書裏沒少冒犯格鬥家，以至於他們至今都對此書嗤之以鼻。此事先擱一邊，但它確實印證了我的那記衝刺使我的攻擊次次得手。那不是什麽花俏複雜的攻擊，而是在美國很常見的用刀攻擊他人的方式。
1 w9 z5 s) q3 b0 ]- l% m3 ` 菲律賓格鬥術建立在一個重要基礎上，即你所麵對的是一個訓練有素的持刀者。問題是，不是每個人都按照菲律賓格鬥術的方式進攻。這很重要，因為菲律賓格鬥術的反擊隻對受過菲律賓格鬥術訓練的人有效。應付這種攻擊，反擊動作效果非常好。
5 m4 u! o, h) {3 [- {7 p& u\/ v j\/ e* m;而另一方麵，在西方文化中，一個人用刀攻擊你的目的就是為了至你於死地。他們不會因為畏懼於你的武器和搏鬥技巧而有所顧忌並後退。相反的，他們會盡一切手段壓製你，以盡可能快的方式解決你。這種攻擊和行雲流水般平衡的菲律賓格鬥術迥然不同。這種差別就如同一個從意大利、委內瑞拉、巴西、南非或者中國來的人會用完全不同的方式向你進攻。我知道會這樣是因為我曾在世界各地旅行，對那裏的各種刀具格鬥係統都有所接觸。
5 x\" y; \\1 e q5 b1 n6 x- l7 ?) u$ y1 a# |9 g- w6 o; h 我知道那些還在提供付費刀具格鬥訓練服務和沒見過這些不同格鬥係統的人會不承認這一點。但是，你僅僅知道如何應付一種格鬥方式，不代表你會應付另一種，因為每種格鬥方式都有自己的特點，卻都同樣致命。而這些區別會要你的命。
謊言五：然後他就會被動地站在那裏被你盡情蹂躪了
( l: u'' j% n4 k% v4 y ( y( ?! g7 m1 \\+ v4 i$ |2 m 就像在雜誌和訓練錄像裏那樣。
3 d\/ h( {5 y2 g9 k. ` q'' h# s l3 b: `+ t 很少有人意識到的是粗暴的掙紮和自衛性的撥擋——同時手裏還握著一把刀——和一次有意識地攻擊同樣危險和具有破壞性。事實上，通常會更加危險，因為那是無法預測的自然反應。如果你正忙著把某人撕碎，他的防衛動作同樣可能使你重傷——特別是當他試圖通過激烈的撥擋阻止你的下一次攻擊時。
2 k+ j0 d1 s, k# ^ |2 d: c( v% m1 i'' x8 p% z4 ]\/ k 我見過很多人在距離不夠時胡亂進攻或者在近身後僅僅點到為止。這兩者都會讓你受傷——如果你沒送命的話。
\/ y$ c; {0 w# s k, _! t. p6 [) i* z2 \\\/ x% u& ]+ o) f6 ]8 e 另外說一句，真實情況下，當某人的前一次攻擊失敗後，與其等著你對他盡情“雕刻”，他更可能做一些別的動作，比如換一套攻擊路線，或者當他認為第一次動作嚐到了甜頭後會重複上一次動作。
5 u; l! h# c+ \\- p0 _* a- ^9 i. ?; c# g 搏鬥從來不是靜止不動的，而隻要你的對手可以動，他就能傷害你，所以在你有機會展示你那些酷斃的動作前搶在他前麵給予他更多傷害。1 |2 y0
謊言六：誘捕和剝離
9 w: ]8 h$ t\" o'' r g: p$ 拔掉毒蛇的毒牙，即繳械，在高等級教學中很常見。學生經常會學習一些精巧複雜的動作來解除敵人的武裝，或者用空手或者用武器。) p8 j c) }( q4 j% t# u! q; i% k+ s5 p$ c\/ v
但這有一個問題，要讓這些技巧在實戰用實用可能性微乎其微。事實上我們管這些技巧叫“綠色技巧”，它們在實戰中幾乎沒有使用價值，但對於把學生留住並讓他們為學習這類技巧大把掏錢很有效（因為美金鈔票是綠的，所以叫綠色技巧）。這種動作必須讓攻擊者以非常一定的方式進攻，而且你必須處在絕佳的位置。
\/ `* h% [) q& j w1 i2 ] o'' [8 e 現實生活中，即使是經驗豐富的格鬥大師也會告訴你這些動作是純粹的運氣。然而，這些動作經常被誇大以至於更有效實用的動作不被重視。簡而言之，這些片麵的東西被當做最重要或者最高等級的技藝。你可以說我無知，但在我看來活著迴家才是技藝的最好表現，而不是你掌握的那些花俏複雜的動作。
& k* a& q5 o! p. b* m% y% m0 o'' }+ q7 a i'' y5 s 現實裏，除非攻擊者喝醉了或者動作慢到讓你想打哈欠，不然要抓住他的手然後做那些關節技鎖定或者其他控製動作成功幾率非常非常小。並且要有效地用單手控製對手瘋狂掙紮的胳臂基本不可能。很可能他會掙脫束縛並對你造成某種程度的傷害。'' k+ @$ e. o1 `# v3 q
8 {6 \\& _$ p\/ v8 g4 s; _+ k( h( f 這些還讓我想起些別的事。我經常看到很多人把重點放在控製對手上以保證安全的近身。殘酷的現實是你根本無法在那種距離有效的控製一個人。但你可以通過一些手段來爭取一個轉瞬即逝的機會，那就是對所有方位的不完全控製。不幸的是，我已經見過太多人嚐試完全控製以安全近身。以我的經驗，你根本做不到那種事。你隻能創造一個開放的局麵，近身然後提防他反擊。如果你在那裏畏縮不前等待一個“安全”近身的機會，那你在那裏等待完美時機時所受的傷害會非常可觀。$ |8 t4 n; h; x }0 z\" |9現實總是殘酷的，有一件事比任何事都重要——除非你喜歡在監獄裏和一大幫有紋身的老爺們兒一塊洗澡——當你把你的敵人繳械之後，無論是用空手還是用武器，如果你繼續用刀攻擊他，那就不是自衛了。至少也是企圖謀殺，也可能是過失殺人。如果你的律師不太好，法官的心情又有點糟，你可能就會背著謀殺的罪名在班房裏呆好一陣了。- a
謊言七：生體力學傷害, q'' |* m4 ^. u\" n* j0 l
\/ e! o) c\" }\" v\" w, p% @ 其實這個話題不應該出現在這裏：首先因為我個人尊重bram frank，其次——就像現實中一樣——這個概念並沒有錯。現實中對筋腱，肌肉和神經的攻擊確實有奇效。一次有效地劃割可以減弱或者完全摧毀對手的機動能力。關於其有效性我沒有任何異議。7 [% m6 o1 ]( u 然而，像jeff cooper說的那樣，在把事做到六分以前就要考慮考慮十二分以後的事。這句話對於那些隻會用槍亂射的白癡和黑幫裏的小屁孩來說隻是無聊的說教。不過我看到法條裏這種技術被那些腦殘立法者嚴令禁止了。顯然，在法律上，用致命武器打傷某人和企圖殺死某人是沒有區別的。
7 p% l* h! m. b'' `. ]. k% l j2 u1 e1 j. w\" u 在法律定義裏，刀是一種致命的武器，把他用在人身上被認定是致命武力，而你唯一正當使用致命武力的可能——在美國的大多數州裏——是當你麵對“即刻發生的生命威脅或者嚴重的身體傷害”時。換句話說，如果情況糟到你需要用刀來對抗某人，那情況就糟到你需要殺死他。如果你隻是想給他留幾道傷口，那你就沒有正當使用刀的權力。1 x% r- f( y# w) o7 g
1 r& e法律會這麽做是因為以前很多的“瞄準他的腿打”的案例留下的後遺症，有人開槍打死了非法闖入者然後告訴警囧察他們隻是想打傷入侵者。警方意識到這個理由對所有關於槍囧械的刑事和民事案件都成囧立。而且人在奪取他人性命時會有自然性的猶豫，然而當你心裏有“我隻是要打傷並趕走他”這種想法時，你就處在一個很危險的法律灰色地帶，而如果你用的是刀會讓你的處境更為複雜。謹記，刀被公眾認為是暴徒的武器。2 j\/ `