6.百年中國現代詩歌20+10最佳
從胡適開始至今，中國現代詩歌百年有餘了，而在這百年裏，中國現代詩歌的作者們大大豐富了中國文化，為中國文化做出了巨大的貢獻，首先是那些真正寫出好詩來的優秀詩人，但也包括那些辛勤地默默地寫詩並熱愛詩歌喜歡讀詩的廣大詩民。
一首詩的好壞，用什麽來評判呢？我認為，寫得好，寫得美，寫得新奇固然重要，但還不是最重要的。最重要的評判標準是“共鳴”。如果你寫的詩連你自己都感動不了，那就扔了吧。如果你寫的詩隻能感動你自己，或者隻能感動一個小圈子裏的人，那隻是比較成功。如果一首詩能夠引起許多人，甚至天下人，甚至幾代的天下人的共鳴，那麽這就是一首至少非常成功，也許是偉大的詩了。上麵說到過，有人說李白的小詩《靜夜思》是千古第一詩。其實細想之下，我覺得很有些道理。就拿我自己來說，每次想到這首詩，就會為那種深厚到漫無邊際的意境所感動。這就叫共鳴。如果一首詩是最能引起天下人的共鳴和感動的，那這首詩就應該是天下最佳詩了。
我這裏選出20首最佳現代詩歌和10首最佳現代歌詞，既是集玉而成，也算是拋磚引玉，希望大家都來說一下，改選一下。
自古有《唐詩三百首》、《宋詞三百首》等精選詩集，而且出了很多版本。中國現代詩這方麵是怎麽個情況呢？
網上有個《中國現代詩歌大全》，由“中國現代詩歌文庫編委”於2005年至2006年編出。裏麵選錄了519位詩人的5174首詩，堪稱龐大，讀都讀不過來（建議收藏）。裏麵按年代也按流派分，還按漢語拚音的姓氏排列詩人，點擊每個詩人的名字都能讀到此人一至幾十首入選的詩。這個編委做了一件大事。可惜的是，工作還有些粗糙，比如舒婷的代表作《致橡樹》和戴望舒的代表作《雨巷》居然沒有收入；還有，在h的姓氏群裏，我沒有找到賀敬之的名字。也許是編委對他有些看法，但是，他是第一部新歌劇（這也是詩歌噢）《白毛女》的作者之一，他的詩《迴延安》在我讀書時還收入了課本，至今我還記得“幾迴迴夢裏迴延安，雙手捧定寶塔山。千聲萬聲唿喚你，母親延安就在這裏”這些朗朗上口容易記住的詩句。不管對他怎麽看，但他至少應該被視為一個“流派”的代表人物。這些也算是這個相當好的《大全》小小的不全吧。
網上有不少現代詩歌的選集，我看到的有《現代詩一百首》（其實收錄了約80首），《經典現代詩歌欣賞63首》，《中國現代詩巔峰之作》（共收錄了11首），《讓人驚豔的10首現代詩》，《最值得讀的十首現代詩》，《現代詩歌精選集》（共收錄了17首），《現代詩歌精選》（共收錄了36首）。這些選集有以下這些特點：一，在收錄比較多的選集裏，被選入最多詩的基本上都是席慕容，其次是徐誌摩、北島、汪國真等。二，在精選（選入數量少）的有排名的選集裏，排在第一位的基本上是徐誌摩的《再別康橋》，戴望舒的《雨巷》或排第二，或在前幾名之內。三，精選集子裏選入的，有好幾篇顯然可以說是公認的，比如卞之琳的《斷章》，餘光中的《鄉愁》。四，精選集子裏有幾篇是單選的，比如有個集子裏選入了馮至的《蛇》，有個集子裏選入了臧克家的兩首。
我基本尊重那些公認的篇章，略作了些調整。首先，這裏一共才20個位置，本來象席慕容、徐誌摩、北島等可以每人至少多選一首，但我還是遵循了一人最多一首的原則。第二，《最值得讀的十首現代詩》選編者把徐誌摩的《再別康橋》放在第一位，戴望舒的《雨巷》第二。但他在《雨巷》後麵寫道：“開新詩節律之先河，也是新詩中的第一經典之作”，在《再別康橋》後麵又寫道：“我不認為這首詩好過《雨巷》，整體看還有所不如。但沒辦法，這首有兩句確實是妙手偶得之句。”我同意他的看法，我更喜歡《雨巷》，我幹脆把《雨巷》排到了第一位。第三，這裏麵的詩人都是公認的最佳，但這裏選入的他們的詩我也沒有把握。比如席慕容，就不知道選哪首好。徐誌摩的詩，其實我更喜歡《雪花的快樂》，但在這裏還是尊重了約定俗成原則。第四，我把胡適的一首詩也放了進去。本來我甚至想過放到第一位去。不是因為胡適寫得有多好，而是因為有了他才有中國現代詩歌。但最終我還是跟自己妥協了一下，把他放到了第二榜單第一位去（總第11位）。第五，我把匈牙利人裴多菲的詩《自由與愛情》也放了進去，因為正如我上麵提到的，我想強調一下，譯詩是再創作，這首詩其實可以視為殷夫借裴多菲的“情節”用中文寫出來的。而且它當時有很強的影響力。第六，造就了格言或成語的詩優先。比如，顧城寫了很多好詩，但我選他隻有兩行的《一代人》，是因為這兩行是他家喻戶曉並成為格言的句子。海子也寫了很多好詩，我選他的《麵朝大海，春暖花開》，並不是因為這首詩整體好於他的其它詩，而是因為這八個字也成了格言，而且意境大美。選入臧克家的《有的人》，一方麵是因為別的選集裏這首也有入選的，但更重要的是因為這首詩開頭兩句成了格言。卞之琳的《斷章》也是出於這個原因而入選（當然幾乎所有選集都選了它）。
第七，我在這裏做了一件前無古人的事，即把散文詩也放了進去。散文詩也是詩，這一點是無爭議的。魯迅沒有寫過現代（分行）詩，但他寫過不少優秀的散文詩。《中國現代詩歌大全》在他的名下也收錄了一些散文詩。但是，在現代詩歌的其它選集裏，根本沒有考慮把散文詩也放進去。除了魯迅，還有林語堂、餘秋雨等人寫過非常好的散文詩。因此，我在這個20首裏放入了3首散文詩，即以上提到的三位各一首。
更大的一件事是，我編選了現代歌詞十佳，也放入了這篇寫現代詩歌的文章裏。道理前麵已經講過了。本來我還考慮過把歌詞十佳穿插到現代詩歌二十佳裏去，但最終還是放棄了。原因之一，要遵循“飯要一口一口吃”的古訓；原因之二，象我這樣的編選沒有多少參照物，有的歌詞的先後排序沒有多少把握，跟現代詩歌穿插著擺放，位置就更難定了。還有待大家多提看法。
歌詞的選入，我唯一的參照是網上《十大歌詞寫的非常好的歌》這個選集。這個選集選入的第一首歌詞是李叔同的《送別》。選編者解釋道：“李叔同的《送別》是絕對放在最先位置的，李叔同的《送別》以其優美的旋律，詩化的歌詞，曆百年而傳唱不衰。”我同意他說的這個原則，於是也把《送別》送到了第一個位置。接下來的就完全是我自己選的了。我依次按三個原則來選：傳唱度（傳唱多長時間和幾代人，還有傳唱的廣泛程度），影響力，詩歌質量。
從胡適開始至今，中國現代詩歌百年有餘了，而在這百年裏，中國現代詩歌的作者們大大豐富了中國文化，為中國文化做出了巨大的貢獻，首先是那些真正寫出好詩來的優秀詩人，但也包括那些辛勤地默默地寫詩並熱愛詩歌喜歡讀詩的廣大詩民。
一首詩的好壞，用什麽來評判呢？我認為，寫得好，寫得美，寫得新奇固然重要，但還不是最重要的。最重要的評判標準是“共鳴”。如果你寫的詩連你自己都感動不了，那就扔了吧。如果你寫的詩隻能感動你自己，或者隻能感動一個小圈子裏的人，那隻是比較成功。如果一首詩能夠引起許多人，甚至天下人，甚至幾代的天下人的共鳴，那麽這就是一首至少非常成功，也許是偉大的詩了。上麵說到過，有人說李白的小詩《靜夜思》是千古第一詩。其實細想之下，我覺得很有些道理。就拿我自己來說，每次想到這首詩，就會為那種深厚到漫無邊際的意境所感動。這就叫共鳴。如果一首詩是最能引起天下人的共鳴和感動的，那這首詩就應該是天下最佳詩了。
我這裏選出20首最佳現代詩歌和10首最佳現代歌詞，既是集玉而成，也算是拋磚引玉，希望大家都來說一下，改選一下。
自古有《唐詩三百首》、《宋詞三百首》等精選詩集，而且出了很多版本。中國現代詩這方麵是怎麽個情況呢？
網上有個《中國現代詩歌大全》，由“中國現代詩歌文庫編委”於2005年至2006年編出。裏麵選錄了519位詩人的5174首詩，堪稱龐大，讀都讀不過來（建議收藏）。裏麵按年代也按流派分，還按漢語拚音的姓氏排列詩人，點擊每個詩人的名字都能讀到此人一至幾十首入選的詩。這個編委做了一件大事。可惜的是，工作還有些粗糙，比如舒婷的代表作《致橡樹》和戴望舒的代表作《雨巷》居然沒有收入；還有，在h的姓氏群裏，我沒有找到賀敬之的名字。也許是編委對他有些看法，但是，他是第一部新歌劇（這也是詩歌噢）《白毛女》的作者之一，他的詩《迴延安》在我讀書時還收入了課本，至今我還記得“幾迴迴夢裏迴延安，雙手捧定寶塔山。千聲萬聲唿喚你，母親延安就在這裏”這些朗朗上口容易記住的詩句。不管對他怎麽看，但他至少應該被視為一個“流派”的代表人物。這些也算是這個相當好的《大全》小小的不全吧。
網上有不少現代詩歌的選集，我看到的有《現代詩一百首》（其實收錄了約80首），《經典現代詩歌欣賞63首》，《中國現代詩巔峰之作》（共收錄了11首），《讓人驚豔的10首現代詩》，《最值得讀的十首現代詩》，《現代詩歌精選集》（共收錄了17首），《現代詩歌精選》（共收錄了36首）。這些選集有以下這些特點：一，在收錄比較多的選集裏，被選入最多詩的基本上都是席慕容，其次是徐誌摩、北島、汪國真等。二，在精選（選入數量少）的有排名的選集裏，排在第一位的基本上是徐誌摩的《再別康橋》，戴望舒的《雨巷》或排第二，或在前幾名之內。三，精選集子裏選入的，有好幾篇顯然可以說是公認的，比如卞之琳的《斷章》，餘光中的《鄉愁》。四，精選集子裏有幾篇是單選的，比如有個集子裏選入了馮至的《蛇》，有個集子裏選入了臧克家的兩首。
我基本尊重那些公認的篇章，略作了些調整。首先，這裏一共才20個位置，本來象席慕容、徐誌摩、北島等可以每人至少多選一首，但我還是遵循了一人最多一首的原則。第二，《最值得讀的十首現代詩》選編者把徐誌摩的《再別康橋》放在第一位，戴望舒的《雨巷》第二。但他在《雨巷》後麵寫道：“開新詩節律之先河，也是新詩中的第一經典之作”，在《再別康橋》後麵又寫道：“我不認為這首詩好過《雨巷》，整體看還有所不如。但沒辦法，這首有兩句確實是妙手偶得之句。”我同意他的看法，我更喜歡《雨巷》，我幹脆把《雨巷》排到了第一位。第三，這裏麵的詩人都是公認的最佳，但這裏選入的他們的詩我也沒有把握。比如席慕容，就不知道選哪首好。徐誌摩的詩，其實我更喜歡《雪花的快樂》，但在這裏還是尊重了約定俗成原則。第四，我把胡適的一首詩也放了進去。本來我甚至想過放到第一位去。不是因為胡適寫得有多好，而是因為有了他才有中國現代詩歌。但最終我還是跟自己妥協了一下，把他放到了第二榜單第一位去（總第11位）。第五，我把匈牙利人裴多菲的詩《自由與愛情》也放了進去，因為正如我上麵提到的，我想強調一下，譯詩是再創作，這首詩其實可以視為殷夫借裴多菲的“情節”用中文寫出來的。而且它當時有很強的影響力。第六，造就了格言或成語的詩優先。比如，顧城寫了很多好詩，但我選他隻有兩行的《一代人》，是因為這兩行是他家喻戶曉並成為格言的句子。海子也寫了很多好詩，我選他的《麵朝大海，春暖花開》，並不是因為這首詩整體好於他的其它詩，而是因為這八個字也成了格言，而且意境大美。選入臧克家的《有的人》，一方麵是因為別的選集裏這首也有入選的，但更重要的是因為這首詩開頭兩句成了格言。卞之琳的《斷章》也是出於這個原因而入選（當然幾乎所有選集都選了它）。
第七，我在這裏做了一件前無古人的事，即把散文詩也放了進去。散文詩也是詩，這一點是無爭議的。魯迅沒有寫過現代（分行）詩，但他寫過不少優秀的散文詩。《中國現代詩歌大全》在他的名下也收錄了一些散文詩。但是，在現代詩歌的其它選集裏，根本沒有考慮把散文詩也放進去。除了魯迅，還有林語堂、餘秋雨等人寫過非常好的散文詩。因此，我在這個20首裏放入了3首散文詩，即以上提到的三位各一首。
更大的一件事是，我編選了現代歌詞十佳，也放入了這篇寫現代詩歌的文章裏。道理前麵已經講過了。本來我還考慮過把歌詞十佳穿插到現代詩歌二十佳裏去，但最終還是放棄了。原因之一，要遵循“飯要一口一口吃”的古訓；原因之二，象我這樣的編選沒有多少參照物，有的歌詞的先後排序沒有多少把握，跟現代詩歌穿插著擺放，位置就更難定了。還有待大家多提看法。
歌詞的選入，我唯一的參照是網上《十大歌詞寫的非常好的歌》這個選集。這個選集選入的第一首歌詞是李叔同的《送別》。選編者解釋道：“李叔同的《送別》是絕對放在最先位置的，李叔同的《送別》以其優美的旋律，詩化的歌詞，曆百年而傳唱不衰。”我同意他說的這個原則，於是也把《送別》送到了第一個位置。接下來的就完全是我自己選的了。我依次按三個原則來選：傳唱度（傳唱多長時間和幾代人，還有傳唱的廣泛程度），影響力，詩歌質量。