“觀眾朋友們，這是美網的決賽，梵浩和費德勒的第十八次交手，”韓老師在轉播，“今年梵浩對費德勒是兩勝三負，暫時落後於對手，這場需要衛冕的比賽可能給梵浩很大的壓力。”
梵浩和費德勒都清楚比賽的重要性和對手的實力，每個人都很謹慎，不敢大意，梵浩在賽前和幾位教練也認真分析對手的狀態和變化，每次倆人間的交手都會有些變化產生的。
這也是為什麽梵浩和費德勒之間的比賽結果總是交替獲勝，隻要你找到了贏球的方法，對手下一次交手就會有更好的手段來遏製你的戰術，結果又變得不可琢磨，場地的變化，狀態的變化，對結果都會產生很大的影響的。
但從這次晉級的過程上看，雙方的狀態都不錯，半決賽雖然都輸掉一盤，但並不是表示雙方的狀態不好。
決賽在球迷的期盼中開始，梵浩和費德勒在今年的第三個大滿貫決賽中相遇，梵浩拿下兩個冠軍，費德勒則是第四個大滿貫的決賽，可惜前三個都是亞軍，這是最後的機會。
如果梵浩能繼續擊敗對手，那梵浩將成為今年最成功的男子網球運動員，如果輸給對手，兩個大滿貫的冠軍優勢就不那麽明顯，雙方至少要到年底的年終總決賽之後才能來開差距，因為費德勒和納達爾都獲得了更多的大師賽冠軍，梵浩僅僅一個加拿大站的冠軍入賬。
“美網決賽馬上開始了，我們看到梵浩和費德勒在練習，這場龍爭虎鬥值得大家期待。”許乃仁和搭檔繼續轉播比賽，“劉老師給分析一下雙方的情況。”
“雙方的狀態都不錯，看誰的把握機會能力更好吧，”劉中興也無法判斷雙方的優勢，“兩位選手的特點比較接近，發球，網前，底線進攻，都是靠攻擊得分，真的很難區分出差距來。”
“一丁點兒的差距都沒有嗎？”許乃仁不相信，
“如果非要差距，一點點也算的話，梵浩的發球方麵更好，費德勒的底線要強於對手一點兒。”劉中興分析，“但這兩方麵的差距不足以評判誰更容易獲勝，隻能看臨場發揮了。”
梵浩在決賽中先發球，初期表現一般，得分效率不算太高，但都能把自己的發球局拿下，也沒有給對手太多從破發機會，第一盤費德勒隻得到一次破發的機會，可惜梵浩一個二區的內角發球直接得分就挽救了破發點。
費德勒進入狀態更早一些，發球局的進攻打的非常順暢，尤其底線和網前的變化很多，假動作也越來越好，梵浩並不能從數據和習慣上來搏一些機會，被動情況下隻能加強防守，可是對手狀態較好的情況下，不會出現羅迪克那樣的非受迫性失誤，梵浩也沒辦法在對手的發球局做更多的文章。
“感覺梵浩的狀態沒有費德勒好呀，這個搶七費德勒是不是機會更大一些？”許乃仁和劉中興討論，
“搶七的時候當然狀態更好的占優勢，但梵浩的發球並沒有出現問題，主要是底線的進攻得分差一些。”劉中興，“看一看就知道了。”
梵浩搶七的時候狀態不錯，自己沒有一次二發，但一次上網截擊出現了失誤，對手拿到一個破發分，費德勒底線進攻很兇猛，即使三次二發也沒給梵浩得分的機會，梵浩無奈你接受輸掉第一盤的結果。
“你們梵浩為什麽會輸掉第一盤？”在梵浩的學校給沈飛他們培訓的教練文森問一起看球的學員們，
“進攻不夠穩定？”沈飛一直愛搶答，
“也許是防守不好，”趙銘另外一種法，
“狀態不好？”
“發球網前的選擇不好？”
學員們七嘴八舌的出他們的判斷，最後沈飛問教練，“你的看法是什麽？”
“我認為梵浩的技戰術體係決定的，不能單純看一方麵，”文森，“梵浩的得分依靠進攻，他的網球生涯中底線相持一直是短板，如果不能守住，當進攻稍微出現問題的時候，搶七的時刻就容易出現這樣的問題。”
“那梵浩之前為什麽搶七的勝率很高？”沈飛又問了一個問題，
“因為他之前的進攻方式大家非常不熟悉，你統計今年梵浩的搶七數據，你會發現梵浩現在的搶七勝率不到一半，這明他的進攻已經被大家熟悉了，另外一個方麵是隻有頂尖高手才能和梵浩打到搶七，梵浩也承受了很大的壓力。”
“那梵浩需要怎麽改變？”
“加強底線的能力，跑動和防守反擊，尤其是對陣費德勒這樣的選手時候，必須加強這方麵的能力。”文森給出這樣的結論。
梵浩盤間休息也迴想和教練們做準備的時候分析的情況，自如果在進攻中打不出決定性的優勢或者對手的狀態不錯的時候，必須通過底線相持來獲得更多的機會，這不是你進攻的時候得分不得分的問題，而是能不能獲得進攻機會的問題。
另外阿瑟斯教練出另外一個結論，納達爾對陣費德勒的時候勝率和梵浩對陣費德勒時差不多，甚至還具有一定的優勢，主要就是在底線相持的時候可以通過多拍迴合的時候找到機會，uu看書 ukanshu費德勒總有累的時候。
納達爾對梵浩時的成績不好，主要是梵浩在硬地上的進攻效率更高，不給對手底線多拍的機會，但隻要去到紅土，梵浩就沒辦法了，所以以後梵浩無論是想在紅土上擊敗納達爾或者是當自己的進攻狀態下降的時候，梵浩都要改變戰術才能獲得機會。
自己的第一盤就是這樣，進攻效率不夠高，對手的主動進攻時自己不能有更好的機會反打，那輸球的概率就更大了。
第二盤需要改變自己的戰術嗎？梵浩自己還沒想明白，就又踏上了賽場。
費德勒第二盤繼續保持著自己的狀態，梵浩的進攻略有起色，發球局階段對手沒有更多的機會，梵浩上場之後決定不改變戰術，再試一盤。
“第二盤繼續搶七，這很關鍵了，如果梵浩不能獲勝，零比二再想翻盤就難了。”韓老師非常擔心梵浩。
發球上網
梵浩和費德勒都清楚比賽的重要性和對手的實力，每個人都很謹慎，不敢大意，梵浩在賽前和幾位教練也認真分析對手的狀態和變化，每次倆人間的交手都會有些變化產生的。
這也是為什麽梵浩和費德勒之間的比賽結果總是交替獲勝，隻要你找到了贏球的方法，對手下一次交手就會有更好的手段來遏製你的戰術，結果又變得不可琢磨，場地的變化，狀態的變化，對結果都會產生很大的影響的。
但從這次晉級的過程上看，雙方的狀態都不錯，半決賽雖然都輸掉一盤，但並不是表示雙方的狀態不好。
決賽在球迷的期盼中開始，梵浩和費德勒在今年的第三個大滿貫決賽中相遇，梵浩拿下兩個冠軍，費德勒則是第四個大滿貫的決賽，可惜前三個都是亞軍，這是最後的機會。
如果梵浩能繼續擊敗對手，那梵浩將成為今年最成功的男子網球運動員，如果輸給對手，兩個大滿貫的冠軍優勢就不那麽明顯，雙方至少要到年底的年終總決賽之後才能來開差距，因為費德勒和納達爾都獲得了更多的大師賽冠軍，梵浩僅僅一個加拿大站的冠軍入賬。
“美網決賽馬上開始了，我們看到梵浩和費德勒在練習，這場龍爭虎鬥值得大家期待。”許乃仁和搭檔繼續轉播比賽，“劉老師給分析一下雙方的情況。”
“雙方的狀態都不錯，看誰的把握機會能力更好吧，”劉中興也無法判斷雙方的優勢，“兩位選手的特點比較接近，發球，網前，底線進攻，都是靠攻擊得分，真的很難區分出差距來。”
“一丁點兒的差距都沒有嗎？”許乃仁不相信，
“如果非要差距，一點點也算的話，梵浩的發球方麵更好，費德勒的底線要強於對手一點兒。”劉中興分析，“但這兩方麵的差距不足以評判誰更容易獲勝，隻能看臨場發揮了。”
梵浩在決賽中先發球，初期表現一般，得分效率不算太高，但都能把自己的發球局拿下，也沒有給對手太多從破發機會，第一盤費德勒隻得到一次破發的機會，可惜梵浩一個二區的內角發球直接得分就挽救了破發點。
費德勒進入狀態更早一些，發球局的進攻打的非常順暢，尤其底線和網前的變化很多，假動作也越來越好，梵浩並不能從數據和習慣上來搏一些機會，被動情況下隻能加強防守，可是對手狀態較好的情況下，不會出現羅迪克那樣的非受迫性失誤，梵浩也沒辦法在對手的發球局做更多的文章。
“感覺梵浩的狀態沒有費德勒好呀，這個搶七費德勒是不是機會更大一些？”許乃仁和劉中興討論，
“搶七的時候當然狀態更好的占優勢，但梵浩的發球並沒有出現問題，主要是底線的進攻得分差一些。”劉中興，“看一看就知道了。”
梵浩搶七的時候狀態不錯，自己沒有一次二發，但一次上網截擊出現了失誤，對手拿到一個破發分，費德勒底線進攻很兇猛，即使三次二發也沒給梵浩得分的機會，梵浩無奈你接受輸掉第一盤的結果。
“你們梵浩為什麽會輸掉第一盤？”在梵浩的學校給沈飛他們培訓的教練文森問一起看球的學員們，
“進攻不夠穩定？”沈飛一直愛搶答，
“也許是防守不好，”趙銘另外一種法，
“狀態不好？”
“發球網前的選擇不好？”
學員們七嘴八舌的出他們的判斷，最後沈飛問教練，“你的看法是什麽？”
“我認為梵浩的技戰術體係決定的，不能單純看一方麵，”文森，“梵浩的得分依靠進攻，他的網球生涯中底線相持一直是短板，如果不能守住，當進攻稍微出現問題的時候，搶七的時刻就容易出現這樣的問題。”
“那梵浩之前為什麽搶七的勝率很高？”沈飛又問了一個問題，
“因為他之前的進攻方式大家非常不熟悉，你統計今年梵浩的搶七數據，你會發現梵浩現在的搶七勝率不到一半，這明他的進攻已經被大家熟悉了，另外一個方麵是隻有頂尖高手才能和梵浩打到搶七，梵浩也承受了很大的壓力。”
“那梵浩需要怎麽改變？”
“加強底線的能力，跑動和防守反擊，尤其是對陣費德勒這樣的選手時候，必須加強這方麵的能力。”文森給出這樣的結論。
梵浩盤間休息也迴想和教練們做準備的時候分析的情況，自如果在進攻中打不出決定性的優勢或者對手的狀態不錯的時候，必須通過底線相持來獲得更多的機會，這不是你進攻的時候得分不得分的問題，而是能不能獲得進攻機會的問題。
另外阿瑟斯教練出另外一個結論，納達爾對陣費德勒的時候勝率和梵浩對陣費德勒時差不多，甚至還具有一定的優勢，主要就是在底線相持的時候可以通過多拍迴合的時候找到機會，uu看書 ukanshu費德勒總有累的時候。
納達爾對梵浩時的成績不好，主要是梵浩在硬地上的進攻效率更高，不給對手底線多拍的機會，但隻要去到紅土，梵浩就沒辦法了，所以以後梵浩無論是想在紅土上擊敗納達爾或者是當自己的進攻狀態下降的時候，梵浩都要改變戰術才能獲得機會。
自己的第一盤就是這樣，進攻效率不夠高，對手的主動進攻時自己不能有更好的機會反打，那輸球的概率就更大了。
第二盤需要改變自己的戰術嗎？梵浩自己還沒想明白，就又踏上了賽場。
費德勒第二盤繼續保持著自己的狀態，梵浩的進攻略有起色，發球局階段對手沒有更多的機會，梵浩上場之後決定不改變戰術，再試一盤。
“第二盤繼續搶七，這很關鍵了，如果梵浩不能獲勝，零比二再想翻盤就難了。”韓老師非常擔心梵浩。
發球上網