梵浩和威爾遜教練的討論，讓自己心裏更加有譜了。自己的心裏素質和自我調整確實有好處，但是自己的技術還沒定型，還有上升的空間，還是要多訓練。
梵浩的第三輪對手是資格賽的種子選手，埃及的hisham hemeda，這位一九七八年出生的選手，已經在itf男子巡迴賽中打了四五年了，比梵浩大了五歲，經驗更加豐富。
這位右手持拍的選手，在參加資格賽之前的atp排名來到五百九十五位，比較梵浩這種一個積分都沒有的要強了不少，但是在男子巡迴賽中隻能參加資格賽，說明正賽選手的排名還要高很多的。
這位埃及選手和梵浩的比賽，給了梵浩另外一種感覺，在硬地賽場生生把比賽打成了土地賽場的感覺，雖然梵浩自己的發球局可以快速解決，但是對手的發球局真的很難受。
hisham的特點就是磨，在底線不停的磨，而且他的發球就是針對土地賽場的，上旋彈跳很高，梵浩接發球的時候搶攻幾次發現成功率很低，就想著通過多拍相持之後找機會再去到網前進攻得分，結果對手的上旋球在硬地賽場也能造成一定的威脅。
梵浩被對手鎖死在了底線，去到網前的好機會不多，如果強行上網，自己的進攻威脅不大，對手在底線的防守可以很輕鬆針對梵浩的空當進攻，並不能給到對方壓迫感。
這個時候，梵浩才明白，為什麽納達爾除了法網之外，其他大滿貫也能獲得冠軍，強力的上旋打到了極製，所有場地和對手都不再是影響因素了。
雖然對手的進攻威力不是非常強力，但是給梵浩的感覺非常鬱悶，就像一團棉花，無法發力，自己在底線的進攻對手基本都會跑到位，除非梵浩來迴大角度的調動，還要有足夠的球速才行，可是這樣的話梵浩會浪費非常多的體力，也會增加很多失誤。
第一盤打到了搶七局，梵浩才算把這口氣出去。
由於對手先發球，在搶七的時候也是hisham先發，一區的發球出來，梵浩還是按照之前的節奏，和對手底線拉鋸幾個迴合，梵浩開始逐漸加大左右兩邊調動的角度，hisham開始跑動起來，直到一次hisham的反手迴球稍淺，打向梵浩的反手，梵浩抓住機會，反手斜線進攻，打了對方的迴頭球之後立即上網，反應不及的hisham反手迴球沒有質量，被梵浩網前截擊推正手小斜線得分。
先破掉對手的一個發球分，梵浩連續兩次一發成功接著上網，一次對手的迴球下網，一次網前截擊成功得分，一下子梵浩就小分三比零領先了。
hisham的稍微有些緊張了，發球之後主動進攻，同樣想要調動梵浩，但是梵浩不想過多跑動，選擇了威脅更大的迴球，比如對手反手斜線之後，梵浩的反手直接打了稍稍外撇的直線，壓著邊線的落點，讓hisham跑都來不及，梵浩再得一分，四比零。
下一個球梵浩的正手直線出界，對方保發一分，但是四比一的比分，梵浩沒有給了對手更多的幻想，兩次發球之後的網前得分，六比一，五個盤點。
hisham挽救了自己發球分的兩個盤點，再次輪到梵浩發球，突然的二區發內角，ace球直接得分，梵浩七比三的小分拿下了搶七局，第一盤七比六獲勝。
第二盤的比賽和第一盤如出一轍，梵浩又忍受了對手六個發球局，自己不想耗費更多的體力再底線進攻壓迫對手，那就這樣吧，等到搶七局的時候再說。
第二盤的搶七hisham不想再輸了，防守做的更努力，可是防守再好，也是被動的，進攻才是主要的得分手段，梵浩又一次的破掉了對手兩分之後，七比三的小分拿下第二個搶七，淘汰了hisham。
梵浩迴去給威爾遜教練描述了他在比賽中的感受，威爾遜教練說，“這是非常正常的體驗，全世界有各種各樣的球員，球員們的特點都不一樣。”
“我實在無法忍受這種多迴合的拉鋸，怎麽辦？”梵浩問，因為他知道未來隨著技術的發展，底線上旋打法會逐漸成為很多球員的首選。
“將你的發球上網打法發揮到極製，”威爾遜教練說，“或者你在接發球的技術方麵做出更大的進步，可以複製阿加西的接發球搶攻，也許可以更好的壓製對手的發球。”
“我不是想在紅土場地出多好的成績，主要是在硬地和草地賽場遇到這樣的對手如何解決？”梵浩說。
“想贏的話還是要發揮優勢，發球和網前。”威爾遜教練說，“還有就是今天這樣，uu看書 uukanshu搶七局決出勝負，但是搶七的風險更大一些，一兩個球沒打好就影響了一盤，所以還是盡可能在搶七前解決戰鬥。”
其實威爾遜教練有些到達了瓶頸，他的理論方麵還算可以，但是無法給梵浩在技術上做出更好的示範和展示，隻靠梵浩自己摸索的話，再過一段時間也會出現瓶頸的，這就是很多頂尖運動員，即使獲得了很多的冠軍，也會換教練的原因。
在某些階段，教練對球員的一兩項技術的指導，會讓球員的技術更加進步，彌補自己的技術短板而讓自己更加全麵。
梵浩暫時還不需要換教練，自己還能明顯感覺到自己在進步的路上，無論哪個環節，也許真的長時間發現自己處於瓶頸狀態，或者無法突破某個級別的比賽，再考慮換教練的問題吧。
梵浩淘汰了資格賽的一號種子之後，麵臨最後一場關係是否晉級到正賽的決賽，決賽對手是法國人，frederic petitjean，（這位選手在atp記錄是一九七五年出生，itf的網站記錄是一九七九年出生），右手持拍，非常喜歡土地賽場，比賽的類型看也是一場草地比賽都沒有參加過，參加這項比賽時，排名在一千位之外了。
決賽對於梵浩來講，過程和上一場的半決賽差不多，決賽的frederic和半決賽的hisham差不多的打法，梵浩決賽的時候更加認真，雖然對手的防守確實不錯，但是花費了更多體能在對手發球局的梵浩，也實現了兩次破發，兩盤比分都是六比四，梵浩順利的在資格賽突圍。
梵浩的第三輪對手是資格賽的種子選手，埃及的hisham hemeda，這位一九七八年出生的選手，已經在itf男子巡迴賽中打了四五年了，比梵浩大了五歲，經驗更加豐富。
這位右手持拍的選手，在參加資格賽之前的atp排名來到五百九十五位，比較梵浩這種一個積分都沒有的要強了不少，但是在男子巡迴賽中隻能參加資格賽，說明正賽選手的排名還要高很多的。
這位埃及選手和梵浩的比賽，給了梵浩另外一種感覺，在硬地賽場生生把比賽打成了土地賽場的感覺，雖然梵浩自己的發球局可以快速解決，但是對手的發球局真的很難受。
hisham的特點就是磨，在底線不停的磨，而且他的發球就是針對土地賽場的，上旋彈跳很高，梵浩接發球的時候搶攻幾次發現成功率很低，就想著通過多拍相持之後找機會再去到網前進攻得分，結果對手的上旋球在硬地賽場也能造成一定的威脅。
梵浩被對手鎖死在了底線，去到網前的好機會不多，如果強行上網，自己的進攻威脅不大，對手在底線的防守可以很輕鬆針對梵浩的空當進攻，並不能給到對方壓迫感。
這個時候，梵浩才明白，為什麽納達爾除了法網之外，其他大滿貫也能獲得冠軍，強力的上旋打到了極製，所有場地和對手都不再是影響因素了。
雖然對手的進攻威力不是非常強力，但是給梵浩的感覺非常鬱悶，就像一團棉花，無法發力，自己在底線的進攻對手基本都會跑到位，除非梵浩來迴大角度的調動，還要有足夠的球速才行，可是這樣的話梵浩會浪費非常多的體力，也會增加很多失誤。
第一盤打到了搶七局，梵浩才算把這口氣出去。
由於對手先發球，在搶七的時候也是hisham先發，一區的發球出來，梵浩還是按照之前的節奏，和對手底線拉鋸幾個迴合，梵浩開始逐漸加大左右兩邊調動的角度，hisham開始跑動起來，直到一次hisham的反手迴球稍淺，打向梵浩的反手，梵浩抓住機會，反手斜線進攻，打了對方的迴頭球之後立即上網，反應不及的hisham反手迴球沒有質量，被梵浩網前截擊推正手小斜線得分。
先破掉對手的一個發球分，梵浩連續兩次一發成功接著上網，一次對手的迴球下網，一次網前截擊成功得分，一下子梵浩就小分三比零領先了。
hisham的稍微有些緊張了，發球之後主動進攻，同樣想要調動梵浩，但是梵浩不想過多跑動，選擇了威脅更大的迴球，比如對手反手斜線之後，梵浩的反手直接打了稍稍外撇的直線，壓著邊線的落點，讓hisham跑都來不及，梵浩再得一分，四比零。
下一個球梵浩的正手直線出界，對方保發一分，但是四比一的比分，梵浩沒有給了對手更多的幻想，兩次發球之後的網前得分，六比一，五個盤點。
hisham挽救了自己發球分的兩個盤點，再次輪到梵浩發球，突然的二區發內角，ace球直接得分，梵浩七比三的小分拿下了搶七局，第一盤七比六獲勝。
第二盤的比賽和第一盤如出一轍，梵浩又忍受了對手六個發球局，自己不想耗費更多的體力再底線進攻壓迫對手，那就這樣吧，等到搶七局的時候再說。
第二盤的搶七hisham不想再輸了，防守做的更努力，可是防守再好，也是被動的，進攻才是主要的得分手段，梵浩又一次的破掉了對手兩分之後，七比三的小分拿下第二個搶七，淘汰了hisham。
梵浩迴去給威爾遜教練描述了他在比賽中的感受，威爾遜教練說，“這是非常正常的體驗，全世界有各種各樣的球員，球員們的特點都不一樣。”
“我實在無法忍受這種多迴合的拉鋸，怎麽辦？”梵浩問，因為他知道未來隨著技術的發展，底線上旋打法會逐漸成為很多球員的首選。
“將你的發球上網打法發揮到極製，”威爾遜教練說，“或者你在接發球的技術方麵做出更大的進步，可以複製阿加西的接發球搶攻，也許可以更好的壓製對手的發球。”
“我不是想在紅土場地出多好的成績，主要是在硬地和草地賽場遇到這樣的對手如何解決？”梵浩說。
“想贏的話還是要發揮優勢，發球和網前。”威爾遜教練說，“還有就是今天這樣，uu看書 uukanshu搶七局決出勝負，但是搶七的風險更大一些，一兩個球沒打好就影響了一盤，所以還是盡可能在搶七前解決戰鬥。”
其實威爾遜教練有些到達了瓶頸，他的理論方麵還算可以，但是無法給梵浩在技術上做出更好的示範和展示，隻靠梵浩自己摸索的話，再過一段時間也會出現瓶頸的，這就是很多頂尖運動員，即使獲得了很多的冠軍，也會換教練的原因。
在某些階段，教練對球員的一兩項技術的指導，會讓球員的技術更加進步，彌補自己的技術短板而讓自己更加全麵。
梵浩暫時還不需要換教練，自己還能明顯感覺到自己在進步的路上，無論哪個環節，也許真的長時間發現自己處於瓶頸狀態，或者無法突破某個級別的比賽，再考慮換教練的問題吧。
梵浩淘汰了資格賽的一號種子之後，麵臨最後一場關係是否晉級到正賽的決賽，決賽對手是法國人，frederic petitjean，（這位選手在atp記錄是一九七五年出生，itf的網站記錄是一九七九年出生），右手持拍，非常喜歡土地賽場，比賽的類型看也是一場草地比賽都沒有參加過，參加這項比賽時，排名在一千位之外了。
決賽對於梵浩來講，過程和上一場的半決賽差不多，決賽的frederic和半決賽的hisham差不多的打法，梵浩決賽的時候更加認真，雖然對手的防守確實不錯，但是花費了更多體能在對手發球局的梵浩，也實現了兩次破發，兩盤比分都是六比四，梵浩順利的在資格賽突圍。