難戰
原文：凡為將之道，要在甘苦共眾。如遇危險之地，不可舍眾而自全，不可臨難而苟免，護衛周旋，同其生死。如此，則三軍之士豈忘己哉？法曰：“見危難，無忘其眾。”
譯文：凡是為將帥者的法則，最重要的地方在於能與士兵同甘共苦。倘若在戰爭中遇到危險，將帥不可以拋棄自己的士兵獨自逃生，不可以麵臨危難而苟且偷生，要為了保護部眾同敵人周旋，與士兵同生死共戰鬥。將帥如能做到這樣，那麽，三軍將士又怎能在危難中忘掉將帥呢？誠如兵法所說：“將帥麵臨危難之境地，不能隻顧自己安全而忘記自己的士兵。”
三國時期，魏公曹操率軍攻打孫權迴來，派遣大將張遼、樂進和李典等率兵七千多人駐守在合肥。其後，曹操出征討伐張魯時，他給駐守合肥的護軍薛悌寫了封信，封麵題寫道：“敵人來到時方可拆看。”不久，孫權率領大軍前來圍攻合肥，薛悌與張遼等將這件書而指示打開，上麵寫道：“如果孫權領兵來進攻，張、李二將軍出戰，樂將軍守城，護軍薛悌不要參戰。”諸多將領對此指示都感到迷惑不解。但張遼卻心領神會地說：“曹公親率大軍遠征在外，等到救兵來到這裏時，敵軍勢必已經把我們打敗了。所以曹公指示我們，乘敵軍對我尚未形成合圍態勢之前就迎麵攻擊它，挫煞敵人的囂張氣焰，以安定我們的軍心，然後才可以守住此城。今日成敗的關鍵，全在此一舉。各位還有什麽疑惑嗎？”李典意見與張遼的看法相同。於是，張遼當夜就召募了八百名敢死之士，殺牛犒勞他們，準備在第二天出城大戰孫權軍。次日黎明時分，張遼身披鎧甲率兵出戰，他率先衝破敵陣，殺死數十名敵人，斬殺敵軍兩員大將，大聲唿喊自己姓名在敵陣中猛打猛衝，直至衝到孫權指揮旗下。孫權大吃一驚，眾將不知所措，慌忙跑上一座高土丘。孫權用長戟護衛自身，張遼大聲喝叱孫權下來應戰，孫權卻不敢出來。後來當他望見張遼所率部眾不多時，才調集大軍將張遼所部重重包圍。張遼揮軍左突右衝，奮力向前迅猛衝殺，終於衝破包圍圈，帶領數十名勇士衝出包圍圈。其餘尚未衝出包圍圈的部眾大聲唿喊道：“將軍是要丟棄我們嗎？”張遼聽到唿喊聲，立即迴身再次衝入包圍圈，將受困的餘眾全部救出來，孫權部隊竟然沒有敢於阻擋的。這一戰從黎明持續到中午，吳軍士氣衰竭。張遼得勝返迴合肥營地，加修守備工事，自此軍心更加穩定，諸將對張遼更加心悅誠服。孫權率軍圍攻合肥十多天，城池沒有攻克，不得不撤圍退軍。張遼乘機率軍追擊，差一點活捉孫權。? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?易戰
原文：凡攻戰之法，從易者勝敵。敵若屯備數處，必有強弱眾寡。我可遠其強而攻其弱，避其眾而擊其寡，則無不勝。法曰：“善戰者，勝於易勝者也。”
譯文：凡是進攻作戰的法則，一般是從敵人最薄弱的地方開始進攻。如果敵人在多處地方屯兵防守，其中一定會有力量強弱、兵力多少的不同。對此，我軍應該避開敵人的強點而進攻其弱點，避開敵人兵多之處而打擊其兵少之處，這樣就沒有不勝利的。誠如兵法所說：“善於指揮作戰的人，總是戰勝那容易戰勝的敵人。”
據《北史》記載，（北周建德四年）周武帝宇文邕準備進攻北齊的河陽，當他詢問臣下應用何種計策的時候，內史都上士宇文弼獻策說：“今天我們對齊作戰，必須正確選擇進攻目標。河陽地處軍事要衝，那裏駐紮了北齊的精銳部隊，我們即使是傾盡全力去圍攻它，也很難攻破。若依我的看法，敵人的汾水彎曲之處，戍衛的城壘較小，而且山勢平緩，很容易攻下。”周武帝並沒有采用這個建議，因而師出竟無功而還。建德五年，周武帝親率大軍進攻北齊，完全采用了宇文弼的計策，最終於次年正月滅亡了北齊。? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?餌戰
原文：凡戰，所謂餌者，非謂兵者置毒於飲食，但以利誘之，皆為餌兵也。如交鋒之際，或棄牛馬，或遺財物，或舍輜重，切不可取，取之必敗。法曰：“餌兵勿食。”
譯文：凡是作戰中所說的“餌戰”，並不是說在敵方士兵的飲食中投放毒藥，而是用各種“利”來誘使敵人上鉤，這都叫做“餌兵”戰法。比如，在敵我雙方交戰中，敵人或者利用牛馬，或者委棄財物，或者舍置輜重，切記對此不可隨意拾取，而一旦拾取時則敵人有機可乘，就會導致作戰失敗。誠如兵法所說：“對於敵人的設餌引誘，萬不可貪利上鉤。”
東漢獻帝建安五年（公元200年），袁紹派兵進攻白馬，曹操率軍把他打敗，並殺死他的大將顏良。於是解除了白馬被圍困的局麵，然後將當地居民沿著黃河向西轉移。袁紹這時率軍渡過黃河追擊曹操軍，一直追到延津之南而紮營。曹操所率部隊駐紮在南麵的山坡下，他命令所屬騎兵都卸下馬鞍，放開戰馬。此時，白馬方麵的曹軍運輸車隊正行進在路上。曹操的將領們認為敵人騎兵數量眾多恐難以戰勝，不如退還保衛部隊營地為好。但謀士荀攸向大家解釋說：“這正是我們所以能用餌兵誘敵上鉤的好機會，怎麽能撤走失去這樣好的戰機呢！”袁紹的騎將文醜與劉備此時率領五六千騎兵前後趕到這裏。將領們又說：“現在可以上馬迎戰了。”曹操說：“此時還不可以上馬迎戰。”過了一會兒，袁紹的騎兵逐漸增多，有的已分散奔向曹操的運輸車隊。曹操這時下達命令說：“可以馬上出擊了。”於是騎兵都紛紛上馬待戰。當時，曹操以不滿六百的騎兵，乘敵不備，揮軍猛擊，大敗袁軍，斬了大將文醜。? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ??離戰
原文：凡與敵戰，可密候鄰國君臣交接有隙，乃遣諜者以間之。彼若猜貳，我以精兵乘之，必得所欲。法曰：“親而離之。”
譯文：凡是對敵作戰，應當密切注視和利用敵國君臣關係中的矛盾，適時派遣間諜去離間他們。倘若敵國君臣之間相互猜疑，我方便乘隙以精銳部隊進攻它，這樣一定能夠打敗敵人。誠如兵法所說：“對內部親密團結的敵人，要用離間計去破壞他們。”
戰國時期，在周赧王三十一年（前284年），燕國大將樂毅率領燕軍及秦、魏、韓、趙等多國軍隊進攻齊國，攻破齊都臨淄，齊湣王被迫逃往莒城。燕軍獲悉齊泯王在莒城後，立即調集兵力合圍莒城。這個時候楚國將領淖齒率軍援救齊國，因此而被齊湣王任為國相。淖齒打算與燕將樂毅共分齊國土地，於是抓住齊湣王在曆數其罪狀後將他殺掉。但齊國將士仍然堅守莒城和即墨，抵抗燕軍，致使燕軍數月都未能攻下。燕將樂毅隻好率軍繼續圍城。這時由於即墨守城將領戰死，該城軍民共同推舉田單為將軍。不久，燕昭王病死，其子惠王即位，他在作太子時曾與樂毅發生過矛盾。田單了解到這一情況後，就派人到燕國施以離間之計，揚言說：“樂毅因與燕國新王有矛盾，害怕被惠王殺頭而想聯合各國軍隊稱王於齊國，隻是齊國人心尚未歸附，所以他便暫緩進攻即墨以等待齊人歸順。現在，齊國人唯一擔心的，是怕燕國派遣其他將領來代替樂毅，那時即墨將會變成一座殘破城邑了。”燕惠王聽到這個謠言後竟信以為真，於是便派遣騎劫取代了樂毅。樂毅無奈便逃往趙國，燕國將士從此產生不和。其後，田單找來一個士卒詐稱是神師出世佐助他作戰，並采用“火牛陣法”，大敗燕軍，收複齊國失地七十多座城邑，又去莒城迎接齊襄王迴到都城臨淄。? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?疑戰
原文：凡與敵對壘，我欲襲敵，須叢草雜木，多張旗幟，以為人屯。使敵備東，而擊其西，則必勝。或我欲退，偽為虛陣，設留而退，敵必不敢追我。法曰：“眾草多障者，疑也。”
譯文：凡是與敵人對壘相抗，我方如果要襲擊敵人，必須堆聚草木為障，多懸掛旗幟，偽裝成到處都有駐兵的樣子，從而造成敵人在東邊防守，我就襲擊敵人西方，這樣就一定能夠取得勝利。如果我方打算撤兵，也要設置假陣地，偽裝成留有駐軍的樣子，然後再悄悄撤退，這樣敵人必定不敢貿然追我。誠如兵法所說：“在叢草中多置障礙物，是為迷惑敵人而設下的疑陣。”
據《北史》記載，（北周建德五年）周武帝宇文邕率軍東進討伐北齊，以齊王宇文憲所部為前鋒，進駐於雀鼠穀。周武帝親臨前線指揮部隊圍攻晉州，北齊後主高緯獲悉晉州被圍的消息後，也親自率軍前來救援。當時，北周軍的部署是：陳王宇文純所部屯駐千裏徑，大將軍永昌公宇文椿屯駐雞犧原，大將軍宇文盛所部屯駐汾水關，以上各路兵馬都受齊王宇文憲統一指揮。宇文憲秘密對宇文椿說：“用兵打仗，是一種詭詐多變的行動。你現在設置營壘，不必張設軍帳帷幕，可以砍伐柏樹搭成草屋，偽裝成有兵居住的樣子。等我軍撤走後，敵人見到草屋仍然會疑惑不敢前進。”這時，齊後主高緯派遣兵力萬人向千裏徑進攻，又派一部兵力進擊汾水關，他自己則親率主力進至雞棲原與宇文椿部對抗。宇文椿把齊軍來攻的緊急消息報告給宇文憲，宇文憲親自率援兵來解救宇文椿。但當他趕到雞棲原時，恰值宇文椿奉周武帝命令率兵連夜退還。追擊中的齊軍，當其看到以柏樹枝搭設的草屋時，果然誤認為是周軍設伏備敵之所，於是望而生怯不敢繼續前進了。等到第二天，才發現上當了。
原文：凡為將之道，要在甘苦共眾。如遇危險之地，不可舍眾而自全，不可臨難而苟免，護衛周旋，同其生死。如此，則三軍之士豈忘己哉？法曰：“見危難，無忘其眾。”
譯文：凡是為將帥者的法則，最重要的地方在於能與士兵同甘共苦。倘若在戰爭中遇到危險，將帥不可以拋棄自己的士兵獨自逃生，不可以麵臨危難而苟且偷生，要為了保護部眾同敵人周旋，與士兵同生死共戰鬥。將帥如能做到這樣，那麽，三軍將士又怎能在危難中忘掉將帥呢？誠如兵法所說：“將帥麵臨危難之境地，不能隻顧自己安全而忘記自己的士兵。”
三國時期，魏公曹操率軍攻打孫權迴來，派遣大將張遼、樂進和李典等率兵七千多人駐守在合肥。其後，曹操出征討伐張魯時，他給駐守合肥的護軍薛悌寫了封信，封麵題寫道：“敵人來到時方可拆看。”不久，孫權率領大軍前來圍攻合肥，薛悌與張遼等將這件書而指示打開，上麵寫道：“如果孫權領兵來進攻，張、李二將軍出戰，樂將軍守城，護軍薛悌不要參戰。”諸多將領對此指示都感到迷惑不解。但張遼卻心領神會地說：“曹公親率大軍遠征在外，等到救兵來到這裏時，敵軍勢必已經把我們打敗了。所以曹公指示我們，乘敵軍對我尚未形成合圍態勢之前就迎麵攻擊它，挫煞敵人的囂張氣焰，以安定我們的軍心，然後才可以守住此城。今日成敗的關鍵，全在此一舉。各位還有什麽疑惑嗎？”李典意見與張遼的看法相同。於是，張遼當夜就召募了八百名敢死之士，殺牛犒勞他們，準備在第二天出城大戰孫權軍。次日黎明時分，張遼身披鎧甲率兵出戰，他率先衝破敵陣，殺死數十名敵人，斬殺敵軍兩員大將，大聲唿喊自己姓名在敵陣中猛打猛衝，直至衝到孫權指揮旗下。孫權大吃一驚，眾將不知所措，慌忙跑上一座高土丘。孫權用長戟護衛自身，張遼大聲喝叱孫權下來應戰，孫權卻不敢出來。後來當他望見張遼所率部眾不多時，才調集大軍將張遼所部重重包圍。張遼揮軍左突右衝，奮力向前迅猛衝殺，終於衝破包圍圈，帶領數十名勇士衝出包圍圈。其餘尚未衝出包圍圈的部眾大聲唿喊道：“將軍是要丟棄我們嗎？”張遼聽到唿喊聲，立即迴身再次衝入包圍圈，將受困的餘眾全部救出來，孫權部隊竟然沒有敢於阻擋的。這一戰從黎明持續到中午，吳軍士氣衰竭。張遼得勝返迴合肥營地，加修守備工事，自此軍心更加穩定，諸將對張遼更加心悅誠服。孫權率軍圍攻合肥十多天，城池沒有攻克，不得不撤圍退軍。張遼乘機率軍追擊，差一點活捉孫權。? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?易戰
原文：凡攻戰之法，從易者勝敵。敵若屯備數處，必有強弱眾寡。我可遠其強而攻其弱，避其眾而擊其寡，則無不勝。法曰：“善戰者，勝於易勝者也。”
譯文：凡是進攻作戰的法則，一般是從敵人最薄弱的地方開始進攻。如果敵人在多處地方屯兵防守，其中一定會有力量強弱、兵力多少的不同。對此，我軍應該避開敵人的強點而進攻其弱點，避開敵人兵多之處而打擊其兵少之處，這樣就沒有不勝利的。誠如兵法所說：“善於指揮作戰的人，總是戰勝那容易戰勝的敵人。”
據《北史》記載，（北周建德四年）周武帝宇文邕準備進攻北齊的河陽，當他詢問臣下應用何種計策的時候，內史都上士宇文弼獻策說：“今天我們對齊作戰，必須正確選擇進攻目標。河陽地處軍事要衝，那裏駐紮了北齊的精銳部隊，我們即使是傾盡全力去圍攻它，也很難攻破。若依我的看法，敵人的汾水彎曲之處，戍衛的城壘較小，而且山勢平緩，很容易攻下。”周武帝並沒有采用這個建議，因而師出竟無功而還。建德五年，周武帝親率大軍進攻北齊，完全采用了宇文弼的計策，最終於次年正月滅亡了北齊。? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?餌戰
原文：凡戰，所謂餌者，非謂兵者置毒於飲食，但以利誘之，皆為餌兵也。如交鋒之際，或棄牛馬，或遺財物，或舍輜重，切不可取，取之必敗。法曰：“餌兵勿食。”
譯文：凡是作戰中所說的“餌戰”，並不是說在敵方士兵的飲食中投放毒藥，而是用各種“利”來誘使敵人上鉤，這都叫做“餌兵”戰法。比如，在敵我雙方交戰中，敵人或者利用牛馬，或者委棄財物，或者舍置輜重，切記對此不可隨意拾取，而一旦拾取時則敵人有機可乘，就會導致作戰失敗。誠如兵法所說：“對於敵人的設餌引誘，萬不可貪利上鉤。”
東漢獻帝建安五年（公元200年），袁紹派兵進攻白馬，曹操率軍把他打敗，並殺死他的大將顏良。於是解除了白馬被圍困的局麵，然後將當地居民沿著黃河向西轉移。袁紹這時率軍渡過黃河追擊曹操軍，一直追到延津之南而紮營。曹操所率部隊駐紮在南麵的山坡下，他命令所屬騎兵都卸下馬鞍，放開戰馬。此時，白馬方麵的曹軍運輸車隊正行進在路上。曹操的將領們認為敵人騎兵數量眾多恐難以戰勝，不如退還保衛部隊營地為好。但謀士荀攸向大家解釋說：“這正是我們所以能用餌兵誘敵上鉤的好機會，怎麽能撤走失去這樣好的戰機呢！”袁紹的騎將文醜與劉備此時率領五六千騎兵前後趕到這裏。將領們又說：“現在可以上馬迎戰了。”曹操說：“此時還不可以上馬迎戰。”過了一會兒，袁紹的騎兵逐漸增多，有的已分散奔向曹操的運輸車隊。曹操這時下達命令說：“可以馬上出擊了。”於是騎兵都紛紛上馬待戰。當時，曹操以不滿六百的騎兵，乘敵不備，揮軍猛擊，大敗袁軍，斬了大將文醜。? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ??離戰
原文：凡與敵戰，可密候鄰國君臣交接有隙，乃遣諜者以間之。彼若猜貳，我以精兵乘之，必得所欲。法曰：“親而離之。”
譯文：凡是對敵作戰，應當密切注視和利用敵國君臣關係中的矛盾，適時派遣間諜去離間他們。倘若敵國君臣之間相互猜疑，我方便乘隙以精銳部隊進攻它，這樣一定能夠打敗敵人。誠如兵法所說：“對內部親密團結的敵人，要用離間計去破壞他們。”
戰國時期，在周赧王三十一年（前284年），燕國大將樂毅率領燕軍及秦、魏、韓、趙等多國軍隊進攻齊國，攻破齊都臨淄，齊湣王被迫逃往莒城。燕軍獲悉齊泯王在莒城後，立即調集兵力合圍莒城。這個時候楚國將領淖齒率軍援救齊國，因此而被齊湣王任為國相。淖齒打算與燕將樂毅共分齊國土地，於是抓住齊湣王在曆數其罪狀後將他殺掉。但齊國將士仍然堅守莒城和即墨，抵抗燕軍，致使燕軍數月都未能攻下。燕將樂毅隻好率軍繼續圍城。這時由於即墨守城將領戰死，該城軍民共同推舉田單為將軍。不久，燕昭王病死，其子惠王即位，他在作太子時曾與樂毅發生過矛盾。田單了解到這一情況後，就派人到燕國施以離間之計，揚言說：“樂毅因與燕國新王有矛盾，害怕被惠王殺頭而想聯合各國軍隊稱王於齊國，隻是齊國人心尚未歸附，所以他便暫緩進攻即墨以等待齊人歸順。現在，齊國人唯一擔心的，是怕燕國派遣其他將領來代替樂毅，那時即墨將會變成一座殘破城邑了。”燕惠王聽到這個謠言後竟信以為真，於是便派遣騎劫取代了樂毅。樂毅無奈便逃往趙國，燕國將士從此產生不和。其後，田單找來一個士卒詐稱是神師出世佐助他作戰，並采用“火牛陣法”，大敗燕軍，收複齊國失地七十多座城邑，又去莒城迎接齊襄王迴到都城臨淄。? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?疑戰
原文：凡與敵對壘，我欲襲敵，須叢草雜木，多張旗幟，以為人屯。使敵備東，而擊其西，則必勝。或我欲退，偽為虛陣，設留而退，敵必不敢追我。法曰：“眾草多障者，疑也。”
譯文：凡是與敵人對壘相抗，我方如果要襲擊敵人，必須堆聚草木為障，多懸掛旗幟，偽裝成到處都有駐兵的樣子，從而造成敵人在東邊防守，我就襲擊敵人西方，這樣就一定能夠取得勝利。如果我方打算撤兵，也要設置假陣地，偽裝成留有駐軍的樣子，然後再悄悄撤退，這樣敵人必定不敢貿然追我。誠如兵法所說：“在叢草中多置障礙物，是為迷惑敵人而設下的疑陣。”
據《北史》記載，（北周建德五年）周武帝宇文邕率軍東進討伐北齊，以齊王宇文憲所部為前鋒，進駐於雀鼠穀。周武帝親臨前線指揮部隊圍攻晉州，北齊後主高緯獲悉晉州被圍的消息後，也親自率軍前來救援。當時，北周軍的部署是：陳王宇文純所部屯駐千裏徑，大將軍永昌公宇文椿屯駐雞犧原，大將軍宇文盛所部屯駐汾水關，以上各路兵馬都受齊王宇文憲統一指揮。宇文憲秘密對宇文椿說：“用兵打仗，是一種詭詐多變的行動。你現在設置營壘，不必張設軍帳帷幕，可以砍伐柏樹搭成草屋，偽裝成有兵居住的樣子。等我軍撤走後，敵人見到草屋仍然會疑惑不敢前進。”這時，齊後主高緯派遣兵力萬人向千裏徑進攻，又派一部兵力進擊汾水關，他自己則親率主力進至雞棲原與宇文椿部對抗。宇文椿把齊軍來攻的緊急消息報告給宇文憲，宇文憲親自率援兵來解救宇文椿。但當他趕到雞棲原時，恰值宇文椿奉周武帝命令率兵連夜退還。追擊中的齊軍，當其看到以柏樹枝搭設的草屋時，果然誤認為是周軍設伏備敵之所，於是望而生怯不敢繼續前進了。等到第二天，才發現上當了。