第473章 閑聊篇之引導對方犯錯誤
零基礎快速入門的弈修象棋 作者：弈修象棋 投票推薦 加入書簽 留言反饋
弈修第四百七十三章閑聊篇之引導對方犯錯誤
象棋都知道犯錯不好，但是有時候錯誤不是自己要犯的。而是應對地方攻擊時候被對方引導了。有時候為了解決當前的困境，對子力進行調動，從而形成新的破綻被對方利用，從而發展成新的漏洞。
（473.1）
如圖輪到紅方走棋，紅誤走馬五退六，原本希望去子改變紅炮黑將之間子力間隔造成紅炮對黑將的攻擊。紅炮借助的是黑車這個外力做炮架形成對黑將攻擊。紅方考慮了黑方也去子形成黑將紅炮空頭的陣型，利用紅方進一步攻擊。但是忘了黑方底線的馬炮攻勢，黑方可以閃退馬掛角將軍，形成馬炮雙攻擊。黑方留給紅方得步數隻有一步連續將軍，連續將軍不能被打斷。
黑利用底線炮牽製紅方底士作用，中路黑將紅帥一線不能車炮同時閃離。紅方忘了黑方能夠棄子搶攻的另一走勢，車殺炮直接消滅紅炮，同時展開將軍攻擊紅帥，爭取到絕對先手。由於將帥不能見麵的規定，使紅帥不能上移吃掉黑車，隻能支左士去掉強敵。這樣形成紅方雙士連側背被炮攻的局麵，黑方底線馬炮牽製一士，退馬形成炮將軍和黑馬掛角雙將軍。紅方不能化解！
……
（2）
如圖2，黑方前一步誤走中士進到士角防止紅馬臥槽將軍，這樣雖然阻擋了紅馬臥槽路線，但是子力調動形成新的漏洞，底線暴露，紅方可以進兵將軍馬看護 ，黑將被迫上移，然後右車將軍，黑將隻有上走一線，但此時紅炮看紅馬，使黑將上移受阻，黑方失敗。
第四百七十四章思考職責是是單雙，進攻子力防守用是否具有一定對應關係
在殘局階段，吃子隻是順便的，不能強求吃子。追求大勢，不求實子。即使是追車得子也不一定要走。
職責，每個子力參加防守時候都有自身職責，一子能夠單責，有時候雙責，但雙責時候也有可能出現漏洞。這樣是否一子隻能承擔單責才是保險的？
進攻型子力防守用時候，是否有一種對應關係？用來防範進攻子力的進攻。
（474.1）
如圖紅方視角，前線好像隻有馬兵，兵在象眼卡段雙象聯係，同時紅兵位置控製黑將出路和上移，就是說黑將受到攻擊被迫移動時候難以外逃。紅馬能夠踩象。中路有炮牽製兩個子力。
受攻情況，黑方雙炮在側翼，能夠炮打打單相將軍，這樣需要紅馬防守底相。黑馬能夠掛角，道路通暢可以臥槽將軍，這樣紅車需要防備黑馬將軍，或者紅馬不動擋住黑馬進路。
當前紅車黑車一線能夠相互攻擊，紅車如果吃黑先下手，就會給黑打相將軍的先手，吸引紅馬迴底部。打通黑馬臥槽將軍路，此時紅車貪圖吃黑車而離開相位線，失去守護臥槽點位的能力。紅方被將軍後無路可逃。所以紅方不能先吃黑車。
在殘局階段，吃子隻是順便的，不能強求吃子。追求大勢，不求實子。即使是追車得子也不一定要走。
如圖紅方車有職責看護士角肋道防止黑馬掛角。紅馬守護底相防止黑炮將軍。同時由於紅馬守護底相後失去阻擋黑馬臥槽的作用，放任黑馬將軍。因此紅車還有看守臥槽的職責，所以紅車不能離開原位。
確定紅車職責不能離開原位後，要考慮黑車吃掉紅車後，紅方也是輸棋。所以當前紅方車不能離開原位，還不能被黑車吃掉。紅方怎麽走呢？
1馬四進五（）要想阻擋或延遲對方發動攻擊計劃，阻擋對方吃紅車的棋，紅方需要走出高於吃車的先手次序的棋，隻能尋求攻擊黑將，主動攻擊黑將或者圍剿黑將先斷敵將退路再擊殺對方。紅走馬踏相，黑如果繼續吃車，紅可以跳馬雙將軍，造成黑方雖然車守護但不能防護住此地。被紅方繼續跳馬將軍。所以黑不能吃車。
黑第一種走法防守反擊，消滅對方進攻型子力。
車5退5（）紅進馬後形成下一步臥槽將軍成殺，黑車離開繼續原計劃吃車已經不可能。黑方保持能夠先將軍的棋不走，而是采取防守策略，後退消滅對方進攻子力。吃馬造成中路紅炮黑將之間子力間隔減少。
2兵六平五（）後方車馬沒有攻擊的棋，由於還有職責因此不能隨意調動。前線揮兵殺士，消除一士，造成單士與雙士的區別，前麵講過，黑將側翼暴露。
士6進5（）炮中造成黑將不能上移，隻能支士消滅紅兵。
3車三進七（）黑將暴露，紅車走出絕對先手棋才能調離原位。進車將軍，車炮成殺。
每個子力都有自己責任，一般不能輕易調動，隻有能夠走出先手次序高於對方的時候，才可能發生調動，迫使對方防守，從而無力發揮攻擊使原本防守的地方或子力被地方攻擊。
黑方受到將軍，采取防守反擊擊殺對方攻擊子力，黑方不能解救黑將，失敗。
二破釜沉舟大換小
紅方馬四進五後，黑方如果
車5進1（）砍炮棄大子換小子，破釜沉舟，如果沒有連續攻擊，必輸無疑。
2帥五進一（）紅帥上移，增加紅帥活動方向和範圍。
士5進6（）換取先一步支士的機會，防止臥槽馬將軍。但是底部失去部分守護。
3兵六進一（）紅方直接進兵將軍逼迫黑將離開底線。
將5進1，（）躲避攻擊。
4，車二進六（）側翼將軍攻擊黑將本位，將無出路，上移被馬阻擋，如果吃馬就會直麵紅帥。
這裏破釜沉舟，黑方還是輸。
三，先敵一步發動圍剿將軍戰，即先一步反攻
1馬四進五
馬8進6
2車三平四
車5平6
3馬五進三
結果還是黑方輸棋。
四，還是先發起攻擊將帥得戰鬥，但是次序有所改變。
1馬四進五
炮9平7（）先將紅方軍，希望調動對方改變態勢。
2馬二退三（）黑方將軍吸引紅馬後退，閃開黑馬前進臥槽將軍路。
士5進6（）進士擋路紅馬不能臥槽
3兵六進一，後與（二）相同。
思考
為什麽幾種不同方式，黑方都是必輸呢？如果推理過程無錯，那麽進攻方的子力個數與防守方子力個數是否有必然的對應關係呢？
每個子力都可以承擔一定職責，一子承擔雙責，有時候很好，但有時候就會出現調動漏洞。這樣攻擊型子力防守用的時候，與進攻子力，是否有對應關係。
象棋都知道犯錯不好，但是有時候錯誤不是自己要犯的。而是應對地方攻擊時候被對方引導了。有時候為了解決當前的困境，對子力進行調動，從而形成新的破綻被對方利用，從而發展成新的漏洞。
（473.1）
如圖輪到紅方走棋，紅誤走馬五退六，原本希望去子改變紅炮黑將之間子力間隔造成紅炮對黑將的攻擊。紅炮借助的是黑車這個外力做炮架形成對黑將攻擊。紅方考慮了黑方也去子形成黑將紅炮空頭的陣型，利用紅方進一步攻擊。但是忘了黑方底線的馬炮攻勢，黑方可以閃退馬掛角將軍，形成馬炮雙攻擊。黑方留給紅方得步數隻有一步連續將軍，連續將軍不能被打斷。
黑利用底線炮牽製紅方底士作用，中路黑將紅帥一線不能車炮同時閃離。紅方忘了黑方能夠棄子搶攻的另一走勢，車殺炮直接消滅紅炮，同時展開將軍攻擊紅帥，爭取到絕對先手。由於將帥不能見麵的規定，使紅帥不能上移吃掉黑車，隻能支左士去掉強敵。這樣形成紅方雙士連側背被炮攻的局麵，黑方底線馬炮牽製一士，退馬形成炮將軍和黑馬掛角雙將軍。紅方不能化解！
……
（2）
如圖2，黑方前一步誤走中士進到士角防止紅馬臥槽將軍，這樣雖然阻擋了紅馬臥槽路線，但是子力調動形成新的漏洞，底線暴露，紅方可以進兵將軍馬看護 ，黑將被迫上移，然後右車將軍，黑將隻有上走一線，但此時紅炮看紅馬，使黑將上移受阻，黑方失敗。
第四百七十四章思考職責是是單雙，進攻子力防守用是否具有一定對應關係
在殘局階段，吃子隻是順便的，不能強求吃子。追求大勢，不求實子。即使是追車得子也不一定要走。
職責，每個子力參加防守時候都有自身職責，一子能夠單責，有時候雙責，但雙責時候也有可能出現漏洞。這樣是否一子隻能承擔單責才是保險的？
進攻型子力防守用時候，是否有一種對應關係？用來防範進攻子力的進攻。
（474.1）
如圖紅方視角，前線好像隻有馬兵，兵在象眼卡段雙象聯係，同時紅兵位置控製黑將出路和上移，就是說黑將受到攻擊被迫移動時候難以外逃。紅馬能夠踩象。中路有炮牽製兩個子力。
受攻情況，黑方雙炮在側翼，能夠炮打打單相將軍，這樣需要紅馬防守底相。黑馬能夠掛角，道路通暢可以臥槽將軍，這樣紅車需要防備黑馬將軍，或者紅馬不動擋住黑馬進路。
當前紅車黑車一線能夠相互攻擊，紅車如果吃黑先下手，就會給黑打相將軍的先手，吸引紅馬迴底部。打通黑馬臥槽將軍路，此時紅車貪圖吃黑車而離開相位線，失去守護臥槽點位的能力。紅方被將軍後無路可逃。所以紅方不能先吃黑車。
在殘局階段，吃子隻是順便的，不能強求吃子。追求大勢，不求實子。即使是追車得子也不一定要走。
如圖紅方車有職責看護士角肋道防止黑馬掛角。紅馬守護底相防止黑炮將軍。同時由於紅馬守護底相後失去阻擋黑馬臥槽的作用，放任黑馬將軍。因此紅車還有看守臥槽的職責，所以紅車不能離開原位。
確定紅車職責不能離開原位後，要考慮黑車吃掉紅車後，紅方也是輸棋。所以當前紅方車不能離開原位，還不能被黑車吃掉。紅方怎麽走呢？
1馬四進五（）要想阻擋或延遲對方發動攻擊計劃，阻擋對方吃紅車的棋，紅方需要走出高於吃車的先手次序的棋，隻能尋求攻擊黑將，主動攻擊黑將或者圍剿黑將先斷敵將退路再擊殺對方。紅走馬踏相，黑如果繼續吃車，紅可以跳馬雙將軍，造成黑方雖然車守護但不能防護住此地。被紅方繼續跳馬將軍。所以黑不能吃車。
黑第一種走法防守反擊，消滅對方進攻型子力。
車5退5（）紅進馬後形成下一步臥槽將軍成殺，黑車離開繼續原計劃吃車已經不可能。黑方保持能夠先將軍的棋不走，而是采取防守策略，後退消滅對方進攻子力。吃馬造成中路紅炮黑將之間子力間隔減少。
2兵六平五（）後方車馬沒有攻擊的棋，由於還有職責因此不能隨意調動。前線揮兵殺士，消除一士，造成單士與雙士的區別，前麵講過，黑將側翼暴露。
士6進5（）炮中造成黑將不能上移，隻能支士消滅紅兵。
3車三進七（）黑將暴露，紅車走出絕對先手棋才能調離原位。進車將軍，車炮成殺。
每個子力都有自己責任，一般不能輕易調動，隻有能夠走出先手次序高於對方的時候，才可能發生調動，迫使對方防守，從而無力發揮攻擊使原本防守的地方或子力被地方攻擊。
黑方受到將軍，采取防守反擊擊殺對方攻擊子力，黑方不能解救黑將，失敗。
二破釜沉舟大換小
紅方馬四進五後，黑方如果
車5進1（）砍炮棄大子換小子，破釜沉舟，如果沒有連續攻擊，必輸無疑。
2帥五進一（）紅帥上移，增加紅帥活動方向和範圍。
士5進6（）換取先一步支士的機會，防止臥槽馬將軍。但是底部失去部分守護。
3兵六進一（）紅方直接進兵將軍逼迫黑將離開底線。
將5進1，（）躲避攻擊。
4，車二進六（）側翼將軍攻擊黑將本位，將無出路，上移被馬阻擋，如果吃馬就會直麵紅帥。
這裏破釜沉舟，黑方還是輸。
三，先敵一步發動圍剿將軍戰，即先一步反攻
1馬四進五
馬8進6
2車三平四
車5平6
3馬五進三
結果還是黑方輸棋。
四，還是先發起攻擊將帥得戰鬥，但是次序有所改變。
1馬四進五
炮9平7（）先將紅方軍，希望調動對方改變態勢。
2馬二退三（）黑方將軍吸引紅馬後退，閃開黑馬前進臥槽將軍路。
士5進6（）進士擋路紅馬不能臥槽
3兵六進一，後與（二）相同。
思考
為什麽幾種不同方式，黑方都是必輸呢？如果推理過程無錯，那麽進攻方的子力個數與防守方子力個數是否有必然的對應關係呢？
每個子力都可以承擔一定職責，一子承擔雙責，有時候很好，但有時候就會出現調動漏洞。這樣攻擊型子力防守用的時候，與進攻子力，是否有對應關係。