第112章 小旅館殺人事件(五)
地獄十八層：這裏禁止說謊 作者：二兩白開 投票推薦 加入書簽 留言反饋
女警察又垂下手臂，將手槍放迴腰間，靠近肥宅。
俯身，用隻有兩人能聽到的聲音，輕聲道：“別演了，我知道你在裝睡。”
見肥宅沒反應，女警察倒也不糾結這個話題，繼續說：“我很好奇，肥宅的你，以及冷靜好抽煙的老人，究竟誰才是……”
說到，這女警耳朵微動，敏銳聽到樓上以及前台裏屋，有輕微的開門聲。
樓上小女孩，躡手躡腳來到樓梯口，櫃台裏屋的老人，半蹲鬼鬼祟祟，來到前台。
然而，就在兩人打算聽女警察說了些什麽時。
“你說謊了！”
女警察忽然拔高音量，同時還伴隨類似手槍【啞火】聲。
女警察，小女孩，老人，三人同時跑，前者衝出旅館，消失在暴雨中，後兩者則撲了個空。
一樓燈被打開。
兩人看見，肥宅手忙腳亂在拔槍，慌忙間甚至連一旁的可樂也打翻在地。
兩人：“……”
女警察審判失敗，送上門來的人頭，結果這個死肥宅問題卻出在最簡單的拔槍。
當真是廢物啊！
小女孩揉了揉眉心，頗為無奈地問道：“剛才，女警察跟你說了些什麽？”
肥宅似乎也意識到，自己剛才的表現確實很丟人，憨厚的臉上露出尷尬神色：“她突然大聲說【你說謊了】，嚇得我連忙睜開眼睛，我感覺她好像知道你們在偷聽，故意引你們出來。”
得到信息，兩人再不正眼看肥宅一眼，皆皺眉沉吟。
小女孩冷不丁問道：“你有沒有覺得奇怪，女警察進小旅館時，身上沒槍，就剛才我們聽到的聲音而言，她有槍，她的槍從何而來？”
老人點燃一支煙，深吸一口後，不確定道：“估計在進旅館之前，她把槍藏在某處，討論這個問題沒意義。”
“這次的陷阱，本身就是確定肥宅是否說謊而設下的。”
為避免說謊，他點到即止。
畢竟，剛才的事，發生在黑暗中，他們也無法確定耳聽是否為虛，因此不敢說出口。
隻能在心中推理。
[女警察審判失敗，則證明肥宅從始至終都沒說過謊。]
[肥宅之前說過，【我不是兇手】，這句話是真話。]
[既然他不是兇手，那麽他房間中打濕的睡衣是被人栽贓。]
[誰在栽贓他？]
[如果是女警察，那麽女警察肯定心知肚明肥宅沒說謊，根本不會下樓審判肥宅。]
[因此，栽贓肥宅的人，首先可以排除女警察。]
[就隻剩下女子了！]
[女子開的是淡色車，她沒有說謊，卻掙脫手銬逃離，無非是想隱藏在暗中，把小旅館這壇水攪渾，騙出我們的謊言。]
[女子的嫌疑最大。]
[但，肥宅腦袋上打濕的頭發是該怎麽解釋？]
想到此處，兩人轉頭，看向肥宅，隻見此刻肥宅滿頭大汗。
汗液順著頭發滴落。
[原來如此！]
[身寬體胖的人，睡覺時容易出汗，打濕肥宅頭發的，不是雨水而是他自己的汗水。]
至此，肥宅的嫌疑，在兩人心中被徹底洗除。
老人摸出手銬鑰匙，隨意丟給肥宅，不多時，三人坐在沙發上，時不時皺眉。
小女孩率先打破沉默，她質問老人道：“女警從小旅館正門跑出去，而你剛才的位置，應該是躲在前台，女警逃離旅館就必定會經過前台，按理說，你應該有機會擊斃女警。”
老人點燃煙，反問：“她在說出【你說謊了】時，為什麽要突然提高音量？”
“如果，她對前麵的話做了低聲處理，當說到【你說謊了】時突然拔高音量，我冒然審判她豈不是容易上當？”
“我有理由懷疑，女警察從始至終都沒審判過他。”老人指向正在喝可樂的肥宅。
“你的話也存在問題，剛才你說的是：她突然大聲說【你說謊了】。在這個迴答中，突然大聲說，並不能說明女警隻說了這句話，更不能證明【你說謊了】是女警的審判口令。”
“簡單來說，假設女警說的是【剛才，我聽見樓下，有人在說：你說謊了。】，女警隻是把最後四個字的音量拔高，讓我們誤以為她說的是口令。”
聞言，小女孩目光冰冷，看向一臉人畜無害的肥宅。
她覺得，有必要重新評估這個【廢物】的肥宅。
小女孩轉頭，問：“剛才我們聽到類似手槍啞火的聲音，該怎麽解釋？”
老人掏出槍，用槍敲打自己膝蓋，發出類似手槍啞火聲。
“從邏輯上來說，女警察知道自己是否栽贓過肥宅，如果是她栽贓，肥宅會死；如果不是她栽贓，她就不會來一樓。”
“若推理正確，女警一開始就知道這是一個陷阱，她選擇將計就計，想騙出我們的謊言。”
“你。”
老人看向肥宅：“知道女警知道這是陷阱，而且你還看出女警將計就計的打算，於是也配合她的表演，故意跟我們說些模棱兩可的真話。”
“還有……”
老人深吸一口煙，看向肥宅的眼神，變得淩厲，仿佛是遇到強者般的嚴肅。
“栽贓你的人，可能是女警察，也可能是逃跑的女子。”
“但，還有一種可能……”
“是你自己栽贓自己！”
“如果真的是你，那麽你的預見性，以及邏輯推理，在小旅館的八人中絕對頂級。”
試想，能在最開始時，就意識到陳然會被槍殺，警察會推理兇手，提前將睡衣打濕，丟在自己房間，偽裝成兇手，還要確保自己最後一個出門。
更重要的是，不能說謊。
這需要怎樣的細節把控，邏輯推理，以及對每個人的性格判斷，才能做到？
老人不禁迴想起，之前肥宅吃辣條時的油膩模樣。
[大概就是在那時候，他用惡心別人的方式，精準判斷出，每個人的性格。]
[不過，他低估了住客們的謹慎程度，即便他製造出足以讓人說謊的陷阱，也沒人真正說出他想要的謊言。]
肥宅臉上的憨厚漸漸收斂。
苦笑道：“果然，我就不該配合女警的表演。”
“或許，是她沒問完的那句話，刺激到我的情緒吧……”
兩人一怔，小女孩連忙詢問道：“她沒問完的話是什麽？”
肥宅摸了摸下巴：“我想她應該是想問，肥宅的我，以及好抽煙的老人，誰才是……”
“陳然的主人格？！”
俯身，用隻有兩人能聽到的聲音，輕聲道：“別演了，我知道你在裝睡。”
見肥宅沒反應，女警察倒也不糾結這個話題，繼續說：“我很好奇，肥宅的你，以及冷靜好抽煙的老人，究竟誰才是……”
說到，這女警耳朵微動，敏銳聽到樓上以及前台裏屋，有輕微的開門聲。
樓上小女孩，躡手躡腳來到樓梯口，櫃台裏屋的老人，半蹲鬼鬼祟祟，來到前台。
然而，就在兩人打算聽女警察說了些什麽時。
“你說謊了！”
女警察忽然拔高音量，同時還伴隨類似手槍【啞火】聲。
女警察，小女孩，老人，三人同時跑，前者衝出旅館，消失在暴雨中，後兩者則撲了個空。
一樓燈被打開。
兩人看見，肥宅手忙腳亂在拔槍，慌忙間甚至連一旁的可樂也打翻在地。
兩人：“……”
女警察審判失敗，送上門來的人頭，結果這個死肥宅問題卻出在最簡單的拔槍。
當真是廢物啊！
小女孩揉了揉眉心，頗為無奈地問道：“剛才，女警察跟你說了些什麽？”
肥宅似乎也意識到，自己剛才的表現確實很丟人，憨厚的臉上露出尷尬神色：“她突然大聲說【你說謊了】，嚇得我連忙睜開眼睛，我感覺她好像知道你們在偷聽，故意引你們出來。”
得到信息，兩人再不正眼看肥宅一眼，皆皺眉沉吟。
小女孩冷不丁問道：“你有沒有覺得奇怪，女警察進小旅館時，身上沒槍，就剛才我們聽到的聲音而言，她有槍，她的槍從何而來？”
老人點燃一支煙，深吸一口後，不確定道：“估計在進旅館之前，她把槍藏在某處，討論這個問題沒意義。”
“這次的陷阱，本身就是確定肥宅是否說謊而設下的。”
為避免說謊，他點到即止。
畢竟，剛才的事，發生在黑暗中，他們也無法確定耳聽是否為虛，因此不敢說出口。
隻能在心中推理。
[女警察審判失敗，則證明肥宅從始至終都沒說過謊。]
[肥宅之前說過，【我不是兇手】，這句話是真話。]
[既然他不是兇手，那麽他房間中打濕的睡衣是被人栽贓。]
[誰在栽贓他？]
[如果是女警察，那麽女警察肯定心知肚明肥宅沒說謊，根本不會下樓審判肥宅。]
[因此，栽贓肥宅的人，首先可以排除女警察。]
[就隻剩下女子了！]
[女子開的是淡色車，她沒有說謊，卻掙脫手銬逃離，無非是想隱藏在暗中，把小旅館這壇水攪渾，騙出我們的謊言。]
[女子的嫌疑最大。]
[但，肥宅腦袋上打濕的頭發是該怎麽解釋？]
想到此處，兩人轉頭，看向肥宅，隻見此刻肥宅滿頭大汗。
汗液順著頭發滴落。
[原來如此！]
[身寬體胖的人，睡覺時容易出汗，打濕肥宅頭發的，不是雨水而是他自己的汗水。]
至此，肥宅的嫌疑，在兩人心中被徹底洗除。
老人摸出手銬鑰匙，隨意丟給肥宅，不多時，三人坐在沙發上，時不時皺眉。
小女孩率先打破沉默，她質問老人道：“女警從小旅館正門跑出去，而你剛才的位置，應該是躲在前台，女警逃離旅館就必定會經過前台，按理說，你應該有機會擊斃女警。”
老人點燃煙，反問：“她在說出【你說謊了】時，為什麽要突然提高音量？”
“如果，她對前麵的話做了低聲處理，當說到【你說謊了】時突然拔高音量，我冒然審判她豈不是容易上當？”
“我有理由懷疑，女警察從始至終都沒審判過他。”老人指向正在喝可樂的肥宅。
“你的話也存在問題，剛才你說的是：她突然大聲說【你說謊了】。在這個迴答中，突然大聲說，並不能說明女警隻說了這句話，更不能證明【你說謊了】是女警的審判口令。”
“簡單來說，假設女警說的是【剛才，我聽見樓下，有人在說：你說謊了。】，女警隻是把最後四個字的音量拔高，讓我們誤以為她說的是口令。”
聞言，小女孩目光冰冷，看向一臉人畜無害的肥宅。
她覺得，有必要重新評估這個【廢物】的肥宅。
小女孩轉頭，問：“剛才我們聽到類似手槍啞火的聲音，該怎麽解釋？”
老人掏出槍，用槍敲打自己膝蓋，發出類似手槍啞火聲。
“從邏輯上來說，女警察知道自己是否栽贓過肥宅，如果是她栽贓，肥宅會死；如果不是她栽贓，她就不會來一樓。”
“若推理正確，女警一開始就知道這是一個陷阱，她選擇將計就計，想騙出我們的謊言。”
“你。”
老人看向肥宅：“知道女警知道這是陷阱，而且你還看出女警將計就計的打算，於是也配合她的表演，故意跟我們說些模棱兩可的真話。”
“還有……”
老人深吸一口煙，看向肥宅的眼神，變得淩厲，仿佛是遇到強者般的嚴肅。
“栽贓你的人，可能是女警察，也可能是逃跑的女子。”
“但，還有一種可能……”
“是你自己栽贓自己！”
“如果真的是你，那麽你的預見性，以及邏輯推理，在小旅館的八人中絕對頂級。”
試想，能在最開始時，就意識到陳然會被槍殺，警察會推理兇手，提前將睡衣打濕，丟在自己房間，偽裝成兇手，還要確保自己最後一個出門。
更重要的是，不能說謊。
這需要怎樣的細節把控，邏輯推理，以及對每個人的性格判斷，才能做到？
老人不禁迴想起，之前肥宅吃辣條時的油膩模樣。
[大概就是在那時候，他用惡心別人的方式，精準判斷出，每個人的性格。]
[不過，他低估了住客們的謹慎程度，即便他製造出足以讓人說謊的陷阱，也沒人真正說出他想要的謊言。]
肥宅臉上的憨厚漸漸收斂。
苦笑道：“果然，我就不該配合女警的表演。”
“或許，是她沒問完的那句話，刺激到我的情緒吧……”
兩人一怔，小女孩連忙詢問道：“她沒問完的話是什麽？”
肥宅摸了摸下巴：“我想她應該是想問，肥宅的我，以及好抽煙的老人，誰才是……”
“陳然的主人格？！”