第183章 人能否幹涉曆史
我在27世紀重啟文明 作者：醜大師呀 投票推薦 加入書簽 留言反饋
時間，究竟是個什麽東西？
在常寧之前的認知中，時間，就如同一道山洪。
過去是山洪的上遊，未來是山洪的下遊，而現在，就是洪峰到達的那個點。
過去的時間，是已經發生過的事情，山洪自哪裏起勢，流經何處，造成了什麽影響，站在洪峰處迴頭一眼就能看得清清楚楚。
未來的時間，是還未發生的事情，山洪即將流向何方，雖然有“水往低處流”的大勢，可以大概有個判斷，但是無法精確知道未來每個時間點即將發生的事情。
可是看完阮文的日記，有了自己的推測後，常寧心中卻動搖了。
未來的事情，真的沒有“發生過”麽？
他想起在21世紀的時候，無聊刷視頻看到的一個物理學實驗，叫做“雙縫幹涉實驗”。
這個實驗最早在19世紀初就有人做過，整個實驗非常簡單：用一個點作為光源，發出的光在路徑上通過兩條狹窄的縫隙，最後被投射到一塊背景板上。
實驗結果是，背景板上被投射出的，並不是對應兩條狹縫的光帶，而是許許多多明暗相間的條紋。
這個實驗說明，光的傳播並不是直線的，它具有“波”的性質，通過兩條狹縫時，一束光分裂成兩條光波，然後它們兩個互相幹涉，最終形成了背景板上的條紋。
到了20世紀，量子理論興起，人們發現電子跟光子一樣，也具備同樣的“波”的性質，於是使用電子又做了一次這個實驗。
當電子被連續不斷發射的時候，跟最開始的實驗結果並沒有什麽不同。
後來，科學家把電子一個一個的發射過去，等前一個電子到達背景板，形成落點後，再發射第二個。
這些電子隨機經過兩道不同的狹縫，但是每次都是單獨通過的。
令人大跌眼鏡的事情發生了。
明明是一個一個發射過去的電子，數量累計到一定程度時，仍然可以在背景板上看到跟連續不斷發射時一樣的密集條紋。
這個事情就讓人很費解了。
如果一個電子不具備波的性質，那麽背景板上應該是對應兩道狹縫一樣，有兩條細線。
如果一個電子也具備波的性質，那麽背景板上應該是雜亂無章的落點，畢竟隻有一個電子，沒辦法形成有規律的幹涉。
可是實驗觀察到的結果，偏偏就是電子仍然被幹涉了。
問題是幹涉現象需要兩條波互相幹涉，你一個電子，自己跟自己怎麽幹涉？
就算你自己跟自己能幹涉，那背景板上的條紋形狀，為什麽跟連續不斷的發射電子時一模一樣？
這說明了一個電子不僅能自己跟自己幹涉，它還知道自己經過的路徑上有另外一道縫隙，甚至知道這道縫隙距離自己通過的縫隙有多遠，這縫隙是多長的一條縫等等所有信息。
拜托！你隻是一個電子哎！要不要知道這麽多事情。
這個實驗結果剛剛出來的時候，整個科學界一片嘩然，各種假說被提了出來，層出不窮，都試圖解釋這一現象。
畢竟一個電子知道這麽多事情，太過令人毛骨悚然了。
為了徹底解釋這個令人不安的實驗，科學家們又在實驗背景板上裝上了兩個攝像頭。
這兩個攝像頭各自對準一條縫，哪條縫來了電子，攝像頭都能捕捉到。
你究竟是怎麽運行的，走了什麽樣的軌跡，在攝像頭下總隱瞞不住了吧！
這時更詭異的事情出現了。
跟上一次實驗一模一樣的條件下，背景板上竟然再也沒有出現密集的幹涉條紋。
這次，背景板上是兩條整齊的細線。
這說明電子不具備波的性質，直接把前麵兩次實驗的結論完全推翻了。
最新這次實驗和之前的實驗唯一的區別，就是裝上了攝像頭。
於是科學家們又把攝像頭拆掉，再做了一次，密集的幹涉條紋再次出現。
於是實驗的結論變成了，在有攝像頭觀測的時候，電子沒有什麽特別的，就是一個一個小粒子，人類想把它們怎麽發射，就怎麽發射。
在沒有攝像頭觀察的時候，電子突然變成了無所不知無所不能的東西，它不僅具備了波的性質，甚至還知道了它的前進路徑之外的周圍環境。
電子具體是個啥玩意，一切取決於有沒有攝像頭。準確的說，是有沒有人在看它。
這就好比，你在家裏看電視上的足球比賽直播，現在你支持的球隊要罰點球了，有人告訴你，這個點球進不進，不取決於球員的水平、狀態，也不取決於風速、場地情況，隻取決於在罰球的一瞬間你有沒有看電視。
如果你看電視了，這球100%就會進，如果你沒看，這球100%就會罰丟。
這很扯淡是不是？
我在家裏看電視，跟球員罰點球有什麽聯係麽？
但是這個物理實驗，就是表達了這樣的結果。
這還不是最扯淡的。
後來，科學家們又發明了一種新玩法。在電子發射出的一瞬間，是沒有攝像頭在觀察的。在它飛行的途中，科學家快速把攝像頭加進來，隻要在電子落到背景板之前攝像頭能架好，那麽電子最終就一定落在兩條狹長的細縫上。
就好像它一開始就知道要有攝像頭一樣。
反過來，在電子發射的一瞬間，科學家們是裝了攝像頭的，但是在它飛行過程中，落到背景板之前，把攝像頭撤掉，那麽電子最終一定形成密集的幹涉條紋。
就好像它一開始就知道科學家要把攝像頭撤掉一樣。
後來，科學家們不服氣，搞出了一個“真隨機”，他們自己也不知道攝像頭到底會不會出現，一切交給程序去隨機處理。
電子依然破解了程序的“真隨機”，有攝像頭就是兩道細線，沒有攝像頭就是一堆密集幹涉條紋。
……
當時常寧看到這個實驗的時候，覺得這電子，它是神麽？為什麽每次都能準確預言成功攝像頭在與不在？
還是說，它並不是預言，而是每次發射之前，就能知道在發射後的情景？
是不是對它而言，時間並不是一條直線？
難道它在發射前，就知道了未來即將“發生過”的事情？
還是說，未來即將發生的事情，導致了它在發射時的不同狀態？
這個科學小實驗曾經一度讓常寧陷入到一種恐懼和宿命論的思想中，但是沒過多久，就被他拋在腦後了。
畢竟是微觀世界的東西，對日常生活沒有什麽影響。
但是今天看到的東西，讓他又再次重拾恐懼。
是不是，不僅在微觀上，不僅對於電子和光子這種微觀粒子。
在宏觀上，例如一個人，他的時間也不是一條直線？
人，到底是否能夠知道未來即將“發生過”的事情？
或者說，人到底能否作為一個“粒子”，以一己之力，“幹涉”整段曆史？
在常寧之前的認知中，時間，就如同一道山洪。
過去是山洪的上遊，未來是山洪的下遊，而現在，就是洪峰到達的那個點。
過去的時間，是已經發生過的事情，山洪自哪裏起勢，流經何處，造成了什麽影響，站在洪峰處迴頭一眼就能看得清清楚楚。
未來的時間，是還未發生的事情，山洪即將流向何方，雖然有“水往低處流”的大勢，可以大概有個判斷，但是無法精確知道未來每個時間點即將發生的事情。
可是看完阮文的日記，有了自己的推測後，常寧心中卻動搖了。
未來的事情，真的沒有“發生過”麽？
他想起在21世紀的時候，無聊刷視頻看到的一個物理學實驗，叫做“雙縫幹涉實驗”。
這個實驗最早在19世紀初就有人做過，整個實驗非常簡單：用一個點作為光源，發出的光在路徑上通過兩條狹窄的縫隙，最後被投射到一塊背景板上。
實驗結果是，背景板上被投射出的，並不是對應兩條狹縫的光帶，而是許許多多明暗相間的條紋。
這個實驗說明，光的傳播並不是直線的，它具有“波”的性質，通過兩條狹縫時，一束光分裂成兩條光波，然後它們兩個互相幹涉，最終形成了背景板上的條紋。
到了20世紀，量子理論興起，人們發現電子跟光子一樣，也具備同樣的“波”的性質，於是使用電子又做了一次這個實驗。
當電子被連續不斷發射的時候，跟最開始的實驗結果並沒有什麽不同。
後來，科學家把電子一個一個的發射過去，等前一個電子到達背景板，形成落點後，再發射第二個。
這些電子隨機經過兩道不同的狹縫，但是每次都是單獨通過的。
令人大跌眼鏡的事情發生了。
明明是一個一個發射過去的電子，數量累計到一定程度時，仍然可以在背景板上看到跟連續不斷發射時一樣的密集條紋。
這個事情就讓人很費解了。
如果一個電子不具備波的性質，那麽背景板上應該是對應兩道狹縫一樣，有兩條細線。
如果一個電子也具備波的性質，那麽背景板上應該是雜亂無章的落點，畢竟隻有一個電子，沒辦法形成有規律的幹涉。
可是實驗觀察到的結果，偏偏就是電子仍然被幹涉了。
問題是幹涉現象需要兩條波互相幹涉，你一個電子，自己跟自己怎麽幹涉？
就算你自己跟自己能幹涉，那背景板上的條紋形狀，為什麽跟連續不斷的發射電子時一模一樣？
這說明了一個電子不僅能自己跟自己幹涉，它還知道自己經過的路徑上有另外一道縫隙，甚至知道這道縫隙距離自己通過的縫隙有多遠，這縫隙是多長的一條縫等等所有信息。
拜托！你隻是一個電子哎！要不要知道這麽多事情。
這個實驗結果剛剛出來的時候，整個科學界一片嘩然，各種假說被提了出來，層出不窮，都試圖解釋這一現象。
畢竟一個電子知道這麽多事情，太過令人毛骨悚然了。
為了徹底解釋這個令人不安的實驗，科學家們又在實驗背景板上裝上了兩個攝像頭。
這兩個攝像頭各自對準一條縫，哪條縫來了電子，攝像頭都能捕捉到。
你究竟是怎麽運行的，走了什麽樣的軌跡，在攝像頭下總隱瞞不住了吧！
這時更詭異的事情出現了。
跟上一次實驗一模一樣的條件下，背景板上竟然再也沒有出現密集的幹涉條紋。
這次，背景板上是兩條整齊的細線。
這說明電子不具備波的性質，直接把前麵兩次實驗的結論完全推翻了。
最新這次實驗和之前的實驗唯一的區別，就是裝上了攝像頭。
於是科學家們又把攝像頭拆掉，再做了一次，密集的幹涉條紋再次出現。
於是實驗的結論變成了，在有攝像頭觀測的時候，電子沒有什麽特別的，就是一個一個小粒子，人類想把它們怎麽發射，就怎麽發射。
在沒有攝像頭觀察的時候，電子突然變成了無所不知無所不能的東西，它不僅具備了波的性質，甚至還知道了它的前進路徑之外的周圍環境。
電子具體是個啥玩意，一切取決於有沒有攝像頭。準確的說，是有沒有人在看它。
這就好比，你在家裏看電視上的足球比賽直播，現在你支持的球隊要罰點球了，有人告訴你，這個點球進不進，不取決於球員的水平、狀態，也不取決於風速、場地情況，隻取決於在罰球的一瞬間你有沒有看電視。
如果你看電視了，這球100%就會進，如果你沒看，這球100%就會罰丟。
這很扯淡是不是？
我在家裏看電視，跟球員罰點球有什麽聯係麽？
但是這個物理實驗，就是表達了這樣的結果。
這還不是最扯淡的。
後來，科學家們又發明了一種新玩法。在電子發射出的一瞬間，是沒有攝像頭在觀察的。在它飛行的途中，科學家快速把攝像頭加進來，隻要在電子落到背景板之前攝像頭能架好，那麽電子最終就一定落在兩條狹長的細縫上。
就好像它一開始就知道要有攝像頭一樣。
反過來，在電子發射的一瞬間，科學家們是裝了攝像頭的，但是在它飛行過程中，落到背景板之前，把攝像頭撤掉，那麽電子最終一定形成密集的幹涉條紋。
就好像它一開始就知道科學家要把攝像頭撤掉一樣。
後來，科學家們不服氣，搞出了一個“真隨機”，他們自己也不知道攝像頭到底會不會出現，一切交給程序去隨機處理。
電子依然破解了程序的“真隨機”，有攝像頭就是兩道細線，沒有攝像頭就是一堆密集幹涉條紋。
……
當時常寧看到這個實驗的時候，覺得這電子，它是神麽？為什麽每次都能準確預言成功攝像頭在與不在？
還是說，它並不是預言，而是每次發射之前，就能知道在發射後的情景？
是不是對它而言，時間並不是一條直線？
難道它在發射前，就知道了未來即將“發生過”的事情？
還是說，未來即將發生的事情，導致了它在發射時的不同狀態？
這個科學小實驗曾經一度讓常寧陷入到一種恐懼和宿命論的思想中，但是沒過多久，就被他拋在腦後了。
畢竟是微觀世界的東西，對日常生活沒有什麽影響。
但是今天看到的東西，讓他又再次重拾恐懼。
是不是，不僅在微觀上，不僅對於電子和光子這種微觀粒子。
在宏觀上，例如一個人，他的時間也不是一條直線？
人，到底是否能夠知道未來即將“發生過”的事情？
或者說，人到底能否作為一個“粒子”，以一己之力，“幹涉”整段曆史？