鮑威爾將投稿郵件轉發給總編史密斯的郵箱，然後站起身，急匆匆地往總編辦公室走去。
三位年輕的責編麵麵相覷，忽然活躍起來。
“我賭今天的午餐，這篇論文總編肯定不會通過。”傑克掏出20美元放在桌子上。
“我也賭今天的午餐，這篇論文總編肯定會通過。”查理也跟著掏出20美元。
“1:1，你呢？”兩人一起望向凱瑟琳。
凱瑟琳想了想，掏出100美元放在桌上，看著兩人微笑著道:“兩位帥哥，我賭一周的星巴克咖啡，這篇論文總編不光會通過，而且同行評審也不會有問題，這篇論文還會登上cell的頭版頭條。”
……
鮑威爾敲了敲總編辦公室的門，當聽到“進來”的聲音後，這才推門進來。
“嗨，鮑威爾，有什麽事嗎？”總編史密斯抬起頭看著他。
鮑威爾笑了笑，走到辦公桌前，指著電腦道:“總編，我剛剛給您轉了一封郵件，是一篇論文投稿，我這邊難以定奪，想請您把把關。”
“哦？你都難以定奪，是哪位知名的生物學界的大牛嗎？”史密斯開起了玩笑，一般大牛的投稿都要慎重對待，假如難以定奪往往要通過總編。
“不是，第一作者隻有20歲，還是一名在校大學生，目前在中國的濱城大學讀書。”鮑威爾搖了搖頭，苦笑了一下。
“20歲？大學生？中國的濱城大學？”史密斯問一句，鮑威爾就點一下頭。
史密斯問完之後，就緊盯著對方的眼睛，又看了看台曆，確認今天不是四月一日。
當確認鮑威爾不是開玩笑，史密斯忽然產生了一絲興趣，馬上將掛在胸前的老花鏡戴上，打開電腦認真審閱起了論文。
……《試論母鍾、子鍾和孫鍾與肌纖維數目的關係》。
一看完論文的標題，史密斯的興趣立刻起來了，這可是個新穎的論題，以他多年擔任編輯的經驗，人體生物鍾可是一大謎團，至今也沒有獲得多少實質『性』的研究成果，凡是能探討這個題目的論文起碼從新穎度上就過關了，接下來就看看是否言之有物，論證明晰了。
“本文旨在探討如何重新開啟肌纖維的母鍾分裂，隻要找到打開端粒控製的鑰匙——端粒酶，就能實現肌纖維的再次分裂生長，對於治療一些肌肉損傷和韌帶損傷，譬如——肌肉勞損、肌肉萎縮、漸凍症等，具有現實的指導意義……”
讀完了開篇的摘要，史密斯的興趣更濃厚了，一言不發地看起了論文，眼中時不時地閃爍起興奮讚賞的光芒，就好像看到了一枚稀世珍品一樣。
花了足足20多分鍾，將整篇論文通覽了一遍，又仔細看過了作者簡介，史密斯摘下老花鏡，『揉』了『揉』眉心，似乎在琢磨什麽。
鮑威爾試探地問道:“總編，您覺得這篇論文怎樣？”
“好！非常好！”史密斯幹脆地道。
“那您通過了，可以進入同行評審了？”
史密斯卻道:“論文沒有抄襲，絕對的原創，內容憑我的經驗來看，應該也是沒有任何問題的，可以說是在人體生物鍾研究方麵劃時代的論文，雖然隻是一些猜想和推想，但是非常有意思，很能引人深思，不過……”
“那您有什麽顧慮？”
史密斯又看了一眼郵件裏，第一作者年輕的麵孔，不禁搖了搖頭:“我隻是想不明白，這樣的論文就憑這名不見經傳的大學生是怎麽寫出來的？難道是從天上掉下來的嗎？我十分懷疑他是否誠信？是否是某位更有經驗的行業者替他寫的？”
“會不會是他的老師？他在介紹裏說明他的老師是第二作者，共同參與了論文創作。”鮑威爾指了指郵件。
“嗯，有一定可能！”史密斯考慮了一下，“先不管這個，總之這一篇論文先進入同行評審吧！若是同行評審沒有問題，你給兩位作者發封郵件核實一下……哦不！你除了發郵件，最好再打個電話核實。”
“好的，總編。”鮑威爾連連點頭。
“算了，郵件你發，我來打電話。”史密斯又改了主意，揮了揮手道:“這篇論文的跟進優先級你排最高，聯係那幾位跟我們刊物熟絡的生物學同行，查查他們的時間表，務必在一周之內給我們反饋意見，如果有人不方便，那就換別人來審核。”
“這麽緊急？”鮑威爾有些驚訝。
史密斯抬眼瞅了他一下，嚴肅地道:“我們cell已經許久沒有重量級的論文發布了，這個xiao li隻有20歲，還是個在校大學生，並且來自中國，如果他的論文核實是他本人原創，你知道這將會是多大的新聞嗎？”
鮑威爾想了一下，眼睛頓時亮起來了:“明白了，總編我這就出去跟進。”
……
一周以後，三位同行的評審意見反饋迴來。
紐約大學邁克爾教授:“這篇論文簡直太有意思了，從邏輯上來看完全沒問題，現在我已經迫不及待地按照論文中的思路尋找那種能打開肌纖維母鍾分裂的端粒酶了。我的意見是——通過！”
麻省理工張鋒教授:“心中的喜悅真是難以言表，作為crispr-cas9的發明者，很高興看到中國在生命科學領域又升起了一顆新星，現在我迫不及待想看到貴刊發表這篇論文，屆時我會向兩位論文作者發去我最誠摯的祝賀！”
普林斯頓亨利教授:“這是一篇有趣的論文，雖然隻是推論和猜想，但它為破解肌纖維的母鍾分裂指明了一個方向，盡管我的評判標準向來嚴苛，但這一次我不得不為這篇論文亮起綠燈——通過！（另:請盡快發表論文，我有一些問題，想和論文作者探討。）”
……
史密斯反複讀了讀三封同行評審反饋，眼中閃爍著興奮的光芒，能得到三位同行一致地好評，說明自己沒有看走眼，這篇論文真是重量級的，一旦發表足以掀起整個生物學界的巨大浪濤。
而這個名叫xiao li的第一作者無疑將處於風口浪尖，那些時代周刊、bbc的記者們一定會去采訪這位20歲的年輕作者，若是最終核實這篇論文並非他原創，將會是一場天大的玩笑，整個cell的編輯們也會跟著蒙羞。
就好像著名的索卡爾事件——
1996年5月18日，美國《紐約時報》頭版刊登了一條新聞:紐約大學的量子物理學家艾倫·索卡爾向著名的文化研究雜誌《社會文本》遞交了一篇文章，標題是“超越界線:走向量子引力的超形式的解釋學”。
在這篇文章中，作者故意製造了一些常識『性』的科學錯誤，目的是檢驗《社會文本》編輯們在學術上的誠實『性』。結果是5位主編都沒有發現這些錯誤，經主編們一致通過後文章被發表，引起了知識界的一場轟動——這就是著名的“索卡爾事件”。
索卡爾事件後，各大科學刊物對待審稿都變得更加慎重，除了嚴格審核之外，更是引入了同行評審，所謂同行評審就是由相關領域的2-3名其他專家審核，當然對方的身份不會公布給投稿者。
想到這裏，他看看時間，此時正是晚上10點，中國那邊應該是上午10點。
他不再猶豫，抓起電話撥打了過去，當電話接通的一刻，他深吸一口氣，用盡量標準的英語緩緩問道:“你好，請問是xiao li先生嗎？我是cell期刊的總編，我叫史密斯。”
三位年輕的責編麵麵相覷，忽然活躍起來。
“我賭今天的午餐，這篇論文總編肯定不會通過。”傑克掏出20美元放在桌子上。
“我也賭今天的午餐，這篇論文總編肯定會通過。”查理也跟著掏出20美元。
“1:1，你呢？”兩人一起望向凱瑟琳。
凱瑟琳想了想，掏出100美元放在桌上，看著兩人微笑著道:“兩位帥哥，我賭一周的星巴克咖啡，這篇論文總編不光會通過，而且同行評審也不會有問題，這篇論文還會登上cell的頭版頭條。”
……
鮑威爾敲了敲總編辦公室的門，當聽到“進來”的聲音後，這才推門進來。
“嗨，鮑威爾，有什麽事嗎？”總編史密斯抬起頭看著他。
鮑威爾笑了笑，走到辦公桌前，指著電腦道:“總編，我剛剛給您轉了一封郵件，是一篇論文投稿，我這邊難以定奪，想請您把把關。”
“哦？你都難以定奪，是哪位知名的生物學界的大牛嗎？”史密斯開起了玩笑，一般大牛的投稿都要慎重對待，假如難以定奪往往要通過總編。
“不是，第一作者隻有20歲，還是一名在校大學生，目前在中國的濱城大學讀書。”鮑威爾搖了搖頭，苦笑了一下。
“20歲？大學生？中國的濱城大學？”史密斯問一句，鮑威爾就點一下頭。
史密斯問完之後，就緊盯著對方的眼睛，又看了看台曆，確認今天不是四月一日。
當確認鮑威爾不是開玩笑，史密斯忽然產生了一絲興趣，馬上將掛在胸前的老花鏡戴上，打開電腦認真審閱起了論文。
……《試論母鍾、子鍾和孫鍾與肌纖維數目的關係》。
一看完論文的標題，史密斯的興趣立刻起來了，這可是個新穎的論題，以他多年擔任編輯的經驗，人體生物鍾可是一大謎團，至今也沒有獲得多少實質『性』的研究成果，凡是能探討這個題目的論文起碼從新穎度上就過關了，接下來就看看是否言之有物，論證明晰了。
“本文旨在探討如何重新開啟肌纖維的母鍾分裂，隻要找到打開端粒控製的鑰匙——端粒酶，就能實現肌纖維的再次分裂生長，對於治療一些肌肉損傷和韌帶損傷，譬如——肌肉勞損、肌肉萎縮、漸凍症等，具有現實的指導意義……”
讀完了開篇的摘要，史密斯的興趣更濃厚了，一言不發地看起了論文，眼中時不時地閃爍起興奮讚賞的光芒，就好像看到了一枚稀世珍品一樣。
花了足足20多分鍾，將整篇論文通覽了一遍，又仔細看過了作者簡介，史密斯摘下老花鏡，『揉』了『揉』眉心，似乎在琢磨什麽。
鮑威爾試探地問道:“總編，您覺得這篇論文怎樣？”
“好！非常好！”史密斯幹脆地道。
“那您通過了，可以進入同行評審了？”
史密斯卻道:“論文沒有抄襲，絕對的原創，內容憑我的經驗來看，應該也是沒有任何問題的，可以說是在人體生物鍾研究方麵劃時代的論文，雖然隻是一些猜想和推想，但是非常有意思，很能引人深思，不過……”
“那您有什麽顧慮？”
史密斯又看了一眼郵件裏，第一作者年輕的麵孔，不禁搖了搖頭:“我隻是想不明白，這樣的論文就憑這名不見經傳的大學生是怎麽寫出來的？難道是從天上掉下來的嗎？我十分懷疑他是否誠信？是否是某位更有經驗的行業者替他寫的？”
“會不會是他的老師？他在介紹裏說明他的老師是第二作者，共同參與了論文創作。”鮑威爾指了指郵件。
“嗯，有一定可能！”史密斯考慮了一下，“先不管這個，總之這一篇論文先進入同行評審吧！若是同行評審沒有問題，你給兩位作者發封郵件核實一下……哦不！你除了發郵件，最好再打個電話核實。”
“好的，總編。”鮑威爾連連點頭。
“算了，郵件你發，我來打電話。”史密斯又改了主意，揮了揮手道:“這篇論文的跟進優先級你排最高，聯係那幾位跟我們刊物熟絡的生物學同行，查查他們的時間表，務必在一周之內給我們反饋意見，如果有人不方便，那就換別人來審核。”
“這麽緊急？”鮑威爾有些驚訝。
史密斯抬眼瞅了他一下，嚴肅地道:“我們cell已經許久沒有重量級的論文發布了，這個xiao li隻有20歲，還是個在校大學生，並且來自中國，如果他的論文核實是他本人原創，你知道這將會是多大的新聞嗎？”
鮑威爾想了一下，眼睛頓時亮起來了:“明白了，總編我這就出去跟進。”
……
一周以後，三位同行的評審意見反饋迴來。
紐約大學邁克爾教授:“這篇論文簡直太有意思了，從邏輯上來看完全沒問題，現在我已經迫不及待地按照論文中的思路尋找那種能打開肌纖維母鍾分裂的端粒酶了。我的意見是——通過！”
麻省理工張鋒教授:“心中的喜悅真是難以言表，作為crispr-cas9的發明者，很高興看到中國在生命科學領域又升起了一顆新星，現在我迫不及待想看到貴刊發表這篇論文，屆時我會向兩位論文作者發去我最誠摯的祝賀！”
普林斯頓亨利教授:“這是一篇有趣的論文，雖然隻是推論和猜想，但它為破解肌纖維的母鍾分裂指明了一個方向，盡管我的評判標準向來嚴苛，但這一次我不得不為這篇論文亮起綠燈——通過！（另:請盡快發表論文，我有一些問題，想和論文作者探討。）”
……
史密斯反複讀了讀三封同行評審反饋，眼中閃爍著興奮的光芒，能得到三位同行一致地好評，說明自己沒有看走眼，這篇論文真是重量級的，一旦發表足以掀起整個生物學界的巨大浪濤。
而這個名叫xiao li的第一作者無疑將處於風口浪尖，那些時代周刊、bbc的記者們一定會去采訪這位20歲的年輕作者，若是最終核實這篇論文並非他原創，將會是一場天大的玩笑，整個cell的編輯們也會跟著蒙羞。
就好像著名的索卡爾事件——
1996年5月18日，美國《紐約時報》頭版刊登了一條新聞:紐約大學的量子物理學家艾倫·索卡爾向著名的文化研究雜誌《社會文本》遞交了一篇文章，標題是“超越界線:走向量子引力的超形式的解釋學”。
在這篇文章中，作者故意製造了一些常識『性』的科學錯誤，目的是檢驗《社會文本》編輯們在學術上的誠實『性』。結果是5位主編都沒有發現這些錯誤，經主編們一致通過後文章被發表，引起了知識界的一場轟動——這就是著名的“索卡爾事件”。
索卡爾事件後，各大科學刊物對待審稿都變得更加慎重，除了嚴格審核之外，更是引入了同行評審，所謂同行評審就是由相關領域的2-3名其他專家審核，當然對方的身份不會公布給投稿者。
想到這裏，他看看時間，此時正是晚上10點，中國那邊應該是上午10點。
他不再猶豫，抓起電話撥打了過去，當電話接通的一刻，他深吸一口氣，用盡量標準的英語緩緩問道:“你好，請問是xiao li先生嗎？我是cell期刊的總編，我叫史密斯。”