“其他的呢？還有哪些是我們能做的？”戴老板目光再次投向林默，開了口，顯然這一個行動計劃，並不足以讓他滿意。
何況，聽林默之前話裏的一些意思，明顯不單有這個，其他的，他也還是挺好奇的，想看看林默還能說出些啥名堂。
而且，校長未將工作安排得太細致，與此也有一定關聯，之前數件事情，他們都安排得頗為妥當，估計很出乎校長的預料，至於更多原由，他也不宜揣測。
而那些案子，多數都少不了林默的出謀劃策，而這次，顯然又被上麵刻意寄予了期待，所以他才目的明確，直接了當讓林默出主意。
雖然眼下方案，提的也尚算不錯了，但距讓上麵很滿意，顯然尚有距離，而本次交代，上麵的滿意與否，對他們很重要。
本次交代，上麵流露的一些端倪，讓他為之欣喜，尤其放手讓他們發揮這點，很關鍵，因為若交代的太具體，往往會接到一些極為難辦，甚至是超出他們能力範圍的任務。
那個時候，你是應也不是，不應也不是，而若要求比較寬泛，則能讓他們有更多操作空間，部分完成，或用其他手段達到相似的效果結果。
像是解決某個人，若是指示很具體的要求你將人解決，那便隻能限於肉體消滅這種手段，如若不具備相應條件，那便很難辦到了。
而若換成，處理某人問題這種相對寬泛的要求，除去肉體消滅，還可設計讓其失去上級信任、失去下屬擁戴、失權失勢調離，甚至設計讓其得罪惹惱什麽人等等。
除了肉體消滅，讓其喪失威脅之類，也是同等效果，匯報上去，上麵也能接受，有更多的選擇，也能變相大幅降低任務執行難度。
而且，這般有商有量的來，也意味著，任務及要求，也是可挪到執行前來商議，一些確實辦不到，或另有安排打算的指示，不是也能提前溝通了嗎？
說到底，上麵對於相關任務指示等，其難度，並不見得會有比較準確的認知，那這個時候，能商量或有轉圜餘地，可太重要了，這也是戴老板，對上麵的這次指示，這般上心的部分原因。
話歸正題，林默組織了下言語後，迴道：“老板，我覺得，同國外洽談準備發行貨幣的事兒，應該需要適時放出一些消息、情況了。
上一個方略，咱們針對的，是那些參與進走私中的各路投機客，而這一次，指向的則是那些手握銀錢的財主。
放出的消息，重點應該是新幣會與外幣掛鉤，新幣將會換銀，等同直接在國內便能換成外幣，無需現在便急吼吼發賣。
手握銀錢的財主，多數應該是不會參與進走私活動的，尤其我們介入後，會為走私帶去更加的風險與成本，他們會更加謹慎。
我們再宣傳一下，新幣發行兌換之時，可能會將國內銀價與國際銀價等同，且鼓吹銀價將會持續上漲，到時價格更高。
如此一來，對那些賣出銀錢讓人走私走的人而言，對未來便有了更高的收入預期，他們還會輕易放出銀錢讓人走私走嗎？
要知道，他們是不參與走私活的，也就意味著，那銀錢並不是滾動起，能在走私中持續獲得高額收益，而是一錘子買賣，惜售不賣，那不管是以國際銀價兌換，還是等銀價走高，收益都比賣出掙太多。
另外，就算是參與進走私，手頭有大筆銀錢的，也不見得還會輕易出手，畢竟白銀走私的環節還是不少的，日本人肯定還在其中占大頭，他們的收益並沒有想象的大。
而一旦風險成本增加，其收益還會迅速減少，甚至存在血本無歸的風險，一頭是減少的收益與增加的風險，一頭是不冒什麽險，便有不錯收益預期的未來，您說他還願意賣嗎？
而這些，不僅能從銀錢源頭，有效遏製白銀的外流，還能配合前一策略，在市場萎縮、收益大幅下滑時，貨物價值卻猛漲猛增，那些貪心之輩會如何選擇？
這自不必多言，白銀走私的混亂會更加劇烈，初這又反過，會讓風險、成本、規模、收益等再受更多影響，如此往複，必然給白銀走私帶去巨大衝擊。”
“…嗯…”聽完這些，戴老板終於露出幾分滿意之色，微微頷首，但立馬臉色一正，開了口。
“這計策，估計也不單單隻有好處吧？”戴老板也算號住林默言語的脈門，反應過來迅速問出口。
“…福禍相依，一件事兒，往往好壞都有，不可能讓人好處占全、便宜占盡，而壞處半分不沾…”
林默先肯定了下，才開口繼續說道：“新貨幣錨定外幣，終歸是出賣了部分金融主權，傳播開來，肯定免不了非議。
這倒不難解決，引導一下輿論這些即可，比較棘手的，是大概率會有人借此做文章，不僅日本人，紅黨、地方勢力這些，怕也不會老老實實。
不過，可提前做些準備，流出消息上也弄點手段，像兌銀價與國際價掛鉤，銀價繼續漲這類消息，可暗中放出，當做一個什麽內幕消息運作，我們稍運作一下，讓其暗中傳播開即可。
說實話，民間對政府的信任度其實不算高，若真公開發布消息，外麵的人，不說不相信，但估摸著也是半信半疑，反而內幕消息之類的，能更讓人篤信。
另外，如若同國外商談順利，日本人的一些手段未達成目的，他們也大概率會選擇在國內掀起輿論風波，向國府施壓攪黃此事。
所以說，嚴格意義上來講，這也不算是我們帶來的壞果，而是主動將大概率發生的一件事，提前戳破並利用起來。
至於紅黨及地方勢力利用此事做文章，實際影響估計不會多大，一者是有利相誘，如上所言，某些手握銀錢的，說不準還會出動出來搖旗呐喊。
另一方麵，還是對政府的信任問題，以及過往曆屆政府所發行紙鈔，都幾乎以失敗告終的影響，不關聯外幣，民眾可能反而更加不放心。
畢竟外幣也是硬通貨，與其關聯上，便意味著紙鈔非胡亂印發的紙，而且，國外政府在貨幣上的信譽之類，可能還超過我們，至少那些外國銀行發行的銀行券，不管穩定性、接受度都不算低。
對於普通民眾，乃至尋常有些許資財的人而言，什麽金融主權之類離得太遠，錢才是他們關注的，雖然上述這情況說出去不好聽，但為達成目的，還是建議，暗中偷偷將這套說辭散布一下。
如此一來，一麵以利相誘，一麵又打消多數人對財產安全上的擾慮，大部分人便也被套在裏麵，那些人想攻訐，最多不過是嗓門大，實則並無多少實際影響。”
戴老板微微點頭，徐顧煜則有些出神，林文華想了想，問道：“以後貨幣怎麽兌？怕不好遊說吧？尤其是對標國際銀價，這點怕是不會被接受。”
林默點頭，道：“這些事兒，確實輪不到咱們做主，甚至想說服也不輕巧，不過咱們隻是放出風聲，未必一定得是真消息，真假摻雜的傳聞流言即可。
當然了，匯報遊說的工作也不能省，若能說服那邊，大致依照此方案安排，那便更好了，說實話，這樣做的好處並不少。
一者不用說，能與傳言相合，取信於人；二者，以利誘之，也方便新幣新政，迅速推廣鋪開。
以利相誘，這點挺重要，因為地方手握實權的人不少，他們可不見得，樂意新幣新政推行到其地盤之中！
而銀價，不止國內國外存在價差，眼下國內不同地區之間同樣存在價差，而且普通是我們貴，地方勢力地區賤。
我們以國際銀價兌換，那便大幅拉高了價值，若他們不接受新幣新政，同樣會重演北方白銀走私那一幕，大量白銀外流，給地方勢力帶去巨大衝擊。
而若接受新幣新政，便等於我們的手伸入其地盤，奪走其部分金融主權，不說借此拿捏他們，單說貨幣統一，便會極大增加各地經貿往來的便利。
而我們占據中國最富饒地區，經濟上占優，商業往來增加，不僅能吸其血以讓這邊更加繁榮，還能用經貿利益，悄無聲息捆綁其地盤內大量得利群體。
一個地方越窮困，來錢的路子往往越少，當地的得利者，對此也會愈加在意，而在那種來財機會不多的地方，這些機會，不說被當地軍政方麵的人牢牢把持，至少也有千絲萬縷的聯係。
一旦捆綁偷偷完成，那些地方勢力，還敢在國府跟前大肆的蹦噠嗎？他們的下屬，他們的七大姑八大姨的，可能便會因利益先蹦出來反對，要知道，壓力從內部而來，可跟外部壓力並非一迴事兒。
掌握了金融權，等於部分間接掌握了經濟權，此類手段還有很多很多，繼而幹涉其他，不說直接插手軍權，像上述掌控貿易，或將觸手伸往政府財稅、人事等權利，像切蛋糕般一點削弱對方。
有些手段，敵人能用，我們同樣能用！說實話，以最近日本人，或明或暗一些動作所透露的訊息，哪怕我們能順利解決紅黨，再想更進一步，一口氣解決地方勢力，我並不認為對方會給這種機會。
所以，用這種，不是太過激烈的手段，一點點削弱地方勢力在地方上的權柄，以相對平和的手段，創造解決地方勢力問題的機會，未嚐不是一種選擇。
而且，若說此方案損失，不外乎擔心掙中外銀價差時少掙，但采用一些手段，照樣有利可圖，且不見得真會少。
像是承諾對標國際銀價，但我們實際兌換中，可以不時時對標，像是以方便兌換工作等說辭，選擇十天半個月確定一次兌價。
而兌價，以前十天半個月的銀勻價或中間價為標準，做為在那十天半個月內開展兌換工作的兌價。
若銀價始終在漲，那兌價與國際白銀實時價格，便能存在一定價差用來獲利，在手上持有一定的時間，價差還能更大。
若銀價由漲轉跌，實時銀價跌至兌價，或距兌價不遠時，設置一個停兌價，可用此規避虧損，以很接近市價的價格兌換，如此做，別人也說不出太多什麽。
說實話，以市價或接近市價的價格兌換，才是具有可操作性的，別人也不傻，你真要賺取巨大的價差，人也不會樂意。
尤其還有日本人做梗，他們在你基礎上，稍微讓渡點利益，便能席卷走大筆銀錢，這說不得還會進一步讓走私更加猖獗。
當然，可用行政手段硬逼，但錢在別人手上，難道還能一家一戶去搜不成？先不說做不做得到？後果是啥？單這麽做的成本也不低，且同樣會在利益下，導致走私行徑的猖獗。
走私變猖獗的原因，不是說利潤率變得多大，而是那個時候，日本人很可能進一步暗推白銀走私，而民間，也會從對未來獲利的展望變成擔憂。
一麵有人暗戳戳使壞，一麵市場情緒轉變，一麵可能還會導致國內銀價走低，進一步拉開國內外價差，並伴隨社會及市場經濟混亂等等問題，這些都大概率導致走私行徑變得愈發猖獗。
在民眾抗拒隱匿乃至私賣銀錢之下，兌換數目必然有限，而白銀被走私出去，則意味著其中利益被徹底從政府手中奪走。
再算上其他雜七雜八，逼著別人被動兌換的成本開銷，林林總總一算，哪怕利潤比例高，但在總額不多的前提下，實際得利又能有多少。
而采用較近價位兌換，一者利潤比例不高，而走私的風險成本可不低，完全能覆蓋或獲利，除非有人倒貼錢，否則白銀走私外流便能停歇。
而沒了外流途徑，那民眾也沒了其他選擇了，隻能主動找我們兌換，兌換的各種成本及開銷也能降低。
最多部分民眾暫時將錢壓在手上，等待兌價上漲，但並不影響什麽大局，如此，雖利薄，但總額上還真不見得會少。
至於日本人倒貼走私，那更好不過了，換迴了外幣這些，在國內也是不太方便流通的，多數還是會通過兌換等落到政府手上。
而銀價持續陰跌或大幅走低，那時則可暫停兌換，或縮短確定定價的周期，並轉為通過預測未來價格走勢確定兌價。
當然了，這個無需過於擔心，銀價是美國人拉起來的，不會再次坐視其暴跌，而且伴隨銀價上漲、流通及開采數量上升等因素，國際銀的交易規模也在急劇膨脹，除非發生什麽大變局，否則銀價很難大幅波動，尤其大幅走低。”
何況，聽林默之前話裏的一些意思，明顯不單有這個，其他的，他也還是挺好奇的，想看看林默還能說出些啥名堂。
而且，校長未將工作安排得太細致，與此也有一定關聯，之前數件事情，他們都安排得頗為妥當，估計很出乎校長的預料，至於更多原由，他也不宜揣測。
而那些案子，多數都少不了林默的出謀劃策，而這次，顯然又被上麵刻意寄予了期待，所以他才目的明確，直接了當讓林默出主意。
雖然眼下方案，提的也尚算不錯了，但距讓上麵很滿意，顯然尚有距離，而本次交代，上麵的滿意與否，對他們很重要。
本次交代，上麵流露的一些端倪，讓他為之欣喜，尤其放手讓他們發揮這點，很關鍵，因為若交代的太具體，往往會接到一些極為難辦，甚至是超出他們能力範圍的任務。
那個時候，你是應也不是，不應也不是，而若要求比較寬泛，則能讓他們有更多操作空間，部分完成，或用其他手段達到相似的效果結果。
像是解決某個人，若是指示很具體的要求你將人解決，那便隻能限於肉體消滅這種手段，如若不具備相應條件，那便很難辦到了。
而若換成，處理某人問題這種相對寬泛的要求，除去肉體消滅，還可設計讓其失去上級信任、失去下屬擁戴、失權失勢調離，甚至設計讓其得罪惹惱什麽人等等。
除了肉體消滅，讓其喪失威脅之類，也是同等效果，匯報上去，上麵也能接受，有更多的選擇，也能變相大幅降低任務執行難度。
而且，這般有商有量的來，也意味著，任務及要求，也是可挪到執行前來商議，一些確實辦不到，或另有安排打算的指示，不是也能提前溝通了嗎？
說到底，上麵對於相關任務指示等，其難度，並不見得會有比較準確的認知，那這個時候，能商量或有轉圜餘地，可太重要了，這也是戴老板，對上麵的這次指示，這般上心的部分原因。
話歸正題，林默組織了下言語後，迴道：“老板，我覺得，同國外洽談準備發行貨幣的事兒，應該需要適時放出一些消息、情況了。
上一個方略，咱們針對的，是那些參與進走私中的各路投機客，而這一次，指向的則是那些手握銀錢的財主。
放出的消息，重點應該是新幣會與外幣掛鉤，新幣將會換銀，等同直接在國內便能換成外幣，無需現在便急吼吼發賣。
手握銀錢的財主，多數應該是不會參與進走私活動的，尤其我們介入後，會為走私帶去更加的風險與成本，他們會更加謹慎。
我們再宣傳一下，新幣發行兌換之時，可能會將國內銀價與國際銀價等同，且鼓吹銀價將會持續上漲，到時價格更高。
如此一來，對那些賣出銀錢讓人走私走的人而言，對未來便有了更高的收入預期，他們還會輕易放出銀錢讓人走私走嗎？
要知道，他們是不參與走私活的，也就意味著，那銀錢並不是滾動起，能在走私中持續獲得高額收益，而是一錘子買賣，惜售不賣，那不管是以國際銀價兌換，還是等銀價走高，收益都比賣出掙太多。
另外，就算是參與進走私，手頭有大筆銀錢的，也不見得還會輕易出手，畢竟白銀走私的環節還是不少的，日本人肯定還在其中占大頭，他們的收益並沒有想象的大。
而一旦風險成本增加，其收益還會迅速減少，甚至存在血本無歸的風險，一頭是減少的收益與增加的風險，一頭是不冒什麽險，便有不錯收益預期的未來，您說他還願意賣嗎？
而這些，不僅能從銀錢源頭，有效遏製白銀的外流，還能配合前一策略，在市場萎縮、收益大幅下滑時，貨物價值卻猛漲猛增，那些貪心之輩會如何選擇？
這自不必多言，白銀走私的混亂會更加劇烈，初這又反過，會讓風險、成本、規模、收益等再受更多影響，如此往複，必然給白銀走私帶去巨大衝擊。”
“…嗯…”聽完這些，戴老板終於露出幾分滿意之色，微微頷首，但立馬臉色一正，開了口。
“這計策，估計也不單單隻有好處吧？”戴老板也算號住林默言語的脈門，反應過來迅速問出口。
“…福禍相依，一件事兒，往往好壞都有，不可能讓人好處占全、便宜占盡，而壞處半分不沾…”
林默先肯定了下，才開口繼續說道：“新貨幣錨定外幣，終歸是出賣了部分金融主權，傳播開來，肯定免不了非議。
這倒不難解決，引導一下輿論這些即可，比較棘手的，是大概率會有人借此做文章，不僅日本人，紅黨、地方勢力這些，怕也不會老老實實。
不過，可提前做些準備，流出消息上也弄點手段，像兌銀價與國際價掛鉤，銀價繼續漲這類消息，可暗中放出，當做一個什麽內幕消息運作，我們稍運作一下，讓其暗中傳播開即可。
說實話，民間對政府的信任度其實不算高，若真公開發布消息，外麵的人，不說不相信，但估摸著也是半信半疑，反而內幕消息之類的，能更讓人篤信。
另外，如若同國外商談順利，日本人的一些手段未達成目的，他們也大概率會選擇在國內掀起輿論風波，向國府施壓攪黃此事。
所以說，嚴格意義上來講，這也不算是我們帶來的壞果，而是主動將大概率發生的一件事，提前戳破並利用起來。
至於紅黨及地方勢力利用此事做文章，實際影響估計不會多大，一者是有利相誘，如上所言，某些手握銀錢的，說不準還會出動出來搖旗呐喊。
另一方麵，還是對政府的信任問題，以及過往曆屆政府所發行紙鈔，都幾乎以失敗告終的影響，不關聯外幣，民眾可能反而更加不放心。
畢竟外幣也是硬通貨，與其關聯上，便意味著紙鈔非胡亂印發的紙，而且，國外政府在貨幣上的信譽之類，可能還超過我們，至少那些外國銀行發行的銀行券，不管穩定性、接受度都不算低。
對於普通民眾，乃至尋常有些許資財的人而言，什麽金融主權之類離得太遠，錢才是他們關注的，雖然上述這情況說出去不好聽，但為達成目的，還是建議，暗中偷偷將這套說辭散布一下。
如此一來，一麵以利相誘，一麵又打消多數人對財產安全上的擾慮，大部分人便也被套在裏麵，那些人想攻訐，最多不過是嗓門大，實則並無多少實際影響。”
戴老板微微點頭，徐顧煜則有些出神，林文華想了想，問道：“以後貨幣怎麽兌？怕不好遊說吧？尤其是對標國際銀價，這點怕是不會被接受。”
林默點頭，道：“這些事兒，確實輪不到咱們做主，甚至想說服也不輕巧，不過咱們隻是放出風聲，未必一定得是真消息，真假摻雜的傳聞流言即可。
當然了，匯報遊說的工作也不能省，若能說服那邊，大致依照此方案安排，那便更好了，說實話，這樣做的好處並不少。
一者不用說，能與傳言相合，取信於人；二者，以利誘之，也方便新幣新政，迅速推廣鋪開。
以利相誘，這點挺重要，因為地方手握實權的人不少，他們可不見得，樂意新幣新政推行到其地盤之中！
而銀價，不止國內國外存在價差，眼下國內不同地區之間同樣存在價差，而且普通是我們貴，地方勢力地區賤。
我們以國際銀價兌換，那便大幅拉高了價值，若他們不接受新幣新政，同樣會重演北方白銀走私那一幕，大量白銀外流，給地方勢力帶去巨大衝擊。
而若接受新幣新政，便等於我們的手伸入其地盤，奪走其部分金融主權，不說借此拿捏他們，單說貨幣統一，便會極大增加各地經貿往來的便利。
而我們占據中國最富饒地區，經濟上占優，商業往來增加，不僅能吸其血以讓這邊更加繁榮，還能用經貿利益，悄無聲息捆綁其地盤內大量得利群體。
一個地方越窮困，來錢的路子往往越少，當地的得利者，對此也會愈加在意，而在那種來財機會不多的地方，這些機會，不說被當地軍政方麵的人牢牢把持，至少也有千絲萬縷的聯係。
一旦捆綁偷偷完成，那些地方勢力，還敢在國府跟前大肆的蹦噠嗎？他們的下屬，他們的七大姑八大姨的，可能便會因利益先蹦出來反對，要知道，壓力從內部而來，可跟外部壓力並非一迴事兒。
掌握了金融權，等於部分間接掌握了經濟權，此類手段還有很多很多，繼而幹涉其他，不說直接插手軍權，像上述掌控貿易，或將觸手伸往政府財稅、人事等權利，像切蛋糕般一點削弱對方。
有些手段，敵人能用，我們同樣能用！說實話，以最近日本人，或明或暗一些動作所透露的訊息，哪怕我們能順利解決紅黨，再想更進一步，一口氣解決地方勢力，我並不認為對方會給這種機會。
所以，用這種，不是太過激烈的手段，一點點削弱地方勢力在地方上的權柄，以相對平和的手段，創造解決地方勢力問題的機會，未嚐不是一種選擇。
而且，若說此方案損失，不外乎擔心掙中外銀價差時少掙，但采用一些手段，照樣有利可圖，且不見得真會少。
像是承諾對標國際銀價，但我們實際兌換中，可以不時時對標，像是以方便兌換工作等說辭，選擇十天半個月確定一次兌價。
而兌價，以前十天半個月的銀勻價或中間價為標準，做為在那十天半個月內開展兌換工作的兌價。
若銀價始終在漲，那兌價與國際白銀實時價格，便能存在一定價差用來獲利，在手上持有一定的時間，價差還能更大。
若銀價由漲轉跌，實時銀價跌至兌價，或距兌價不遠時，設置一個停兌價，可用此規避虧損，以很接近市價的價格兌換，如此做，別人也說不出太多什麽。
說實話，以市價或接近市價的價格兌換，才是具有可操作性的，別人也不傻，你真要賺取巨大的價差，人也不會樂意。
尤其還有日本人做梗，他們在你基礎上，稍微讓渡點利益，便能席卷走大筆銀錢，這說不得還會進一步讓走私更加猖獗。
當然，可用行政手段硬逼，但錢在別人手上，難道還能一家一戶去搜不成？先不說做不做得到？後果是啥？單這麽做的成本也不低，且同樣會在利益下，導致走私行徑的猖獗。
走私變猖獗的原因，不是說利潤率變得多大，而是那個時候，日本人很可能進一步暗推白銀走私，而民間，也會從對未來獲利的展望變成擔憂。
一麵有人暗戳戳使壞，一麵市場情緒轉變，一麵可能還會導致國內銀價走低，進一步拉開國內外價差，並伴隨社會及市場經濟混亂等等問題，這些都大概率導致走私行徑變得愈發猖獗。
在民眾抗拒隱匿乃至私賣銀錢之下，兌換數目必然有限，而白銀被走私出去，則意味著其中利益被徹底從政府手中奪走。
再算上其他雜七雜八，逼著別人被動兌換的成本開銷，林林總總一算，哪怕利潤比例高，但在總額不多的前提下，實際得利又能有多少。
而采用較近價位兌換，一者利潤比例不高，而走私的風險成本可不低，完全能覆蓋或獲利，除非有人倒貼錢，否則白銀走私外流便能停歇。
而沒了外流途徑，那民眾也沒了其他選擇了，隻能主動找我們兌換，兌換的各種成本及開銷也能降低。
最多部分民眾暫時將錢壓在手上，等待兌價上漲，但並不影響什麽大局，如此，雖利薄，但總額上還真不見得會少。
至於日本人倒貼走私，那更好不過了，換迴了外幣這些，在國內也是不太方便流通的，多數還是會通過兌換等落到政府手上。
而銀價持續陰跌或大幅走低，那時則可暫停兌換，或縮短確定定價的周期，並轉為通過預測未來價格走勢確定兌價。
當然了，這個無需過於擔心，銀價是美國人拉起來的，不會再次坐視其暴跌，而且伴隨銀價上漲、流通及開采數量上升等因素，國際銀的交易規模也在急劇膨脹，除非發生什麽大變局，否則銀價很難大幅波動，尤其大幅走低。”