第119章 以什麽來評定女主和女配
惡魔經紀人：影後，晚上見 作者：寶鏡 投票推薦 加入書簽 留言反饋
外行在歡唿，在看熱鬧，卻不知道，安妮此次能提名“最佳女主角”，還經曆了一番波折。
金雞獎的評選流程是這樣的：
各大電影製片廠先推薦影片，華國影協初步篩選了，會剩下15部左右的故事片和各5部其他類型的片種提交初審，華國影協將金雞獎的各屆評委和專家們召集起來組成“初審組”，組充分討論下，逐一提出各個評獎項目的候選名單，以無記名投票方式表決出各獎項的提名。
不同於其他電影獎項，比如“最佳女主角”的提名人數，基本上都是固定的，每年都是4個，或者5/6個，因獎項不同人數略有不同，但人家是遵循自己舊例的。金雞獎是任性的，它去年可以提名5個最佳女主角，今年就可以隻提名2個，要不就給你加到8個……它這樣任性的搞事，還能長長久久滴舉辦到第三十四屆，就因為它是三大官方電影獎項之一。
剩下兩個，則是百花和華表。
初審投票時，評委有18人，獲得半數以上的投票才有效果。
9票也不行呢，必須得9票以上，提名的項目候選獲獎者才算數。有人要問了，要是所有的影片裏，每一個女主角獲得9票以上呢？嗬嗬，那今年的“最佳女主角”提名就是空缺的……當然，初審投票時一般不會這麽搞，這不是無記名投票，你硬是不讓人家某個獎項提名，其實挺得罪人的。
坑爹的是“終審投票”，在頒獎禮前舉行的，評委會根據初評產生的“評委會提名”名單，要采取無記名投票了。規矩同上，必須票數過半了才當選獎項——第一次都沒過半，那就篩選掉票數最少的再來投第二次唄，第二次還是不過半呢票數？嗬嗬，那該項目獎項就以空缺論！
金雞獎混亂的提名人數，和獎項“空缺”的尿性，簡直能讓人懵逼呢。
更叫人心累的，是它這樣的投票機製，經常誕生“雙黃蛋”，比如這次安妮和曾穎同時提名“最佳女主角”，兩人終審時票數若一樣，那就是兩個影後了……這對安妮和曾穎來，相互都是不能接受的。
要麽就是一個人獨享影後的尊榮，要麽就是空缺，誰要和曾穎一起拿個“雙黃蛋”最佳女主獎！
然而安妮卻差點連“最佳女主角”的提名都沒混上。
初審時，就有評審刁難：“金雞獎的宗旨向來是六親不認、隻認作品……總不能因為這是瞿逸飛的電影，製片方想怎麽申報就怎麽申報？可笑，《九香》裏誰是女主，以演員的戲份來看一目了然，這是硬生生要把原本是女配的新人包裝成女主角之一？我倒要勸某些年輕人，不要操之過急，年紀輕輕的，再過個十年拿金雞獎也不算晚！”
金雞獎的評審主席越勇不太高興。
去年百花獎鬧得笑話讓上麵的領導生氣，今年的金雞獎可謂是曆年來最嚴苛的一屆了，當然，並不是越勇下定決心要挽迴聲譽，就能在今年橫掃所有心照不宣的暗箱操作——越主席隻是想讓金雞獎評出的獲獎者和作品，不會遭到去年百花獎一樣的下場。
為此，今年評審員，除了他這個官方指定的評審主席，其餘人基本上全部換了一圈兒。
就像眼前這個江淮安，本人是京影的教授，也是華國電影審核協會的委員，和越勇大有抬頭不見低頭見的香火情……對方資曆是不淺，越勇卻不太滿意。“再過個十年拿金雞獎也不算晚”，你特麽以為自己是評委會主席呢，一發話，整個評審組都要聽你號令了。
不用越勇摁江淮安，滬戲的一位女教授不服氣了：
“什麽是女主？是看她在電影裏出現過多少分鍾？是數著鏡頭，看她一共出現了幾幀畫麵？是看她在電影裏，是否為不可缺少的靈魂人物！《九香》裏，曾穎扮演的佩琪是明線，是我們傳統價值觀定義裏的好人，安妮飾演的香雪是暗線，她不符合傳統價值觀，是虛榮淺薄的‘壞女人’，明與暗的交替是多麽吸引人……江教授你卻不承認‘香雪’是另一個女主，你的觀念太狹隘了！”
江淮安被滬戲的女教授噴得狗血淋頭。
京影和滬戲是華國兩大影視戲劇高校，一北一南，就像娛樂圈裏星倫和泛亞的關係，是相互競爭的對手呢。但對方偏偏是個女教授，江淮安礙於麵子，拉不下臉和她爭論。
哼，一個女人，爭贏了也和輸了沒啥兩樣。
不就一個“最佳女主角”的提名嗎？
提名是最不值錢的，給了就給了！
江淮安是不信，同樣得到了“最佳女主角”的提名，曾穎會在終選時輸給安妮。一個新人罷了，還能出動郭院長來壓他……簡直讓江淮安丟盡了臉麵。
讓安妮提名最佳女主，最後卻是一場空歡喜！
終選時18票，曾穎在華語娛樂圈多年的老人了，既然想再拿一次影後，總不至於連這點公關都辦不到。江淮安扶了扶鼻梁上的眼睛，飛快打量在座的評審，這些人裏有電影相關學者，有導演，也有老戲骨演員，還有知名影評人，自去年百花獎公信力跌破曆史最低值後，金雞獎今年除了評審主席越勇由上麵指定不能更換，其他評審基本上都是新選出來的。
包括江淮安，也包括其他評審。
不過華語電影圈，這些獎項誰都知道怎麽迴事兒，換了評審也一樣離不開“公關”，星倫是家大業大，可不能看娛樂圈其他人，休想輕易給公關出一個年輕的新人影後出來！
——這個影後，可以不是曾穎，但絕對不能是安妮。
評審主席越勇看著評審們繼續討論其他提名，心裏頗為欣慰，今年的評審都是新換的，當然是避免不了各方的公關，但大家都有頭有臉的，絕對不至於出現去年百花獎的情況……一定要把今年的金雞獎辦好，挽救下群眾口碑。
安妮為啥不能提名“最佳女主角”？
眼前這些評審，誰也沒有他這個評審主席壓力大，金雞獎的關注變低，承辦的地方就不那麽熱情了，現在都講究個收視率，講究媒體熱度，一個沒有觀眾期待的電影節，再怎麽吹捧高逼格也沒用。
今年就不同了。
《九香》報獎後，一聽安妮入圍了“最佳女主角”提名，再三保證對方一定會出席頒獎禮後，今年承辦金雞獎的錦城地方十分熱情，準備的酒店也是錦城數一數二高檔的。
安妮的曝光量太少了！
曝光少熱度卻持續不下，作為17年最火的新星，她要來參加頒獎禮，整個金雞獎的直播收視率都有了期待。
……
安妮自然不知道金雞獎提名時的“官司”。
知道了也不會在意。
過程並不重要，重要的是她拿到了金雞獎“最佳女主角”的提名，這是一張入場券，沒有它，沈銘和安妮都不能繼續在這上麵使力。
“今年，你最大的競爭對手就是曾穎。”
沈銘不是高看曾穎打擊安妮的士氣，而是今年直到現在，能和《九香》一樣，票房爆倉又口碑大好的電影真不多。有一部純粹的文藝片《暖冬》，女主角馮暖是除開安妮外今年最年輕的“最佳女主角”提名者，不過才22歲，如果沒有安妮橫空出世，今年馮暖就是曾穎最大的競爭對手。
但正因為有曾穎在，沈銘也深知曾穎的性格，她想要影後，絕不會讓馮暖出頭。
馮暖可沒有安妮這樣背後有人，這姑娘也是非科班出身，演戲有靈氣，選片的眼光太眾了……《暖冬》是低成本的文藝片，開拍之初就為了拿獎，若沒有《九香》，照著金雞獎的尿性，馮暖不定真的能爆冷拿個影後。
誰叫金雞獎今年要改革了呢！
百花獎太接地氣了，被上麵的領導責備了。金雞獎又向來太不接地氣，簡直是一群電影人自娛自樂下的產物。放著口碑和票房都好，關注度高的《九香》不捧，和那些低成本關注度極低的文藝片死磕？
——那還改革個屁呢。
由於xx問題不能顯示：：大文學小說網，繼續閱讀
金雞獎的評選流程是這樣的：
各大電影製片廠先推薦影片，華國影協初步篩選了，會剩下15部左右的故事片和各5部其他類型的片種提交初審，華國影協將金雞獎的各屆評委和專家們召集起來組成“初審組”，組充分討論下，逐一提出各個評獎項目的候選名單，以無記名投票方式表決出各獎項的提名。
不同於其他電影獎項，比如“最佳女主角”的提名人數，基本上都是固定的，每年都是4個，或者5/6個，因獎項不同人數略有不同，但人家是遵循自己舊例的。金雞獎是任性的，它去年可以提名5個最佳女主角，今年就可以隻提名2個，要不就給你加到8個……它這樣任性的搞事，還能長長久久滴舉辦到第三十四屆，就因為它是三大官方電影獎項之一。
剩下兩個，則是百花和華表。
初審投票時，評委有18人，獲得半數以上的投票才有效果。
9票也不行呢，必須得9票以上，提名的項目候選獲獎者才算數。有人要問了，要是所有的影片裏，每一個女主角獲得9票以上呢？嗬嗬，那今年的“最佳女主角”提名就是空缺的……當然，初審投票時一般不會這麽搞，這不是無記名投票，你硬是不讓人家某個獎項提名，其實挺得罪人的。
坑爹的是“終審投票”，在頒獎禮前舉行的，評委會根據初評產生的“評委會提名”名單，要采取無記名投票了。規矩同上，必須票數過半了才當選獎項——第一次都沒過半，那就篩選掉票數最少的再來投第二次唄，第二次還是不過半呢票數？嗬嗬，那該項目獎項就以空缺論！
金雞獎混亂的提名人數，和獎項“空缺”的尿性，簡直能讓人懵逼呢。
更叫人心累的，是它這樣的投票機製，經常誕生“雙黃蛋”，比如這次安妮和曾穎同時提名“最佳女主角”，兩人終審時票數若一樣，那就是兩個影後了……這對安妮和曾穎來，相互都是不能接受的。
要麽就是一個人獨享影後的尊榮，要麽就是空缺，誰要和曾穎一起拿個“雙黃蛋”最佳女主獎！
然而安妮卻差點連“最佳女主角”的提名都沒混上。
初審時，就有評審刁難：“金雞獎的宗旨向來是六親不認、隻認作品……總不能因為這是瞿逸飛的電影，製片方想怎麽申報就怎麽申報？可笑，《九香》裏誰是女主，以演員的戲份來看一目了然，這是硬生生要把原本是女配的新人包裝成女主角之一？我倒要勸某些年輕人，不要操之過急，年紀輕輕的，再過個十年拿金雞獎也不算晚！”
金雞獎的評審主席越勇不太高興。
去年百花獎鬧得笑話讓上麵的領導生氣，今年的金雞獎可謂是曆年來最嚴苛的一屆了，當然，並不是越勇下定決心要挽迴聲譽，就能在今年橫掃所有心照不宣的暗箱操作——越主席隻是想讓金雞獎評出的獲獎者和作品，不會遭到去年百花獎一樣的下場。
為此，今年評審員，除了他這個官方指定的評審主席，其餘人基本上全部換了一圈兒。
就像眼前這個江淮安，本人是京影的教授，也是華國電影審核協會的委員，和越勇大有抬頭不見低頭見的香火情……對方資曆是不淺，越勇卻不太滿意。“再過個十年拿金雞獎也不算晚”，你特麽以為自己是評委會主席呢，一發話，整個評審組都要聽你號令了。
不用越勇摁江淮安，滬戲的一位女教授不服氣了：
“什麽是女主？是看她在電影裏出現過多少分鍾？是數著鏡頭，看她一共出現了幾幀畫麵？是看她在電影裏，是否為不可缺少的靈魂人物！《九香》裏，曾穎扮演的佩琪是明線，是我們傳統價值觀定義裏的好人，安妮飾演的香雪是暗線，她不符合傳統價值觀，是虛榮淺薄的‘壞女人’，明與暗的交替是多麽吸引人……江教授你卻不承認‘香雪’是另一個女主，你的觀念太狹隘了！”
江淮安被滬戲的女教授噴得狗血淋頭。
京影和滬戲是華國兩大影視戲劇高校，一北一南，就像娛樂圈裏星倫和泛亞的關係，是相互競爭的對手呢。但對方偏偏是個女教授，江淮安礙於麵子，拉不下臉和她爭論。
哼，一個女人，爭贏了也和輸了沒啥兩樣。
不就一個“最佳女主角”的提名嗎？
提名是最不值錢的，給了就給了！
江淮安是不信，同樣得到了“最佳女主角”的提名，曾穎會在終選時輸給安妮。一個新人罷了，還能出動郭院長來壓他……簡直讓江淮安丟盡了臉麵。
讓安妮提名最佳女主，最後卻是一場空歡喜！
終選時18票，曾穎在華語娛樂圈多年的老人了，既然想再拿一次影後，總不至於連這點公關都辦不到。江淮安扶了扶鼻梁上的眼睛，飛快打量在座的評審，這些人裏有電影相關學者，有導演，也有老戲骨演員，還有知名影評人，自去年百花獎公信力跌破曆史最低值後，金雞獎今年除了評審主席越勇由上麵指定不能更換，其他評審基本上都是新選出來的。
包括江淮安，也包括其他評審。
不過華語電影圈，這些獎項誰都知道怎麽迴事兒，換了評審也一樣離不開“公關”，星倫是家大業大，可不能看娛樂圈其他人，休想輕易給公關出一個年輕的新人影後出來！
——這個影後，可以不是曾穎，但絕對不能是安妮。
評審主席越勇看著評審們繼續討論其他提名，心裏頗為欣慰，今年的評審都是新換的，當然是避免不了各方的公關，但大家都有頭有臉的，絕對不至於出現去年百花獎的情況……一定要把今年的金雞獎辦好，挽救下群眾口碑。
安妮為啥不能提名“最佳女主角”？
眼前這些評審，誰也沒有他這個評審主席壓力大，金雞獎的關注變低，承辦的地方就不那麽熱情了，現在都講究個收視率，講究媒體熱度，一個沒有觀眾期待的電影節，再怎麽吹捧高逼格也沒用。
今年就不同了。
《九香》報獎後，一聽安妮入圍了“最佳女主角”提名，再三保證對方一定會出席頒獎禮後，今年承辦金雞獎的錦城地方十分熱情，準備的酒店也是錦城數一數二高檔的。
安妮的曝光量太少了！
曝光少熱度卻持續不下，作為17年最火的新星，她要來參加頒獎禮，整個金雞獎的直播收視率都有了期待。
……
安妮自然不知道金雞獎提名時的“官司”。
知道了也不會在意。
過程並不重要，重要的是她拿到了金雞獎“最佳女主角”的提名，這是一張入場券，沒有它，沈銘和安妮都不能繼續在這上麵使力。
“今年，你最大的競爭對手就是曾穎。”
沈銘不是高看曾穎打擊安妮的士氣，而是今年直到現在，能和《九香》一樣，票房爆倉又口碑大好的電影真不多。有一部純粹的文藝片《暖冬》，女主角馮暖是除開安妮外今年最年輕的“最佳女主角”提名者，不過才22歲，如果沒有安妮橫空出世，今年馮暖就是曾穎最大的競爭對手。
但正因為有曾穎在，沈銘也深知曾穎的性格，她想要影後，絕不會讓馮暖出頭。
馮暖可沒有安妮這樣背後有人，這姑娘也是非科班出身，演戲有靈氣，選片的眼光太眾了……《暖冬》是低成本的文藝片，開拍之初就為了拿獎，若沒有《九香》，照著金雞獎的尿性，馮暖不定真的能爆冷拿個影後。
誰叫金雞獎今年要改革了呢！
百花獎太接地氣了，被上麵的領導責備了。金雞獎又向來太不接地氣，簡直是一群電影人自娛自樂下的產物。放著口碑和票房都好，關注度高的《九香》不捧，和那些低成本關注度極低的文藝片死磕？
——那還改革個屁呢。
由於xx問題不能顯示：：大文學小說網，繼續閱讀