最起碼在機車迷中，有“世界上死亡率最高比賽”之稱的“曼島tt”，可是殿堂級般的存在。
對，大家沒有看錯，這裏說的“曼島”，就是“馬恩島”。
你們把“馬”、“恩”兩字，連起來快速念就明白了。
將不列顛群島中，麵積排名前三的島嶼，與“三島”之說對應起來，隻能說是一種“地理正確”吧。
就“英倫”一詞，出現的年代來說，它更應該指向的是：英格蘭、蘇格蘭、愛爾蘭三部分。從1707年起，至1927年的220年期間，“大不列顛及愛爾蘭聯合王國”，曾經是英國的正式國名。
其中的“大不列顛”，指向的是1707年，由英格蘭、愛爾蘭兩大王國，聯合組建的“不列顛王國”。
前者在地理上，位於不列顛島的北部，地形上高地多、低地少。
後者位於不列顛島的中、南部，地形上則以平原為主。
20世紀20年代，隨著愛爾蘭大部d立，僅保留“北愛爾蘭”部分的英國，將國名再次改成了“大不列顛及北愛爾蘭聯合王國”。
要不是早在1301年，英格蘭就吞並了不列顛島西部的“威爾士”，而不是組成聯合王國。
並且，將“威爾士親王”的頭銜，作為了英國王儲的封號，估計按照英國人這種直白的命名方式，在21世紀，人們能看到的國名，會更加的複雜。
好在英國的國名，雖然變來變去，內部結構看起來也錯綜複雜，但英格蘭始終是一切的主導。
換句話說，這種國名上的變化，展現出來的，更多是一部英格蘭的興衰史。
隻要英格蘭本身不陷入分裂，那麽，“英國”就將一直存在於地緣z治舞台上。
就像剝離了十四個加盟共和國之後的俄羅斯，並不會被外部置疑，有沒有資格繼承沙俄及s聯的地緣遺產一樣。
在可以預見的將來，英國名字如果變成“英格蘭及北愛爾蘭聯合王國”，甚至迴歸為300多年前“英格蘭王國”，相信也不會讓人感到特別意外。
一個曾經叱詫全球的“日不落帝國”，落到這般田地，多少會讓一些有殖民情結的人，感到一絲淒涼。
然而，事物總是一分為二的。
後麵你們會發現，“英美文明”在價值觀上，原本就不追求中央集權模式，組織結構上，也一以貫之的搭建模塊式結構。
正是這種價值觀和模式，幫助英國從一個邊緣島國，快速成長為一個全球性帝國。
由此帶來的益處還在於，z治上的脫鉤，並不天然導致彼此關係的惡化。
無論在帝國內部還是外部，維持彼此關係的主線，都是這一價值觀和經濟上的共同利益。
將“大英帝國”，視為人類曆史上最成功的帝國，並不僅僅因為它稱霸四海200多年，並一度控製了地球上14的陸地，
還在於，即使在大英帝國已然崩潰的20世紀，英國的君主，仍然能夠在法律上，被認定為16個國家的元首，
並且，能夠通過“英聯邦”這種，被視為帶有“後殖民時代”色彩的組織平台，與大部分前殖民地，保持密切的經貿、文化交流。
盡管，後世大部份人，可能不認為，這種帝國遺產，有什麽值得炫耀之處，但在可以選擇自由進入的情況下，
仍有50多個國家和地區，願意這樣做，很難說這不是一種，軟實力優勢的體現了。
對比已經解體的，由法國和原法屬非洲殖民地，所組成“法蘭西共同體”，以及名存實亡的，
由前f聯國家組成的“d立國家聯合體”，這種感受會更加的明顯。
再來說說“英美國文明2.0版”的米國。
在可以預見的21世紀，米國很難再維持一超獨大的局麵了。
在實踐中，米國所推廣的所謂“普世價值觀”，也被證明其實沒有那麽普世。
然而，不可否認的是，即使米國模式，沒有如願成為“曆史終結者”，其仍然不失為一個，不成功的模式，但仍擁有一批受眾群體。
而在曆史上，西方文明內部中的其它類型，並未取得過這樣的成功。
這也是為什麽，我要把“英美文明”，單獨從“西方文明”中剝離出來，以英、美在北美的地緣擴張史為主線，將之全景式的展現出來。
準確說，“英美文明”是脫胎於“西方文明”的一個次生文明。
西方文明的文化源頭在希臘，而z治源頭則在羅馬。
作為一個近岸離島，英格蘭地區融入西方文明圈的時間，已經有了兩千年時間。
公元前58—前51年，“凱撒”率領羅馬軍團，征服了整個高盧地區，也就是後世的法國。
在征服高盧期間，誌得意滿誌的“凱撒大帝”，連續兩次入侵不列顛。
隻不過，在高盧戰事未平的情況下，登陸不列顛的羅馬大軍，很快又撤迴了高盧。
公元43年，卷土重來的羅馬軍團，再次登陸不列顛。
這次，準備充分的羅馬人，用了14世紀的時間，完成了對英格蘭地區的征服，並將之變身為，羅馬的“不列顛尼亞”行省。
原本世居於不列顛的凱爾特人，則被擠壓到了島嶼的西、北部，演化成為了後世，仍然在英國m族序列中的：威爾士人、凱爾特人。
基於上述曆史，“不列顛”成為了英國代名詞，“高盧”成為了後來法國的標簽。
從羅馬征服的角度來看，法國要比英國，更早融入西方文明圈，加之島嶼之於大陸的邊緣屬性，因而，法國長期保持對英國的心理優勢。
即使21世紀，英語及“英美文明”，已然成為這個世界的主導者，依然改變不了高盧雄雞的高傲心態。
反觀不列顛，最起碼在大英帝國崛起之前，客觀上，也是認可這種定位的。
之所以在這裏提到法國，是因為作為歐洲最重要的國家之一，法國不僅長期以歐洲代言人定位自身，
更因為其與英國相愛相殺的地緣關係，對“英美文明”的形成，起到的推動作用。
對，大家沒有看錯，這裏說的“曼島”，就是“馬恩島”。
你們把“馬”、“恩”兩字，連起來快速念就明白了。
將不列顛群島中，麵積排名前三的島嶼，與“三島”之說對應起來，隻能說是一種“地理正確”吧。
就“英倫”一詞，出現的年代來說，它更應該指向的是：英格蘭、蘇格蘭、愛爾蘭三部分。從1707年起，至1927年的220年期間，“大不列顛及愛爾蘭聯合王國”，曾經是英國的正式國名。
其中的“大不列顛”，指向的是1707年，由英格蘭、愛爾蘭兩大王國，聯合組建的“不列顛王國”。
前者在地理上，位於不列顛島的北部，地形上高地多、低地少。
後者位於不列顛島的中、南部，地形上則以平原為主。
20世紀20年代，隨著愛爾蘭大部d立，僅保留“北愛爾蘭”部分的英國，將國名再次改成了“大不列顛及北愛爾蘭聯合王國”。
要不是早在1301年，英格蘭就吞並了不列顛島西部的“威爾士”，而不是組成聯合王國。
並且，將“威爾士親王”的頭銜，作為了英國王儲的封號，估計按照英國人這種直白的命名方式，在21世紀，人們能看到的國名，會更加的複雜。
好在英國的國名，雖然變來變去，內部結構看起來也錯綜複雜，但英格蘭始終是一切的主導。
換句話說，這種國名上的變化，展現出來的，更多是一部英格蘭的興衰史。
隻要英格蘭本身不陷入分裂，那麽，“英國”就將一直存在於地緣z治舞台上。
就像剝離了十四個加盟共和國之後的俄羅斯，並不會被外部置疑，有沒有資格繼承沙俄及s聯的地緣遺產一樣。
在可以預見的將來，英國名字如果變成“英格蘭及北愛爾蘭聯合王國”，甚至迴歸為300多年前“英格蘭王國”，相信也不會讓人感到特別意外。
一個曾經叱詫全球的“日不落帝國”，落到這般田地，多少會讓一些有殖民情結的人，感到一絲淒涼。
然而，事物總是一分為二的。
後麵你們會發現，“英美文明”在價值觀上，原本就不追求中央集權模式，組織結構上，也一以貫之的搭建模塊式結構。
正是這種價值觀和模式，幫助英國從一個邊緣島國，快速成長為一個全球性帝國。
由此帶來的益處還在於，z治上的脫鉤，並不天然導致彼此關係的惡化。
無論在帝國內部還是外部，維持彼此關係的主線，都是這一價值觀和經濟上的共同利益。
將“大英帝國”，視為人類曆史上最成功的帝國，並不僅僅因為它稱霸四海200多年，並一度控製了地球上14的陸地，
還在於，即使在大英帝國已然崩潰的20世紀，英國的君主，仍然能夠在法律上，被認定為16個國家的元首，
並且，能夠通過“英聯邦”這種，被視為帶有“後殖民時代”色彩的組織平台，與大部分前殖民地，保持密切的經貿、文化交流。
盡管，後世大部份人，可能不認為，這種帝國遺產，有什麽值得炫耀之處，但在可以選擇自由進入的情況下，
仍有50多個國家和地區，願意這樣做，很難說這不是一種，軟實力優勢的體現了。
對比已經解體的，由法國和原法屬非洲殖民地，所組成“法蘭西共同體”，以及名存實亡的，
由前f聯國家組成的“d立國家聯合體”，這種感受會更加的明顯。
再來說說“英美國文明2.0版”的米國。
在可以預見的21世紀，米國很難再維持一超獨大的局麵了。
在實踐中，米國所推廣的所謂“普世價值觀”，也被證明其實沒有那麽普世。
然而，不可否認的是，即使米國模式，沒有如願成為“曆史終結者”，其仍然不失為一個，不成功的模式，但仍擁有一批受眾群體。
而在曆史上，西方文明內部中的其它類型，並未取得過這樣的成功。
這也是為什麽，我要把“英美文明”，單獨從“西方文明”中剝離出來，以英、美在北美的地緣擴張史為主線，將之全景式的展現出來。
準確說，“英美文明”是脫胎於“西方文明”的一個次生文明。
西方文明的文化源頭在希臘，而z治源頭則在羅馬。
作為一個近岸離島，英格蘭地區融入西方文明圈的時間，已經有了兩千年時間。
公元前58—前51年，“凱撒”率領羅馬軍團，征服了整個高盧地區，也就是後世的法國。
在征服高盧期間，誌得意滿誌的“凱撒大帝”，連續兩次入侵不列顛。
隻不過，在高盧戰事未平的情況下，登陸不列顛的羅馬大軍，很快又撤迴了高盧。
公元43年，卷土重來的羅馬軍團，再次登陸不列顛。
這次，準備充分的羅馬人，用了14世紀的時間，完成了對英格蘭地區的征服，並將之變身為，羅馬的“不列顛尼亞”行省。
原本世居於不列顛的凱爾特人，則被擠壓到了島嶼的西、北部，演化成為了後世，仍然在英國m族序列中的：威爾士人、凱爾特人。
基於上述曆史，“不列顛”成為了英國代名詞，“高盧”成為了後來法國的標簽。
從羅馬征服的角度來看，法國要比英國，更早融入西方文明圈，加之島嶼之於大陸的邊緣屬性，因而，法國長期保持對英國的心理優勢。
即使21世紀，英語及“英美文明”，已然成為這個世界的主導者，依然改變不了高盧雄雞的高傲心態。
反觀不列顛，最起碼在大英帝國崛起之前，客觀上，也是認可這種定位的。
之所以在這裏提到法國，是因為作為歐洲最重要的國家之一，法國不僅長期以歐洲代言人定位自身，
更因為其與英國相愛相殺的地緣關係，對“英美文明”的形成，起到的推動作用。