西班牙和葡萄牙在拉丁美洲的統治，終結於1810年-1826年期間的“拉美獨立戰爭”。
關於戰爭的起因和過程，並不是我們所關心的重點。
畢竟，以美洲與歐洲的地理距離，以及美洲本身的地緣潛力來說，這種d立是遲早的事。
比起才開始登陸美洲20多年，卻在一百多年後，也就是1783年，就被迫承認米國獨立的大英帝國來說，
伊比利亞雙雄在新大陸延綿的300年統治，算得上是非常的長了。
相比之下，d立之後的美洲，如何重組地緣z治結構，才是更值得關注的。
因為，這直接決定了它們，在21世紀地緣z治舞台上的身位。
試想一下，如果米國各州紛紛獨立，或者在南北戰爭之後分裂為兩部分，那麽它還有沒有可能成為全球霸主呢？
而如果前葡萄牙殖民地身份的巴西，也如西屬美洲那樣，分裂成十幾個國家，
那麽，巴西同樣沒有機會，爭奪南美代言人的身份了。
西屬美洲的分裂性，根本原因在於南北跨度過大。
無論在中北美還是在南美地區，西班牙人在美洲大陸的經營，很大程度都是依附於“科迪勒拉山係”。
這條縱貫美洲的山係，在為西班牙人的殖民提供依托的同時，也增加了其內部的整合難度。
西屬美洲內部那些總督區的先後出現，就是地緣z治磨合的自然結果。
以此來說，如果在後殖民時代，每一個總督區，都能整合成一個國家，這個國家的實力，
看起來也是不會弱，並且應該具備一定穩定性的。
悲劇的是，盡管每一個總督區的核心板塊，都曾經做過這樣的努力，但最終並沒有一個國家，完成這樣的任務。
在1776才獲得“拉普拉塔總督區”，看起來是最有機會整合在一起，並成為一個強勢國家的。
地理上的原因，是因為這是一個完整的大河平原板塊，且大部分土地極具人口潛力。
更重要的一點，是在西班牙人殖民之前，整個拉普拉塔河流域的原住民，數量是非常少的，
尤其是在最有潛力的潘帕斯草原，用無人區來形容亦不為過，所謂“一張白紙好畫圖”。
在21世紀，阿根廷的4400萬人口中，歐洲後裔的比例高達95%。
350萬人口的烏拉圭，這一比例同樣高達90%，就很能說明問題。
並不是說，在後殖民時代，白種人比例高的國家，就一定會更具潛力。
這很大程度是一個內部整合，或者說形成合力的問題。
影響一個國家內部整合的地緣因素有很多，比較而言，種族、意識x態背景相同的話，
更容易消除內部分歧，進行z治及m族上的融合。
在這個問題上，反麵的例子很多。
典型案例就是現在的y拉克，s葉派阿拉伯人、x尼派阿拉伯人，以及宗j上被歸類於x尼派，
z族卻與阿拉伯人有很大區別的k爾德人，共同造就的三分天下格局，嚴重影響了整個國家的穩定。
受益於西班牙人的經營，拉普拉塔平原無論在z族還是意識x態上，都具備統一為一個國家的潛力。
以意識x態來說，阿根廷和烏拉圭的tz教徒，在宗jx仰者中都達到了80%的比例，被視為宗jx仰最虔誠的國家之一。
對於一個移民國家來說，能夠做到z族和x仰都具備高度統一性，在技術上是相當有難度的。
但對於殖民者來說不算什麽，一手刀劍，一手s經，不信者通通殺掉，這個問題輕鬆的就解決掉了。
另一個必須正視的客觀事實是，由於歐美尚處在經濟鏈的頂層，一個在m族和意識x態上，
都更有“準歐洲”特征的國家，在發展經濟時，會容易融入全球貿易體係。
以阿根廷的情況來說，後世很多人可能不清楚，這個國家在19世紀初和20世紀末，
曾經單純憑借農牧業出口，主要是牛肉，就曾經將自己的gdp排名，提升至世界第八的位置。
憑借“準歐洲”的定位，阿根廷也曾經試圖從歐洲吸引投資和移民，發展自己的工業。
然而，並不是說，先天條件好的國家，就一定能夠發展好。
阿根廷的工業化的嚐試，最終卻並非獲得成功，甚至出現了倒退現象。
阿根廷也因此被認定為是：21世紀11個曾經躋身於發達國家行列，然後又退步成為發展中國家的國家之一。
其他10個分別是狂歡自由的歐豬五國、m德拉統治時期的南非、k紮菲時代的利比亞。
s達姆時代的伊拉克，戰火中的敘利亞，被顏色革命瓦解掉的f聯，包括c色革命後的烏克蘭，還有一年不如一年的歐洲國家。
阿根廷的例子，在經濟學領域中，誕生出了“拉美化”的說法，來代指這一逆工業化現象。
地緣條件如此優越的阿根廷，為什麽會走到這一步，有很多不同的看法。
比如身處其中的阿根廷人會認為，這主要是因為政府無能。
經濟學家們和試圖上位的發展中國家們，更是從多角度入手，希望從中吸取教訓，以避免類似的情況發生。
其實最主要的原因是，身處世界霸主米國的後院，要麽成為經濟附庸，要麽去死，
隻有這兩個選擇，其他大多數國家也如此，能做到自立自強的國家不會超過三個，天朝是其中之一。
如果往深層次看，肥美的潘帕草原，可能就是問題之一。
當一片完全能夠通過精耕細作，或者工業化來養活4億人口的土地，需要養活人口的數量，
僅僅是這個數字的十分之一時，最起碼，對於那些掌握了大量土地的農場主來說，改變的動力並不會那麽足。
如果再把時間線上推的話，先發的西班牙帝國最終被大英帝國擊敗，並且沒有率先開啟工業化進程，
何嚐又不是因為他們，太過於滿足殖民地的自然資源呢？
就以後的發展來說，阿根廷如果想重新躋身發達國家行列，要解決的問題有很多。
關於戰爭的起因和過程，並不是我們所關心的重點。
畢竟，以美洲與歐洲的地理距離，以及美洲本身的地緣潛力來說，這種d立是遲早的事。
比起才開始登陸美洲20多年，卻在一百多年後，也就是1783年，就被迫承認米國獨立的大英帝國來說，
伊比利亞雙雄在新大陸延綿的300年統治，算得上是非常的長了。
相比之下，d立之後的美洲，如何重組地緣z治結構，才是更值得關注的。
因為，這直接決定了它們，在21世紀地緣z治舞台上的身位。
試想一下，如果米國各州紛紛獨立，或者在南北戰爭之後分裂為兩部分，那麽它還有沒有可能成為全球霸主呢？
而如果前葡萄牙殖民地身份的巴西，也如西屬美洲那樣，分裂成十幾個國家，
那麽，巴西同樣沒有機會，爭奪南美代言人的身份了。
西屬美洲的分裂性，根本原因在於南北跨度過大。
無論在中北美還是在南美地區，西班牙人在美洲大陸的經營，很大程度都是依附於“科迪勒拉山係”。
這條縱貫美洲的山係，在為西班牙人的殖民提供依托的同時，也增加了其內部的整合難度。
西屬美洲內部那些總督區的先後出現，就是地緣z治磨合的自然結果。
以此來說，如果在後殖民時代，每一個總督區，都能整合成一個國家，這個國家的實力，
看起來也是不會弱，並且應該具備一定穩定性的。
悲劇的是，盡管每一個總督區的核心板塊，都曾經做過這樣的努力，但最終並沒有一個國家，完成這樣的任務。
在1776才獲得“拉普拉塔總督區”，看起來是最有機會整合在一起，並成為一個強勢國家的。
地理上的原因，是因為這是一個完整的大河平原板塊，且大部分土地極具人口潛力。
更重要的一點，是在西班牙人殖民之前，整個拉普拉塔河流域的原住民，數量是非常少的，
尤其是在最有潛力的潘帕斯草原，用無人區來形容亦不為過，所謂“一張白紙好畫圖”。
在21世紀，阿根廷的4400萬人口中，歐洲後裔的比例高達95%。
350萬人口的烏拉圭，這一比例同樣高達90%，就很能說明問題。
並不是說，在後殖民時代，白種人比例高的國家，就一定會更具潛力。
這很大程度是一個內部整合，或者說形成合力的問題。
影響一個國家內部整合的地緣因素有很多，比較而言，種族、意識x態背景相同的話，
更容易消除內部分歧，進行z治及m族上的融合。
在這個問題上，反麵的例子很多。
典型案例就是現在的y拉克，s葉派阿拉伯人、x尼派阿拉伯人，以及宗j上被歸類於x尼派，
z族卻與阿拉伯人有很大區別的k爾德人，共同造就的三分天下格局，嚴重影響了整個國家的穩定。
受益於西班牙人的經營，拉普拉塔平原無論在z族還是意識x態上，都具備統一為一個國家的潛力。
以意識x態來說，阿根廷和烏拉圭的tz教徒，在宗jx仰者中都達到了80%的比例，被視為宗jx仰最虔誠的國家之一。
對於一個移民國家來說，能夠做到z族和x仰都具備高度統一性，在技術上是相當有難度的。
但對於殖民者來說不算什麽，一手刀劍，一手s經，不信者通通殺掉，這個問題輕鬆的就解決掉了。
另一個必須正視的客觀事實是，由於歐美尚處在經濟鏈的頂層，一個在m族和意識x態上，
都更有“準歐洲”特征的國家，在發展經濟時，會容易融入全球貿易體係。
以阿根廷的情況來說，後世很多人可能不清楚，這個國家在19世紀初和20世紀末，
曾經單純憑借農牧業出口，主要是牛肉，就曾經將自己的gdp排名，提升至世界第八的位置。
憑借“準歐洲”的定位，阿根廷也曾經試圖從歐洲吸引投資和移民，發展自己的工業。
然而，並不是說，先天條件好的國家，就一定能夠發展好。
阿根廷的工業化的嚐試，最終卻並非獲得成功，甚至出現了倒退現象。
阿根廷也因此被認定為是：21世紀11個曾經躋身於發達國家行列，然後又退步成為發展中國家的國家之一。
其他10個分別是狂歡自由的歐豬五國、m德拉統治時期的南非、k紮菲時代的利比亞。
s達姆時代的伊拉克，戰火中的敘利亞，被顏色革命瓦解掉的f聯，包括c色革命後的烏克蘭，還有一年不如一年的歐洲國家。
阿根廷的例子，在經濟學領域中，誕生出了“拉美化”的說法，來代指這一逆工業化現象。
地緣條件如此優越的阿根廷，為什麽會走到這一步，有很多不同的看法。
比如身處其中的阿根廷人會認為，這主要是因為政府無能。
經濟學家們和試圖上位的發展中國家們，更是從多角度入手，希望從中吸取教訓，以避免類似的情況發生。
其實最主要的原因是，身處世界霸主米國的後院，要麽成為經濟附庸，要麽去死，
隻有這兩個選擇，其他大多數國家也如此，能做到自立自強的國家不會超過三個，天朝是其中之一。
如果往深層次看，肥美的潘帕草原，可能就是問題之一。
當一片完全能夠通過精耕細作，或者工業化來養活4億人口的土地，需要養活人口的數量，
僅僅是這個數字的十分之一時，最起碼，對於那些掌握了大量土地的農場主來說，改變的動力並不會那麽足。
如果再把時間線上推的話，先發的西班牙帝國最終被大英帝國擊敗，並且沒有率先開啟工業化進程，
何嚐又不是因為他們，太過於滿足殖民地的自然資源呢？
就以後的發展來說，阿根廷如果想重新躋身發達國家行列，要解決的問題有很多。