要知道，一國的海洋影響力延伸，並不僅僅取決於海軍的實力，以及海岸線的質量，更取決於你，
在全球各沿海板塊，尤其是關鍵海峽水道上，是否擁有基地。
後世人們談論中、米在全球範圍內的競爭，最容易被忽視的也正是這點。
作為西方強盜文明發展的巔峰之作，米國不僅憑借米西戰爭，以及太平洋戰爭的勝利，
在西太平洋擁有，屬於自己的海外領地（g島）。
更可以憑借，與西歐國家的地緣及同盟關係，尤其是與英國，獲取那些前殖民帝國，在全球範圍內的地緣z治遺產。
典型案例，就是米國從英國手中，租借“迪戈加西亞島”，從而獲取了，在印度洋中心位置的支點。
相比之下，沒有殖民和大航海強盜時代積累的天朝，在拓展藍海影響力時，就掣肘多多了。
先天不足，但後天可補，比如：填海造島的l海，是天朝能夠，直接延伸海洋控製力的最重要領域。
南沙在天朝海洋戰略中，所起的作用，類似於g島之於米國。
至於印度洋，支點國家是否願意合作，更多要看天朝，所能展示的貿易合作前景了。
柯欽願意與葡萄牙人合作，也正是看中了，與之合作所帶來的經濟利益。
盡管，這種合作，尤其是允許對方，在自己領土上的軍事存在，難免會讓人想起，後世存在於天朝的“租界”。
對這一合作倍感威脅的，自然是一心希望驅逐葡萄牙人，並且不願看到柯欽坐大的卡利卡特了。
在控製卡利卡特宮庭的阿拉伯人看來，之前與葡萄牙人的幾次衝突失敗，更多原因在於自己準備不足。
當葡萄牙人的堡壘開始興建之時，卡利卡特的備戰工作，也緊鑼密鼓的運轉了起來。
公元1504年，據守柯欽堡壘的葡萄牙人，迎來的真正的挑戰。
為了拔掉這顆釘子，卡利卡特集結了它所有的力量，包括那些，服從於卡利卡特的馬拉巴海岸城邦。
這其中，包含總數不少於6萬的，由印度人組成的陸軍；以及不少於150艘的船隻，由阿拉伯人操控的海軍。
葡萄牙方麵的軍力，則包括總數不超過5艘的卡拉克、卡拉維爾，兩種型號的葡萄牙戰艦；堡壘內的兵力，也僅有150人左右。
即使，加上柯欽派來協助的數百印度軍隊，勝利的天平看起來，完全倒向卡利卡特一邊。
然而，戰爭從來不是一個，拚數量的遊戲，尤其是處在技術革命時代。
技術領先方，往往能夠憑借技術上的代差，以非常小的代價，取得巨大的勝利。
在陸地上，葡萄牙人構築的堅固堡壘，很大程度上，彌補了兵力的不足。
封建貴族林立，以及頻繁的戰亂，使得歐洲人在構築城堡上頗有心得。
十字軍東征時期，是歐洲城堡技術的一個大發展期。
正是依靠堅固的城堡，十字軍騎士們，才在綠教徒的包圍當中，拉鋸了那麽長時間。
文藝複興時期，科技水平的發展，又進一步讓歐洲的城堡，在設計上日趨科學。
由此，也在16世紀初，催生出了世界軍事建築史上，著名的“棱堡”。
所謂“棱堡”，簡單點說，就是把城堡原來平滑、平直的輪廓，設計的凸凹有致。
整個牆麵上，綴滿凸出的塔樓式堡壘（棱堡），兩個堡壘間的距離，則以遠程交叉火力，能夠封死整個防禦麵為標準。
實際上，類似的設計，在天朝古代也有。
在很多古城牆上，大家會看到一些，均勻分布的突出部——馬麵。
這一設計，所起的也是這個作用，隻是相比之下，歐洲那些，服務於貿易的軍事堡壘，
由於並不承擔大規模的居民生存功能，在結構上能夠做得更為複雜罷了。
火藥武器的普及，是催生棱堡技術進步的一個重要原因。
16世紀的歐洲戰場，黑火藥武器開始成為戰場的主宰。
雖然，因為移動不便的問題，火炮在野戰戰場上的表現，不如火繩槍這類的輕型黑火藥武器。
但在城牆和甲板上使用，卻正好可以規避這個弱點。
同時，火器的普及，還迫使防禦方，不得將城堡建得更堅固。
相比之下，還處在冷兵器時代的印度人，能夠依仗的重型遠程攻城武器，就隻有拋石機了。
葡萄牙人在大航海時代之初，在海外所構築的城堡，還算不上是標準的棱堡，但在結構及與火藥武器的配合上，也已經非常成熟了。
後世留存於世的，最著名的葡萄牙殖民城堡，當屬西非黃金海岸，即加納的埃爾米納奴隸堡了。
在葡萄牙人堅固的城堡，以及大量火槍、火炮的麵前，卡利卡特的印度軍隊，付出了極大代價。
據說僅僅是第一次進攻，進攻方的死亡人數，就超過了1000人。
當然，如果卡利卡特能夠，一直包圍科欽的葡萄牙城堡，戰略優勢看起來還是在他們這邊。
畢竟，葡萄牙人的武器再厲害，儲備也有消耗完的一天。
然而，卡利卡特人卻並沒有辦法，真正包圍葡萄牙人。
基於地中海貿易和競爭的需要，歐洲人在沿海城堡的興建上，一直很注意海、陸功能結合。
三麵環海的大陸岬角，是興建貿易城堡的最佳選擇。
這將迫使擁有陸地資源優勢的進攻者，不得不麵對一個狹窄的進攻麵，防禦者則可將力量集中在一個防禦麵上。
事實上，君士坦丁堡的選址及興建，也正是基於這一原因，隻不過規模超常。
公元1453年，為了攻破這座千年古城，奧斯曼軍隊所集結的陸軍及戰船，都超過了對手的十倍。
即使是這樣，如果沒有火炮優勢，攻破君士坦丁堡，也是一個不可能完成的任務。
雖然超級火炮幫助奧斯曼軍隊，直接攻破了君士坦丁堡的城牆，但從戰略角度來說，拜占庭的失敗，源自於它製海權的喪失。
曆史上，這座千年古城，之所以能夠屹立不倒，在於其即使被對手進攻，也總能通過海路獲得補給。
在全球各沿海板塊，尤其是關鍵海峽水道上，是否擁有基地。
後世人們談論中、米在全球範圍內的競爭，最容易被忽視的也正是這點。
作為西方強盜文明發展的巔峰之作，米國不僅憑借米西戰爭，以及太平洋戰爭的勝利，
在西太平洋擁有，屬於自己的海外領地（g島）。
更可以憑借，與西歐國家的地緣及同盟關係，尤其是與英國，獲取那些前殖民帝國，在全球範圍內的地緣z治遺產。
典型案例，就是米國從英國手中，租借“迪戈加西亞島”，從而獲取了，在印度洋中心位置的支點。
相比之下，沒有殖民和大航海強盜時代積累的天朝，在拓展藍海影響力時，就掣肘多多了。
先天不足，但後天可補，比如：填海造島的l海，是天朝能夠，直接延伸海洋控製力的最重要領域。
南沙在天朝海洋戰略中，所起的作用，類似於g島之於米國。
至於印度洋，支點國家是否願意合作，更多要看天朝，所能展示的貿易合作前景了。
柯欽願意與葡萄牙人合作，也正是看中了，與之合作所帶來的經濟利益。
盡管，這種合作，尤其是允許對方，在自己領土上的軍事存在，難免會讓人想起，後世存在於天朝的“租界”。
對這一合作倍感威脅的，自然是一心希望驅逐葡萄牙人，並且不願看到柯欽坐大的卡利卡特了。
在控製卡利卡特宮庭的阿拉伯人看來，之前與葡萄牙人的幾次衝突失敗，更多原因在於自己準備不足。
當葡萄牙人的堡壘開始興建之時，卡利卡特的備戰工作，也緊鑼密鼓的運轉了起來。
公元1504年，據守柯欽堡壘的葡萄牙人，迎來的真正的挑戰。
為了拔掉這顆釘子，卡利卡特集結了它所有的力量，包括那些，服從於卡利卡特的馬拉巴海岸城邦。
這其中，包含總數不少於6萬的，由印度人組成的陸軍；以及不少於150艘的船隻，由阿拉伯人操控的海軍。
葡萄牙方麵的軍力，則包括總數不超過5艘的卡拉克、卡拉維爾，兩種型號的葡萄牙戰艦；堡壘內的兵力，也僅有150人左右。
即使，加上柯欽派來協助的數百印度軍隊，勝利的天平看起來，完全倒向卡利卡特一邊。
然而，戰爭從來不是一個，拚數量的遊戲，尤其是處在技術革命時代。
技術領先方，往往能夠憑借技術上的代差，以非常小的代價，取得巨大的勝利。
在陸地上，葡萄牙人構築的堅固堡壘，很大程度上，彌補了兵力的不足。
封建貴族林立，以及頻繁的戰亂，使得歐洲人在構築城堡上頗有心得。
十字軍東征時期，是歐洲城堡技術的一個大發展期。
正是依靠堅固的城堡，十字軍騎士們，才在綠教徒的包圍當中，拉鋸了那麽長時間。
文藝複興時期，科技水平的發展，又進一步讓歐洲的城堡，在設計上日趨科學。
由此，也在16世紀初，催生出了世界軍事建築史上，著名的“棱堡”。
所謂“棱堡”，簡單點說，就是把城堡原來平滑、平直的輪廓，設計的凸凹有致。
整個牆麵上，綴滿凸出的塔樓式堡壘（棱堡），兩個堡壘間的距離，則以遠程交叉火力，能夠封死整個防禦麵為標準。
實際上，類似的設計，在天朝古代也有。
在很多古城牆上，大家會看到一些，均勻分布的突出部——馬麵。
這一設計，所起的也是這個作用，隻是相比之下，歐洲那些，服務於貿易的軍事堡壘，
由於並不承擔大規模的居民生存功能，在結構上能夠做得更為複雜罷了。
火藥武器的普及，是催生棱堡技術進步的一個重要原因。
16世紀的歐洲戰場，黑火藥武器開始成為戰場的主宰。
雖然，因為移動不便的問題，火炮在野戰戰場上的表現，不如火繩槍這類的輕型黑火藥武器。
但在城牆和甲板上使用，卻正好可以規避這個弱點。
同時，火器的普及，還迫使防禦方，不得將城堡建得更堅固。
相比之下，還處在冷兵器時代的印度人，能夠依仗的重型遠程攻城武器，就隻有拋石機了。
葡萄牙人在大航海時代之初，在海外所構築的城堡，還算不上是標準的棱堡，但在結構及與火藥武器的配合上，也已經非常成熟了。
後世留存於世的，最著名的葡萄牙殖民城堡，當屬西非黃金海岸，即加納的埃爾米納奴隸堡了。
在葡萄牙人堅固的城堡，以及大量火槍、火炮的麵前，卡利卡特的印度軍隊，付出了極大代價。
據說僅僅是第一次進攻，進攻方的死亡人數，就超過了1000人。
當然，如果卡利卡特能夠，一直包圍科欽的葡萄牙城堡，戰略優勢看起來還是在他們這邊。
畢竟，葡萄牙人的武器再厲害，儲備也有消耗完的一天。
然而，卡利卡特人卻並沒有辦法，真正包圍葡萄牙人。
基於地中海貿易和競爭的需要，歐洲人在沿海城堡的興建上，一直很注意海、陸功能結合。
三麵環海的大陸岬角，是興建貿易城堡的最佳選擇。
這將迫使擁有陸地資源優勢的進攻者，不得不麵對一個狹窄的進攻麵，防禦者則可將力量集中在一個防禦麵上。
事實上，君士坦丁堡的選址及興建，也正是基於這一原因，隻不過規模超常。
公元1453年，為了攻破這座千年古城，奧斯曼軍隊所集結的陸軍及戰船，都超過了對手的十倍。
即使是這樣，如果沒有火炮優勢，攻破君士坦丁堡，也是一個不可能完成的任務。
雖然超級火炮幫助奧斯曼軍隊，直接攻破了君士坦丁堡的城牆，但從戰略角度來說，拜占庭的失敗，源自於它製海權的喪失。
曆史上，這座千年古城，之所以能夠屹立不倒，在於其即使被對手進攻，也總能通過海路獲得補給。