這一意見的核心，是將大員之民悉數遷迴原藉地，以降低管理成本。
在z央之國的曆史擴張中，這種做法並不鮮見。
比如我朝在河西走廊的統治極點，並非一直都是你們熟悉的萬裏長城第一關——“嘉峪關”。
在我朝初年，我們在河西走廊的統治範圍，仍然包括嘉峪關西部的的“敦h”地區。
隻是在16世紀初，當我朝無力在西域滲透影響力，尤其來自哈密地區的壓力倍增後，j泉之西的j峪關，便重新定位為了帝國的西部極點。
我朝之所以作出這樣的戰略決定，是因為敦h地區所依附的疏勒河，與河西走廊其它河流，在地理屬性上有所不同。
向西注入羅布泊的流向，使得疏勒河及敦煌地區，在地理和地緣政治屬性上，應該被定位為塔裏木盆地的東大門。
或者說x疆與河西走廊的連接部。
當我朝不準備象漢、唐那樣，通過深入西域，來維護自己的北方安全後，再固守敦煌這個突出部，在成本上就變得不合算了。
隨著j峪關防線地位的確立，敦h地區原有的漢z居民，被遷入嘉峪關以東。
雖然這並不代表，我朝在j峪關以西的河西走廊，就不會謀求軍事存在了。
不過此後再承擔這一職責的，就是那些內附的遊牧部落了。
在是否要經營大員的問題上，這個身處海洋的突出部，麵臨和當年敦h一樣的命運。
從王朝屬性上來看，馬上得天下的清王朝，似乎更有理由放棄這片化外之地。
不過，這種情況最終並未出現。
一個至關重要的原因，是因為在統一大員的過程中，發揮直接作用是以s琅為代表的，與明鄭地緣背景一致的力量。
換句話說，清王朝並非依靠自己的，傳統優勢解決大員問題，而是因為利用了d南海上力量及思維。
這種情況下，雖然王朝的原始屬性，更偏向於d陸思維，但就大員問題來說，來自天朝d南沿海的建議，會更值得重視。
最終，出於大員重新被d南民間海上力量控製，進而成為反清基地的擔憂，清王朝並沒有棄守大員。
基於南大員的地緣地位，清王朝最初在大員設立的“一府三縣”，都位於j南平原，包括：
大員南邊的“t灣縣”、g雄的“f山縣”，以及j義的“c羅縣”。
三縣之上設置有“大員府”，行政上則隸屬於福j省。
基於此時的z央之國，正因為z治穩定，及美洲高產作物的普及，開始進入人口大爆炸時期。
可以預見大員的開發及人口導入，勢必會迎來一個高峰期。，
不過，這一高峰的到來並沒有想象中那麽快，而是被政策性的延緩了。
對於清王朝來說，大員問題的複雜性在於：
如果放棄的話，勢必很快成為，d南沿海之民外遷的主要目地的，並成為海盜甚至割據政權的基地。
就象之前它一直承擔的地緣z治角色那樣。
即使決定將之納入行政管理，在缺乏海外管理經驗的情況下，清王朝仍然擔心，大員形成強大的自給能力之後，會重新成為不穩定因素。
在這一患得患失心理主導下，清王朝最初在台灣實行的政策，客觀類似於軍管。
不僅要求原有移民中，未有家室者及經濟較差者返迴原籍，更禁止民間偷渡入台。
同時，因軍事、屯墾需要被官方允許入t者，亦被禁止攜帶家屬，以避免大員人口存量，出現不可控式的增長。
從大曆史和實際操作層麵來說，這種封閉政策很難持久，在人口壓力之下，民間私渡大員的現象，一直未能斷絕。
就象清王朝曾經長期封禁，被自己視為戰略退路的東北地區。
但進入19世紀後，人口大爆炸的壓力，還是讓d北地區，成為了天朝北方最重要的移民目的地，並迫使清王朝在法律層麵廢止之前的禁令。
不過禁令仍然對大員的地緣結構，造成了深遠影響，其中影響最大的就是p埔族的消融。
由於對入t人口性別上的控製，即使私渡大員謀生者，絕大多數亦為男性。
這使得大員在清王朝統治的最初100年間，男、女人口比例嚴重失調。
迫於現實，與天朝移民在生產、生活習慣上相近，遂成為了天朝男性移民的重要通婚對象。
在這場競爭中，經濟上相對更為弱勢的p浦族男性並沒有優勢。
18世紀初，大員的娶妻成本上升至白銀100兩，隨之而來的後果，便是部落規模縮減直至消失。
以至於後世可以用“高s族”這個名稱，來對大員原住民群體進行覆蓋。
上述現象，在20世紀50年後，大員因為再次割據，而徒增上百萬青壯年男子時，也同樣出現過。
隨之而來的，則是原住民比例的進一步降低，後世約占大員總人口的2%。
當然，原住民群體的消融，並不代表大員內部，就不再有z群差異問題。
後世大員社會以45年為時間點，劃分本省人、外省人，隻是其中一個案例罷了。
後世外省人比例約為13%。
鮮為人知的是，在清初統治大員初期，關於移民來源地的選擇問題，曾經上升到z治高度。
從與澎h和南大員的相對位置來看，閩南及粵d地區在開發大員的競爭中，具備幾乎同級的優勢。在最初的d南民間海上武裝集團競爭中，以及對大員的最初利用上，也可同時看到這兩個板塊的存在。
即使源出閩南的鄭氏海上集團，最終在這場競爭中勝出，但在鄭c功的軍隊中，仍有20%-30%，來自於廣d潮c、惠z兩地。
然而在清朝控製大員之後，並有有限開放移民政策後，潮惠地區曾經被有意識的排除在外。
之所以會有這種情況發生，在於從鄭z龍時代起，閩南籍大陸移民就已經在移民大員問題上，占據了優勢。
這一優勢，隨著明鄭的割據行為得到進一步加強。
s琅等幫助平台的清軍將領，大多數亦原籍閩南。
在z央之國的曆史擴張中，這種做法並不鮮見。
比如我朝在河西走廊的統治極點，並非一直都是你們熟悉的萬裏長城第一關——“嘉峪關”。
在我朝初年，我們在河西走廊的統治範圍，仍然包括嘉峪關西部的的“敦h”地區。
隻是在16世紀初，當我朝無力在西域滲透影響力，尤其來自哈密地區的壓力倍增後，j泉之西的j峪關，便重新定位為了帝國的西部極點。
我朝之所以作出這樣的戰略決定，是因為敦h地區所依附的疏勒河，與河西走廊其它河流，在地理屬性上有所不同。
向西注入羅布泊的流向，使得疏勒河及敦煌地區，在地理和地緣政治屬性上，應該被定位為塔裏木盆地的東大門。
或者說x疆與河西走廊的連接部。
當我朝不準備象漢、唐那樣，通過深入西域，來維護自己的北方安全後，再固守敦煌這個突出部，在成本上就變得不合算了。
隨著j峪關防線地位的確立，敦h地區原有的漢z居民，被遷入嘉峪關以東。
雖然這並不代表，我朝在j峪關以西的河西走廊，就不會謀求軍事存在了。
不過此後再承擔這一職責的，就是那些內附的遊牧部落了。
在是否要經營大員的問題上，這個身處海洋的突出部，麵臨和當年敦h一樣的命運。
從王朝屬性上來看，馬上得天下的清王朝，似乎更有理由放棄這片化外之地。
不過，這種情況最終並未出現。
一個至關重要的原因，是因為在統一大員的過程中，發揮直接作用是以s琅為代表的，與明鄭地緣背景一致的力量。
換句話說，清王朝並非依靠自己的，傳統優勢解決大員問題，而是因為利用了d南海上力量及思維。
這種情況下，雖然王朝的原始屬性，更偏向於d陸思維，但就大員問題來說，來自天朝d南沿海的建議，會更值得重視。
最終，出於大員重新被d南民間海上力量控製，進而成為反清基地的擔憂，清王朝並沒有棄守大員。
基於南大員的地緣地位，清王朝最初在大員設立的“一府三縣”，都位於j南平原，包括：
大員南邊的“t灣縣”、g雄的“f山縣”，以及j義的“c羅縣”。
三縣之上設置有“大員府”，行政上則隸屬於福j省。
基於此時的z央之國，正因為z治穩定，及美洲高產作物的普及，開始進入人口大爆炸時期。
可以預見大員的開發及人口導入，勢必會迎來一個高峰期。，
不過，這一高峰的到來並沒有想象中那麽快，而是被政策性的延緩了。
對於清王朝來說，大員問題的複雜性在於：
如果放棄的話，勢必很快成為，d南沿海之民外遷的主要目地的，並成為海盜甚至割據政權的基地。
就象之前它一直承擔的地緣z治角色那樣。
即使決定將之納入行政管理，在缺乏海外管理經驗的情況下，清王朝仍然擔心，大員形成強大的自給能力之後，會重新成為不穩定因素。
在這一患得患失心理主導下，清王朝最初在台灣實行的政策，客觀類似於軍管。
不僅要求原有移民中，未有家室者及經濟較差者返迴原籍，更禁止民間偷渡入台。
同時，因軍事、屯墾需要被官方允許入t者，亦被禁止攜帶家屬，以避免大員人口存量，出現不可控式的增長。
從大曆史和實際操作層麵來說，這種封閉政策很難持久，在人口壓力之下，民間私渡大員的現象，一直未能斷絕。
就象清王朝曾經長期封禁，被自己視為戰略退路的東北地區。
但進入19世紀後，人口大爆炸的壓力，還是讓d北地區，成為了天朝北方最重要的移民目的地，並迫使清王朝在法律層麵廢止之前的禁令。
不過禁令仍然對大員的地緣結構，造成了深遠影響，其中影響最大的就是p埔族的消融。
由於對入t人口性別上的控製，即使私渡大員謀生者，絕大多數亦為男性。
這使得大員在清王朝統治的最初100年間，男、女人口比例嚴重失調。
迫於現實，與天朝移民在生產、生活習慣上相近，遂成為了天朝男性移民的重要通婚對象。
在這場競爭中，經濟上相對更為弱勢的p浦族男性並沒有優勢。
18世紀初，大員的娶妻成本上升至白銀100兩，隨之而來的後果，便是部落規模縮減直至消失。
以至於後世可以用“高s族”這個名稱，來對大員原住民群體進行覆蓋。
上述現象，在20世紀50年後，大員因為再次割據，而徒增上百萬青壯年男子時，也同樣出現過。
隨之而來的，則是原住民比例的進一步降低，後世約占大員總人口的2%。
當然，原住民群體的消融，並不代表大員內部，就不再有z群差異問題。
後世大員社會以45年為時間點，劃分本省人、外省人，隻是其中一個案例罷了。
後世外省人比例約為13%。
鮮為人知的是，在清初統治大員初期，關於移民來源地的選擇問題，曾經上升到z治高度。
從與澎h和南大員的相對位置來看，閩南及粵d地區在開發大員的競爭中，具備幾乎同級的優勢。在最初的d南民間海上武裝集團競爭中，以及對大員的最初利用上，也可同時看到這兩個板塊的存在。
即使源出閩南的鄭氏海上集團，最終在這場競爭中勝出，但在鄭c功的軍隊中，仍有20%-30%，來自於廣d潮c、惠z兩地。
然而在清朝控製大員之後，並有有限開放移民政策後，潮惠地區曾經被有意識的排除在外。
之所以會有這種情況發生，在於從鄭z龍時代起，閩南籍大陸移民就已經在移民大員問題上，占據了優勢。
這一優勢，隨著明鄭的割據行為得到進一步加強。
s琅等幫助平台的清軍將領，大多數亦原籍閩南。