羅逸今日裏是和李麗質一起迴了宮，雖然二人還未成婚在公眾麵前有些避忌，但是此番到了宮裏倒是反而少了一些掩飾。
以至於李二看著都有些吃醋的樣子。沒錯，吃女婿的醋。李二大概就是這麽一個寵孩子的人。
而今日裏羅逸卻是發現有個小女孩是纏著李二，像是一副撒嬌的模樣。但卻不是兕子……
這個孩子，應該不是長孫皇後生的吧，畢竟羅逸還真沒見過。
而這個小女孩見到長孫皇後也一樣親昵，看得出長孫氏對其還真是視如己出。
“小高陽，別摔咯才是。”
高陽？！
羅逸聽了自然是一愣，沒想到眼前的女人就是初唐“流量擔當”的高陽公主。
不過羅逸此時看這孩子天真無邪，倒是很難想象她日後做的荒唐事。
其實說起高陽的事，羅逸是有一些看法的。
如果說，婚前的高陽公主過著循規蹈矩的宮廷生活，那麽婚後的她就開始在曆史舞台上活躍起來了。因尚主之故，房遺愛當上了駙馬都尉，官至太府卿、散騎常侍。
然後呢，然後房玄齡就死了，死前上書的內容都是他這些年對國家的擔憂，李世民看了也很感慨，對高陽公主說：你公公病成這樣了，心心念念的還是咱國家啊。房玄齡去世後，李世民追封他為太尉，還把房遺愛和房遺則都升了官，可能有人問，為什麽長子房遺直沒有升官？
因為房遺直作為嫡長子，自然而然地就會繼承父親的大部分政治遺產，不用額外提拔。但問題就出在這裏，高陽公主一直貪圖房遺直……的地位，早在房玄齡活著的時候，房遺直就“以嫡當拜銀青光祿大夫”，這裏的“嫡”特指嫡長子。
也不知道高陽公主在人老房家折騰了些什麽，無非是初級宅鬥甩臉子，高級宅鬥耍心眼，反正房遺直直接進宮麵聖，說：我這官兒就給我弟弟吧，反正也是沾我老子的光得來的。
那李世民怎麽辦？李世民隻能表示無語並選擇拒絕。請記住房遺直的這次麵聖，看到後麵大家會發現，這次事件，就像一場曆史的預演。現在房玄齡一死，眼看著大伯哥成了家族話事人，高陽公主更是覺得心裏不平衡，爭不到爵位也要爭到家產吧，於是公公屍骨未寒，她又鬧起來了，李世民自然不可能同意，父女二人的關係也陷入了僵局。而打破這場僵局的，是一樁看似簡單的盜竊案。
當時，某個盜賊被抓住，官府居然從他身上搜出了一隻金寶神枕——這是《新唐書》的說法，《資治通鑒》記載的是“寶枕”，滾滾君也沒搞明白是個啥樣的枕頭，但應該是特供、禦用的皇家用品吧，所以審問的禦史特別緊張，皇宮進了賊可還行？就算是哪個公主府遭竊也是大案啊。
這不審不要緊，一審不得了，被賊被偷了枕頭的這個主人，不是什麽皇親國戚，而是所有人都沒想到的——玄奘（就是《西遊記》唐三藏的原型）高徒、《大唐西域記》編輯助手、佛經高級翻譯員、當時公認最有名望的僧人之一，辯機。也是羅逸現在的線人……
而他取得這一切成就的時候，才二十六歲。於是，一樁公主與僧人的秘事，就此大白於天下。《新唐書》是這麽說的，辯機居住的地方，就在高陽公主的封地上。而某次高陽公主和房遺愛出門打獵，碰巧就遇上了，遇上之後高陽公主怎麽樣了——見而悅之，具帳其廬，與之亂。公主與僧人，一段孽緣就這麽開始了。
這個事，在古代是淫亂的典型，一直被批判；到現代，雖然依舊沒有翻案，但因為一些小說、影視劇的影響，很多人把這段關係浪漫化了；但如果撇開道德觀、也不去浪漫化地想，就感覺……高陽公主眼光還蠻好的。
這時候可能有人就奇怪了，老婆和一個僧人在眼皮子底下好上了，房遺愛他就一點反應都沒有嗎？還真就沒有。因為高陽公主不是一個不講道理的人，推己及人，她也送了兩個美貌女子給房遺愛，這麽一平衡，夫妻關係更和睦了。
《大唐情史》裏房遺直就很好地詮釋了這種狀態——此後，高陽公主送了辯機很多錢財珍寶，用史書的話說就是——私餉億計。這個錢大概率出自高陽公主自己的食邑，但唐初親王、公主的工資普遍不高，所以我覺得還是有點誇張的成分。但不管怎麽說，高陽公主成功穩住了駙馬，瞞住了外界，卻不想被她送給情郎的一個枕頭破了防。
事情被捅破之後，馬上就從一個簡單的盜竊案變成了一樁巨大的皇室醜聞，據《新唐書》記載，李世民怒不可遏，不顧高陽公主的苦苦哀求，把辯機連同十餘個公主府的奴婢一同處死；《資治通鑒》裏說得更詳細，辯機是被腰斬的。大家看這個字麵意思也知道這種刑罰有多殘忍，行刑後犯人可能要哀嚎幾個小時才斷氣。這個處罰算不算嚴重呢。
先舉個例子來對比，也是發生在李世民晚年的永嘉長公主私通案——前麵說過李世民當初打算給嫡長女的嫁妝，比前一年出嫁的妹妹多一倍，那個妹妹就是永嘉公主——說來有點繞，永嘉公主的駙馬是唐高祖李淵妻子的堂侄，算理論上算公主的表兄弟，但永嘉公主應該是庶出，所以沒有血緣關係。
而公主的情夫又是李淵的外孫，還娶了李淵的孫女，算是永嘉公主的外甥兼侄女婿。
這個情夫在母喪期間和永嘉公主私通，被駙馬抓個正著，這劇情在羅逸看來就很血腥，最後情夫被殺，永嘉公主也被迫離婚，直到李治繼位將她改封房陵公主，讓她再嫁，這事才算翻篇了。
還有唐肅宗的女兒郜國公主和幾個官員私通，最後官員砍頭的砍頭、流放的流放，公主也被幽禁起來了；再看高陽公主，一沒離婚，二沒幽禁，三沒降低待遇，幾乎啥事沒有。
隻是辯機和公主府的奴仆們，卻是無論如何也留不下一條命了。心愛之人死狀如此慘烈，高陽公主卻什麽也做不了，隻能把怨恨藏在心裏。後來李世民去世的時候，身為女兒的高陽公主一點傷心的反應都沒有，完全無動於衷。此後，可能因為某種補償心態，她還開始與一些和尚、道士、自稱能見鬼的“奇人異士”交從甚密。看到這裏，不知道有沒有同學發現一件事，滾滾君說的全是《新唐書》和《資治通鑒》的內容，《舊唐書》裏有沒有記載呢？
其實，這就是許多學者對這整個私通事件是否存在的懷疑理由之一。先說幾個公認的疑點：首先，我們前麵說過，房玄齡臨終前上書一封，讓李世民對高陽公主感慨了一番，說明這個時候父女二人關係尚可，私通一事還沒被曝光。而房玄齡和李世民去世的時間間隔不超過一年，這一年內鬧出這麽大的醜聞，《舊唐書》裏又沒有公主傳，難道李世民的本紀裏不記一筆嗎？
可是《舊唐書》記載了高陽公主如何在房家攪和、和丈夫參與謀反等等壞事，但偏偏就是沒有提過她和辯機私通這檔子事。其次，宋太宗時期的《太平禦覽》中也沒提到這件事，宋仁宗時編成的《新唐書》第一次把這事情擺到台麵上來了。
《新唐書》確實是正史，但也是一本被公認糅雜了許多野史雜記、筆記小說的史書，比如原本在正史上默默無聞的宜城公主，在《新唐書》裏搖身一變成了家暴駙馬、虐待情敵的妒婦；安樂公主原本的結局是“格戰良久被斬”，到《新唐書》裏成了，先是不知道為什麽大晚上“覽鏡作眉”，然後逃跑路上被殺；更別提對武則天等執政、參政女性的“特殊照顧”了，所以你說高陽公主有沒有份得到這種特殊照顧呢？
更有學者指出歐陽修、司馬光等人可能有排佛立場、考證高陽公主和辯機的年齡差、以及討論二人一個在戒律森嚴的寺廟、一個在耳舌眾多的權貴家庭，客觀上到底能不能發展關係等等問題，這裏就不詳說了。
而且如果高陽公主在父皇去世時“無哀容”，注意，不是“臉上哭唧唧、心理笑嘻嘻”，就是明目張膽地麵無表情，裝都不裝一下，在古代算不算得上不孝？
有個成語叫“十惡不赦”，指的是十種不可赦免的重大罪行，即謀反、謀大逆、謀叛、惡逆、不道、大不敬、不孝、不睦、不義、內亂。其中一條就是“不孝”。
試想一下，堂堂公主，國孝家孝期間，麵無哀容，明眼人都看得出來，她在因為情郎之死恨她爹，就算不受貶斥，難道不會引起非議嗎？大家有興趣可以去看看更詳細的分析，然後得出自己的結論。但是，不管此事是否存在，李治繼位的第二年就去了高陽公主的宅第做客，看起來似乎一切正常。
而高陽公主的結局，也與風月私情扯不上關係。她的死，源於一樁牽連眾多、卻頗有爭議的謀反案。
唐高宗永徽四年，“一切正常”的高陽公主想起了自己宅鬥設定，把槍口瞄準了房遺直，於是派人誣告房遺直對自己無禮。隻要能把他拉下馬，爵位不就輪到房遺愛了嗎？
但這麽大一頂帽子扣下來，控訴人不僅是弟弟的老婆，還是皇帝的妹妹，這誰頂得住？房遺直幹脆豁出去了，就把弟弟兩口子那堆七七八八的事情全抖出來了，末了還說——罪盈惡稔，恐累臣私門。他們這麽搞以後肯定會出事，我提前告發，至少我的家族還能有個一線生機。
於是，李治下令讓長孫無忌審理，房遺愛為了活命自爆的同時開始連環爆破，牽扯出了一票皇親國戚，本來“平平無奇”的誣告案，一下子變成了震驚朝野的謀反案，牽扯其中的不僅有房遺愛和高陽公主，還有以下人員：荊王李元景，他是李淵兒子，前麵說過他女兒嫁了房遺愛的弟弟房遺則，他還私底下說自己做了個夢，夢見自己“手把日月”，這跟那什麽“夢日入懷”有異曲同工之妙。
史書但凡記載這樣的夢，主角不是當了皇帝，就是因為謀反被皇帝砍了頭。
吳王李恪，他是太宗的第三子，李世民親口說過“英果類我”，這孩子像我，也提出過想讓他當太子，甭管這是他的真實想法還是一種試探，反正長孫無忌當時竭力反對，最後立了李治當接班人。武將薛萬徹，薛萬徹的妻子是李治的姑姑丹陽公主，薛萬徹因為被貶官心懷怨念，和房遺愛私下聯絡說要擁立荊王李元景。還有巴陵公主和她的駙馬柴令武，柴令武的母親就是平陽昭公主，柴令武以妻子巴陵公主生病求醫的名義留在長安，也打算伺機而動；好家夥，敢情巴陵公主的作用就是生病嗎？
至於高陽公主在幹什麽，史書裏有這麽一句——主使掖廷令陳玄運伺宮省禨祥，步星次。
現在我們看天象、看星座什麽的覺得無所謂，但古代如果你看天象、找算命，就本就是謀反標配。等於李治的叔叔、姑父、哥哥、妹妹全謀反了，結局當然是砍頭的砍頭、賜死的賜死，一個也沒跑掉。吳王李恪死前還在大唿——長孫無忌竊弄威權，構害良善，宗社有靈，當族滅不久！
這是李恪死前最絕望的詛咒。永徽年間的驚濤巨浪這個案子爭議很大，有人覺得證據確鑿；也有人覺得這是個冤案，其中最冤的就是吳王李恪。
作為高祖李淵實際意義上庶長子的李元景，被明確記載了謀反言行；而作為太宗李世民實際意義上的庶長子李恪，怎麽看怎麽像是無辜路人的，他如果跟著叔叔李元景謀反，成功了叔叔當皇帝，那皇位能傳給他這個侄子嗎？
到時候作為太宗兒子、又有擁立之功的他，反而還會受到猜忌，完全劃不來。所以，恰恰是因為李恪是太宗實際意義上的庶長子，又曾是太子候選人，他的存在即威脅，所以正好借一個謀反案把他扯進去，處之而後快，這樣才比較合理。
這也就難怪他死前會如此冤屈了。所以有觀點認為，這個案子就算不是長孫無忌炮製出來，起碼也是他把案件擴大化了，為的就是幫李治除掉皇位的潛在威脅、也為自己除掉一些政敵，但因為案做得太絕，讓李治心懷不滿，最後借著廢王立武一事從長孫無忌手裏奪迴了權力。
那麽羅逸對於高陽的評價，也更多是覺得這孩子是屬於打小的叛逆，不過看如今這個年紀，倒也還有機會教好就是了。
以至於李二看著都有些吃醋的樣子。沒錯，吃女婿的醋。李二大概就是這麽一個寵孩子的人。
而今日裏羅逸卻是發現有個小女孩是纏著李二，像是一副撒嬌的模樣。但卻不是兕子……
這個孩子，應該不是長孫皇後生的吧，畢竟羅逸還真沒見過。
而這個小女孩見到長孫皇後也一樣親昵，看得出長孫氏對其還真是視如己出。
“小高陽，別摔咯才是。”
高陽？！
羅逸聽了自然是一愣，沒想到眼前的女人就是初唐“流量擔當”的高陽公主。
不過羅逸此時看這孩子天真無邪，倒是很難想象她日後做的荒唐事。
其實說起高陽的事，羅逸是有一些看法的。
如果說，婚前的高陽公主過著循規蹈矩的宮廷生活，那麽婚後的她就開始在曆史舞台上活躍起來了。因尚主之故，房遺愛當上了駙馬都尉，官至太府卿、散騎常侍。
然後呢，然後房玄齡就死了，死前上書的內容都是他這些年對國家的擔憂，李世民看了也很感慨，對高陽公主說：你公公病成這樣了，心心念念的還是咱國家啊。房玄齡去世後，李世民追封他為太尉，還把房遺愛和房遺則都升了官，可能有人問，為什麽長子房遺直沒有升官？
因為房遺直作為嫡長子，自然而然地就會繼承父親的大部分政治遺產，不用額外提拔。但問題就出在這裏，高陽公主一直貪圖房遺直……的地位，早在房玄齡活著的時候，房遺直就“以嫡當拜銀青光祿大夫”，這裏的“嫡”特指嫡長子。
也不知道高陽公主在人老房家折騰了些什麽，無非是初級宅鬥甩臉子，高級宅鬥耍心眼，反正房遺直直接進宮麵聖，說：我這官兒就給我弟弟吧，反正也是沾我老子的光得來的。
那李世民怎麽辦？李世民隻能表示無語並選擇拒絕。請記住房遺直的這次麵聖，看到後麵大家會發現，這次事件，就像一場曆史的預演。現在房玄齡一死，眼看著大伯哥成了家族話事人，高陽公主更是覺得心裏不平衡，爭不到爵位也要爭到家產吧，於是公公屍骨未寒，她又鬧起來了，李世民自然不可能同意，父女二人的關係也陷入了僵局。而打破這場僵局的，是一樁看似簡單的盜竊案。
當時，某個盜賊被抓住，官府居然從他身上搜出了一隻金寶神枕——這是《新唐書》的說法，《資治通鑒》記載的是“寶枕”，滾滾君也沒搞明白是個啥樣的枕頭，但應該是特供、禦用的皇家用品吧，所以審問的禦史特別緊張，皇宮進了賊可還行？就算是哪個公主府遭竊也是大案啊。
這不審不要緊，一審不得了，被賊被偷了枕頭的這個主人，不是什麽皇親國戚，而是所有人都沒想到的——玄奘（就是《西遊記》唐三藏的原型）高徒、《大唐西域記》編輯助手、佛經高級翻譯員、當時公認最有名望的僧人之一，辯機。也是羅逸現在的線人……
而他取得這一切成就的時候，才二十六歲。於是，一樁公主與僧人的秘事，就此大白於天下。《新唐書》是這麽說的，辯機居住的地方，就在高陽公主的封地上。而某次高陽公主和房遺愛出門打獵，碰巧就遇上了，遇上之後高陽公主怎麽樣了——見而悅之，具帳其廬，與之亂。公主與僧人，一段孽緣就這麽開始了。
這個事，在古代是淫亂的典型，一直被批判；到現代，雖然依舊沒有翻案，但因為一些小說、影視劇的影響，很多人把這段關係浪漫化了；但如果撇開道德觀、也不去浪漫化地想，就感覺……高陽公主眼光還蠻好的。
這時候可能有人就奇怪了，老婆和一個僧人在眼皮子底下好上了，房遺愛他就一點反應都沒有嗎？還真就沒有。因為高陽公主不是一個不講道理的人，推己及人，她也送了兩個美貌女子給房遺愛，這麽一平衡，夫妻關係更和睦了。
《大唐情史》裏房遺直就很好地詮釋了這種狀態——此後，高陽公主送了辯機很多錢財珍寶，用史書的話說就是——私餉億計。這個錢大概率出自高陽公主自己的食邑，但唐初親王、公主的工資普遍不高，所以我覺得還是有點誇張的成分。但不管怎麽說，高陽公主成功穩住了駙馬，瞞住了外界，卻不想被她送給情郎的一個枕頭破了防。
事情被捅破之後，馬上就從一個簡單的盜竊案變成了一樁巨大的皇室醜聞，據《新唐書》記載，李世民怒不可遏，不顧高陽公主的苦苦哀求，把辯機連同十餘個公主府的奴婢一同處死；《資治通鑒》裏說得更詳細，辯機是被腰斬的。大家看這個字麵意思也知道這種刑罰有多殘忍，行刑後犯人可能要哀嚎幾個小時才斷氣。這個處罰算不算嚴重呢。
先舉個例子來對比，也是發生在李世民晚年的永嘉長公主私通案——前麵說過李世民當初打算給嫡長女的嫁妝，比前一年出嫁的妹妹多一倍，那個妹妹就是永嘉公主——說來有點繞，永嘉公主的駙馬是唐高祖李淵妻子的堂侄，算理論上算公主的表兄弟，但永嘉公主應該是庶出，所以沒有血緣關係。
而公主的情夫又是李淵的外孫，還娶了李淵的孫女，算是永嘉公主的外甥兼侄女婿。
這個情夫在母喪期間和永嘉公主私通，被駙馬抓個正著，這劇情在羅逸看來就很血腥，最後情夫被殺，永嘉公主也被迫離婚，直到李治繼位將她改封房陵公主，讓她再嫁，這事才算翻篇了。
還有唐肅宗的女兒郜國公主和幾個官員私通，最後官員砍頭的砍頭、流放的流放，公主也被幽禁起來了；再看高陽公主，一沒離婚，二沒幽禁，三沒降低待遇，幾乎啥事沒有。
隻是辯機和公主府的奴仆們，卻是無論如何也留不下一條命了。心愛之人死狀如此慘烈，高陽公主卻什麽也做不了，隻能把怨恨藏在心裏。後來李世民去世的時候，身為女兒的高陽公主一點傷心的反應都沒有，完全無動於衷。此後，可能因為某種補償心態，她還開始與一些和尚、道士、自稱能見鬼的“奇人異士”交從甚密。看到這裏，不知道有沒有同學發現一件事，滾滾君說的全是《新唐書》和《資治通鑒》的內容，《舊唐書》裏有沒有記載呢？
其實，這就是許多學者對這整個私通事件是否存在的懷疑理由之一。先說幾個公認的疑點：首先，我們前麵說過，房玄齡臨終前上書一封，讓李世民對高陽公主感慨了一番，說明這個時候父女二人關係尚可，私通一事還沒被曝光。而房玄齡和李世民去世的時間間隔不超過一年，這一年內鬧出這麽大的醜聞，《舊唐書》裏又沒有公主傳，難道李世民的本紀裏不記一筆嗎？
可是《舊唐書》記載了高陽公主如何在房家攪和、和丈夫參與謀反等等壞事，但偏偏就是沒有提過她和辯機私通這檔子事。其次，宋太宗時期的《太平禦覽》中也沒提到這件事，宋仁宗時編成的《新唐書》第一次把這事情擺到台麵上來了。
《新唐書》確實是正史，但也是一本被公認糅雜了許多野史雜記、筆記小說的史書，比如原本在正史上默默無聞的宜城公主，在《新唐書》裏搖身一變成了家暴駙馬、虐待情敵的妒婦；安樂公主原本的結局是“格戰良久被斬”，到《新唐書》裏成了，先是不知道為什麽大晚上“覽鏡作眉”，然後逃跑路上被殺；更別提對武則天等執政、參政女性的“特殊照顧”了，所以你說高陽公主有沒有份得到這種特殊照顧呢？
更有學者指出歐陽修、司馬光等人可能有排佛立場、考證高陽公主和辯機的年齡差、以及討論二人一個在戒律森嚴的寺廟、一個在耳舌眾多的權貴家庭，客觀上到底能不能發展關係等等問題，這裏就不詳說了。
而且如果高陽公主在父皇去世時“無哀容”，注意，不是“臉上哭唧唧、心理笑嘻嘻”，就是明目張膽地麵無表情，裝都不裝一下，在古代算不算得上不孝？
有個成語叫“十惡不赦”，指的是十種不可赦免的重大罪行，即謀反、謀大逆、謀叛、惡逆、不道、大不敬、不孝、不睦、不義、內亂。其中一條就是“不孝”。
試想一下，堂堂公主，國孝家孝期間，麵無哀容，明眼人都看得出來，她在因為情郎之死恨她爹，就算不受貶斥，難道不會引起非議嗎？大家有興趣可以去看看更詳細的分析，然後得出自己的結論。但是，不管此事是否存在，李治繼位的第二年就去了高陽公主的宅第做客，看起來似乎一切正常。
而高陽公主的結局，也與風月私情扯不上關係。她的死，源於一樁牽連眾多、卻頗有爭議的謀反案。
唐高宗永徽四年，“一切正常”的高陽公主想起了自己宅鬥設定，把槍口瞄準了房遺直，於是派人誣告房遺直對自己無禮。隻要能把他拉下馬，爵位不就輪到房遺愛了嗎？
但這麽大一頂帽子扣下來，控訴人不僅是弟弟的老婆，還是皇帝的妹妹，這誰頂得住？房遺直幹脆豁出去了，就把弟弟兩口子那堆七七八八的事情全抖出來了，末了還說——罪盈惡稔，恐累臣私門。他們這麽搞以後肯定會出事，我提前告發，至少我的家族還能有個一線生機。
於是，李治下令讓長孫無忌審理，房遺愛為了活命自爆的同時開始連環爆破，牽扯出了一票皇親國戚，本來“平平無奇”的誣告案，一下子變成了震驚朝野的謀反案，牽扯其中的不僅有房遺愛和高陽公主，還有以下人員：荊王李元景，他是李淵兒子，前麵說過他女兒嫁了房遺愛的弟弟房遺則，他還私底下說自己做了個夢，夢見自己“手把日月”，這跟那什麽“夢日入懷”有異曲同工之妙。
史書但凡記載這樣的夢，主角不是當了皇帝，就是因為謀反被皇帝砍了頭。
吳王李恪，他是太宗的第三子，李世民親口說過“英果類我”，這孩子像我，也提出過想讓他當太子，甭管這是他的真實想法還是一種試探，反正長孫無忌當時竭力反對，最後立了李治當接班人。武將薛萬徹，薛萬徹的妻子是李治的姑姑丹陽公主，薛萬徹因為被貶官心懷怨念，和房遺愛私下聯絡說要擁立荊王李元景。還有巴陵公主和她的駙馬柴令武，柴令武的母親就是平陽昭公主，柴令武以妻子巴陵公主生病求醫的名義留在長安，也打算伺機而動；好家夥，敢情巴陵公主的作用就是生病嗎？
至於高陽公主在幹什麽，史書裏有這麽一句——主使掖廷令陳玄運伺宮省禨祥，步星次。
現在我們看天象、看星座什麽的覺得無所謂，但古代如果你看天象、找算命，就本就是謀反標配。等於李治的叔叔、姑父、哥哥、妹妹全謀反了，結局當然是砍頭的砍頭、賜死的賜死，一個也沒跑掉。吳王李恪死前還在大唿——長孫無忌竊弄威權，構害良善，宗社有靈，當族滅不久！
這是李恪死前最絕望的詛咒。永徽年間的驚濤巨浪這個案子爭議很大，有人覺得證據確鑿；也有人覺得這是個冤案，其中最冤的就是吳王李恪。
作為高祖李淵實際意義上庶長子的李元景，被明確記載了謀反言行；而作為太宗李世民實際意義上的庶長子李恪，怎麽看怎麽像是無辜路人的，他如果跟著叔叔李元景謀反，成功了叔叔當皇帝，那皇位能傳給他這個侄子嗎？
到時候作為太宗兒子、又有擁立之功的他，反而還會受到猜忌，完全劃不來。所以，恰恰是因為李恪是太宗實際意義上的庶長子，又曾是太子候選人，他的存在即威脅，所以正好借一個謀反案把他扯進去，處之而後快，這樣才比較合理。
這也就難怪他死前會如此冤屈了。所以有觀點認為，這個案子就算不是長孫無忌炮製出來，起碼也是他把案件擴大化了，為的就是幫李治除掉皇位的潛在威脅、也為自己除掉一些政敵，但因為案做得太絕，讓李治心懷不滿，最後借著廢王立武一事從長孫無忌手裏奪迴了權力。
那麽羅逸對於高陽的評價，也更多是覺得這孩子是屬於打小的叛逆，不過看如今這個年紀，倒也還有機會教好就是了。