1852年,畢業於倫敦大學的格斯裏(francis guthrie)來到一家科研單位搞地圖著色工作時,發現每幅地圖都可以隻用四種顏色著色。這個現象能不能從數學上加以嚴格證明呢?他和他正在讀大學的弟弟決心試一試,但是稿紙已經堆了一大疊,研究工作卻是沒有任何進展。


    即1890年,人們發現他們實際上證明了一個較弱的命題——五色定理。就是說對地圖著色,用五種顏色就夠了。


    不過,讓數學家感到欣慰的是,郝伍德沒有徹底否定肯普論文的價值,運用肯普發明的方法,郝伍德證明了較弱的五色定理。


    肯普是用歸謬法來證明的,肯普的證明闡明了兩個重要的概念,對以後問題的解決提供了途徑。第一個概念是“構形”。


    他證明了在每一張正規地圖中至少有一國具有兩個、三個、四個或五個鄰國,不存在每個國家都有六個或更多個鄰國的正規地圖,也就是說,由兩個鄰國,三個鄰國、四個或五個鄰國組成的一組“構形”是不可避免的,每張地圖至少含有這四種構形中的一個。


    肯普提出的另一個概念是“可約”性。


    “可約”這個詞的使用是來自肯普的論證。


    他證明了隻要五色地圖中有一國具有四個鄰國,就會有國數減少的五色地圖。


    自從引入“構形”,“可約”概念後,逐步發展了檢查構形以決定是否可約的一些標準方法,能夠尋求可約構形的不可避免組,是證明“四色問題”的重要依據。


    但要證明大的構形可約,需要檢查大量的細節,這是相當複雜的。


    1913年,美國著名數學家、哈佛大學的伯克霍夫利用肯普的想法,結合自己新的設想;證明了某些大的構形可約。


    後來美國數學家富蘭克林於1939年證明了22國以下的地圖都可以用四色著色。


    1950年,溫恩從22國推進到35國。


    1960年,有人又證明了39國以下的地圖可以隻用四種顏色著色;隨後又推進到了50國。


    看來這種推進仍然十分緩慢。


    高速數字計算機的發明,促使更多數學家對“四色問題”的研究。電子計算機問世以後,由於演算速度迅速提高,加之人機對話的出現,大大加快了對四色猜想證明的進程。


    就在1976年6月,在美國伊利諾斯大學的兩台不同的電子計算機上,用了1200個小時,作了100億個判斷,結果沒有一張地圖是需要五色的,最終證明了四色定理,轟動了世界。


    這是一百多年來吸引許多數學家與數學愛好者的大事,當兩位數學家將他們的研究成果發表的時候,當地的郵局在當天發出的所有郵件上都加蓋了“四色足夠”的特製郵戳,以慶祝這一難題獲得解決。


    但證明並未止步,計算機證明無法給出令人信服的思考過程。


    一個多世紀以來,數學家們為證明這條定理絞盡腦汁,所引進的概念與方法刺激了拓撲學與圖論的生長、發展。


    在“四色問題”的研究過程中,不少新的數學理論隨之產生,也發展了很多數學計算技巧。


    如將地圖的著色問題化為圖論問題,豐富了圖論的內容。


    不僅如此,“四色問題”在有效地設計航空班機日程表,設計計算機的編碼程序上都起到了推動作用。


    後來,數學家發現7中顏色可以給空間各種形狀相鄰的模塊染色。


    高維空間染色問題,大有可為!

章節目錄

閱讀記錄

數學心所有內容均來自互聯網,繁體小說網隻為原作者蔡澤禹的小說進行宣傳。歡迎各位書友支持蔡澤禹並收藏數學心最新章節