第76章 繪製斯登衝鋒槍圖紙
抗日，奉天兵工廠武器設計師 作者：啊，生活 投票推薦 加入書簽 留言反饋
談好噴火衝鋒槍一事，李秦武心裏的一塊大石頭放下，他馬上去財務把錢交了，在廠裏領到第一批物料，迴到車間，讓噴火衝鋒槍生產線全力運轉。
負責噴火衝鋒槍生產線的工人全部來自北方，李秦武告訴他們這些槍是要支援北方將士抵禦日寇，這下子所有人都加上了buff，一個個不要命的幹。
他們希望通過工作發泄背井離鄉的痛苦，同樣希望北方的將士們通過他們製造的武器殺敵，讓他們有迴到家鄉的機會。
李秦武見眾人幹勁滿滿，在車間裏轉了一圈，確認沒什麽問題後選擇離去，他還有更重要的事要辦，斯登衝鋒槍圖紙。
李秦武來到孝義兵工廠新開設的武器設計部，相比於奉天兵工廠的武器設計部有3棟3層的高樓，有自己的院子，孝義兵工廠提供的住房要寒酸不少。
不要說院子了，連樓房都沒有，隻有五間連在一起的小平房，某些地方的牆皮都脫落了，看起來像是剛清出來的倉庫，簡陋感撲麵而來。
但好在平房內被打掃的很幹淨，且已經通了電，桌椅板凳和設計台繪圖工具都齊全。
他來到繪圖台邊，放上一張圖紙夾緊，手上握著鉛筆，開始在腦中思索斯登衝鋒槍的零件。
司登衝鋒槍有47個零件，結構非常簡單，絕大多數是衝壓而成，隻有槍機和槍管需要機床加工，整體沒用上什麽高級工藝。
這讓該槍造價十分便宜，但隨之而來的是可靠性低，容易走火，質量差等缺點。
尤其是走火這點，斯登衝鋒槍的保險設施，就是把槍栓拉過來卡在槍體的卡槽上，就這麽一簡陋的保險裝置。
在士兵行進過程中，槍栓很容易被樹枝或背包掛鉤一類的東西掛到，導致槍栓從卡槽中脫落，使槍支進入待發狀態。
斯登衝鋒槍的設計背景是英國陷入生死存亡的危機，需要大批裝備自動武器，所以才會製造出這種不安全的武器，可現在的中國暫時沒那麽嚴重的亡國危機，李秦武覺得沒必要百分百照抄這個應急產品，自己可以在它的基礎上略微做一些改造，讓它的可靠性增加一些，哪怕成本因此提升也不會提升多少嘛。
做好設計方向，李秦武開始動筆。
首先是槍托，原版斯登衝鋒槍槍托就是根簡陋的金屬棍，這麽做的好處是造價便宜，能大幅度減低槍支重量。
可壞處也十分明顯，太容易壞，隨便砸一下就彎，而且人機功效差，槍托就一根金屬棍子，使用手感是實木無法比的，要改。
在中國這個工業落後的地方，木頭要比金屬便宜，去掉金屬槍托換成木質槍托，不但能提升手感，還能進一步減輕造價！
李秦武幾筆把槍托數據畫好，尋思槍托都改了，那再加個手槍握把吧。
斯登衝鋒槍的握把就是和槍托連在一起的一坨金屬構件，那玩意看著就別扭，握持手感要多糟糕有多糟糕。
現在咱也不缺這兩個錢，大不了花一個大洋的成本給每支槍都做一個手槍握把，提高一下槍支人機功效。
另外就是斯登衝鋒槍的彈匣，看過一兩部抗日劇的人應該都見過一個場景，使用斯登衝鋒槍的戰士用左手握持在彈匣上。
看起來挺穩當，而且這個彈匣看著也像是拿來握持的，然而，這種握持方式是錯誤的，這會使槍供彈不暢，導致致命的卡殼，這一點在缺乏訓練的新兵手上十分常見。
但其實這也不能怪新兵，橫置彈匣實在太適合握持，任何人第一眼看了，都會覺得彈匣就是用來握持用的，而正確的方式是握住彈匣前方那個短小的散熱桶。
這個握持方法別扭的要死，那個散熱筒十分短小，不方便抓握，不符合人類手掌的人機工程學，所以新兵會下意識的去握持彈匣射擊。
李秦武以前看過很多老戰場照片，那些歐美國家自己的士兵戰鬥時也經常錯誤握持，如果把斯登衝鋒槍放在中國大麵積鋪開，麵對受教育程度更低的中國士兵，這種情況隻會更加糟糕。
斯登衝鋒槍的設計本就有些反人類，李秦武身為一個設計師，不會允許這種情況發生。
而且斯登衝鋒槍的橫置彈匣已經落後，橫置彈匣會讓槍支重心變得糟糕，連續射擊可能導致槍口左右甩，這一點在鬼子的歪把子機槍上同樣有體現。
這個時代人們對衝鋒槍的發展還處於探索階段，還沒意識到衝鋒槍的使用場景是快速奔襲作戰，他們對於衝鋒槍的使用意識還停留在傳統步兵，趴在地上向遠處射擊，因此把彈匣橫置，這樣士兵就可以在地上爬低射擊。
但其實衝鋒槍的正確定位應該是快速機動作戰，彈匣側移導致的重心不穩是非常致命的，事實上，二戰前後，大多數國家已經意識到這點，衝鋒槍彈匣改為下移，彈匣下移的衝鋒槍重心更穩，整支槍體更流暢。
知道衝鋒槍的發展方向，李秦武自然不可能在采取落後的彈匣側移布局，他打算在自己生產的斯登衝鋒槍中把彈匣改為下移。
當然了，彈匣下移後 士兵們肯定會下意識去握持下移的彈匣，畢竟這個彈匣看著就和個垂直握把一樣，不握這裏握哪裏？
這也會導致供彈不暢，對此李秦武的解決方案是增長彈匣井。
既然握住彈匣會導致供彈不暢，那就去握彈匣井不就完了。
李秦武感覺自己真tm是個天才，把彈匣井加長，衝鋒槍就相當於自帶垂直握把，增加了槍支的造作性能。
最後需要解決的是走火問題，斯登衝鋒槍的走火問題源自保險係統過於簡陋，它的保險係統就是把槍栓拉到位，卡在槍身上的一個卡槽裏，隨便來點什麽雜物勾一下，槍栓就有可能從卡槽中脫落，讓槍支進入待激發狀態。
這種簡陋的保險模式是李秦武無法接受的，畢竟，教育程度較高的歐美士兵都有這麽多走火事故，那麽在受教育程度更低，使用槍支更糙的中國士兵這裏，走火隻會更多！
李秦武必須做出改進！
說到保險改進，他下意識想到ak47那個大撥片保險，這保險原理十分簡單，把大玻片撥到保險狀態，槍械內部就有個金屬結構卡住扳機，將扳機鎖死，摳都摳不動。
這玩意製造還挺簡單，添加四五個小零件就能解決，可添加這種保險要對斯登衝鋒槍內部結構大改，內部結構改了，外部結構也要更改。
斯登衝鋒槍便宜的很大因素就是它外形簡陋，就一個圓柱體的槍體，如果進行這麽多內部更改，圓柱槍體變了，生產成本會提高不少。
李秦武絕對不會動槍支主要結構，所以內置扳機鎖保險行不通。
而且為了讓這把槍保住廉價的屬性，用在保險上的預算不能太多，那走火問題如何解決呢？
好在李秦武這個鬼才點子夠邪乎，他想到一個既可以不改變槍體結構，又能降低走火率的方案。
他打算直接在槍身上焊個可活動的圓型鉤子。
斯登衝鋒槍不是因為槍栓容易被掛鉤脫出卡槽導致走火嗎？那就在卡槽邊搞個圓形鉤子，槍栓拉上來放在卡槽內，圓形鉤子翻過來圈在槍栓上，這樣不就降低槍栓被異物掛落的情況了嗎？
一個可活動的圓圈鉤子，還是采用焊接方式，這麽點東西，成本幾乎可以忽略不計。
當然啦，這麽做也是有代價的，弄個圓形鉤子扣住槍栓，走火率是降低了，可士兵想開火射擊時，解除保險的動作會多一條，他們需要先將圓形鉤子撥開，然後將槍栓從卡槽中釋放，這才可以射擊。
多出一個關閉保險的動作，有時候很可能要了士兵的命，可還是那一句話，在降低成本的前提下，這已經是李秦武能想到增加槍械可靠性的唯一方法了。
搞複雜的保險結構，就要對扳機進行大改，這顯然不符合斯登衝鋒槍造價低廉的初步用心，因此，他隻能選擇這麽個簡陋的保險方式。
負責噴火衝鋒槍生產線的工人全部來自北方，李秦武告訴他們這些槍是要支援北方將士抵禦日寇，這下子所有人都加上了buff，一個個不要命的幹。
他們希望通過工作發泄背井離鄉的痛苦，同樣希望北方的將士們通過他們製造的武器殺敵，讓他們有迴到家鄉的機會。
李秦武見眾人幹勁滿滿，在車間裏轉了一圈，確認沒什麽問題後選擇離去，他還有更重要的事要辦，斯登衝鋒槍圖紙。
李秦武來到孝義兵工廠新開設的武器設計部，相比於奉天兵工廠的武器設計部有3棟3層的高樓，有自己的院子，孝義兵工廠提供的住房要寒酸不少。
不要說院子了，連樓房都沒有，隻有五間連在一起的小平房，某些地方的牆皮都脫落了，看起來像是剛清出來的倉庫，簡陋感撲麵而來。
但好在平房內被打掃的很幹淨，且已經通了電，桌椅板凳和設計台繪圖工具都齊全。
他來到繪圖台邊，放上一張圖紙夾緊，手上握著鉛筆，開始在腦中思索斯登衝鋒槍的零件。
司登衝鋒槍有47個零件，結構非常簡單，絕大多數是衝壓而成，隻有槍機和槍管需要機床加工，整體沒用上什麽高級工藝。
這讓該槍造價十分便宜，但隨之而來的是可靠性低，容易走火，質量差等缺點。
尤其是走火這點，斯登衝鋒槍的保險設施，就是把槍栓拉過來卡在槍體的卡槽上，就這麽一簡陋的保險裝置。
在士兵行進過程中，槍栓很容易被樹枝或背包掛鉤一類的東西掛到，導致槍栓從卡槽中脫落，使槍支進入待發狀態。
斯登衝鋒槍的設計背景是英國陷入生死存亡的危機，需要大批裝備自動武器，所以才會製造出這種不安全的武器，可現在的中國暫時沒那麽嚴重的亡國危機，李秦武覺得沒必要百分百照抄這個應急產品，自己可以在它的基礎上略微做一些改造，讓它的可靠性增加一些，哪怕成本因此提升也不會提升多少嘛。
做好設計方向，李秦武開始動筆。
首先是槍托，原版斯登衝鋒槍槍托就是根簡陋的金屬棍，這麽做的好處是造價便宜，能大幅度減低槍支重量。
可壞處也十分明顯，太容易壞，隨便砸一下就彎，而且人機功效差，槍托就一根金屬棍子，使用手感是實木無法比的，要改。
在中國這個工業落後的地方，木頭要比金屬便宜，去掉金屬槍托換成木質槍托，不但能提升手感，還能進一步減輕造價！
李秦武幾筆把槍托數據畫好，尋思槍托都改了，那再加個手槍握把吧。
斯登衝鋒槍的握把就是和槍托連在一起的一坨金屬構件，那玩意看著就別扭，握持手感要多糟糕有多糟糕。
現在咱也不缺這兩個錢，大不了花一個大洋的成本給每支槍都做一個手槍握把，提高一下槍支人機功效。
另外就是斯登衝鋒槍的彈匣，看過一兩部抗日劇的人應該都見過一個場景，使用斯登衝鋒槍的戰士用左手握持在彈匣上。
看起來挺穩當，而且這個彈匣看著也像是拿來握持的，然而，這種握持方式是錯誤的，這會使槍供彈不暢，導致致命的卡殼，這一點在缺乏訓練的新兵手上十分常見。
但其實這也不能怪新兵，橫置彈匣實在太適合握持，任何人第一眼看了，都會覺得彈匣就是用來握持用的，而正確的方式是握住彈匣前方那個短小的散熱桶。
這個握持方法別扭的要死，那個散熱筒十分短小，不方便抓握，不符合人類手掌的人機工程學，所以新兵會下意識的去握持彈匣射擊。
李秦武以前看過很多老戰場照片，那些歐美國家自己的士兵戰鬥時也經常錯誤握持，如果把斯登衝鋒槍放在中國大麵積鋪開，麵對受教育程度更低的中國士兵，這種情況隻會更加糟糕。
斯登衝鋒槍的設計本就有些反人類，李秦武身為一個設計師，不會允許這種情況發生。
而且斯登衝鋒槍的橫置彈匣已經落後，橫置彈匣會讓槍支重心變得糟糕，連續射擊可能導致槍口左右甩，這一點在鬼子的歪把子機槍上同樣有體現。
這個時代人們對衝鋒槍的發展還處於探索階段，還沒意識到衝鋒槍的使用場景是快速奔襲作戰，他們對於衝鋒槍的使用意識還停留在傳統步兵，趴在地上向遠處射擊，因此把彈匣橫置，這樣士兵就可以在地上爬低射擊。
但其實衝鋒槍的正確定位應該是快速機動作戰，彈匣側移導致的重心不穩是非常致命的，事實上，二戰前後，大多數國家已經意識到這點，衝鋒槍彈匣改為下移，彈匣下移的衝鋒槍重心更穩，整支槍體更流暢。
知道衝鋒槍的發展方向，李秦武自然不可能在采取落後的彈匣側移布局，他打算在自己生產的斯登衝鋒槍中把彈匣改為下移。
當然了，彈匣下移後 士兵們肯定會下意識去握持下移的彈匣，畢竟這個彈匣看著就和個垂直握把一樣，不握這裏握哪裏？
這也會導致供彈不暢，對此李秦武的解決方案是增長彈匣井。
既然握住彈匣會導致供彈不暢，那就去握彈匣井不就完了。
李秦武感覺自己真tm是個天才，把彈匣井加長，衝鋒槍就相當於自帶垂直握把，增加了槍支的造作性能。
最後需要解決的是走火問題，斯登衝鋒槍的走火問題源自保險係統過於簡陋，它的保險係統就是把槍栓拉到位，卡在槍身上的一個卡槽裏，隨便來點什麽雜物勾一下，槍栓就有可能從卡槽中脫落，讓槍支進入待激發狀態。
這種簡陋的保險模式是李秦武無法接受的，畢竟，教育程度較高的歐美士兵都有這麽多走火事故，那麽在受教育程度更低，使用槍支更糙的中國士兵這裏，走火隻會更多！
李秦武必須做出改進！
說到保險改進，他下意識想到ak47那個大撥片保險，這保險原理十分簡單，把大玻片撥到保險狀態，槍械內部就有個金屬結構卡住扳機，將扳機鎖死，摳都摳不動。
這玩意製造還挺簡單，添加四五個小零件就能解決，可添加這種保險要對斯登衝鋒槍內部結構大改，內部結構改了，外部結構也要更改。
斯登衝鋒槍便宜的很大因素就是它外形簡陋，就一個圓柱體的槍體，如果進行這麽多內部更改，圓柱槍體變了，生產成本會提高不少。
李秦武絕對不會動槍支主要結構，所以內置扳機鎖保險行不通。
而且為了讓這把槍保住廉價的屬性，用在保險上的預算不能太多，那走火問題如何解決呢？
好在李秦武這個鬼才點子夠邪乎，他想到一個既可以不改變槍體結構，又能降低走火率的方案。
他打算直接在槍身上焊個可活動的圓型鉤子。
斯登衝鋒槍不是因為槍栓容易被掛鉤脫出卡槽導致走火嗎？那就在卡槽邊搞個圓形鉤子，槍栓拉上來放在卡槽內，圓形鉤子翻過來圈在槍栓上，這樣不就降低槍栓被異物掛落的情況了嗎？
一個可活動的圓圈鉤子，還是采用焊接方式，這麽點東西，成本幾乎可以忽略不計。
當然啦，這麽做也是有代價的，弄個圓形鉤子扣住槍栓，走火率是降低了，可士兵想開火射擊時，解除保險的動作會多一條，他們需要先將圓形鉤子撥開，然後將槍栓從卡槽中釋放，這才可以射擊。
多出一個關閉保險的動作，有時候很可能要了士兵的命，可還是那一句話，在降低成本的前提下，這已經是李秦武能想到增加槍械可靠性的唯一方法了。
搞複雜的保險結構，就要對扳機進行大改，這顯然不符合斯登衝鋒槍造價低廉的初步用心，因此，他隻能選擇這麽個簡陋的保險方式。