李商隱又反覆看了劉從諫的疏章，沉吟道：「劉從諫的幾次奏章，雖然有些重複，但寫得有力量，『清君側』的決心非常大，足使閹豎聞風喪膽。」
「一點不假，仇士良一聽這奏章，臉色煞白，一聲不吱，兩眼垂下，看著地。」
李商隱看看七郎和八郎，遲疑半晌，道：「我剛才吟了兩首詩《有感二首》，現在看了劉從諫的疏章，又即興想好一首。
我念出來，請兩位兄長賜教，好不好？」
「好！怎麽不好，快吟吧，我洗耳恭聽。」
八郎覺得李商隱好賣弄小聰明，人家正在議論劉從諫的疏章，他卻來吟詩，譁眾取寵！不耐煩地接著七郎的話，問道：
「是排律嗎？如果太長，就算了，以後再聽。」
「不是排律。是首七言律詩，隻有八句，我快點吟，你們聽著啊。」
李商隱有些急不可待。寫詩，到了非瀉而不快的時候，就像十月懷胎，到時候不把孩子生下來，那種滋味是難以描述的。他開口道：
玉帳牙旂得上遊，安危須共主君憂。
竇融表已來關右，陶侃軍宜次石頭。
豈有蛟龍愁失水？更無鷹隼與高秋。
晝號夜哭兼幽顯，早晚星關雪涕收。
「這首即興詩，我看比《有感二首》好！一氣嗬成，憤慨之情溢於言表。首聯是說劉從諫占據著有利的形勢。昭義節度使轄潞、澤、邢、洺、磁五州，兵強馬壯，為一方雄藩，況且又鄰近京城長安，軍事上占有極便利的形勢。這表明劉從諫的實力雄厚，條件優越，完全有平定閹宦之亂的條件。對不對？義山賢弟。」
李商隱點點頭，笑著。七郎確實是自己的知心知己。自己想表達的意思，他講得多麽清楚。但是，為什麽不繼續講第二句呢？作為一方雄藩，理應與君主共憂患，尤其在危難時刻，應該分擔君王的憂慮。用這個「須」字，正是要強調這是義不容辭的責任。
七郎低沉地吟詠著第二句：「安危須共主君憂。」他表情嚴肅，聲音哀傷。「滿朝文武百官，誰人能做到呢？劉從諫雖然上了章疏，能夠付之行動嗎？」
李商隱漸漸明白了七郎的意思。
八郎不願意探討商隱的詩，但是不談意見，又怕七郎和商隱看不起自己，於是應付道：
「頷聯用了兩個典故。一個是東漢大將竇融，主動上表請求出兵伐西北軍閥隗囂；一個是東晉大將陶侃，率眾討伐蘇峻叛亂。一聯竟用兩個相同的典故，似有堆垛重複之嫌，用得欠妥貼。義山作詩好堆砌典故，好用生冷典故，別人很難讀通讀懂，不像白公樂天之作。他那些新樂府詩，明白如話，連老太太都能讀懂，都願意給白公提意見。白公也願意聽那些老人家的意見。」
「八弟，你這話就欠公允啦。白公的詩是好是壞，咱們不能妄加評論，他是前輩大詩人，我們隻有學習的義務，無批評的權利。就商隱詩的第二聯，兩句用了兩個典故，我說用得好。前一句是用竇融來指劉從諫。『表已來關右』，『關右』是指函穀關以西地區，是竇融的駐地。這是說劉從諫聲討宦豎的表章已經從昭義鎮發來了。後一句，是表達義山弟的期望。因為劉從諫尚未出兵伐宦豎，所以希望他能向陶侃學習，率兵直抵京師，斬殺宦豎！這一聯裏的『已』和『宜』兩個虛詞，是銜連唿應的。意思是說，劉從諫已經上表，聲言要『清君側』，但還沒有行動，那就應該盡快地付諸行動。這個『宜』字裏，充滿了義山弟的希望、鼓勵和敦促，也隱含著一定的批評和責備。義山弟用詞下字極有分寸，極為恰當。我說第二聯寫得好。」
八郎臉色變得難看，生氣了。
商隱深怕兄弟倆因自己而吵嘴，歉疚地道：「七哥，八哥說得也對。我寫詩喜歡用典故，有時是故意多用典故，故意多用生僻典故。每當這時，我心裏很亂，對一件事拿不定主意，深怕因此而得罪，招來禍患，是故意不讓別人看明白，故意讓別人去猜，願意怎麽理解就怎麽理解。我心想，總會有知己知音能夠理解我的真意，明白我的真意。這樣做，有時我自己也覺得不好，但是……」
「看看吧，義山就是這麽個人。他是個難以讀懂的人！不像白公樂天，讀其詩便知其人，一讀就懂，那有多好。」八郎聽了商隱的自責，馬上高興了，繼續解詩道，「頸聯，是用比興手法。對不對？用蛟龍失水比喻皇上受宦官挾持，失去權力；用鷹隼比喻忠於朝廷的那些猛將，一定能奮起搏擊宦官，打擊這些惡勢力。尾聯，『幽』指陰間，『顯』指陽世，這兩句是說，眼下京城仍然晝夜人哭鬼號，什麽時候才能收複被閹宦盤踞的宮闕，抹去眼淚歡慶呢？」
七郎聽罷，笑道：「八弟，不是為兄說你。你幹什麽事總是淺嚐輒止。尾聯說得尚可，頸聯講錯了，你忘記兩個關鍵的虛詞，把意思解錯了。『豈有』和『更無』是一開一合，開合相應。上句用『豈有』，說明『蛟龍愁失水』的現象根本不會存在；皇上受製於宦官，失去自由和權力，根本不可能，然而卻成了事實！『豈有』二字充分表達了強烈的義憤，和對這種現象的不能容忍。下句是說，在『蛟龍愁失水』情況下，理應出現『鷹隼與高秋』的局麵，然而竟沒有出現！『更無』二字，則表達了深切的憂憤和強烈的失望。八弟，你對下句的解釋，正好和詩的原意相反。」
「一點不假，仇士良一聽這奏章，臉色煞白，一聲不吱，兩眼垂下，看著地。」
李商隱看看七郎和八郎，遲疑半晌，道：「我剛才吟了兩首詩《有感二首》，現在看了劉從諫的疏章，又即興想好一首。
我念出來，請兩位兄長賜教，好不好？」
「好！怎麽不好，快吟吧，我洗耳恭聽。」
八郎覺得李商隱好賣弄小聰明，人家正在議論劉從諫的疏章，他卻來吟詩，譁眾取寵！不耐煩地接著七郎的話，問道：
「是排律嗎？如果太長，就算了，以後再聽。」
「不是排律。是首七言律詩，隻有八句，我快點吟，你們聽著啊。」
李商隱有些急不可待。寫詩，到了非瀉而不快的時候，就像十月懷胎，到時候不把孩子生下來，那種滋味是難以描述的。他開口道：
玉帳牙旂得上遊，安危須共主君憂。
竇融表已來關右，陶侃軍宜次石頭。
豈有蛟龍愁失水？更無鷹隼與高秋。
晝號夜哭兼幽顯，早晚星關雪涕收。
「這首即興詩，我看比《有感二首》好！一氣嗬成，憤慨之情溢於言表。首聯是說劉從諫占據著有利的形勢。昭義節度使轄潞、澤、邢、洺、磁五州，兵強馬壯，為一方雄藩，況且又鄰近京城長安，軍事上占有極便利的形勢。這表明劉從諫的實力雄厚，條件優越，完全有平定閹宦之亂的條件。對不對？義山賢弟。」
李商隱點點頭，笑著。七郎確實是自己的知心知己。自己想表達的意思，他講得多麽清楚。但是，為什麽不繼續講第二句呢？作為一方雄藩，理應與君主共憂患，尤其在危難時刻，應該分擔君王的憂慮。用這個「須」字，正是要強調這是義不容辭的責任。
七郎低沉地吟詠著第二句：「安危須共主君憂。」他表情嚴肅，聲音哀傷。「滿朝文武百官，誰人能做到呢？劉從諫雖然上了章疏，能夠付之行動嗎？」
李商隱漸漸明白了七郎的意思。
八郎不願意探討商隱的詩，但是不談意見，又怕七郎和商隱看不起自己，於是應付道：
「頷聯用了兩個典故。一個是東漢大將竇融，主動上表請求出兵伐西北軍閥隗囂；一個是東晉大將陶侃，率眾討伐蘇峻叛亂。一聯竟用兩個相同的典故，似有堆垛重複之嫌，用得欠妥貼。義山作詩好堆砌典故，好用生冷典故，別人很難讀通讀懂，不像白公樂天之作。他那些新樂府詩，明白如話，連老太太都能讀懂，都願意給白公提意見。白公也願意聽那些老人家的意見。」
「八弟，你這話就欠公允啦。白公的詩是好是壞，咱們不能妄加評論，他是前輩大詩人，我們隻有學習的義務，無批評的權利。就商隱詩的第二聯，兩句用了兩個典故，我說用得好。前一句是用竇融來指劉從諫。『表已來關右』，『關右』是指函穀關以西地區，是竇融的駐地。這是說劉從諫聲討宦豎的表章已經從昭義鎮發來了。後一句，是表達義山弟的期望。因為劉從諫尚未出兵伐宦豎，所以希望他能向陶侃學習，率兵直抵京師，斬殺宦豎！這一聯裏的『已』和『宜』兩個虛詞，是銜連唿應的。意思是說，劉從諫已經上表，聲言要『清君側』，但還沒有行動，那就應該盡快地付諸行動。這個『宜』字裏，充滿了義山弟的希望、鼓勵和敦促，也隱含著一定的批評和責備。義山弟用詞下字極有分寸，極為恰當。我說第二聯寫得好。」
八郎臉色變得難看，生氣了。
商隱深怕兄弟倆因自己而吵嘴，歉疚地道：「七哥，八哥說得也對。我寫詩喜歡用典故，有時是故意多用典故，故意多用生僻典故。每當這時，我心裏很亂，對一件事拿不定主意，深怕因此而得罪，招來禍患，是故意不讓別人看明白，故意讓別人去猜，願意怎麽理解就怎麽理解。我心想，總會有知己知音能夠理解我的真意，明白我的真意。這樣做，有時我自己也覺得不好，但是……」
「看看吧，義山就是這麽個人。他是個難以讀懂的人！不像白公樂天，讀其詩便知其人，一讀就懂，那有多好。」八郎聽了商隱的自責，馬上高興了，繼續解詩道，「頸聯，是用比興手法。對不對？用蛟龍失水比喻皇上受宦官挾持，失去權力；用鷹隼比喻忠於朝廷的那些猛將，一定能奮起搏擊宦官，打擊這些惡勢力。尾聯，『幽』指陰間，『顯』指陽世，這兩句是說，眼下京城仍然晝夜人哭鬼號，什麽時候才能收複被閹宦盤踞的宮闕，抹去眼淚歡慶呢？」
七郎聽罷，笑道：「八弟，不是為兄說你。你幹什麽事總是淺嚐輒止。尾聯說得尚可，頸聯講錯了，你忘記兩個關鍵的虛詞，把意思解錯了。『豈有』和『更無』是一開一合，開合相應。上句用『豈有』，說明『蛟龍愁失水』的現象根本不會存在；皇上受製於宦官，失去自由和權力，根本不可能，然而卻成了事實！『豈有』二字充分表達了強烈的義憤，和對這種現象的不能容忍。下句是說，在『蛟龍愁失水』情況下，理應出現『鷹隼與高秋』的局麵，然而竟沒有出現！『更無』二字，則表達了深切的憂憤和強烈的失望。八弟，你對下句的解釋，正好和詩的原意相反。」