它講了這一大堆，在場的都認真聽著呢！都想從它的嘴裏透出合自己意的驚喜，因為它剛當上總統領的時候，就給了大家一個天大的驚喜了嘛！是它終於把大家從那場苦難中給拖了出來。今天聽它說了這麽多，似乎並沒有似那時帶來的希望，不過倒也把這審查給大家帶來的愁苦說了一些出來。
大家沉默了良久，總統領隻好帶?頭表個態：“剛才老總的話，大家應該都聽清楚了，我們既然要聯成一大邦就得受到必要的約束，這個約束就是可能被抓、被審。老總它自己也被審查過，而且是之前更恐怖的理性整治年代，這個感受當然是誰都不想的。所以現在用了這個專業隊的辦法，以法論處，是要比之前文明百倍了。不過有的大員對我說，現在的勢頭似乎是越抓越多啊，這個成效如何評定呢，對聯邦是有益還是無益呢？難道聯邦是在這樣的整治中變得更壞了嗎！我想，這個多並不是壞蛋變多了，隻是被揭露的多了，也許還有更多的還沒有暴露出來而已，你不捉它原本也是多。我們敢捉表明聯邦沒有畏疾忌醫，抓的越來越多了，庫存可能就會越來越少了。也有的說，這樣令人膽戰心驚的生活並不是我們聯邦想要的，與其不知什麽時候被捉不如迴到過去的某一時代，生活或許會更有意義！但是具體是什麽樣的年代呢？哪個年代又總是舒舒服服的呢！恐怕沒有！而且，我們還迴得去嗎？這卻是個實質的問題。還有一些說或許我們會有一個更好的辦法，可以讓大家生活得舒服一些，既執行聯邦的整治大計，又可以更大限度地避免不必要的誤抓及冤假錯案，還可以防止被利用成打壓異己的險惡手段！但是具體如何做卻又想不出來。在這裏，趁這個機會，大家如有好的建議不妨各抒己見！”
這時會場的氣氛稍有了一些緩和，剛才總統領的話明顯沒有老總那麽嚴厲了嘛！可以說說自己的一些疑慮了。
就見一位部長提出了一個疑問：“總統領啊，剛才你說到避免不必要的誤抓及冤假錯案這個問題，我們量法部近來也正在探討這個事情。就是說憑心而論，即使是我們量法部本身，拋開所有的外界影響，在審理同一個案件時，也不免會因人而異，換不同的審查員就會有不同審判的角度，得出不同的結果。如果放到一隊、二隊，它們身處各地不同的環境，受到周邊複雜關係的影響，而它們的本身素質也參差不齊，得出的判斷，必然會有較大的偏差。更有甚者，會利用這個公允的偏差，去蓄意打擊某一位異己。這樣的話，這樣的整治手法也是存在著很大的缺陷呀！稟公量法依然隻是個理想而已。”
它這樣說，引得下麵發出了不少的議論聲：“就是啊，遇上看你不順眼的就給它整慘了呀！”
“有時候對與錯隻在一念之間呀！”
總統領問它：“那你們可有萬全之策？”
“最好還是擺在民眾前進行審查，眾目睽睽之下，總會有些忌憚，就沒那麽隨意！”
“這麽說，也要學阿東的理智整治那時要動員幾百民眾聚集起來再說了？那樣的話就很可能跟上次的一樣啊？難道現在迴過頭來反而認識到那時的高明了？”
量法部長聽了，一時語塞起來，有點著急地說：“不是這個意思！我們想要的是它們一隊二隊的行動最好都在大家的視線中進行，有我們的壓力，它們才不會偏激！捉是它們捉，審是他們審，查是它們查，幾百人隻是不動聲色地看著它，萬一不對頭就可以向它們的頭領反映，提出警告。”
“這隻能是一個幻想啊！你試試看實際怎麽操作？就算我們全都配合你，你也組織不起這樣的陣營！”
“可不是嘛！假如你要整治誰了，就發個通知，叫來幾百群眾，跟著你去捉、查、審？而且全程不許出聲、不許動手，隻當觀眾。誰會跟你去呢！而且又怎樣證明它們去了呢？”
這倒是個很實際的問題，把剛才量法部那個提議給打住了，半晌沒有迴答的聲音。
大家沉默了良久，總統領隻好帶?頭表個態：“剛才老總的話，大家應該都聽清楚了，我們既然要聯成一大邦就得受到必要的約束，這個約束就是可能被抓、被審。老總它自己也被審查過，而且是之前更恐怖的理性整治年代，這個感受當然是誰都不想的。所以現在用了這個專業隊的辦法，以法論處，是要比之前文明百倍了。不過有的大員對我說，現在的勢頭似乎是越抓越多啊，這個成效如何評定呢，對聯邦是有益還是無益呢？難道聯邦是在這樣的整治中變得更壞了嗎！我想，這個多並不是壞蛋變多了，隻是被揭露的多了，也許還有更多的還沒有暴露出來而已，你不捉它原本也是多。我們敢捉表明聯邦沒有畏疾忌醫，抓的越來越多了，庫存可能就會越來越少了。也有的說，這樣令人膽戰心驚的生活並不是我們聯邦想要的，與其不知什麽時候被捉不如迴到過去的某一時代，生活或許會更有意義！但是具體是什麽樣的年代呢？哪個年代又總是舒舒服服的呢！恐怕沒有！而且，我們還迴得去嗎？這卻是個實質的問題。還有一些說或許我們會有一個更好的辦法，可以讓大家生活得舒服一些，既執行聯邦的整治大計，又可以更大限度地避免不必要的誤抓及冤假錯案，還可以防止被利用成打壓異己的險惡手段！但是具體如何做卻又想不出來。在這裏，趁這個機會，大家如有好的建議不妨各抒己見！”
這時會場的氣氛稍有了一些緩和，剛才總統領的話明顯沒有老總那麽嚴厲了嘛！可以說說自己的一些疑慮了。
就見一位部長提出了一個疑問：“總統領啊，剛才你說到避免不必要的誤抓及冤假錯案這個問題，我們量法部近來也正在探討這個事情。就是說憑心而論，即使是我們量法部本身，拋開所有的外界影響，在審理同一個案件時，也不免會因人而異，換不同的審查員就會有不同審判的角度，得出不同的結果。如果放到一隊、二隊，它們身處各地不同的環境，受到周邊複雜關係的影響，而它們的本身素質也參差不齊，得出的判斷，必然會有較大的偏差。更有甚者，會利用這個公允的偏差，去蓄意打擊某一位異己。這樣的話，這樣的整治手法也是存在著很大的缺陷呀！稟公量法依然隻是個理想而已。”
它這樣說，引得下麵發出了不少的議論聲：“就是啊，遇上看你不順眼的就給它整慘了呀！”
“有時候對與錯隻在一念之間呀！”
總統領問它：“那你們可有萬全之策？”
“最好還是擺在民眾前進行審查，眾目睽睽之下，總會有些忌憚，就沒那麽隨意！”
“這麽說，也要學阿東的理智整治那時要動員幾百民眾聚集起來再說了？那樣的話就很可能跟上次的一樣啊？難道現在迴過頭來反而認識到那時的高明了？”
量法部長聽了，一時語塞起來，有點著急地說：“不是這個意思！我們想要的是它們一隊二隊的行動最好都在大家的視線中進行，有我們的壓力，它們才不會偏激！捉是它們捉，審是他們審，查是它們查，幾百人隻是不動聲色地看著它，萬一不對頭就可以向它們的頭領反映，提出警告。”
“這隻能是一個幻想啊！你試試看實際怎麽操作？就算我們全都配合你，你也組織不起這樣的陣營！”
“可不是嘛！假如你要整治誰了，就發個通知，叫來幾百群眾，跟著你去捉、查、審？而且全程不許出聲、不許動手，隻當觀眾。誰會跟你去呢！而且又怎樣證明它們去了呢？”
這倒是個很實際的問題，把剛才量法部那個提議給打住了，半晌沒有迴答的聲音。