確山曹王莊一戰後，吳開先覺得很有必要及時總結這一戰的經驗教訓，於是次日就把護國軍將領馬進忠、許忠、趙國忠、牛勇、朱孔訓、應時盛等都召集到一起，又將工兵的孫雲球、莫雷找來，加上參謀白師爺，一起來開總結會議。
吳開先開門見山地說到：“今天讓大家來，是想總結曹王莊一戰的經驗教訓。流寇造反多年，輸了就丟下性命，活著的不斷在戰爭中成長，如今他們的技戰術水平有了本質的提高，不能再以原來的大幫哄看待他們。在座諸位裏，趙國忠守廣德堡，馬進忠是後期加入的戰鬥，許忠、牛勇、朱孔訓、應時盛當時各負責一個方麵，是全程參與了戰鬥的，你們四個都來說說你們的看法。”
許忠首先發言，他說道：“我當時麵對高迎祥一側，我發現他的第二堵牆能把第一堵牆擠著往前趕，後麵的能把前麵的管束住推著往前走，我一直在觀察，發現敵方隊列裏有人早就被打死了，屍體還在直立著，給後麵的人擋鉛子，應該是有人舉著擎著走，線列步兵們都在拚命開火了，結果很多子彈都打在屍體上，不能給後麵的人有效殺傷。火銃鉛彈對緊湊的人團阻擋作用有限，隻有長短炮發射的大彈丸能把前麵的屍體和後麵的人一起打倒，這對阻止敵人的逼近起了關鍵作用。”
牛勇道：“我同意許忠的看法。咱們這迴打得艱難在於隻有十門重炮，如果再多一倍，那就好打很多。”
朱孔訓道：“我覺得銃炮側射的效果要遠好於正麵設計，如果敵人三百人排成三行一百列的隊伍，在鉛子最多能打三個人的方向和三百人的方向射擊，效果差別是很大的，現在炮兵機動起來基本能找敵人最密集的地方開火，但線列步兵打法太呆板，都是打正麵，不能有效發揮側射火力，我覺得我們可以把方陣一分為二或是一分為四，交錯放置，這樣友軍方陣的正麵就是我軍方陣的側麵，火力有效性大大加強。如果需要，小方陣再合起來，做到分合自如。”
應時盛道：“我當線列指揮已經不短了，總結起來方陣有三怕：一是己方人少火力不足；二是突如其來的騎兵連續撞陣；三是組織良好的敵人厚積兵力連續突擊。曹王莊一戰，咱們正好把第一點和第三點一起趕上了。方陣三怕的根源我覺得還是火力投射力量不足的老問題，還有就是線列步兵的主觀能動性發揮得不夠，要是能自由進退，隨時射擊，流寇建虜再搞多少堵牆的人海戰術都不怕。”
應時盛說的目標太理想化，大家都笑了，但實戰中敵人蜂擁而至，火銃裝填慢確實讓人發指，分段射擊實際上是把幾個人當一個人用，戰術也搞得呆板了。
吳開先總結道：“大家都說得不錯，找到了問題的症結，那就是方陣裏要增加火力強度，對於此，孫工和莫工有什麽看法？”
孫雲球道：“我們工兵正在研製一種打出去能爆開的，重炮和長炮使用的炮彈，這種炮彈類似於步兵的手榴彈，但依賴推進劑燃燒點火，這樣在發火率上就有問題，另外裝填起來還有一定麻煩，我和莫工正在想辦法解決。”
莫雷道：“確如孫工所說，我還想補充一點的是我們能否將短炮小型化，讓一個士兵能背炮，一個士兵背炮彈。現在的情況是兩個士兵像抬擔架一樣抬一門炮，兩個輔兵背炮彈火藥，這樣行動起來不方便，雙手很容易累，在遠路山路上總拖後腿。我覺得將短炮的口徑改小，隻要能打穿三四個人威力就足夠了，改小後就靈活方便很多。”
吳開先道：“好啊，爆破彈和輕型化是很實用的兩個方向，你們倆加緊研製，護國軍會把你們需要的資源都向你們傾斜，另外也注意吸收更多的人才，自古英雄不問出處，隻要他對火器有一技之長願意加入護國軍都可以吸收到工兵隊伍中。”
孫莫二人答應了，吳開先又道：“這次作戰，是冷兵器士兵的團隊突擊戰術和火器射擊技術的綜合較量。據我觀察，流寇的三堵牆實際上分成四部分：直接麵對官軍的是騎雜兵，也就是騎驢騾的一般騎兵；騎雜兵身後是精銳騎兵，由騎駿馬的驍騎和騎大騾子的他們的仆從組成；精銳騎兵身後是步兵雜兵，也就是拿五花八門武器作戰的裹挾來的精壯；步兵雜兵身後是精銳步兵，是披甲拿長槍大斧作戰的步兵。雜兵是用來消耗敵人銃箭的，精銳用來押著雜兵送死，然後擴大戰果。他們這種打法完完全全是針對官軍火器來的，如果官軍火力弱，那麽第一波騎雜兵消耗完就來不及裝填了，精銳騎兵再衝就可以奠定勝局；如果官軍火力較強，那麽再用步兵雜兵去消耗一波，官軍來不及裝填時真步兵就可以湧入奠定勝局了，精銳騎兵也可以瞅空擋紮進方陣側背來破陣；如果官軍火力還強，流寇消耗完步雜兵還贏不了，那精銳騎步兵可以選擇撤退，這樣輸了也傷不到根本，要是贏了，活下來的雜兵一部分就變成老兵精銳，流寇的核心力量又增強了。流寇采用這種方法選擇合適的戰場打官軍伏擊，就可以取得勝利。官軍平時作戰獲勝即使消滅敵人很多，但主要是消耗性的雜兵，其精銳騎兵跑了流寇就能不傷筋動骨，然後換個地方搶一批騾馬裹挾一批人又幹。官軍無論是持冷兵器還是火銃，隻要被破陣就會有滅頂之災。騎兵被伏擊還可以借助馬力逃走，像咱們這樣步兵為主的部隊要在流寇的伏擊中生存下來，首先要重視偵察，早些搞清楚敵我力量對比的變化；其次要隊列變化及時，多列的效果就比單列強，方陣的效果就比一橫排強，幾個方陣火力交叉射擊就比一個大方陣隻打正麵強，但有時大方陣內部火力調配又比小方陣強，所以我們一定要重視隊列變化訓練；其三也就是火力，流寇三堵牆的核心思想是用雜兵來消耗官軍的銃炮彈，如果官軍火力強大，被消耗掉的就是他們的雜兵，曹王莊一戰我軍兵力分成兩部分和缺乏足夠火炮支援，導致一時壓力很大的，是有客觀原因的，如果要追究，責任在我。以後我會盡可能集中兵力火力。至於......”
吳忽然看見許忠有話要說，於是示意請講，於是許忠說到：“我覺得火器部隊頂住厚積兵力突擊的方式還是有，就是慘烈一點，比如說帶著火藥桶往敵群裏衝，一個敢死隊員就能連炸帶燒搞倒一大片，相當於一門大口徑臼炮的效果。劉綎將軍在阿達布裏崗就帶頭這麽幹過。”
說到這裏大家都沉默了，這種方式不失為一種堵缺口的方法，但需要極高尚的自我犧牲精神和極大的勇氣，不是常規的可操作的手段。
“我記得孫工在永平製作過投石機，能把火藥罐投出去，一炸也是一大片。孫工，能不能做個有力的，能把火藥桶從陣中投到陣外的，這樣不就不用派敢死隊了！”趙國忠說到。
“問題不大，我做做看！”孫雲球說到。
看到孫雲球做出肯定答複，大家都興奮了，這真是可行的一種辦法，木頭架子的投石機好裝好運，比大口徑臼炮適用於野戰，有了這個更不懼圍攻了。
大力表揚了趙國忠的提議後，吳又說到：“建虜破陣的方式和流寇類似，也是用騎兵押著重甲的阿哈兵進攻，但組織紀律性要強很多，未來在遼東戰場必然會來考驗我軍軍陣，從今天起，我軍就要針對性的訓練，適應並摧毀敵人的破陣戰法，這樣，我軍才能立於不敗之地！”
將領們都表示同意，於是往後校場上將士們訓練得更辛苦了，畢竟步騎炮的協同不是一件輕而易舉的事。對於護國軍來說，曹王莊一戰的意義在於硬件上軍隊上下更重視長短炮的作用，一個千人營（一千零二十四名線列銃兵）配屬重炮七門（炮手五十六人）短炮八十門（炮手三百二十人）成了理想配置（總計一千四百人），方陣裏增加一具火藥桶投石機，且開始成規模地飼養馬驢騾作為士兵的代步工具；軟件上更重視分化重組、隊列變換和轉向。這在日後對後金軍的戰爭中都收到了明顯效果。鑄炮需要銅，搞銅又成了沒有作戰任務的部隊主業之一，雖然給了銀子，還是有不少寺廟道觀庵把護國軍告上衙門，弄得地方官隻能苦口婆心地勸說，反複地做工作。鉛的來源由於靠近嶽州桃林鉛鋅礦因為問題不大。
此後，吳開先也把對付流寇三堵牆的經驗和對策講給了盧象升、祖寬、劉肇基、羅岱、左良玉等聽，還將總結寫成信件寄給了秦良玉和蔣文，盧象升秦良玉蔣文自不待言，其他幾個將領從此也開始重視起輕便破陣火炮的建設起來，但對於護國軍的整體戰略戰術，接受起來還有待時日。
吳開先開門見山地說到：“今天讓大家來，是想總結曹王莊一戰的經驗教訓。流寇造反多年，輸了就丟下性命，活著的不斷在戰爭中成長，如今他們的技戰術水平有了本質的提高，不能再以原來的大幫哄看待他們。在座諸位裏，趙國忠守廣德堡，馬進忠是後期加入的戰鬥，許忠、牛勇、朱孔訓、應時盛當時各負責一個方麵，是全程參與了戰鬥的，你們四個都來說說你們的看法。”
許忠首先發言，他說道：“我當時麵對高迎祥一側，我發現他的第二堵牆能把第一堵牆擠著往前趕，後麵的能把前麵的管束住推著往前走，我一直在觀察，發現敵方隊列裏有人早就被打死了，屍體還在直立著，給後麵的人擋鉛子，應該是有人舉著擎著走，線列步兵們都在拚命開火了，結果很多子彈都打在屍體上，不能給後麵的人有效殺傷。火銃鉛彈對緊湊的人團阻擋作用有限，隻有長短炮發射的大彈丸能把前麵的屍體和後麵的人一起打倒，這對阻止敵人的逼近起了關鍵作用。”
牛勇道：“我同意許忠的看法。咱們這迴打得艱難在於隻有十門重炮，如果再多一倍，那就好打很多。”
朱孔訓道：“我覺得銃炮側射的效果要遠好於正麵設計，如果敵人三百人排成三行一百列的隊伍，在鉛子最多能打三個人的方向和三百人的方向射擊，效果差別是很大的，現在炮兵機動起來基本能找敵人最密集的地方開火，但線列步兵打法太呆板，都是打正麵，不能有效發揮側射火力，我覺得我們可以把方陣一分為二或是一分為四，交錯放置，這樣友軍方陣的正麵就是我軍方陣的側麵，火力有效性大大加強。如果需要，小方陣再合起來，做到分合自如。”
應時盛道：“我當線列指揮已經不短了，總結起來方陣有三怕：一是己方人少火力不足；二是突如其來的騎兵連續撞陣；三是組織良好的敵人厚積兵力連續突擊。曹王莊一戰，咱們正好把第一點和第三點一起趕上了。方陣三怕的根源我覺得還是火力投射力量不足的老問題，還有就是線列步兵的主觀能動性發揮得不夠，要是能自由進退，隨時射擊，流寇建虜再搞多少堵牆的人海戰術都不怕。”
應時盛說的目標太理想化，大家都笑了，但實戰中敵人蜂擁而至，火銃裝填慢確實讓人發指，分段射擊實際上是把幾個人當一個人用，戰術也搞得呆板了。
吳開先總結道：“大家都說得不錯，找到了問題的症結，那就是方陣裏要增加火力強度，對於此，孫工和莫工有什麽看法？”
孫雲球道：“我們工兵正在研製一種打出去能爆開的，重炮和長炮使用的炮彈，這種炮彈類似於步兵的手榴彈，但依賴推進劑燃燒點火，這樣在發火率上就有問題，另外裝填起來還有一定麻煩，我和莫工正在想辦法解決。”
莫雷道：“確如孫工所說，我還想補充一點的是我們能否將短炮小型化，讓一個士兵能背炮，一個士兵背炮彈。現在的情況是兩個士兵像抬擔架一樣抬一門炮，兩個輔兵背炮彈火藥，這樣行動起來不方便，雙手很容易累，在遠路山路上總拖後腿。我覺得將短炮的口徑改小，隻要能打穿三四個人威力就足夠了，改小後就靈活方便很多。”
吳開先道：“好啊，爆破彈和輕型化是很實用的兩個方向，你們倆加緊研製，護國軍會把你們需要的資源都向你們傾斜，另外也注意吸收更多的人才，自古英雄不問出處，隻要他對火器有一技之長願意加入護國軍都可以吸收到工兵隊伍中。”
孫莫二人答應了，吳開先又道：“這次作戰，是冷兵器士兵的團隊突擊戰術和火器射擊技術的綜合較量。據我觀察，流寇的三堵牆實際上分成四部分：直接麵對官軍的是騎雜兵，也就是騎驢騾的一般騎兵；騎雜兵身後是精銳騎兵，由騎駿馬的驍騎和騎大騾子的他們的仆從組成；精銳騎兵身後是步兵雜兵，也就是拿五花八門武器作戰的裹挾來的精壯；步兵雜兵身後是精銳步兵，是披甲拿長槍大斧作戰的步兵。雜兵是用來消耗敵人銃箭的，精銳用來押著雜兵送死，然後擴大戰果。他們這種打法完完全全是針對官軍火器來的，如果官軍火力弱，那麽第一波騎雜兵消耗完就來不及裝填了，精銳騎兵再衝就可以奠定勝局；如果官軍火力較強，那麽再用步兵雜兵去消耗一波，官軍來不及裝填時真步兵就可以湧入奠定勝局了，精銳騎兵也可以瞅空擋紮進方陣側背來破陣；如果官軍火力還強，流寇消耗完步雜兵還贏不了，那精銳騎步兵可以選擇撤退，這樣輸了也傷不到根本，要是贏了，活下來的雜兵一部分就變成老兵精銳，流寇的核心力量又增強了。流寇采用這種方法選擇合適的戰場打官軍伏擊，就可以取得勝利。官軍平時作戰獲勝即使消滅敵人很多，但主要是消耗性的雜兵，其精銳騎兵跑了流寇就能不傷筋動骨，然後換個地方搶一批騾馬裹挾一批人又幹。官軍無論是持冷兵器還是火銃，隻要被破陣就會有滅頂之災。騎兵被伏擊還可以借助馬力逃走，像咱們這樣步兵為主的部隊要在流寇的伏擊中生存下來，首先要重視偵察，早些搞清楚敵我力量對比的變化；其次要隊列變化及時，多列的效果就比單列強，方陣的效果就比一橫排強，幾個方陣火力交叉射擊就比一個大方陣隻打正麵強，但有時大方陣內部火力調配又比小方陣強，所以我們一定要重視隊列變化訓練；其三也就是火力，流寇三堵牆的核心思想是用雜兵來消耗官軍的銃炮彈，如果官軍火力強大，被消耗掉的就是他們的雜兵，曹王莊一戰我軍兵力分成兩部分和缺乏足夠火炮支援，導致一時壓力很大的，是有客觀原因的，如果要追究，責任在我。以後我會盡可能集中兵力火力。至於......”
吳忽然看見許忠有話要說，於是示意請講，於是許忠說到：“我覺得火器部隊頂住厚積兵力突擊的方式還是有，就是慘烈一點，比如說帶著火藥桶往敵群裏衝，一個敢死隊員就能連炸帶燒搞倒一大片，相當於一門大口徑臼炮的效果。劉綎將軍在阿達布裏崗就帶頭這麽幹過。”
說到這裏大家都沉默了，這種方式不失為一種堵缺口的方法，但需要極高尚的自我犧牲精神和極大的勇氣，不是常規的可操作的手段。
“我記得孫工在永平製作過投石機，能把火藥罐投出去，一炸也是一大片。孫工，能不能做個有力的，能把火藥桶從陣中投到陣外的，這樣不就不用派敢死隊了！”趙國忠說到。
“問題不大，我做做看！”孫雲球說到。
看到孫雲球做出肯定答複，大家都興奮了，這真是可行的一種辦法，木頭架子的投石機好裝好運，比大口徑臼炮適用於野戰，有了這個更不懼圍攻了。
大力表揚了趙國忠的提議後，吳又說到：“建虜破陣的方式和流寇類似，也是用騎兵押著重甲的阿哈兵進攻，但組織紀律性要強很多，未來在遼東戰場必然會來考驗我軍軍陣，從今天起，我軍就要針對性的訓練，適應並摧毀敵人的破陣戰法，這樣，我軍才能立於不敗之地！”
將領們都表示同意，於是往後校場上將士們訓練得更辛苦了，畢竟步騎炮的協同不是一件輕而易舉的事。對於護國軍來說，曹王莊一戰的意義在於硬件上軍隊上下更重視長短炮的作用，一個千人營（一千零二十四名線列銃兵）配屬重炮七門（炮手五十六人）短炮八十門（炮手三百二十人）成了理想配置（總計一千四百人），方陣裏增加一具火藥桶投石機，且開始成規模地飼養馬驢騾作為士兵的代步工具；軟件上更重視分化重組、隊列變換和轉向。這在日後對後金軍的戰爭中都收到了明顯效果。鑄炮需要銅，搞銅又成了沒有作戰任務的部隊主業之一，雖然給了銀子，還是有不少寺廟道觀庵把護國軍告上衙門，弄得地方官隻能苦口婆心地勸說，反複地做工作。鉛的來源由於靠近嶽州桃林鉛鋅礦因為問題不大。
此後，吳開先也把對付流寇三堵牆的經驗和對策講給了盧象升、祖寬、劉肇基、羅岱、左良玉等聽，還將總結寫成信件寄給了秦良玉和蔣文，盧象升秦良玉蔣文自不待言，其他幾個將領從此也開始重視起輕便破陣火炮的建設起來，但對於護國軍的整體戰略戰術，接受起來還有待時日。